Está en la página 1de 33

Capitulo 3

Operación Económica de los Sistemas de


Potencia
Introducción
• La planificación operativa de los SEP tiene como principal finalidad
determinar una política de operación en los diferentes horizontes de
estudio, de tal manera que se abastezca la demanda eléctrica con
determinados niveles de confiabilidad, calidad de servicio y al menor
costo operativo posible.
• Conocer el horizonte de estudio es un aspecto fundamental para
construir los modelos de operación óptima, así como para incorporar
las restricciones relevantes del sistema. Dentro de las aplicaciones
de la planificación operativa de mediano y largo plazo, se encuentra
la determinación de los costos marginales en las diferentes barras
de un sistema eléctrico interconectado.
• En este sentido, es importante conocer aspectos teóricos respecto
de la programación de la operación cuya operación óptima se
determina mediante el despacho económico y la aplicación de
principios marginalistas.
Perspectiva Clásica en la Operación de los
Sistemas de Potencia
▪ Generación, Transmisión y Distribución operadas por
una única identidad, (integración vertical)

▪ En tal escenario, el objetivo del operador del sistema es:

OSEP: Satisfacer la carga del sistema de la mejor


manera posible, es decir, de la manera más confiable,
segura y económica.
Actividades del Operador del Sistema

Las actividades del operador del sistema están divididas en:

▪ Pre-despacho
▪ Despacho
▪ Despacho instantáneo
Actividades del Operador del Sistema

Pre-despacho: actividad de planificación

▪ Puede abarcar un período de una semana a un día antes de la


operación actual

▪ El operador dispone de la predicción horaria de la demanda


agregada del sistema, base para definir el plan de operación de
las unidades en el período.

▪ Se incluye en el plan la disponibilidad del recurso hidráulico del


sistema, dependiendo de su nivel y otros factores.

▪ El plan incluye además los intercambios de potencia con otras


regiones
Actividades del Operador del Sistema

Despacho: programa de corto plazo

▪ El estado de despacho comienza alrededor de 30 minutos


antes de la operación actual.
▪ En este estado el operador lleva a cabo las actividades
programadas de corto plazo, tal como: flujo de potencia,
despacho económico de carga.
▪ En esta etapa el operador tiene una clara idea de la demanda
esperada en el sistema, incluyendo los intercambios de
potencia programados.
▪ El operador decide sobre los soportes de reactivos (switching)
y desprendimientos posibles de cargas.
▪ El operador es responsable de mantener la adecuada reserva
en el sistema
Actividades del Operador del Sistema

Despacho Instantáneo: actividad en tiempo real

▪ Estado con alrededor de 5 minutos antes de la operación en tiempo real


actual
▪ El operador lleva acabo los planes punteados en los estados de
pre-despacho y despacho, basados en los datos de tiempo real.
▪ Si es necesario inicia las actividades de control secundario de frecuencia.
▪ Actualiza el programa de generación basado en los factores de
participación de las unidades y la información de carga.
Software de Apoyo
▪ Gran número de algoritmos y programas para la simulación y análisis están
disponibles para ayudar al operador en la toma de decisión y hacer la operación
del sistema más segura y económica.
▪ Dependiendo del grado de aproximación estos programas están disponible para
el pre-despacho
• Previo a la interconexión de los sistemas Centro Norte y Sur en el año 2000,
se utilizaron los modelos JUNIN y CAMAC, respectivamente. Ambos
modelos desarrollados con la finalidad de determinar los Costos
Marginales.
• Desde la interconexión de los sistemas Centro Norte y Sur, se crea el
Sistema Eléctrico Interconectado Nacional y con ello, un nuevo modelo
denorminado PERSEO que resuelve el problema de Planeamiento de la
Operación a mediano y largo plazo, buscando el escenario más óptimo que
minimice el costo total de operación, para determinar los Costos
Marginales en cada barra. Este nuevo modelo fue desarollado en FORTRAN
yC
Software de Apoyo
• En el año 2015, Osinergmin contrató la consultoria para la
“Evaluación del Modelo de Cálculo de Costos Marginales de
corto plazo”, mediante el cual se analizó las diversas
alternativas de modelización para problemas de optimización.
Asimismo, se estudio a detalle las rutinas y subrutinas que
conforman el modelo PERSEO, con la finalidad de migrar hacia
un nuevo modelo. Actualmente el equipo de trabajo de la
Gerencia de Regulación de Tarifas viene desarrollando y
validando un nuevo modelo de despacho hidrotermico de
mediano plazo en GAMS
• Actualmente se utiliza el software Digsilent
Despacho Económico de Carga

DESPACHO ECONOMICO CLASICO


• El problema del “despacho económico clásico” consiste en determinar la
potencia que debe suministrar cada unidad generadora en servicio para una
demanda determinada PD, con el objetivo de minimizar el costo total de
generación. Para ello, es necesario conocer los costos variables de los
combustibles, los rendimientos térmicos de las unidades, la red de
transmisión, etc.
▪ El DEC se ejecuta en la etapa de despacho
▪ Primariamente busca la repartición de la carga total del sistema entre las
unidades generadoras que están en línea, manteniendo el costo total de
operación en el mínimo.
▪ Generalmente, el DEC se ejecuta cada 5 minutos
▪ El modelo del DEC debe representar al sistema en el mayor detalle posible
El Despacho Económico de Carga
▪ Considerar un sistema con N unidades de generación térmica, cada unidad
entrega su potencia de generación, Pi, al sistema de transmisión, por el cual
se abastece la carga total del sistema, PD

▪ Fig. 2.1 Modelo de barra única


Modelo de Barra Múltiple
En este modelo, se consideran que las barras, generadores y las cargas del sist
ema, están
interconectados por líneas y transformadores. Se puede decir que éste modelo,
es el más real, pero tiene
sus limitantes como el excesivo costo computacional por ser multidimensional y
multietapa. En la Fig. se representa esquemáticamente el modelo multinodal
El Despacho Económico de Carga

▪ Las pérdidas de potencia en el sistema de


transmisión son una función de las impedancias de
las líneas y las corrientes.

▪ Las corrientes pueden también expresarse en


términos de la variable independiente P. Así,
finalmente las perdidas pueden expresarse mediante
Pperd = f(P)
Entrada calórico (MBTU/h)
Costo ($/h)

Pmin
Pmax P
(MW)

Entrada calórico (MBTU/h)


Costo ($/h)
Pmin
Característica de las Unidades Térmicas

Pmax
P
(MW)
COSTO MARGINAL
De una manera general, el costo marginal es el costo de producir una unidad
marginal del producto de una empresa. En la generación eléctrica, el
costo marginal, es el costo de generar un kW-h adicional.

Matemáticamente, el costo marginal es el


costo incremental, pero pasando al límite, dicho de otro
modo, es la derivada de la función costo de generación con respecto a la pote
ncia
Costo Medio y Costo Marginal

El costo medio se obtiene para cada valor de producción, es decir el costo total entre la cantidad
producida.
Por el contrario, el costo marginal se denomina al incremento que experimenta el costo total,
como consecuencia de aumentar una cantidad producida en una unidad. En otras palabras la
derivada de la función de costos respecto de la cantidad producida (UNSJ, 2011).
Estos dos conceptos resultan útiles para un análisis económico, la Figura 2. muestra el
comportamiento de dichas curvas.

Figura 2.3 Curvas de costo medio y


costo marginal
– Costo incremental Marginal de la unidad i CIi:
Es el Costo adicional por hora que tiene el aumentar la
salida de la máquina i en 1 MW. Representa la pendiente de
la curva de costo Ci de la Figura 1; es decir:

Entrada
Hi(Mbtu/h) CIi(Pi)
Costo
Ci(UM/h)
(4)

Salida, Pi (MW)

Figura 1.- Característica E/S de un grupo T-G


Predespacho de Carga
• El predespacho es un problema de programación de las unidades de generación
que cubre un mayor plazo de tiempo, usualmente 24 horas a una semana.

• En este problema la entrada es la predicción de demanda

• Con los resultado del predespacho el operador debe decidir sobre cuales
unidades estarán en operación durante cada etapa del periodo de estudio, día o
semana.
Modelo Básico del Predespacho
Función Objetivo:
▪ Se emplea comúnmente los costos de generación, pero
debido a la mayor escala de tiempo del problema, estos
costos estarán afectada por las decisiones de partida y
detención de as unidades.
Restricciones del Predespacho

▪ Balance del suministro de demanda y reserva de giro

▪ Restricciones de tiempo de partida y detención de unidades


térmicas

▪ Limites de generación

▪ Unidades permanentemente en línea


Aplicaciones Típicas del Predespacho

• Predespacho de multiareas

• Planificación de los requerimientos de combustible

• Velocidad de toma de carga de las unidades

• Restricciones de Transmisión

• Consideraciones medioambientales
Formación de Pool de Generadores
• Como una manera de alcanzar menor costo los sistema se interconectan
para formar un POOL.

• Se traspasa potencia desde un sistema con menor costos de generación


a otros con mayores costos.

• El ahorro total del POOL se reparte entre los integrantes del los sistemas
POOL de Generadores
• El POOL es dirigido por un operador que coordina las
operaciones dia-a-dia de despachar y pre-despachar las
unidades, así como el de tasar las transacciones entre
sistemas.

• Esta acción se realiza en conjunto con los restantes operadores


que coordinan los programas de mantención y expansión de
largo plazo.
Despacho Conjunto Multiárea

• En un despacho conjunto multiárea todas las empresas


generadoras participantes coordinan el despacho de su
generación de manera centralizada.
Restricciones

Balance de suministro para cada sistema

Máxima transferencia de potencia entre sistemas


Lagrangeano, del POOL de Áreas

Un alto valor en un área m indica la reducción de costo


que se obtendría si se reduce la demanda del área en 1 MW.

Denota el costro de una transacción


Interconexión de Sistemas

Interconexión de cuatro sistemas o áreas

A B

C D
Ejemplo, Datos de los Sistemas

Área ao bo co Pmax Pmin PD


$/MWh2 $/MWh $ MW MW MW
A 1.8 10.5 0.5 150 20 120

B 2.8 24.5 0.8 250 30 200

C 3.0 15.5 0.4 250 40 180

D 1.5 20.1 0.6 125 25 75


Operación en forma Independiente

P, MW λ, $/MWh Costos
sistema
A 120 442.5 254035.3

B 200 114.5

C 180 1095.6

D 75 245.1
Límite Máximo para el Flujo en las Líneas,
Tk,m=1MW

Área P, MW λ, $/MWh γ, $/MWh Costos


sistema
A 121 446.1 γAB = -681.6 250727.5
γAC = -643.5
B 197 1127 0

C 179 1089.6 γCB = -38.10

D 78 254.1 γDA = -192


γDB = -873.6
γDC = -835.5
Interconexión de Sistemas

Interconexión de cuatro sistemas o áreas

1
A B

1
1 1 1

C D
1
Tk,m=10 MW

Área P, MW λ, $/MWh γ, $/MWh Costos


sistema
A 130 478.5 γAB = -526.53 224721.75

γAC = -526.53
B 175.1 1005.03 0

C 164.9 1005.03 0

D 105 335.1 γDB = -669.93


γDC = -669.93
Interconexión de Sistemas

Interconexión de cuatro sistemas o áreas

10
A B

10
10 4.91 10

C D
10

También podría gustarte