Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejemplo Caso Práctico Unidad 3 Microeconomia
Ejemplo Caso Práctico Unidad 3 Microeconomia
ELEMENTO CLASIFICACIÓN
La comida Bien privado
La defensa Nacional Bien público
El mar Bien público
La caza Recurso común
La Justicia Bien público
Un Coche Bien Privado
El medio ambiente (Teniendo en Bien público
cuenta la contaminación)
Una Casa Bien Privado
La pesca Recurso Común
El metro Recurso común
Un parking Público Recurso común
La ropa Bien Privado
El Comercio Exterior
1) Canadá y Estados Unidos deciden elaborar únicamente bicicletas y coches.
Suponiendo que el único factor de producción es la mano de obra, responde a
32b) Supongamos que el número de horas con las que cuenta cada país es
de 800 horas. ¿Cuántos coches podría producir Estados Unidos si
dedicara el 100 % de su mano de obra a la elaboración de este bien?
1 coche producido en 25 horas, en 800: 800/25=32 coches
180 100
¿Cuántas bicicletas podría producir Estados Unidos si dedicara el 50 %
de su mano de obra a la elaboración de este bien?
1 bicicleta 5 horas, en 400: 400/5=80 bicicletas con el 50% de
la capacidad.
Elabora la frontera de posibilidades de producción para cada país.
Prod.
Prod.
Coches
Coches
Prod.
Bicicletas
Estados unidos Prod. Canadá
Bicicletas
c) Utiliza la noción de ventaja relativa para justificar el país que debería
especializarse en la preparación de bicicletas, y el que debería
especializarse en la preparación de coches.
Si EEUU se dedica a hacer bicicletas en vez de coches, al fabricar una
bicicleta estaría perdiendo la posibilidad de hacer 0.2 coches y Canadá
0.4 coches, por esta razón EEUU debería dedicarse a fabricar bicicletas
ya que posee una ventaja relativa.
En coches, por cada coche fabricado EEUU renuncia a producir 5
bicicletas y Canadá renuncia a producir a producir 2,5 bicletas, así que
mientras EEUU fabrica bicicletas, Canadá por su parte debería
dedicarse a fabricar coches.
4) El establecimiento de un arancel:
a) Bajaría el precio del mercado.
b) Establecería un precio P3 situado entre P2 y P1.
c) Establecería el precio interior de nuevo.
d) Sería ineficiente.