Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ok AVANCE AL 99 POR CIENTO DR MALLMA 2019 1
Ok AVANCE AL 99 POR CIENTO DR MALLMA 2019 1
FACULTAD DE DERECHO
PRESENTADO POR:
CICLO: XI
Chincha – Perú
2019
“ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SERVICIOS DE TRANSPORTE”
PARTE I
ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA
1. Realidad Problemática
Las ciudades más importantes del país en cuanto a economía, cultura, y otras actividades
productivas, son beneficiosos para el crecimiento de la economía del país, sin embargo, su
crecimiento es lento y a veces se estanca por algunas situaciones anómalas que se observa en el
servicio de transporte que cubren las rutas para el servicio a los diferentes pueblos de nuestro
país.
Del análisis exhaustivo que se ha hecho, es que en las unidades de servicio de transporte, se da
un constante maltrato al pasajero, ya que a diario se ve que los proveedores del servicio infringen
al deber de idoneidad sin cumplir con lo regulado en las normas de protección al consumidor, en
cuanto al incumplimiento del horario, seguridad de los equipajes y la seguridad personal misma.
La Ley N° 28683, que establece la atención preferencial que se debe respetar en servicio público
a mujeres embarazadas, personas con discapacidad, y a adultos mayores. Pues las unidades de
transporte no están condicionadas para el transporte de dichas personas. Sumado a ello las
unidades de transporte que carecen de revisión técnica adecuada y servicios auxiliares de
emergencia (herramientas, repuestos, primeros auxilios). Es el ciudadano o usuario cotidiano que
ve afectado sus derechos que le asigna el Código de Protección y Defensa del Consumidor, cada
vez que toma una unidad de servicio de transporte público, arriesgando su integridad, recibiendo
un servicio inadecuado por parte de las empresas de transporte público.
¿Existe vulneración del deber de idoneidad regulado en la Ley 29571 en los consumidores del
servicio de trasporte público en el Perú?
La investigación se justifica porque contribuirá a dar cumplimiento a aquello que está regulado
en las normas de protección al consumidor, con el fin de que el consumidor reciba un servicio
del transporte público con estándares de calidad, según lo estipulado en el artículo 18 y 19 de la
Ley 29571 , la cual esta consignada en que el INDECOPI es el órgano con competencia para
conocer conductas que infrinjan al deber de idoneidad en la calidad de los servicios de transporte
público, si bien es cierto el código de protección al consumidor establece que la idoneidad es lo
que un consumidor espera y lo que efectivamente recibe de un proveedor que brinda un bien o un
servicio en el mercado; en nuestro caso el servicio de transporte. De igual modo esperamos que
mediante el presente trabajo concientice a los consumidores del servicio del transporte público,
pues muchas veces, depende del usuario hacer que se cumpla lo regulado en el código de
protección y defensa del consumidor, respecto a la idoneidad en la calidad del servicio que el
consumidor recibe por parte de los proveedores, reiteramos, en este caso el servicio de
transporte.
PARTE II
MARCO REFERENCIAL
1. TEORÍAS
Cuando en una metrópoli se trazan acciones viales, estas deben ir orientadas a animar
el uso del transporte público y plasmar más atractiva la ciudad para el peatón. Se debe
dar prioridad y fomentar la utilización del transporte privado y tratar de hacer el bien
por el transporte público, o generaremos lo que se conoce al tráfico inducido o a la
congestión vehicular. (Safe city. 2016)
Para ello se debe entablar, gozar un transporte público de calidad, accesible,
convincente y limpio y un sistema interrelacionado de modos de transporte que
proporcione los viajes urbanos de los habitantes.
A su vez, por sistema integral de movilidad deberá entenderse el conjunto de factores técnico-
industriales, normativos, institucionales y de infraestructura (públicos y privados), integrados e
interconectados, que hacen posible la realización de movimientos en un territorio. De esta
manera, la movilidad se sitúa en el punto donde convergen las distintas formas de transporte –
incluyendo la caminata–, la infraestructura vial y de apoyo, y el espacio público.
Las normas de protección al consumidor tratan de formar e incentivar la práctica libre informada,
para que se pueda, tener un mercado que brinde productos que garanticen el bien común.
Es un tema de transparencia y como te vez a los demás, es decir un medio de uso para facilitar el
libre acceso y tener comunicación fluida con el cliente.
El estado es el que vela que las acciones se den bajo la legalidad y siempre pendiente de los que
adquieren un producto o un servicio.
Es aquel medio utilizado para trasladar personas o cosas de un lugar a otro, para ello se
utiliza diferentes medios las cuales se clasifican en transportes aéreos, terrestres y
marítimos o acuáticos. Cabe señalar que para poder llevarse a cabo esto cada uno de estos
medios de transporte requiere de diferentes infraestructuras, como por ejemplo para el
transporte terrestre tenemos vías férreas, para el transporte aéreo se utiliza los
aeropuertos, para transporte marítimo se utilizan los puertos.
Uno de los puntos que se pueden detectar entre el transporte privado y el público, se basa
en que en el transporte público es el pasajero el que debe de adecuarse a los horarios y a
la ruta que se ofrece en el transporte público.
• Las normas y leyes. - son los lineamientos que las empresas se deben de adaptar
para poder brindar el servicio de transporte.
Puede ser brindado este transporte por empresas privadas o a grupos de empresas que
tengan intereses comunes para participar conjuntamente en brindar el servicio
(consorcio). Teniendo presencia como en todo servicio un pago como contraprestación.
PARTE III
MARCO NORMATIVO
Conforme al atestado policial al contravenir lo dispuesto en el artículo 73 y 276 del mismo, los
cuales establece que:
Artículo 73.- En las vías que no cuenten con pasos peatonales en las intersecciones, puentes
peatonales o cruces subterráneos, los peatones deben localizar un lugar, donde puedan cruzar con
el máximo de seguridad posible y lo harán lo más rápido que puedan o estimen conveniente.
Artículo 276.- Presunciones de responsabilidad respecto del peatón. El peatón goza del
beneficio de la duda y de presunciones a su favor, en tanto no incurra en graves violaciones a las
normas del tránsito, como cruzar la calzada en lugar prohibido; pasar por delante de un vehículo
detenido, parado o estacionado habiendo tránsito libre en la vía respectiva; transitar bajo la
influencia del alcohol, drogas o estupefacientes; cruzar intempestivamente o temerariamente la
calzada; bajar o ingresar repentinamente a la calzada para intentar detener un vehículo; o subir o
bajar de un vehículo en movimiento o por el lado izquierdo”
Artículo 115º.- Medidas correctivas reparadoras 115.1 Las medidas correctivas reparadoras
tienen el objeto de resarcir las consecuencias patrimoniales directas e inmediatas ocasionadas al
consumidor por la infracción administrativa a su estado anterior. En caso el órgano resolutivo
dicte una o varias medidas correctivas, debe considerar lo acordado por las partes durante la
relación de consumo.
Artículo 10º.- Causales de nulidad. Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de
pleno derecho, los siguientes:
Artículo 3º.- Requisitos de validez de los actos administrativos.- Son requisitos de validez de los
actos administrativos: (…) 5. Procedimiento regular.- Antes de su emisión, el acto debe ser
conformado mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su
generación.
2. Considerar que los hechos declarados probados por resoluciones judiciales firmes vinculan a
las entidades en sus procedimientos sancionadores.
3. Notificar a los administrados los hechos que se le imputen a título de cargo, la calificación de
las infracciones que tales hechos pueden construir y la expresión de las sanciones que, en su
caso, se le pudiera imponer, así como la autoridad competente para imponer la sanción y la
norma que atribuya tal competencia.
4. Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los
medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 171.2 del
artículo 171°, sin que la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de
juicio en contrario a su situación.
La autoridad competente, aun sin pedido de parte, debe promover toda actuación que fuese
necesaria para su tramitación, superar cualquier obstáculo que se oponga a regular tramitación
del procedimiento; determinar la norma aplicable al caso aun cuando no haya sido invocada o
fuere errónea la cita legal; así como evitar el entorpecimiento o demora a causa de diligencias
innecesarias o meramente formales, adoptando las medidas oportunas para eliminar cualquier
irregularidad producida.
Esto no impone al proveedor el deber de brindar una determinada calidad a los consumidores,
sino simplemente el deber de entregarlos en las condiciones ofrecidas y acordadas, expresa e
implícitamente y/o impuestas legalmente.
El segundo párrafo del artículo 104º del Código establece que la atribución de responsabilidad al
proveedor debe analizarse conforme a la norma que regula la carga de la prueba; es decir,
primero corresponde al consumidor acreditar la existencia de un defecto en el producto o
servicio, siendo que una vez acreditada la existencia de un defecto en el producto adquirido o en
el servicio contratado, la responsabilidad administrativa objetiva en la actuación del proveedor
impone a éste la obligación procesal de probar que no es responsable por la falta de idoneidad
del producto o servicio defectuoso, debido a la existencia de circunstancias que lo eximen de
responsabilidad, sea porque actuó cumpliendo con las normas debidas o porque acreditó la
existencia de hechos ajenos que no le eran imputables como son el caso fortuito, fuerza mayor,
hecho de terceros o por la negligencia del propio consumidor.
e) La reincidencia, por la comisión de la misma infracción dentro del plazo de un (1) año desde
que quedó firme la resolución que sancionó la primera infracción. f) Las circunstancias de la
comisión de la infracción; y
Artículo 7.- Pago de costas y costos.- En cualquier procedimiento contencioso seguido ante el
INDECOPI, la comisión o dirección competente, además de imponer la sanción que
corresponda, puede ordenar que el infractor asuma el pago de las costas y costos del proceso en
que haya incurrido el denunciante o el INDECOPI. (…) En caso de incumplimiento de la orden
de pago de costas y costos del proceso, cualquier comisión o dirección del INDECOPI puede
aplicar las multas de acuerdo a los criterios previstos en el artículo 118 de la Ley 29571, Código
de Protección y Defensa del Consumidor. (Artículo modificado por el Artículo 3 de la Ley Nº
30056, publicada el 02 julio 2013).
El artículo 18º de la Ley Nº 29571 establece que la idoneidad es la correspondencia entre lo que
un consumidor espera y lo que efectivamente recibe, en función a lo que se le hubiera ofrecido,
la publicidad e información transmitida, las condiciones y circunstancias de la transacción, las
características y naturaleza del producto o servicio, el precio, entre otros factores
Asimismo, el artículo 19º de la misma norma señala que el proveedor responde por la idoneidad
y calidad de los productos y servicios ofrecidos.
Partiendo desde este punto normativo toda relación de consumo o controversias referido a
servicios prestados por los organismos reguladores se encuentran dentro de su competencia y
deben ser atendidos y resueltos ante sus instancias. Sin embargo, existen excepciones en la cual
la vulneración de derechos al consumidor sobrepasa lo establecido por las normas regulatorias.
En el caso de la problemática de transporte que estamos tratando, tenemos que realizar una
exégesis a la Ley Nº 27181 Ley General De Transporte y Tránsito Terrestre.
(SULCARAY)
(*) Literal incorporado por el Artículo Único de la Ley N° 29937, publicada el 21 noviembre
2012.
CAMINO BELLIDO, Guillermo Javier. CIEZA LAMAS, Mónica Beatriz. GARCÍA ROJAS,
Walter Augusto. NAN SIN PORLLES, Tiffany. “PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO PARA
EL TRANSPORTE PÚBLICO MASIVO EN BUSES EN LIMA METROPOLITANA”.
Pontificia Universidad Católica del Perú. Surco, febrero de 2018.
ANEXOS