Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERÍA PETROLERA
COMPORTAMIENTO DE YACIMIENTOS
PRESENTA:
MARICELA OSORIO CALLEJAS
DOCENTE:
ING. VICTOR HUGO CORNELIO MORALES
9° “W”
1
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
INDICE
Resumen…………………………………………………………………………………………………..Pag.4
Capítulo 1…………………………………………………………………………………………………..Pag.5
1.1 Introducción………………………………………………………………………………....……..Pag.6
1.4 Delimitación………………………………………………………………………………………..Pag.8
Capítulo 2…………………………………………………………………………………………….……Pag.9
Capítulo 3…………………………………………………………………………………………………..Pag.26
3.1 Conclusión……………………………………………………………………………………………Pag.27
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………Pag.28
Glosario……………………………………………………………………………………………………..Pag.29
2
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1.1……………………………………………………………………………………………..Pag.10
Figura 2.1.2……………………………………………………………………………………………..Pag.11
Figura 2.1.3……………………………………………………………………………………………..Pag.11
Figura 2.2.1……………………………………………………………………………………………..Pag.12
Figura 2.2.2……………………………………………………………………………………………..Pag.12
Figura 2.2.3……………………………………………………………………………………………..Pag.12
Figura 2.2.4……………………………………………………………………………………………..Pag.13
Figura 2.3.1……………………………………………………………………………………………..Pag.14
Figura 2.3.2……………………………………………………………………………………………..Pag.14
Figura 2.3.3……………………………………………………………………………………………..Pag.15
Figura 2.3.4……………………………………………………………………………………………..Pag.15
Figura 2.3.5……………………………………………………………………………………………..Pag.15
Figura 2.3.6……………………………………………………………………………………………..Pag.16
Figura 2.3.7……………………………………………………………………………………………..Pag.16
Figura 2.3.8……………………………………………………………………………………………..Pag.17
Figura 2.3.9……………………………………………………………………………………………..Pag.17
Figura 2.4.1……………………………………………………………………………………………..Pag.18
Figura 2.4.2……………………………………………………………………………………………..Pag.18
Figura 2.4.3……………………………………………………………………………………………..Pag.19
Figura 2.4.4……………………………………………………………………………………………..Pag.19
Figura 2.4.5……………………………………………………………………………………………..Pag.19
Figura 2.4.6……………………………………………………………………………………………..Pag.19
Figura 2.4.7……………………………………………………………………………………………..Pag.19
Figura 2.4.8……………………………………………………………………………………………..Pag.20
Figura 2.4.9……………………………………………………………………………………………..Pag.20
Figura 2.4.10………………………………………………………………………………………….Pag.21
Figura 2.4.11…………………………………………………………………………………………..Pag.22
Figura 2.4.12…………………………………………………………………………………………..Pag.22
Figura 2.4.13…………………………………………………………………………………………..Pag.22
Figura 2.4.14…………………………………………………………………………………………..Pag.22
Figura 2.4.15…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.16…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.17…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.18…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.19…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.20…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.21…………………………………………………………………………………………..Pag.23
Figura 2.4.22…………………………………………………………………………………………..Pag.25
3
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
RESUMEN
4
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
CAPITULO 1
5
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
1.1 INTRODUCCION
6
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
7
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
1.4 DELIMITACION
Ecuación de Schilthuis
Ecuación simplificada de Hurst
Ecuación de Van Everdingen y Hurst
Ecuación de L.T. Stanley.
Ecuación de balance de materia
8
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
CAPITULO 2
9
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
b) Sistema finito indica que el límite extremo del acuífero es afectado por el influjo en la
zona de petróleo y que la presión en este límite extremo cambia con el tiempo.
10
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
11
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Aplicando la E.B.M.:
El volumen de agua así calculado, se relaciona con la historia de presión del yacimiento
para obtener, a intervalos de tiempos fijos los valores correspondientes de We y p.
Figura 2.2.2
Figura 2.2.3
12
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Aplicando esta expresión se obtuvieron los valores de k para los seis periodos en que se
dividió la historia de explotación del yacimiento.
Los resultados obtenidos en los cálculos se muestran en las columnas (5) a (8) en la
tabla 1, la columna (5) indica los valores de los volúmenes de agua que entraron al
yacimiento en cada periodo.
Figura 2.2.4
13
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
We=We(p,t)
We=NpBo+WpBw –N Boi Ce ∆p
Ecuación de Schilthuis
14
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Esta ecuación considera el incremento gradual del radio de drene del acuífero, mediante
la introducción en el denominador de la ecuación (2.3.1) del logaritmo de una constante
por el tiempo.
Combinaron los resultados con la ecuación de Darcy, formando una expresión analítica
que representa el comportamiento de acuíferos con flujo en régimen variable. En sus
desarrollos supusieron:
Figura 2.3.3
Figura 2.3.4
Figura 2.3.5
15
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Los valores de Q (prom) (t) pueden obtenerse, a partir de td, mediante tablas o figuras
elaboradas al respecto.
Las curvas Q(t) vs td, para los casos de entrada de agua radial o linear, determinadas por
Hurst y Van Everdingen pueden relacionarse:
Figura 2.3.7
16
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
17
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.1
Figura 2.4.2
Asi se obtuvo los valores de K para los seis períodos. Los resultados obtenidos en los
cálculos se muestrean en las col. (5) a (8) de la tabla 2.4.5 la col. (5) indica los valores de
los volúmenes de agua que entraron al yacimiento.
En la col. (6) se presentan los valores obtenidos al restar, a la presión inicial, la presión en
la frontera existente a la mitad del periodo de explotación considerado. En la col. (7) se
muestran los valores del denominador de la Ec (2.4.2), en que ∆t =182 días. Los valores
de K, col. (8), indican que el comportamiento de la entrada de agua no queda
representado, en este caso, por la ecuación de Schilthuis.
Figura 2.4.3
18
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.4
Figura 2.4.6
Figura 2.4.7
19
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
En esta Ec. Log a y C son constantes; K, según se vio varía. Para n períodos de
explotación se tiene la suma:
Figura 2.4.8
Kt log a + k t log t = Ct
Figura 2.4.9
20
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.10
a=0,031 c=41,66
21
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.11
Figura 2.4.12
Figura 2.4.13
Figura 2.4.14
22
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.15
Datos necesarios
Los datos requeridos para determinar N y C son:
(b) Datos relativos a las propiedades de los fluidos y características del yacimiento, como
son: Pi, Pb, Ce, Bw y Bo =Bo (p)
Ecuaciones
Figura 2.4.16
Figura 2.4.17
Figura 2.4.18
Figura 2.4.19
Figura 2.4.20
Figura 2.4.21
23
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Pasos en la determinación de N y C.
1.- A partir de la fecha inicial de producción, considere períodos de explotación (de 3 o 6
meses cada uno) y enumérelos. El Número de período corresponde también al tiempo
indimensional
2.- Con datos de la historia del comportamiento del yacimiento obtenga, para cada
período, los valores correspondientes de p, Np y Wp, así como los de Bo, NpBo, Wp Bw,
∆p y ∆’p
4.- Aplicando el teorema de superposición, determina para cada período los valores de
5.- Suponga un valor de N y obtenga, para cada periodo, We por medio de la ecuación
(13.23)
24
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Figura 2.4.22
25
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
CAPITULO 3
26
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
3.1 Conclusión
27
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Bibliografía
file:///C:/Users/hp/Documents/unidad%204%20tarea%20de%20comporta
miento.pdf
https://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/05/clasificacion-de-los-
acuniferos-parte-2.html
https://es.scribd.com/doc/316028720/Evaluacion-de-Entrada-de-Agua-en-
Yacimientos
28
TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
Glosario
Hidrocarburos: Hidrocarburos:
Compuestos químicos constituidos
completamente de hidrógeno y
carbono.
29