Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señalizacion Cel - Odt
Señalizacion Cel - Odt
Cuadro 1
La señalización del receptor y del correceptor de células B regula la selección y maduración de las
células B
Las células B autorreactivas están sujetas a selección positiva o negativa a lo largo de su desarrollo en la
médula ósea y la periferia (bazo). El destino selectivo de un clon de células B individual depende de
múltiples factores, que incluyen la ubicación y la forma del encuentro con el propio antígeno, la fuerza de
la señal del receptor de células B (BCR) y la sinergia con las vías del correceptor. Los mecanismos de
selección negativa (como la deleción, la edición del receptor y la anergia) están mediados principalmente
por la señalización del BCR, con la entrada potencial de receptores Toll-like (TLR) específicos. Por el
contrario, la selección positiva a través de la supervivencia y / o expansión clonal se produce
principalmente en células B de transición en la periferia, y está impulsada por una interacción compleja
entre la señalización del BCR y la señalización del correceptor mediado por el receptor del factor
activador de células B (BAFFR), CD40 y TLRs. A medida que se perfecciona el repertorio en desarrollo,
las células B de transición maduran y pueblan el compartimento folicular maduro (FM) o el
compartimento de la zona marginal (MZ). Aunque la mayoría de las especificidades de BCR
autorreactivas se purgan por selección negativa, una proporción de células B vírgenes maduras exhibe
auto-reactividad y / o polirreactividad, particularmente dentro del compartimento MZ. Las flechas
discontinuas indican una investigación en curso con respecto a las rutas no lineales para el desarrollo de
células B. T1, tipo de transición 1; T2, tipo de transición 2.
Señalización BCR
El BCR es un maestro regulador de los mecanismos de selección negativos y positivos
La señalización BCR sostenida es necesaria para la supervivencia de células BM B inmaduras y células B
maduras en la periferia 9 a través de la inducción de factor nuclear-κB (NF-κB) dependiente y / o
fosfatidilinositol 3-quinasa (PI3K) -proceso dependiente - señalización de supervivencia 10 - 12 . Por el
contrario, una señalización de BCR más fuerte puede promover la apoptosis tanto en células
inmaduras 13 como en células de transición 14 B in vitro . Por lo tanto, un nivel "intermedio" de
señalización BCR tónica puede ser óptimo para la supervivencia de células B inmaduras. Sin embargo, es
evidente que el contexto del encuentro con el propio antígeno, en lugar de la fuerza de la señal per
se , ayuda a determinar el resultado de estos eventos. Como se detalla en la RECUADRO 1 , factores
adicionales, que incluyen la ubicación del compromiso de BCR, la forma de autoantígeno y la sinergia con
señales de correceptor adicionales, todos afectan el destino del desarrollo de las células B individuales
( Figura 1 ).
Estudios recientes de nuestro laboratorio y otros han ampliado nuestra comprensión de la selección
positiva mediada por ligandos en la periferia. Por ejemplo, nuestro grupo identificó un subconjunto de
células B T2 que ingresan al ciclo celular en respuesta al compromiso del antígeno 15 . Utilizando el
modelo transgénico M167 VH1 de cadena pesada, en el que las células B que expresan BCR específicas
de fosforilcolina autorreactivas son detectadas por un anticuerpo específico de idiotipo, demostramos que
las células B idiotipo + M167 están enriquecidas dentro de este subconjunto de transición cíclica y están
más allá enriquecido en el compartimento MZ, que es consistente con la selección positiva inducida por
antígeno 15, 16 . De manera importante, el efecto del compromiso del auto-ligando en la selección de
células B probablemente sea efectivo en un rango de especificidades de antígeno. Usando la cepa
informadora Nur77 - GFP, en la que la señalización BCR activa la expresión de GFP bajo el control de la
región que regula Nur77 (también conocida como Nr4a1 ), Zikherman et al. 17 demostraron que la
señalización de BCR ocurre como un continuo durante el desarrollo. De acuerdo con las observaciones en
el modelo M167 15 y otros modelos transgénicos 18 , la expresión del informador GFP aumenta
inicialmente en las células B T2, lo que implica que la selección de células B transicionales en
compartimentos foliculares maduros y MZ se refina mediante estimulación antigénica.
La variante de señalización BCR PTPN22 R620W promueve una mayor autorreactividad en células
maduras
Aunque todavía no se ha estudiado en detalle, las variantes de riesgo genético asociadas con la
autoinmunidad que afectan la señalización de BCR probablemente también modulan la selección de
células B durante el desarrollo. Por ejemplo, la proteína tirosina fosfatasa no receptora 22 (PTPN22)
regula negativamente la señalización aguas abajo tanto de la activación del receptor de células T (TCR)
como BCR. Un polimorfismo de un solo nucleótido en PTPN22 (C1858T; R620W) se asocia con una
mayor susceptibilidad a varias enfermedades autoinmunes 19 , 20 , incluido el lupus eritematoso sistémico
(LES) 21 , la diabetes tipo 1 (DM1) 22 y la artritis reumatoide (AR) 23 . De acuerdo con un papel de este
polimorfismo en la modulación de la tolerancia de las células B, las personas sanas que portan el alelo
asociado a la autoinmunidad de PTPN22 exhiben un aumento de la autorreactividad en el repertorio de
células B vírgenes, junto con una expansión de IgD + IgM transicional y anómala - CD27 - célula B
subconjuntos, relativos a individuos que no portan el alelo 24 , 25 .
Una pregunta no resuelta es si el polimorfismo PTPN22 R620W es una variante de ganancia de función o
pérdida de función 20 . Aunque los estudios iniciales en humanos indicaron que este polimorfismo podría
aumentar la actividad fosfatasa de PTPN22 (lo que resulta en una menor señalización antígeno-
receptor) 24, 26 , 27 , los modelos knock-in independientes demostraron una señalización mejorada de
BCR y TCR 28 ,29 . Aunque esta discrepancia entre los estudios en humanos y en animales sigue sin
resolverse, las células T de ratones Ptpn22 knock-in envejecidos muestran una señalización TCR atenuada,
lo que probablemente refleja la estimulación crónica del antígeno (X. Dai y DJR, observaciones no
publicadas). Sobre la base de esta observación, planteamos la hipótesis de que la señalización crónica y
potenciada de los receptores de antígenos en portadores de PTPN22 R620W podría explicar las
disminuciones observadas en la señalización de BCR y TCR en humanos. Es importante destacar que esta
dicotomía también plantea la cuestión de si el aumento de la auto-reactividad de las células B dentro del
repertorio pre-inmune de los portadores de PTPN22 R620W refleja una selección positiva mejorada, en
lugar de una selección negativa reducida, de las células B durante el desarrollo. En apoyo de este
concepto, hemos observado alteraciones marcadas en el repertorio de células B ingenuo en ratones que
tienen una mutación ortóloga a la variante PTPN22 R620Whumana (GM y DJR, observaciones no
publicadas).
Aunque los mecanismos complejos que subyacen al establecimiento del repertorio de células B maduras
requieren un estudio adicional, estas observaciones combinadas sugieren que la señalización de BCR
inducida por autoantígeno forma el compartimento de células B primitivo maduro al alterar sutilmente la
supervivencia de células B de transición y la selección positiva. Al modular esta señalización,
probablemente en concierto con los correceptores, como se describe a continuación, proponemos que un
subconjunto de variantes asociadas a la autoinmunidad desvíe el repertorio preinmunitario hacia un
aumento de la autorreactividad, potenciando así el riesgo de autoinmunidad humoral.
Señalización BAFFR
Coordinar la regulación de la señalización de BCR y BAFFR en el desarrollo de células B
ingenuo
La señalización de BCR es crucial para la supervivencia y tolerancia de las células B, pero las células B
también compiten por el acceso a señales de supervivencia limitadas durante el desarrollo. Entre estas
señales, el factor activador de células de citoquinas B (BAFF, también conocido como TNFSF13B) tiene
un papel destacado en la supervivencia de las células B y la homeostasis [ 30] . BAFF puede unirse a tres
receptores de superficie de células B distintos (a saber, BAFFR, activador transmembrana e interactor
CAML (TACI, también conocido como TNFRSF13B) y antígeno de maduración de células B (BCMA,
también conocido como TNFRSF17)); sin embargo, la ligación de BAFFR parece tener un papel
dominante en la maduración de células B periféricas.
La ruta BCR regula la señalización BAFFR a través de varios mecanismos 31 , 32 . Sorprendentemente, el
trabajo reciente demuestra que la señalización de BAFFR puede integrarse directamente con la
señalización tónica de BCR para promover la supervivencia de las células B. Por ejemplo, la señalización
de BAFFR promueve la fosforilación de componentes de señalización de BCR proximal, incluyendo
tirosina quinasa de bazo (SYK) e Igα, y la deleción de Syk inducible da como resultado una supervivencia
de células B dependiente de BAFF reducida a pesar de la señalización de NF-κB alternativa
intacta 33 .Además, BAFF parece cooptar componentes de señalización del BCR para promover la
fosforilación de CD19, lo que resulta en la supervivencia de células B dependiente de PI3K 34 . De
acuerdo con esto, se requiere CD19 para la supervivencia de las células B deficientes en SYK 35 . En
combinación, estos estudios sugieren que una interacción compleja entre las vías de señalización BCR y
BAFFR promueve la supervivencia de células B, y que esta diafonía probablemente modula la selección
de células B transicionales y el establecimiento del repertorio de células B naive maduro ( Figura 2a ).
Figura 2
Señalización TLR
La señalización dual BCR y TLR orquesta la selección de células B de transición
autorreactivas
La señalización dual de BCR y TLR, facilitada por el tráfico de autoantígeno a los TLR endosómicos,
tiene un papel importante en la activación inicial de células B adultas autoreactivas maduras 45 . Aunque
todavía no se han llevado a cabo estudios bioquímicos de estas vías en células B transicionales, los
estudios en humanos y ratones respaldan un papel para la diafonía BCR y TLR en la regulación de la
tolerancia a células B, particularmente la tolerancia hacia autoantígenos nucleares ( Figura 2a ).
Curiosamente, de forma similar a la señalización de BCR, la activación de TLR también parece tener un
papel dicotómico en la promoción tanto de la selección positiva como negativa de las células B
autorreactivas. Por un lado, los ratones Myd88 - / - (que carecen del gen que codifica la proteína de
respuesta primaria de diferenciación mieloide 88) tienen una tolerancia central anormal y los pacientes que
carecen de MYD88 o IRAK4 (que codifica la quinasa 4 asociada al receptor de IL-1) presentan defectos
en la tolerancia central y periférica, que implica la señalización innata dependiente de TLR en la
eliminación de clones autorreactivos durante el desarrollo de las células B 46 - 48 . Por otro lado, en un
modelo de ratón en el que el lupus es impulsado por una variante Cd45 asociada a la autoinmunidad , la
varianza específica de la cepa en la fuerza de la señal TLR9 en ratones C57BL / 6 frente a BALB / c
facilitó la selección negativa de células B y la tolerancia central, o promovió roturas en la tolerancia de las
células B periféricas (probablemente a través de una selección positiva mejorada) 49 . La evidencia
adicional para la señalización de TLR que promueve la selección positiva de células B transicionales en
humanos y ratones proviene del síndrome de inmunodeficiencia primaria de Wiskott-Aldrich
(WAS, Figura 2b ). Las mutaciones en la proteína WAS influyen en la polimerización de actina y la
señalización del receptor en casi todos los linajes de células hematopoyéticas y, en las células B, las
mutaciones WAS dan como resultado una señalización modestamente mejorada aguas abajo de BCR y
TLR 50 - 52 . En este contexto, aunque se mantiene la tolerancia central en ratones Was - / - , las células B
T2 tardías exhiben una proliferación aumentada 52 . La secuenciación del repertorio de células B de alto
rendimiento de ratones Was - / - y humanos con WAS identificó la selección preferencial de familias
específicas de genes de cadena pesada (VH) (VH10 en ratones; VH4-34 en humanos) a medida que las
células B de transición tardías se vuelven maduras células B naive 52 . De acuerdo con el BCR que usa
estas familias de VH para unirse a complejos antigénicos que también contienen ligandos de TLR, tanto el
aumento en el ciclo de células B transicionales como el repertorio ingenuo alterado en WAS eran
dependientes de MYD88 52 . Por lo tanto, además de los efectos conocidos sobre la activación de células
B autorreactivas maduras, la señalización de BCR y TLR alterada se coordina para potenciar la selección
positiva de especificidades autorreactivas en el repertorio de células B vírgenes.
En resumen, la señalización dual de BCR y TLR probablemente afecte a los eventos de selección tanto
negativos como positivos durante el desarrollo de las células B, y los efectos dependen
predominantemente de la etapa de desarrollo. La señalización de TLR en células B inmaduras promueve
principalmente la selección negativa, mientras que la señalización dual en células B de transición tardías
facilita la selección positiva a través de la expansión clonal. Los estudios adicionales que evalúan la
diafonía BCR con TLR específicos durante el desarrollo de las células B deben mejorar nuestra
comprensión de cómo estas señales coordinadas forman el repertorio ingenuo.
Cuadro 2
VH4 34 + células B
VH4-34 es una familia de cadena pesada humana que tiene polirreactividad codificada en la línea
germinal hacia múltiples autoantígenos, que incluyen ADN bicatenario, células apoptóticas y antígenos de
carbohidratos de glóbulos rojos 180 - 183 . Las células VH4-34 + B pueden identificarse en la sangre
periférica usando el anticuerpo monoclonal anti-idiotipo 9G4. En individuos sanos, 5-10% de células B
vírgenes son 9G4 + , pero las células B 9G4 + están excluidas en gran medida del centro germinal, las
células de memoria y los compartimentos de células plasmáticas, lo que sugiere la existencia de un punto
de control de selección negativa que impide la célula B autorreactiva activación. Por el contrario,
9G4 +Las células B se enriquecen en subconjuntos de células B de memoria y células plasmáticas en
pacientes con lupus eritematoso sistémico, lo que es consistente con la observación de que los niveles
de autoanticuerpos VH4-34 + aumentan en esta enfermedad 184 - 188 .
Se requieren señales de células B para respuestas extrafoliculares
Los plasmablastos de vida corta generados de forma continua podrían ser un objetivo terapéutico
importante en las enfermedades autoinmunes humorales, y por lo tanto debemos identificar las señales
clave que controlan su generación. Las células B muestran una propensión única a la activación mediante
señales integradas aguas abajo de BCR y TLR 45 , 68 . Aunque esta disposición probablemente ha
evolucionado para resistir la infección viral 69 , conlleva el riesgo de autoinmunidad ya que los TLR
endosómicos también pueden responder a epítopos que contienen ARN y que contienen ADN dentro de
partículas apoptóticas. De acuerdo con esta idea, los ratones MRL.Fas lpr deficientes en MYD88 carecen
de anticuerpos antinucleares y están protegidos de la autoinmunidad sistémica 70. Después de la
activación mediante señalización BCR y TLR integrada, las células B activadas migran al borde de la zona
de células T y del folículo, donde interactúan con las células T CD4 + . Aunque ciertas especificidades de
autoanticuerpos pueden desarrollarse en ratones MRL.Fas lpr de manera independiente de las células T, las
células T CD4 + facilitan respuestas de células B extra foliculares mediante interacciones entre CD40 y
CD40L, interacciones entre coestimulador de células T inducible (ICOS) ) y ligando de ICOS (ICOSL), y
la provisión de interleucina-21 (IL-21) 71 ( Figura 3 ).
figura 3
Las células B auto reactivas inician la formación del centro germinal autoinmune al facilitar las
interrupciones en la tolerancia a las células T
a | Después de unirse al autoantígeno (ya sea soluble o unido a células presentadoras de antígeno)
derivado de partículas apoptóticas u otros objetivos específicos de la enfermedad, los receptores de
células B autorreactivas (BCR) transportan antígenos nucleares a los receptores endosómicos Toll-like
receptor 7 (TLR7) y TLR9, que da como resultado la activación inicial de las células B en respuesta a la
señalización dependiente de BCR integrada y dependiente de TLR. Paralelamente, las enzimas
endolisosómicas también procesan autoantígenos internalizados (que incluyen una amplia gama de
proteínas asociadas a ácidos nucleicos) en péptidos para cargarlos en MHC clase II. b | Las células B
funcionan como células presentadoras de antígeno para presentar péptidos unidos a MHC de clase II a un
CD4 + de autorreactividad afínLas células T en el borde de las células T-B de los folículos linfoides. Junto
con las señales coestimuladoras proporcionadas por CD80 y / o CD86 y el ligando coestimulador de
células T inducible (ICOSL), las células B autorreactivas inician roturas en la tolerancia a las células
T CD4 + . Las células T CD4 + activadas posteriormente expresan el receptor CXC-quimiocina 5
(CXCR5) y el linfoma B 6 (BCL-6), lo que da como resultado su migración al folículo de células B como
células T auxiliares foliculares T (T FH ) (no mostradas). Las células B activadas también producen
interleuquina-6 (IL-6), lo que puede facilitar la diferenciación de células T FH induciendo la expresión de
BCL-6, aunque esto aún no se ha probado directamente. c | T FHlas células promueven la formación del
centro germinal (GC) mediante la producción de IL-21, que mantiene la expresión de BCL-6 de las
células B y promueve la activación de las células B, la recombinación de cambio de clase y la
diferenciación de las células plasmáticas. En entornos autoinmunes, el interferón-γ (IFNγ, probablemente
derivado de células T CD4 +activadas ) impulsa la formación de GC en un transductor de señal intrínseco
de célula B y activador de transcripción 1 (STAT1), en parte mejorando BCL-6 expresión. El IFNγ
también promueve la expresión intrínseca de células B del factor de transcripción T-bet (codificado
por TBX21)), que es necesaria para la recombinación de cambio de clase con isotipos IgG2a e IgG2c
patógenos, pero es redundante para la formación de GC dirigida por IFNγ. Aunque todavía no se ha
probado directamente en modelos autoinmunes, esta respuesta desregulada de GC probablemente se ve
afectada por citocinas adicionales, incluido el factor activador de células B (BAFF), que promueve la
selección de clones de células B GC de alta afinidad, e IL-12, que facilita Producción de IFNγ de células
T y diferenciación de células T FH . d | Interacciones iterativas entre las células GCB y T FH análogalas
células dentro de GC autoinmunes en curso probablemente dan como resultado la propagación de
epítopos y el reclutamiento de clones de células T y células B autorreactivas adicionales. BAFFR,
receptor BAFF; CD40L, ligando de CD40; ICOS, coestimulador de células T inducible; IFNγR, receptor
de IFNγ; IL-6R, receptor de IL-6; TCR, receptor de células T
La señalización BCR desregulada promueve autoinmunidad sistémica dependiente de GC
Los estudios en varios modelos animales independientes han demostrado claramente que la señalización
dependiente de BCR desregulada es suficiente para promover la autoinmunidad de una manera intrínseca a
las células B. Por ejemplo, los pacientes con WAS muestran altas tasas de autoinmunidad humoral 92 , 93 .
Para examinar el mecanismo intrínseco de la célula que subyace a la autoinmunidad en WAS, generamos
quimeras BM en las que las células B, pero no otros linajes hematopoyéticos, carecían de expresión de la
proteína WAS 50 . En esta configuración, Was - / - células B iniciaron la autoinmunidad humoral
espontánea caracterizado por anticuerpos antinucleares cambio de clase alta titre, T FHexpansión celular,
formación espontánea de GC y el desarrollo de glomerulonefritis progresiva mediada por complejos
inmunitarios. Posteriormente, Recher et al. 94 demostraron que la eliminación condicional de Was en
células B también dio como resultado la formación de GC espontáneos y la producción de autoanticuerpos
de clase conmutada. Mecánicamente, Was - / - células B son modestamente hiper-sensible a tanto BCR y
TLR de activación, lo que sugiere que dysregulated BCR dual y la señalización de TLR pueden ser
suficientes para promover la producción de autoanticuerpos.
En apoyo de esta idea, la deleción intrínseca de las células B del gen codificante de la tirosina cinasa de la
familia SRC, Lyn, también promueve la autoinmunidad espontánea 95 . Notablemente, las células Lyn - /
- B presentan un flujo de calcio mejorado mediado por BCR 96 , lo que probablemente se explica por el
papel de LYN en la activación de la señalización inhibitoria mediada por el inhibidor de tirosina basado en
tirosina (ITIM) por CD22 o Fcγ receptor IIB (FcγRIIB) . Estas observaciones son relevantes más allá de
los modelos de ratón, ya que los polimorfismos en LYN y la quinasa relacionada BLK están asociados con
SLE 97 - 99 . Además, raras mutaciones de pérdida de función en SIAE(que codifica la acetil esterasa de
ácido siálico) - una enzima que se requiere para modificaciones postraduccionales que facilitan la
actividad de CD22 - aumenta el riesgo de que un individuo desarrolle SLE, T1D y RA 100 .
De forma similar, la variante PTPN22 R620W asociada a la autoinmunidad también modula la
señalización BCR 21 - 23 . Para dilucidar los mecanismos que conducen la enfermedad autoinmune, dos
grupos generaron de forma independiente modelos de ratón en los que el gen que codifica la variante de
riesgo ortólogo en la fosfatasa de ratón ( Pep ) se golpeó en 28 , 29.. Ambas cepas knock-in exhibieron una
señalización mejorada de BCR y TCR, formación de GC espontánea y una expansión relacionada con la
edad de las células T de memoria efectoras. Sin embargo, la autoinmunidad sistémica solo se observó en
ratones que tenían un fondo mixto C57BL / 6J × 129 / Sv, que refleja potencialmente la influencia de los
polimorfismos de la familia de señalización de activación de linfocitos (SLAM) derivados del 129 fondo
en respuestas de GC autoinmune 101 , 102 .
Como la variante PTPN22 R620W asociada a la autoinmunidad podría promover la autoinmunidad a
través de mecanismos dependientes de células T o células B, se generó una cepa separada para evaluar la
expresión intrínseca de células B de esta variante asociada al riesgo. Sorprendentemente, animales de edad
desarrollaron GCs espontánea y producen autoanticuerpos de alta titre, lo que indica que la expresión de
células B-específica de la variante de riesgo asociado era suficiente para promover una ruptura en la
tolerancia de células B 28. Notablemente, consistente con la capacidad de alteraciones modestas en la
intensidad de señal BCR para promover una respuesta autoinmune de GC, la sobreexpresión transgénica
de la familia de cinasas BTK de TEC, que es esencial para la activación de fosfolipasa Cγ2 (PLCγ2)
desencadenada por BCR, fue suficiente para desencadenar eventos análogos y conducir a la producción de
autoanticuerpos dependientes de células T 103 .
En conjunto, estos estudios demuestran la importancia crucial de la desregulación de la señalización de
BCR en el impulso de la autoinmunidad humoral, tanto modulando el repertorio de células B preinmunes
como facilitando la activación de células B autorreactivas en la periferia.
Presentación de antígeno de células B en autoinmunidad
Las terapias dirigidas a células B están aprobadas por la Administración de Drogas y Alimentos de EE.
UU. Para el tratamiento de RA 104 , vasculitis 105autoanticuerpos citoplásmicos anti-neutrófilos y
LES 41 , y los beneficios terapéuticos de estos tratamientos también se han observado en una diversidad
rango de enfermedades autoinmunes humanas, incluyendo T1D 106 , nefropatía membranosa
primaria 107 , pénfigo vulgar 108 y esclerosis múltiple 109 . Sin embargo, aunque la mejoría clínica se
correlaciona con la disminución de los títulos de autoanticuerpos en ciertas enfermedades 108 , 110, La
depleción de células B frecuentemente da como resultado respuestas clínicas a pesar de títulos persistentes
de autoanticuerpos de suero 111 , 112 . Estas observaciones sugieren que las funciones adicionales de las
células B, incluida la presentación del antígeno MHC de clase II o la producción de citocinas, tienen
papeles importantes durante la patogénesis de la enfermedad autoinmune.
La evidencia inicial de las funciones efectoras de células B independientes de anticuerpos en SLE provino
de estudios seminales utilizando el modelo MRL.Fas lpr . Específicamente, MRL.Fas de células
deficientes B lpr ratones carecían de células T se infiltra en los riñones, mientras que MRL.Fas lpr ratones
en los que las células B expresan superficie, pero no secretan IgM desarrollado nefritis prominente en
ausencia de autoanticuerpos séricos 113 , 114. Aunque estos estudios sugirieron papeles importantes para
la presentación del antígeno de células B en la patogénesis del LES, la evidencia directa de la actividad de
células presentadoras de antígenos (APC) de células B que promueve la autoinmunidad se limitó a unos
pocos modelos. Por ejemplo, en el modelo de ratón diabético no obeso (ratón NOD) de T1D, la pérdida
intrínseca de células B de MHC clase II impidió la activación de células T CD4 + y el desarrollo de
diabetes; hallazgos que son consistentes con estudios que muestran el desarrollo independiente de
anticuerpos de la diabetes en ratones NOD deficientes en IgM secretoras 115 , 116. De manera similar, en
el modelo de encefalitis autoinmune experimental de la esclerosis múltiple, se requirió presentación de
antígenos intrínsecamente dependientes de MHC de clase II, en lugar de producción de anticuerpos
específicos de glicoproteína de oligodendrocitos de mielina, para la enfermedad neurológica
progresiva 117 .
Para probar si la presentación del antígeno intrínseco de las células B era similar para iniciar la activación
de las células T CD4 + y la formación espontánea de GC en SLE, generamos quimeras WAS en las que
todas las células B carecían de MHC clase II90 . Sorprendentemente, la pérdida de la función de APC de
células B derogó la expansión de las células T de memoria efectoras activadas y el desarrollo de GC
espontáneas. Estos hallazgos fueron corroborados por un estudio independiente en la que la célula-B
intrínseca Cre mediada por la supresión de MHC de clase II en MRL.Fas lpr ratones impedido CD4 + de
activación de células T y la producción de cambio de clase autoanti cuerpos- 118. En conjunto, estos
hallazgos confirman que las células B que funcionan como APC inician directamente la activación de
células T CD4 + en modelos de SLE en ratones y, correspondientemente, que una pérdida de actividad de
APC de células B puede explicar los beneficios independientes de anticuerpos del tratamiento de
depleción de células B. En consonancia con esta idea y su relevancia más allá de SLE, GCs anti-insulina
espontáneas se generan en ratones que tienen células T transgénicas anti-insulina y las células B a través
de un proceso que requiere de células GC B para presentar un repertorio de epítopes de insulina derivadas
de insulina circulante 119 .
Señalización TLR intrínseca de células B en GC autoinmunes
Además de su papel en las respuestas de autoanticuerpos extrafoliculares, la señalización de TLR
desregulada está implicada en la autoinmunidad dependiente de GC. Por ejemplo, la señalización MYD88
intrínseca de células B es crucial para la formación espontánea de GC y la producción de anticuerpos
antinucleares en varios modelos de lupus de ratón 50 , 89 , 120 . De los TLR dependientes de MYD88, la
señalización de TLR7 de células B se vincula más prominentemente con la autoinmunidad guiada por GC.
Por ejemplo, la sobreexpresión de TLR7 en cepas de ratón propensas al lupus que llevan la translocación
de Yaa o en ratones transgénicos de Tlr7 produce una autoinmunidad sistémica caracterizada por
formación de GC espontánea 121 , 122 . Por otra parte, polimorfismos enTLR7 se han relacionado con el
desarrollo de SLE en estudios de genes candidatos humanos 123 - 125 . Estos efectos sobre los GC
autoinmunes probablemente se explican por la sobreexpresión de TLR7 intrínseca a las células B, ya que
las células B transgénicas de Tlr7 se expanden preferentemente en el GC en relación con las células B de
tipo salvaje en las quimeras competitivas 122 .
Sin embargo, aunque se requiere la expresión de TLR9 intrínseca de células B para la formación de
anticuerpos antinucleosómicos 126 , no se ha evaluado el efecto relativo de la señalización de TLR7 frente
a la señalización de TLR9 en las respuestas de GC autoinmune. Por esta razón, hemos generado se
quimeras con las células B que eran deficientes en cualquiera de TLR7 o TLR9 (REF. 88 ). Como se
predijo, la deleción de Tlr7 y Tlr9 intrínseca de células B impidió la producción de autoanticuerpos
asociados a ARN y asociados a ADN, respectivamente. Sin embargo, mientras que la deficiencia intrínseca
de TLR7 de las células B impidió la formación espontánea de GC y la autoinmunidad sistémica, la
gravedad de la enfermedad se agravó notablemente por la Tlr9 intrínseca de las células B.supresión.
Curiosamente, los GC espontáneos también se desarrollan en ratones C57BL / 6 no autoinmunes con el
aumento de la edad de una manera que depende de la señalización TLR7 intrínseca de las células B, pero
está restringida por la activación de TLR9 121 . Aunque los mecanismos por los que la activación de
TLR9 frena la autoinmunidad siguen siendo esquivos, estos estudios demuestran que las funciones
protectoras de TLR9 dependen de las células B y no de los subconjuntos mieloides.
De relevancia para la patogénesis de la enfermedad humana, variantes genéticas que influyen en las vías
de señalización de TLR, incluyendo TNFAIP3 (que codifica la proteína 3 inducida por el factor de
necrosis tumoral), TNIP1 (que codifica TNFAIP3 proteína 1), ATG5 (que codifica gen 5 relacionado con
autofagia) , IRF5 (que codifica IFN-regulador factor 5), IRF7 y SLC15A4 (que codifica soluto carrier
familia 15 miembro 4) - están altamente asociados con el riesgo de desarrollar SLE 127 , 128. Aunque los
efectos de los polimorfismos individuales en la señalización aguas abajo y los linajes celulares clave
implicados aún no se han determinado, estos hallazgos de GWAS enfatizan la importancia crucial de las
respuestas de TLR desreguladas en la patogénesis de la autoinmunidad sistémica.
IL-6, IL-21 y BAFF en respuestas de GC autoinmunes
Además de las interacciones análogas entre las células B de la GC y las células T FH , la señalización de
las citoquinas influye notablemente en la biología de la GC, tanto durante las respuestas infecciosas como
en la autoinmunidad. La citoquina pleiotrópica IL-21 facilita la formación de GC promoviendo la
activación y diferenciación intrínseca de las células T FH y las células GC B 129 - 131 . Consistente con
un papel importante para IL-21 en la patogénesis de la enfermedad autoinmune, suero IL-21 niveles están
aumentados en el ratón y el lupus humano 132 - 135 . Además, la deleción de Il21r o el bloqueo
terapéutico de IL-21 limita la autoinmunidad en los ratones MRL.Fas lpr y BXSB-Yaa 132, 136 , 137 de
una manera que depende de la activación de IL-21R intrínseca a las células B 138 .
En cooperación con IL-21, la citocina proinflamatoria IL-6 promueve la formación de células GC B y
células T FH . Aunque un requisito absoluto para IL-6 en T FH generación de células es
controvertido 131 ,139 - 141 , IL-6 es conocida por promover principios T FH diferenciación celular
mediante la inducción transitoria linfoma de células B 6 expresión (BCL-6) en las células CD4 + T células
que se unen al antígeno relacionado 142 . Además, la deleción Il6 reduce la gravedad de la enfermedad en
el BXSB- YaaSe ha observado un modelo de lupus en ratones y un aumento de los niveles séricos de IL-6
en el LES humano, lo que sugiere posibles funciones de esta citoquina en la patogénesis de la
enfermedad 143 , 144 . De acuerdo con esta idea, el bloqueo del receptor de IL-6 con tocilizumab
disminuyó los niveles de anticuerpos específicos de ADN bicatenario y los blastocitos plasmáticos
circulantes en ensayos clínicos en fase inicial en pacientes con LES 145 . Curiosamente, además de las
células dendríticas y otros subconjuntos mieloides, las células B activadas producen IL-6, lo que sugiere
que la IL-6 derivada de células B podría iniciar el desarrollo de células T FH y la formación espontánea de
GC en LES 146 , 147 , aunque esta hipótesis aún no se ha probado directamente.
Finalmente, aunque la autoinmunidad sistémica en ratones Baff -transgenic ocurre independientemente de
las células T, las células T FH son una fuente importante de producción local de BAFF dentro de
GCs 148 ,149 . Aunque BAFF derivado de células TFH es redundante para la formación de GC, BAFF
derivado de células T promueve la selección de clones de células B GC de alta afinidad, lo que implica a
BAFF en la patogénesis de la autoinmunidad dependiente de GC.
Señalización de IFN en respuestas de GC autoinmunes
Además de las funciones importantes durante las respuestas inmunes antivirales, la familia de citocinas
IFN de tipo I (que comprende IFNα, IFNβ, IFNε e IFNω) se ha implicado en la patogénesis de la
autoinmunidad sistémica. Por ejemplo, un subconjunto prominente de pacientes con LES muestra niveles
aumentados de transcritos inducidos por IFN tipo I en células mononucleares de sangre periférica, un
fenómeno denominado "firma de interferón" (REFS 150 -152 ). Mecánicamente, se ha propuesto la
activación dependiente de TLR de células dendríticas plasmacitoides mediante complejos inmunes que
contienen ácido nucleico para propagar el LES a través del aumento de la producción de IFN de tipo I. De
acuerdo con esta idea, las variantes genéticas humanas que afectan la producción o señalización de IFN de
tipo I, incluidas las variantes en IRF5 , STAT4(que codifica el transductor de señal y el activador de la
transcripción 4) y TREX1 (que codifica la exonucleasa de reparación 3 ') se asocian con un mayor riesgo
de desarrollar LES, mientras que la deficiencia del receptor de IFN tipo II mejora la enfermedad en
algunos modelos de lupus de ratón 153 , 154 . Es importante destacar que, además de los IFN de tipo I, la
señalización de IFN tipo II (IFNγ) también se ha visto implicada en la patogénesis de SLE en modelos
animales y estudios de expresión génica humana 150 , 155 -157 .
Recientemente, los estudios en humanos y animales han comenzado a reconciliar estos roles superpuestos
para IFN de tipo I y tipo II en la patogénesis de SLE. Mientras que la señalización de IFN tipo I intrínseca
de células B es redundante para la autoinmunidad humoral en las quimeras WAS, IFNγ promueve la
producción de autoanticuerpos dependiente de GC en Roquin san / san , B6. Sle1b y WAS quimera lupus
modelos 90 , 157 , 158 . La formación de GC espontánea requirió la señalización del receptor de IFNγ
intrínseco de células B intrínsecas y de células T (IFNγR) para la generación de células B de GC y
T FHceldas, respectivamente. Mecánicamente, aunque se requirió una regulación al alza inducida por
IFNγ del factor de transcripción T-bet T-bet para la producción de autoanticuerpos IgG2c patógenos, ni la
completa ni la deficiencia de T-bet intrínseca a células B afectaron la formación GC espontánea 90 . En
cambio, el IFNγ sinergizó con señales coestimuladoras para promover la expresión intrínseca de la célula
del regulador maestro GC BCL-6 por las células T CD4 + y las células B 90 , 157 . En contraste con estos
efectos cruciales de IFNγ sobre la patogénesis del lupus de ratón, la señalización de IFN tipo I intrínseca
de células B acelera, pero no se requiere, la producción de autoanticuerpos de clase conmutada y
formación de GC espontánea en el modelo WAS 90 .
Sorprendentemente, estos hallazgos son un modelo de estudios longitudinales recientes que demostraron
que los autoanticuerpos iniciales relacionados con SLE se desarrollan años antes de los síntomas clínicos y
que su apariencia se correlaciona con niveles aumentados de IFNγ sérico 159 . Por el contrario, la firma
tipo IFN típicamente se desarrolla poco antes del diagnóstico de LES, años después de la primera
detección de anticuerpos antinucleares 159 , 160 . Por lo tanto, el aumento de los niveles de IFN de tipo I
probablemente propaga la autoinmunidad a través de mecanismos de avance antes del diagnóstico clínico
de SLE 150 - 152 , mientras que la señalización de IFNγ intrínseca de células B puede ser crucial para las
interrupciones iniciales en la tolerancia de las células B que dan como resultado la formación espontánea
de GC, la producción de autoanticuerpos y la pérdida de tolerancia de las células T.
Es importante destacar que el paradigma en el que la acumulación en serie de autoanticuerpos asociados a
la enfermedad precede a un aumento en las citoquinas proinflamatorias y el inicio de la enfermedad no es
exclusivo de SLE. Más bien, los anticuerpos que son específicos para los antígenos de las células de los
islotes (incluida la descarboxilasa del ácido glutámico de 65 kDa (también conocida como glutamato
decarboxilasa 2), la proteína 2 asociada a insulinoma (IA-2) y la insulina) y los péptidos cíclicos
citrulinados se desarrollan años antes de los síntomas clínicos en T1D y RA, respectivamente 161 , 162.
Aunque el efecto de las citocinas específicas sobre la progresión de la enfermedad en T1D no se conoce
bien (probablemente porque tales datos requerirían muestreo de tejido local en el marco de la
autoinmunidad específica del órgano), un aumento en los niveles séricos de citoquinas proinflamatorias
predice el desarrollo inminente de activo RA 163. En este contexto, existe un interés creciente en examinar
si los tratamientos inmunomoduladores administrados a personas en riesgo con autoinmunidad latente
pueden prevenir la progresión a la enfermedad sintomática. Sobre la base de la hipótesis de que la
hidroxicloroquina podría inhibir la señalización TLR endolisosómica o el procesamiento de autoantígenos
para la presentación MHC clase II-dependiente, los ensayos clínicos están en curso, o en desarrollo, para
examinar si el tratamiento con hidroxicloroquina de individuos asintomáticos, autoanticuerpos positivos
puede prevenir o retrasar el desarrollo de AR (el ensayo StopRA 164 ; ClinicalTrials.gov: NCT02603146)
y T1D (dirigido por el consorcio T1D TrialNet, C. Greenbaum, comunicación personal),
respectivamente. Por lo tanto, los estudios futuros que abordan los mecanismos inmunes específicos y las
vías de señalización de citocinas que son responsables del inicio versus la progresión de la autoinmunidad
humoral pueden finalmente mantener la promesa de establecer tratamientos para prevenir la enfermedad
autoinmune en individuos en riesgo.
Ir:
Conclusiones y perspectivas futuras
Los datos emergentes de estudios en animales y humanos demuestran que incluso alteraciones modestas
en los programas de señalización intrínseca de las células B pueden ser suficientes para promover rupturas
en la tolerancia de las células T e iniciar la autoinmunidad sistémica. Sobre la base de estos datos,
proponemos un modelo en el que las variantes asociadas con autoinmunidad identificadas con GWAS y / u
otras alteraciones genéticas en productos de gen de células B promueven la autoinmunidad humoral a
través de varios mecanismos distintos. En primer lugar, los programas de señalización de células B
alteradas aumentan el riesgo de autoinmunidad al modular la selección positiva y negativa durante el
desarrollo de las células B, culminando en un aumento en la proporción de células B maduras que exhiben
autorreactividad. Sin embargo, aunque contribuye al riesgo de enfermedad, es poco probable que el
aumento de la autorreactividad por sí solo sea suficiente para el desarrollo de la enfermedad. Como un
segundo paso crucial,las células B productoras de autoanticuerpos se generan a partir de células B maduras
o vírgenes a través de programas paralelos que conducen a la activación de células B extrafoliculares y
dependientes de GC, respectivamente. Como se describe aquí, la señalización dual de BCR y TLR es
crucial para la generación de plasmablastos extrafoliculares de vida corta en un proceso que está
notablemente facilitado por la señalización TACI dirigida por BAFF. En paralelo, este programa de
activación impulsado por BCR y TLR también puede promover las interacciones entre las células T afines
y las células B, lo que da como resultado Tplasmablastos extrafoliculares en un proceso que se ve
notablemente facilitado por la señalización TACI dirigida por BAFF. En paralelo, este programa de
activación impulsado por BCR y TLR también puede promover las interacciones entre las células T afines
y las células B, lo que da como resultado Tplasmablastos extrafoliculares en un proceso que se ve
notablemente facilitado por la señalización TACI dirigida por BAFF. En paralelo, este programa de
activación impulsado por BCR y TLR también puede promover las interacciones entre las células T afines
y las células B, lo que da como resultado TDiferenciación de las células FH y la formación de GC
autoinmunes, lo que lleva a una ruptura en la tolerancia de las células T. Como parte de este proceso
iterativo, las rondas de presentación de antígenos de células B permiten visualizar una amplia gama de
epítopos derivados de autoantígeno, y esto probablemente promueve la propagación de epítopos y la
activación de clones de células T y linfocitos T autorreactivos adicionales ( Fig. 4d ). Finalmente, las GC
autoinmunes generan poblaciones de células de vida larga que son cruciales para el mantenimiento y la
propagación de la autoinmunidad sistémica ( Figura 5 ). Las células plasmáticas de larga vida derivadas de
GC autoinmunes secretan autoanticuerpos contragénitos de clase patógenos. Además, las células
autoreactivas GC B pueden diferenciarse en IgM +o células B de memoria con conmutación de clase que
pueden participar en la formación de nuevos GC autoinmunes y / o respuestas de células B extrafoliculares
autorreactivas. Finalmente, las GC autoinmunes probablemente promuevan la generación de células T FH
de memoria autoreactiva que pueden iniciar la formación de nuevos GC autoinmunes y / o instigar
respuestas extrafoliculares dependientes de células T165,166, eventos que probablemente ya no requieran
activación por B autorreactivo Células.
Figura 5