Licenciatura en Seguridad Pública

Alumna:

Yolanda Rangel Pompa

ES1822033099
Yoyisran5970@nube.unadmexico.mx

Profesor

Francisco Martínez Martínez   

Materia:

Teoría del delito

“Ausencia de responsabilidad”

24 de febrero de 202
 ARTÍCULO 29 del Código Penal del Distrito Federal.- (Causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una
Inciso A - Causa de atipicidad Inciso B - Causas de justificación Inciso C - Causas de inculpabilidad
I- (Atipicidad por ausencia de conducta). La El delito sólo I.- (Legítima defensa).- Se repela una 1.-Legitima I.- (Estado de necesidad disculpante o No podrá
actividad o la inactividad se realicen sin puede ser agresión real, actual o inminente y sin defensa exculpante).- Se obre por la necesidad de aplicarse pena
intervención de la voluntad del agente; realizado por derecho, en defensa de bienes jurídicos salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, alguna, si la
II.- (Atipicidad por falta elementos del tipo acción o por propios o ajenos, siempre que exista 2.-Estado de de un peligro real, actual o inminente, no acción o la
penal). Falte alguno de los elementos que omisión. Si no necesidad de la defensa empleada y no necesidad ocasionado dolosamente por el sujeto, omisión no han
integran la descripción legal del delito de está presente en medie provocación dolosa suficiente e lesionando otro bien de igual valor que el sido realizadas
que se trate; la comisión del inmediata por parte del agredido o de su 3.-Cumplimiento de salvaguardado, siempre que el peligro no sea culpablemente,
III.- (Atipicidad por error de tipo).- El agente delito la voluntad defensor. Se presume que existe legítima un deber-ejercicio evitable por otros medios y el agente no esto es, que el
obre con error de tipo del agente, el defensa, salvo prueba en contrario, de un derecho tuviere el deber jurídico de afrontarlo; acto haya sido
IV.- (Atipicidad por consentimiento delito será cuando se cause un daño a quien por II.- (Inimputabilidad y acción libre en su realizado con la
disponibilidad de bien jurídico). Se actúe excluído. cualquier medio trate de penetrar o 4.-Consentimiento causa).- Al momento de realizar el hecho plena
con el consentimiento del titular del bien penetre, sin derecho, al lugar en que del ofendido típico, el agente no tenga la capacidad de consciencia La
jurídico afectado, o del legitimado La atípicidad es habite de forma temporal o permanente el comprender el carácter ilícito de aquél o de medida de la
legalmente para otorgarlo, siempre y la no adecuación que se defiende, al de su familia o al de conducirse de acuerdo con esa comprensión, pena estará en
cuando se cumplan con los siguientes del acto con lo cualquier persona respecto de las que el en virtud de padecer trastorno mental o relación directa
requisitos: a) Que se trate de un bien previsto en la agente tenga la obligación de defender, a desarrollo intelectual retardado. con el grado de
jurídico disponible; b) Que el titular del bien ley , para que sea sus dependencias o al sitio donde se culpabilidad del
jurídico, o quien esté legitimado para considerado encuentren bienes propios o ajenos Cuando la capacidad a que se refiere el sujeto respecto
consentir, tenga la capacidad jurídica para delito, debe respecto de los que exista la misma párrafo anterior se encuentre del hecho
disponer libremente del bien; y c) Que el cumplir con todos obligación. Igual presunción existirá considerablemente disminuida, se estará a lo cometido, así
consentimiento sea expreso o tácito y no sus elementos, cuando el daño se cause a un intruso al dispuesto en el artículo 65 de este Código. como de la
medie algún vicio del consentimiento. los cauales son: momento de sorprenderlo en alguno de los (Acción libre en su causa). No procederá la gravedad de
 lugares antes citados en circunstancias inculpabilidad, cuando el agente al momento éste.
Acción, tales que revelen la posibilidad de una de realizar el hecho típico, hubiese provocado
agresión; su trastorno mental para en ese estado 1.- error
Tipicidad,
II.- (Estado de Necesidad Justificante).- El cometer el hecho, en cuyo caso responderá 2.-Inculpabilidad
Antijuricidad,
agente obre por la necesidad de por el resultado típico producido en tal 3.-causas de
Culpabilidad e exclusión
salvaguardar un bien jurídico propio o situación;
Imputabilidad. 4.-Inexigibilidad
ajeno, de un peligro real, actual o III.- (Error de prohibición) El agente realice la
de otra conducta
La conducta debe inminente, no ocasionado dolosamente por acción o la omisión bajo un error invencible,
a) Miedo grave
adecuarse al tipo el sujeto, lesionando otro bien de menor respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea
valor que el salvaguardado, siempre que el porque el sujeto: b) Temor
penal.
peligro no sea evitable por otros medios y a).- Desconozca la existencia de la ley; Fundado

el agente no tuviere el deber jurídico de b).- El alcance de la ley; o c)encubrimiento

afrontarlo; c).- Porque crea el agente que está justificada por parientes

III.- (Cumplimiento de un deber).- El su conducta. 5.- Caso fortuito

agente realice una acción o una omisión
atendiendo a su deber jurídico, siempre
que exista necesidad racional de la
conducta empleada para cumplirlo;
IV.- (Ejercicio de un derecho).- Cuando el
agente realice una acción o una omisión
atendiendo a su derecho, siempre que
exista necesidad racional de la conducta
empleada para ejercerlo; o
Si los errores a que se refieren los incisos
anteriores son vencibles, no procederá la
inculpabilidad y se estará a lo dispuesto en el
segundo párrafo del artículo 83 de este
Código.
IV.- (Inexigibilidad de otra conducta). Cuando
el agente, en atención a las circunstancias
que concurren en la realización de una
conducta ilícita, no le sea racionalmente
V.- (Consentimiento presunto).- Cuando el
hecho se realice en circunstancias tales
que permitan suponer fundadamente que,
de haberse consultado al titular del bien o
a quien esté legitimado para consentir,
éstos hubiesen otorgado el
consentimiento.
exigible una conducta diversa a la que realizó,
en virtud de no haberse podido conducir
conforme a derecho.
Las causas de exclusión del delito se
resolverán de oficio, en cualquier estado del
proceso.