9.

trastorno distimico

Esta variable está compuesta por 14 ítems, al observar la tabla en el índice de discriminación
podemos ver que en la mayoría es alto con puntuaciones hasta de 0.69 como en el ítem 73, lo que
quiere decir que los ítems pueden decirnos con confiabilidad que sujetos poseen el trastornos y
cuáles no, es preciso resaltar que el ítem con menor valor discriminativo es el ítem 22 con 0.38
que sigue siendo un valor aceptable a la hora discriminar.

Respecto al promedio se encuentra que los sujetos puntuaron más bajo en variable como la 22 y
146 con puntuaciones de 0.09 mientras que en variables como la 56 y la 68 hubo unas
puntuaciones de 0.35 y 0.36. Así mismo en el índice de variación podemos ver que en general no
hubo mucha dispersión en los ítem, en los ítem 22 y 73 vemos que los sujetos se comportaron de
manera similar pue ambos tienen puntuaciones de 3.14 mientras que el mayor índice de
dispersión se encuentra en el ítem 146 con un valor de 3.25 y el mas bajo en el ítem 38 con un
valor de 1.69.

10. dependencia al alcohol

En esta variable se puede observar que los coeficientes de discriminación son aceptables y el valor
más alto es 0.30 del ítem 74, en general es posible afirmar que la mayor parte de los ítems pueden
discriminar entre los sujetos dependientes del alcohol y los que no, sin embargo resalta que el
ítem 113 tiene un valor de -0.14 lo que indica que no discrimina a comparación de los otros ítems
de la variable.

Al mirar la tabla, en el promedio podemos ver que las puntuaciones no son muy altas, las más
altas son de valores como 0.32 del ítem 148 y 0.49 del ítem 61, y las puntuaciones más bajas
toman valores desde 00.9 como en el ítem 7. Respecto al índice de variación los ítem 7 y 62 tienen
las puntuaciones más altas de 4.70 y 4.42 puntuaciones que además son muy similares lo que
quiere decir que en estos dos ítems los sujetos se comportaron muy similar, pero que en cada uno
hubo mucha dispersión, a comparación de ítems como el 61 donde la puntuación fue la más baja
en variación con un valor de 1.01 que indica menor dispersión

11. dependencia de sustancias

En primer lugar observando los ítems de la variable 11 se puede ver la la discriminación, el ítem
23, 65 y 148 poseen los valores más bajos de 0.28, 0.21 y 0.28 lo que quiere decir que tienen un
poder discriminativo bajo para determinar el rasgo de dependencia en sustancias a comparación
con los ítems, 20, 101 y 145 cuyos valores son aceptables para un índice discriminativo, sin
embargo al evaluar estos 14 ítems en general es posible concluir que la variable está siendo bien
discriminada pues la mayor parte de los ítems tiene un valor alto en discriminación.

Como se observa en la tabla en el promedio se encuentra que en el ítem 33 y 61 los sujetos

tienden a puntuar más alto, y que según el índice de variación en los ítems ,20 y 49, estos tiene
puntuaciones muy parecidas, es decir se comportan de una manera muy parecida de responder.

12. ideación suicida

En la variable 12 se encuentran 15 ítems, al mirar la tabla en la discriminación se puede ver que en

general la variable ha sido bien discriminada pues los ítems tiene valores como 0.76 en las
variables 109 y 41 que es una puntuación realmente alta para un índice discriminativo, sin
embargo aunque los valores son en general aceptables hubo ítems que tuvieron valores como
0.25 y 0.37 que son puntuaciones bajas para discriminar, no obstante se podría concluir que es
posible discriminar entre personas con ideación suicida y las que no pues en su mayoría los valores
de cada ítem son aceptables.

Al mirar la tabla se observa que en el promedio de los ítems, los sujetos puntúan mas alto en ítems
como el 65 y el 25 donde el promedio fue un valor arriba de 0.80, un valor bastante alto a
comparación con los otros reactivos que llegaron a puntuar solo hasta 0.13. Respecto al índice de
variación es posible decir que los sujetos se comportaron de una manera muy parecida en los
ítems 28 y 107, es decir hubo poca dispersión en es esos ítems, mientras que en los ítems 69 y 25
con valores de 1.02 y1.17 indican que en estos ítems hubo mucha dispersión entre las
puntuaciones de los sujetos.

13. quejas somáticas

En la variable 13 se encuentran 12 ítems, al ver cada uno de ellos es posible observa que la
mayoría tienen valores aceptables en cuanto discriminación, los ítems con mayor discriminación
puntúan con 0.55 y 0.56 los cuales son los ítems 119 y 53, mientras que la puntuación mas baja la
tiene el ítem 10 , esto quiere decir que este ítem no funciona para clasificar a las personas que
tienen el rasgo de quejas somáticas y las que no, lo que podría afectar la confiabilidad de la
discriminación en la variable.

Cuando miramos el índice de variación en la tabla resalta que los sujetos en la variable 43,67 y 123
se comportan de una manera similar con un índice de variación alto que indica poca dispersión,
mientras que en los ítems 11 y 119 se comportan igual pero en ellos hay mucha dispersión.

14. aquiescencia

La variable 14 es la variable en donde encontramos más ítems, está compuesta por 25 ítems, al
observar los diferentes índices de discriminación, resaltan dos de ellos, el 1 y el 120 los cuales
tienen una puntuación negativa que indica que el ítem no discrimina, lo que afecta la confiabilidad
de la prueba, sin embargo también es posible ver ítems con puntuaciones hasta de 0.51 que son
valores aceptables para discriminar, la sinceridad de los sujetos al responder la prueba.

Al hacer un análisis de los índices de variación vemos que en la mayoría hay mucha dispersión de
los datos, como se observa en la tabla los valores más altos se encuentran en los ítems 117 y 36
con una puntuación de 2.14 y 2.11, aquí es posible decir que los sujetos se comportaron
similarmente a la hora de responder estos dos ítems, mientras que los valores más bajos están en
los ítems 91 y 118 con 0.33 y 0.39. En cuanto al promedio los sujetos puntuaron más alto en los
ítems 91 y 126, mientras que el promedio más bajo se encontró en la variable 104 con 0.24.

15. negación

Como se observa en la tabla esta variable la componen solo 3 ítems con índices de discriminación
muy bajos, esto puede ser explicado, pues esta variable es relativamente sencilla de contestar y un
ítem muy fácil o muy difícil, no discrimina muy bien, así mismo es posible observar que por lo
anteriormente mencionado los ítems tienen un índice de variación muy alto, lo que significa que
en ellos hubo mucha dispersión, cada uno tiene valores de más de 7 en variabilidad. También se
puede observar que en promedio los sujetos tienden a puntuar muy bajo pues el promedio para
los 3 ítems fue de 0.02.