Está en la página 1de 5

[spanish,es-tabla]babel [utf8]inputenc natbib graphicx

Guía para la Práctica 4 - Reporte*


cristina, Sosof Hernandez, 2017094281, ** and Laboratorio de Física Básica
1
Facultad de IngenierÃa, Departamento de FÃsica, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
(Dated: Aux.: Oscar David Suy Sian)

I. RESUMEN MRUV se denomina así a aquel movimiento rectilíneo que


se caracteriza porque su aceleración permanece constante
Se realizó un experimento para medir la longitud hori- en el tiempo (en módulo y dirección).
zontal L que recorre un esfera de metal, pasando por un .
plano inclinado con aceleración constante y dejarla caer
desde una altura H. Así como el tiempo t en que la esfe-
ra recorre el plano inclinado desde distintos puntos, para
posteriormente solo trabajar con el punto más lejano de
la base el plano inclinado. Finalmente se procedió a me-
dir L teóricamente utilizando las ecuaciones y parametros IV. DISEÑO EXPERIMENTAL
necesarios. Se concluye que la medición experimental es
más precisa y confiable que las teóricas, debido a la gran l.
diferencia de amplitud de sus incertezas. Además de que
la medición experimental toma en cuenta muchos más
detalles, como la inclinación del plano. .
A. Materiales

II. OBJETIVOS
Una Esfera Metálica * Una regla métrica de un metro
o cinta métrica * Un cronómetro * Una cinta de papel
clasificar en objetivos generales y específicos.
de dos metros de largo * Cinta adhesiva * Un trozo de
Aplicar conocimientos de MRUV y Movimiento Parabó- papel manila y un papel pasante * Un cuadro de duroport
lico para predecir sucesos de dinámica.. o una tablilla de madera * Dos trocitos de madera y una
plomada
Los objetivos específicos* Calcular la velocidad que al-
canza una esfera de metal en un plano con inclinación
despreciable a una distancia arbitrariamente escogida. *
Comparar la longitud L experimental con las teóricas. * B. Magnitudes físicas a medir
Determinar cuál de las tres longitudes L es más confiable.
.
Posición x de la esfera, respecto a un punto de referencia
Por ejemplo para la Práctica 3: Movimiento Acelerado arbitrariamente escogido.El tiempo t que tarda la esfera
Uniformente variado, los objetivos pueden ser los siguien- en llegar a la posición x. * La altura H del piso al borde
tes: de la mesa y el recorrido horizontal L.

III. MARCO TEÓRICO


C. Procedimiento
movimiento parabólico completo se puede considerar
como la composición de un avance horizontal rectilíneo Se soltó la esfera desde la posición x0 = 0cm y se
uniforme y un lanzamiento vertical hacia arriba, que es midió 10 veces el tiempo, con un cronómetro digital,
un movimiento rectilíneo uniformemente variado hacia que le toma en alcanzar cada posición xi , es decir x1
abajo (MRUV ) por la acción de la gravedad y que resulta = 16cm, x2 = 32cm. . . etc. * Se tabuló y realizó un
un movimiento cuya trayectoria es una parábola.[1] El promedio de los datos experimentales en una tabla. *
Se realizó un gráfico en qtiplot de posición vs. tiempo,
es decir (x vs t). * Se realizó un fit del gráfico y se
obtuvo una función de la forma Y = Ax2 , al comparar
* Laboratorios de FÃsica esta función con las Ecuaciones del Movimiento Recti-
** e-mail: crthernagod@gmail.com líneo Uniformemente Variado, es fácil observar que A
2

= 1 2 a despejando la aceleración se obtiene que a = 2A. x ±∆x (m) t ±∆t (s)


0.200 ± 0.001 1.95 ± 0.02
0.400 ± 0.001 2.49 ± 0.05
0.600 ± 0.001 2.86 ± 0.07
0.800 ± 0.001 3.56 ± 0.13

Cuadro II: Posición en función del Tiempo

Tabla III: Velocidad vox

La Tabla III muestra la velocidad de la esfera al final del


plano inclinado, los datos fueron calculados a partir del
valor de aceleración y los datos de la Tabla II (Ecc. ¿?).

Velocidad (m/s)
QtiPlot I 1.76 ± 35.53
QriPlot II 0.722 ± 0.647

Cuadro III: Velocidad vox

A. Tabla IV: Distancia Horizontal L

La predicción de la distancia horizontal se encuentra en


V. RESULTADOS la Tabla IV, el primer valor muestra la medición experi-
mental. Los últimos dos valores se obtuvieron a partir de
En los resultados se colocarán las siguientes Tablas y Grá- las ecuaciones 1 y 2.
ficas:
Distancia Horizontal (m)
L1 20.5 ± 0.03
Tabla I: Posición en función del Tiempo (Valores
sin redondear) L2 0.71 ± 14.40
L3 0.29 ± 0.26
Tabla II: Posición en función del Tiempo
Cuadro IV: Distancia Horizontal L
x ±∆x (m) t ±∆t (s)
0.200 ± 0.001 1.954 ± 0.017116594
0.400 ± 0.001 2.487 ± 0.054944204
0.600 ± 0.001 2.863 ± 0.074506525
B. Diagrama de Incertezas
0.800 ± 0.001 3.558± 0.126383895

Cuadro I: Posición vs Tiempo (Sin redondear)


En el diagrama de incertezas se comparan los valores de
la tabla anterior, mostrando la incerteza y exactitud de
los tres valores. exactitud de los tres valores.
En la Tabla II se muestran los tiempos promedio que le
tomó a la esfera recorrer la distancia presentada.

Gráfica 1: Posición vs Tiempo

La Gráfica I muetra el comportamiento de los datos de la


Tabla I, los datos fueron analizados con el programa Qti- VI. DISCUCIÓN DE RESULTADOS
Plot bajo un modelo cuadrático (Ecc. ¿?), con ello se pu-
do encontar la aceleración de la esfera, a = (1.304±5.954) Colocar una breve introducción antes de comenzar esta
m/s2 . sección.
3

. Como se observa en el Cuadro 1 y la Figura 1, el diez veces la prueba, lo que reduce el margen de error .
tiempo varía conforme a la posición en la que la esfera
se coloque. Ya que lo anterior se trabajó en un plano
inclinado, esto quiere decir que hay una aceleración
constante, la cual fue calculada por medio de la opción
"Fit Wizard"del software Qtiplot, obteniendo una
magnitud de 0.212 m s 2 con un error de 0.001 m s 2
y la grafica de la regresión cuadratica (la curva que se
observa en la Figura 1). Una vez conocida la aceleración,
se procedió a calcular la velocidad final en el plano
inclinado cuando la esfera está en la posición 0.80m,
la cual se convierte en la velocidad inicial vox de la
Ecuación 6. Dicha velocidad biene dada por el producto
de la aceleracion por el tiempo que tardó la bola en
recorrer 0.8m. Siempre trabajando desde la posición m,
el Cuadro 2 muestra Le, Lt y LT , que son la longitud
experimental, teórica uno y teórica dos, respectivamente,
junto con su incerteza. Le fue calculada sacando el
promedio de las diez pruebas realizadas en la practica;
Lt, con la Ecuación 6; y LT , con la Ecuación 7. En la
Figura 1 se observa la comparación de las tres longitudes..

3. Le es más confiable que las otras dos longitudes, ya


que esta es la única que de por si ya toma en cuenta la
inclinación del plano, y por ende, será siempre menor a
las otras dos longitudes.

CÁLCULO DEL PRIMER TIEMPO DE LA


TABLA II

En este apartado se calcular el tiempo promedio y su


error.
1.98 + 1.98 + 1.97 + 1.96 + 1.93 + 1.94 + 2.05 + 1.90 + 1.85 +
t̄1 =
10
19.54
t̄1 =
10
t̄1 = 1.95 s
s
VII. CONCLUSIONES (1.98 − 1.95)2 + (1.98 − 1.95)2 + (1.97 − 1.95)2 + (1.96 − 1.9
∆t =
10(10
∆t = 0.01711659364
∆t = 0.02

. Se aplicaron los conocimientos correctamente, obtenie- t1 = (1.95 ± 0.02)s


do resultados cercanos entre sus incertezas, pero no sus
magnitudes individuales entre si. ber

incerteza de las longitudes teóricas tienden a quedar bas-


tante amplias en comparación a la experimental, ya que
en el proceso de calculo, cada constante utilizada tiene VIII. CALCULUS DE LAS VELOCIDADES
su propia incerteza, haciendo que la incerteza final sea
mayor. La incerteza de Le es la esperada, ya que se hizo Velocidad 1
4

L1 = (20.5 ± 0.3) m
Distancia L2 to y = (0.805 ± 0.001) m
t1 = (1.95 ± 0.02) s vox1 = (1.76 ± 35.53) m/s
a = (1.304 ± 5.954) m/s2 q q  
2y ∆vox
L2 = vox 2y g ± vo x g
1 ∆y
vox + 2 y
. (-2) q q  

∆a ∆tx
 L2 = 1.76 2×0.805
9.8 ± 1.76 2×0.805 35.53
9.8 1.76 + 0.001
2×0.805
vox1 = atx ± atx +
a tx
L2 = 0.713366 ± 14.401519
 
5.954 0.02
vox1 = (1.304 × 5.954) ± (1.304 × 5.954) +
1.304 1.95

vox1 = 7.764016 ± 35.529746

vox1 = (7.76 ± 35.53) m/s


L2 = (0.71 ± 14.40) m
Velocidad 2
a = (1.304 ± −5.954) m/s2
x = (0.200 ± 0.001) m

. (-9)
√ Distancia L3

 
∆a ∆x
2ax
vox2 = 2ax ± +
2
a x


 
2 × 1.304 × 0.200 −5.954 0.001
vox2 = 2 × 1.304 × 0.200 ± +
2 1.304 0.200

vox2 = 0.72222 ± 1.647

vox2 = (0.722 ± 1.647) m/s


y = (0.805 ± 0.001) m
vox2 = (0722 ± 0.647) m/s

DISTANCE HORIZONTAL L r r  
2y 2y ∆vox 1 ∆y
L2 = vox ± vox +
g g vox 2 y
Distance L1
r r  
2 × 0.805 2 × 0.805 0.647 0.001
L2 = 0.722 ± 0.722 +
19.5 + 19.5 + 20.0 + 20.5 + 21.0 + 20.5 + 22.5 + 21.0 + 22.0 + 20.5 9.8 9.8 0.722 2 × 0.805
L1 =
10
207 L2 = 0.292642 ± 0.26238899
L1 =
10

L1 = 20.70 m
s
(19.5 − 20.70)2 + (19.5 − 20.70)2 + ... + (20.0 − 20.70)2 + (20.5 − 20.70)2
∆t =
10(10 − 1)
∆t = 0.3091206165
∆t = 0.3 m L2 = (0.29 ± 0.26) m
5

También podría gustarte