Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
APLICACIÓN DE SOFTWARE
Y ESTEREOFALSILLAS EN ROSETAS, OPEN PIT Y
TÚNELES
Presentado por:
Ciclo: Vacacional
Cajamarca – Perú
2020
DEDICATORIA
pág. 1
RESUMEN
pág. 2
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
DEDICATORIA.....................................................................................................1
RESUMEN............................................................................................................2
ÍNDICE DE CONTENIDOS...................................................................................3
ÍNDICE DE FIGURAS...........................................................................................6
INTRODUCCIÓN..................................................................................................9
1.1 Objetivos................................................................................................10
2.1. Antecedentes.........................................................................................10
3.1.1 Internacionales...............................................................................10
3.1.2 Nacionales......................................................................................11
3.1.3 Locales............................................................................................11
2.2.2. Azimut.............................................................................................12
2.2.3. Dip...................................................................................................12
pág. 3
2.2.4. Dip Direction...................................................................................12
2.2.5. Software..........................................................................................13
2.2.7. Estereograma.................................................................................13
2.2.10. Esfuerzos........................................................................................15
pág. 4
4.2.4.2 Proyección estereográfica de una línea en el espacio............31
4.2.6 Rotaciones......................................................................................36
4.3.4 Túneles...........................................................................................51
CONCLUSIONES...............................................................................................59
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................60
pág. 5
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
pág. 6
Figura N° 15 A. Proyección esférica de una línea. B. Representación
estereográfica de líneas: vertical, horizontal e inclinada...............................31
Figura N° 24...................................................................................................41
Figura N° 25...................................................................................................41
Figura N° 26...................................................................................................42
Figura N° 27...................................................................................................42
Figura N° 28...................................................................................................43
Figura N° 29...................................................................................................43
pág. 7
Figura N° 30...................................................................................................44
Figura N° 32...................................................................................................44
Figura N° 33...................................................................................................45
Figura N° 34...................................................................................................45
Figura N° 35...................................................................................................46
Figura N° 36...................................................................................................46
Figura N° 37...................................................................................................47
Figura N° 44...................................................................................................51
Figura N° 45...................................................................................................52
Figura N° 46...................................................................................................52
Figura N° 47...................................................................................................53
Figura N° 48...................................................................................................53
pág. 8
INTRODUCCIÓN
pág. 9
CAPÍTULO I. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
2. Objetivos.
1 Objetivo general
2 Objetivos específicos
3. Antecedentes
5 Internacionales
Keya (2011), analiza el agrietamiento del macizo rocoso alrededor del túnel
complejo Caribe 3 y determinar la formación de bloques de rocas
potencialmente peligrosos para el mismo, además analiza la estabilidad de
las cuñas tetraédricas o prismas de rocas que se forman debido a la
presencia de la excavación en el macizo, clasificando geomecánicamente el
macizo rocoso usando proyecciones estereográficas a partir de la estabilidad
de las cuñas tetraédricas o bloques de rocas que se forman debido al
agrietamiento del macizo. Esto fue posible con la asistencia de los softwares
de mecánicas de rocas: Autocad 2004, Dip5 y Unwedge 3.0.
pág. 10
pág. 11
6 Nacionales
7 Locales
pág. 12
esfuerzo compresivo de la Falla Cajamarca; generando estructuras
secundarias como fallas normales, inversas y de rumbo, las cuales son de
influencia local y de acuerdo al análisis poblacional de dichas estructuras
secundarias y de secciones delgadas presentan tendencia de rumbo similar
a la falla principal (Falla Cajamarca) que es NW-SE.
4. Bases Teóricas
4.1.2. Azimut
4.1.3. Dip
pág. 13
4.1.5. Software
4.1.7. Estereograma
pág. 14
Por lo tanto, en geología estructural, los estereogramas nos van a ser de
gran utilidad para representar las orientaciones de las estructuras
observadas en campo, de las cuales previamente hemos recogido datos
tales como azimut, rumbo, orientación del rumbo, etc. Estos datos son
graficados manualmente o ingresados a un software para su representación.
A partir de estos digramas se puede hacer un análisis estructural de la
zona.Diagrama de Rosetas
pág. 15
Figura N° 1 Mina a cielo abierto
4.1.10. Esfuerzos
pág. 16
Figura N° 2 Tipos de esfuerzos que influyen en la deformación de las
rocas.
pág. 17
civiles radica en que las estructuras en minería se ven condicionadas por
una posición fija y previamente dada del recurso mineralizado; es por esta
razón que la orientación del talud no se puede variar en grandes rangos. Al
aumentar la profundidad de la operación, los problemas asociados con la
inestabilidad de los taludes se vuelve más compleja, esto debido a que la
persistencia de las discontinuidades aumentará, el mismo talud presentará
mayores estados tensionales, el efecto del agua aumentará y la
susceptibilidad frente a factores dinámicos tales como las ondas
provenientes de la voladura, también aumentaran. [ CITATION Est16 \l
10250 ]
pág. 18
Figura N° 3 Estabilidad de taludes mineros
10 Proyección esférica
pág. 19
Figura N° 4: Proyección de una línea y un plano en el hemisferio
inferior de la esfera.
pág. 20
Figura N° 5: Proyecciones polar y oblicua, como ejemplos de posibles
orientaciones del plano de proyección. Fuente: (Babín Vich & Gómez
Ortiz, 2010)
pág. 21
11 PROYECCIÓN ESTEREOGRÁFICA
pág. 22
6. Falsillas utilizadas en la proyección estereográfica
pág. 23
12 Falsilla de wullf (conserva los ángulos)
pág. 24
13 Falsilla de Schmidt.
pág. 25
14 Orientación y proyección de plano en el espacio
pág. 26
Figura N° 10 Representación de un plano en tres
dimensiones
Fuente: Reduca (Geología) Serie Geología
Estructural
Se define como el ángulo que forma este plano con la horizontal, medido
según la línea de máxima pendiente del plano, por tanto, medido en el plano
vertical que es perpendicular a la línea de dirección del plano. Se representa
con la letra β.[CITATION Bab10 \l 10250 ]
pág. 27
Para que el valor de este ángulo sea correcto, es necesario especificar su
sentido: 34°S, 45°E, 82°N, etc, ya que cualquier plano con una dirección
dada puede buzar en dos sentidos opuestos. Por ejemplo, un plano con
dirección 000°, puede buzar al este o al oeste, por lo tanto, hay que
especificar l sentido del buzamiento.
- Sentido de buzamiento
pág. 28
Figura N° 12 Representación de un plano en tres
dimensiones
Fuente: Reduca (Geología) Serie Geología
Estructural
- Buzamiento aparente
pág. 29
de dirección del plano. Su valor angular siempre es menor que el
correspondiente al buzamiento real, se representa con la letra β’.[CITATION
Bab10 \t \l 10250 ]
pág. 30
pág. 31
Figura N° 13 Representación de un plano en tres
dimensiones
Fuente: Reduca (Geología) Serie Geología
Estructural
El valor del ángulo de buzamiento sea este real o aparente, está comprendid
o entre 0º (horizontal) y 90º (vertical). El máximo valor del buzamiento apare
nte estará situado sobre la dirección que coincida con el sentido de buzamie
nto real, mientras que el valor mínimo del buzamiento aparente será cuando
se mida este sobre una dirección que coincide con la dirección del plano.
pág. 32
todas esas líneas se orientan en el espacio en función de los ángulos que se
enuncian a continuación.
- Dirección
Es el ángulo que forma la proyección en la horizontal de la línea, con el norte
geográfico. Normalmente se representa con la letra δ.
- Inmersión (plunge)
Es el ángulo que forma la línea con su proyección en la horizontal, medido e
n el plano vertical que contiene a la línea y a su proyección. Se representa c
on la letra i.
- Cabeceo
Muchas estructuras lineares se desarrollan dentro de planos estructurales. E
n el caso de que una línea esté contenida en un plano inclinado, el cabeceo
es el ángulo, entre la línea y la dirección del plano inclinado que la contiene,
medido en este plano inclinado. Se representa con la letra c.
pág. 33
Fuente: Reduca (Geología) Serie Geología
Estructural
1. Línea orientada mediante dirección e inmersión
pág. 34
Figura N° 15 A.
Proyección esférica de una línea. B. Representación estereográfica de
líneas: vertical, horizontal e inclinada
2. Línea orientada mediante dirección y cabeceo sobre un plano conocid
o
En este caso el dato que hemos obtenido en campo se refiere, por ejemplo,
a la orientación de un plano de falla y el cabeceo de una familia estrías que
aparecen en este plano. El plano de falla está orientado N40°E-20°SE y la
estría tiene un cabeceo de 45°S medido en este plano.
pág. 35
Figura
N° 16 Representación estereográfica de una línea, mediante su
cabeceo en un plano conocido
pág. 36
Figura N° 17 a) Proyección en el hemisferio inferior de la esfera, de
un plano y su polar. b) Estereograma del plano anterior y de su polo.
Polo del
plano
pág. 37
Figura N° 18 Estereograma de las proyecciones de un
plano y de su polo.
El ángulo diedro es el ángulo formado por dos planos que se cortan, medido
en un tercer plano que es perpendicular a los dos anteriores. Se puede
medir fácilmente mediante el ángulo entre el polo de los planos en un
estereograma, o bien dibujando el plano perpendicular a la línea de corte de
los dos planos, que es el plano perpendicular a los dos planos y que
contiene a los dos polos. Como los polos son líneas, el ángulo entre dos
líneas se mide en el plano que las contiene, por tanto, en el estereograma, el
ángulo entre los dos polos se mide a lo largo del círculo mayor en el cual
están contenidos.
pág. 38
Figura N° 19 Medida del ángulo entre dos planos, utilizando la
proyección ciclográfica (a, b) y polar (c).
Este método se basa en el hecho de que el ángulo diedro entre dos planos
es igual al ángulo formado por las normales a estos planos.
El ángulo entre una línea y un plano es el mismo que el formado por la línea
y la perpendicular al plano (normal o polo del plano). Este ángulo se mide en
un segundo plano que contiene la línea y la perpendicular al plano. En
proyección estereográfica, el ángulo entre una línea y un plano se mide en el
círculo mayor que contiene a la línea (L) y al polo del plano (P).
pág. 39
Figura N° 20 Medida del ángulo
entre un plano de orientación conocida y una línea L.
20 Rotaciones
pág. 40
Figura N° 21 Rotación de una línea L un ángulo
de 40º alrededor de un eje vertical, visto en el
hemisferio inferior de la esfera.
Procedimiento:
pág. 41
Como ya sabemos, los conos se proyectan como círculos menores. El eje de
rotación ocupa el centro del círculo menor definido por la línea que rota, por
tanto, si la rotación se efectúa a lo largo de los círculos menores de la
falsilla, el eje de rotación debe estar situado en su centro, que corresponde a
cualquiera de los polos norte o sur de la falsilla.
Procedimiento:
pág. 42
estereograma como un círculo menor. Una línea o un plano con una
orientación inicial determinada, sufrirán un cambio completo de orientación
después de la rotación.
Procedimiento:
pág. 43
7. Aplicación de la Proyección Estereográfica en Geología Estructural
21 Programa Dips
pág. 44
Interface del Programa
Ingresar datos
pág. 45
Figura N° 24
Fuente: Propia
pág. 46
Figura N° 25
Fuente: Propia
pág. 47
Figura N° 26
Fuente: Propia
Figura N° 27
Fuente: Propia
pág. 48
Figura N° 28
Fuente: Propia
pág. 49
Figura N° 29
Fuente: Propia
pág. 50
Figura N° 30
Fuente: Propia
Fuente: Propia
pág. 51
Figura N° 32
Fuente: Propia
pág. 52
Figura N° 33
Fuente: Propia
De modo que vamos dibujando todos sus planos de cada polo obtenidos en
campo. (Figura N° 15)
Figura N° 34
Fuente: Propia
pág. 53
Figura N° 35
Fuente: Propia
Figura N° 36
Fuente: Propia
pág. 54
Figura N° 37
Fuente: Propia
22 Diagrama de rosetas
pág. 55
Figura N° 39-Fuente: Propia
23 Open Pit
pág. 56
Figura N° 40 Ejemplo de rotura plana en open pits.
pág. 57
Vuelco de Estratos: Se produce cuando los estratos presentan
buzamiento contrario a la inclinación del talud y dirección paralela o sub-
paralela al mismo. En general, los estratos aparecen fracturados en
bloques a favor de sistemas de discontinuidades ortogonales entre sí.
Este tipo de rotura implica un movimiento de rotación de los bloques, y la
estabilidad no está únicamente condicionada por su resistencia al corte.
pág. 58
talud, o en rocas muy blandas o muy meteorizadas. [ CITATION Poz15 \l
10250 ]
27 Túneles
Tanto en Open Pit o túneles vamos a ubicar las cuñas en el programa Dips,
para esto primero debemos entrar a “Analysis”, ubicada en la parte superior
derecha y luego a “Kinematic Analysis” (Figura N° 25)
Figura N° 44
Fuente: Propia
pág. 59
Y saldrá un cuadro en donde activaremos “Display Kinematic Analysis” y
seleccionaremos “Wedge Sliding” (Figura N°26)
pág. 60
Figura N° 45
Fuente: Propia
pág. 61
Figura N° 46
Fuente: Propia
Figura N° 47
Fuente: Propia
pág. 62
Figura N° 48
Fuente: Propia
8. Ejemplos desarrollados
1.-La traza de una foliación S (línea de corte de la foliación con otro plano de
orientación conocida), se observa en un afloramiento en tres planos no
paralelos. Se miden las orientaciones de los planos y el ángulo de cabeceo
de dicha traza medida en cada uno de los tres planos, con el siguiente
resultado [ CITATION Ros10 \l 10250 ]
114º‐ 80º SO 40º NO
169º ‐ 70º NE 28º NO
pág. 63
Proyectar cada uno de los planos mediante su círculo máximo (Fig.).
Colocar en cada uno de los planos el cabeceo correspondiente a esa
lineación, o el buzamiento aparente (F1, F2 y F3 en el estereograma).
Dibujar el círculo mayor que contiene a los tres puntos que representan a
las trazas (buzamientos aparentes).
Este círculo mayor corresponde al plano de foliación y su orientación es:
N 32º E‐ 40º NO.
124º‐ 52º NE 12º NO
pág. 64
Hallar la orientación de la lineación. Este problema se puede resolver por
dos caminos distintos muy similares entre sí. El primero que vamos a
explicar es el que se denomina método de Lowe, y a continuación, el método
de Cruden[ CITATION Ros10 \l 10250 ].
Este método presenta una desventaja importante. Cuando los ángulos entre
planos son menores de 40º, la localización del punto de intersección está
influenciada por pequeñas variaciones en los ángulos medidos. Por ello, el
mismo problema se puede resolver por un método alternativo, el método de
Cruden, que se expone a continuación.
pág. 65
Figura 50: Resolución del problema 2. Método
Lowe
pág. 66
N 68º O‐70º S 105º‐60º S 068º‐70º S 050º‐44º S 097º‐60º S
Los datos del problema no permiten conocer la orientación del plano axial
de estos pliegues, ya que en ambos casos los polos están muy dispersos a
lo largo del círculo mayor. En el caso de una mayor cantidad de datos y una
menor dispersión, se podría conocer la orientación de cada plano axial, que
correspondería al plano que contiene la línea de charnela (eje de pliegue) y
el punto medio entre las concentraciones máximas de polos.
pág. 67
Figura 53: Resolución del problema 3.
pág. 68
CONCLUSIONES
pág. 69
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
pág. 70
Dávila, J. (2011). Diccionario Geológico. Lima, Perú: INGEMMET.
pág. 71