Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEFINICION
Coordinación: es lograr que las personas que están involucradas en una actividad
administrativa adopten no solo decisiones, sino que todos los miembros adopten la
misma decisión.
Pericias: se divide el trabajo y asignar tareas a las personas y estas deben tener las
Competencias, Habilidades y Destrezas (C, H, D) para que puedan realizar dicha tarea y
así lograr conseguir una ventaja.
Responsabilidad: capacidad de responder a la tarea que le fue asignada.
Los principios de administración (del enfoque clásico) no sirven como verdades absolutas, sino
que sirven para saber lo que uno hace. Dichos principios son:
1. Especialización: producían más bienes al menor costo y tiempo posible logrando la
eficiencia. Pero para Simon la división de tareas no logra que una persona sea eficiente.
EFICIENCIA: es la potestad de lograr un objetivo con la menor cantidad de recursos
posibles. (Para simón menor cantidad de recursos no significa que sea al menor costo).
EFICACIA: es lograr un resultado.
Ambas son evaluaciones internas.
EFECTIVIDAD: Son evaluaciones externas.
Que yo especialice las tareas no significa que logre la eficiencia. (criterio recto)
2. Alcance de Control: Si tengo hasta 6 personas a mi cargo voy a ser eficiente. Pero para
Simon este principio sirve en cualquier lugar de trabajo, pero no siempre se logra la
eficiencia.
3. Unidad de mando: las personas deben responder a un solo ser superior y si esa
persona responde a un solo jefe se logra ser eficiente, pero para Simon esto no es
verdad.
ORGANIZACIÓN:
Una organización es un objeto de estudio de la administración como ciencia. Existe porque hay
necesidades que tienen que ser satisfechas. hay 2 definiciones de Simon y Etkin.
MISION: Toda organización tiene una misión (identidad) es el fin superior de una organización,
de acuerdo con las necesidades y expectativas de las partes interesadas. Responde a la
pregunta ¿Qué somos? Para responder a estas necesidades aparecen las organizaciones.
Cualquier organización debe contar con CAPACIDAD ESTRATEGICA para poder cumplir los
objetivos estratégicos. Definición: es la administración-ajuste de los recursos y competencias de
la organización en un tiempo determinado con la finalidad de mantenerse en el entorno y
progresar en él. Comprende los recursos y competencias.
Los recursos pueden ser: umbrales (permiten sobrevivir en el entorno) o únicos (permite
diferenciarse del entorno)
Las competencias pueden ser: umbrales (mantenerse en el entorno) o nucleares.
(diferenciarse)
PRISMAS: son formas de implementar las estrategias. Una vez establecido todo pienso como
llevar a cabo los objetivos mediante estrategias. El prisma es como yo veo a mi organización
para realizar los objetivos. Estos prismas pueden ser:
DE DISEÑO: veo a mi organización como una máquina y a cada persona como parte del
mecanismo.
DE EXPERIENCIA: el grupo personas dentro de la organización aprenden un modo de
hacer las tareas, por lo cual, mi organización tiene una cultura organizacional (con
conocimiento anterior). Se tiene en cuenta el entorno.
DE IDEAS: se tiene en cuenta el entorno y la innovación es importante.
1) FODA: análisis clave para evaluar las cuestiones relacionadas con el desarrollo de
estrategias de la organización y entorno. Me permite analizar Fortalezas – Oportunidades
– Debilidades – Amenazas. Tanto F y D son propias de la organización. O y A son para
evaluar el entorno.
2) PESTELI: son las variables externas que afectan a mi organización. Las variables son la
Política – Economía – Social/Cultural – Tecnología – Ecología – Legal – Internacional.
ETKIN DOBLE DISCURSO Hay organizaciones que tienen doble discurso, dicen una
cosa y hacen lo contrario, y se las denomina Organizaciones Perversas, suelen tener una falsa
misión
Todo lo mencionado anteriormente para poder llevar a cabo ese patrón se necesita de una
ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
Definición Según ETKIN son los modos y las formas en que se relacionan los integrantes
de una organización en un tiempo y lugar dado (aunque no se da un tiempo y un lugar
debido a las nuevas comunicaciones, eso se perdió).
La estructura define:
- Tareas - Responsabilidad
- Funciones - Nexos de comunicación y objetivos.
- Autoridad
Toda estructura tiene una representación grafica en forma de organigrama, para SIMON la
estructura se evalúa en el campo, por quien toma las decisiones y quien no. Es definido por
DIRECTIVOS, que lo definen mediante sus objetivos organizacionales. Para Etkin hay:
1. Estructuras PERMISIVAS: donde puede ser aplanada
2. Estructuras RESTRICTIVAS: donde puede ser vertical
Toda organización busca satisfacer una necesidad, entonces el directivo percibe el UNIVERVO
(entorno; es todo lo que percibimos) y define la estructura, para eso debe ser flexible y así poder
adaptarse al entono. Se busca saber las necesidades y a partir de ahí establecer la estructura.
Cuando ya se establece una estructura, también se establece un ORDEN: lo cual permite que
las cosas se hagan. La estructura me brinda información y el orden me permite establecer
límites.
1. Autoridad: Una persona influye sobre otra, el superior obtiene grados de libertad y la
persona que acepta (subordinado) la orden le entrega grados de libertad.
2. Capacitación: El directivo aumenta los grados de libertad al subordinado para que haga
tareas sin supervisión o consulta.
Simon habla del método científico y método intuitivo, es revolucionario porque para Simon
ambos son tan importantes y valiosos.
Método intuitivo: no tiene comprobación empírica. Pero Simon está relacionado con los
conocimientos y experiencias anteriores y lo pone al servicio para el problema que quiere
resolver.
Método científico: es comprobado por la empiria.
“Proceso de Delegación”: es una relación de 2 personas. Uno delega y otra es delegada. El que
delega la tarea transmite responsabilidad, pero no transmite autoridad. La persona que le es
delegada quiere autoridad, pero no quiere la responsabilidad de la tarea. Por eso este proceso
es complejo.
SCHEIN
Morales y Éticos: Etkin menciona con respecto a estos valores la existencia de “DOBLE
MORAL” referido a la perversidad de las organizaciones. Esta doble moral está referida a
la distancia entre el decir y hacer, falso discurso.
Existencia o no de valores estratégicos: que pueden ser compartidos e internalizados por
todos y que se refieren a los valores finales a los que quiere llegar a la organización.
3. Presunciones Básicas: - compromiso o no con los valores, las normas y los objetivos
organizacionales - Rol otorgado al status o nivel socio-económico - Individualismo o
cultura grupal, etc.
4. Las normas: pueden ser escritas o no. Sobre como trabajar, colaborar, resolver
conflictos, etc.
7. Subculturas: son pequeñas culturas que se arman dentro de otra gran cultura. Siempre
es con una relación e interactúan con otras personas.
8. Ambiente físico: Puede favorecer o no el dialogo, la comunicación informal y privilegios.
9. Cultura material: donde los recursos tangibles e intangibles interactúan con los
miembros de la organización.
MITZBERG:
DIRECTIVO: Todo directivo tiene una AUTORIDAD FORMAL sobre una unidad de
organización. Abarca funciones interpersonales, informativas y decisorias. Para que los lleve a
cabo necesita de aptitudes como ser capaz de desarrollar las relaciones entre colegas, realizar
negociaciones, motivas a los subordinados, resolver conflictos, establecer redes de información
y difundirlas, tomar decisiones y distribuir recursos.
El directivo debe tener 2 caras que le dan el equilibrio. 1) la cara cerebral funciona con las
palabras y los números de la racionalidad. 2) la cara intuitiva esta relacionada con las imagines
y sentimientos de integridad de un directivo.
La comunicación directiva es oral. Como las organizaciones van creciendo y cambiando es
difícil conseguir la gestión intuitiva, es por eso, que recurren cada vez más a la gestión cerebral,
por lo tanto, el equilibro se pierde.
Hay cuatro mitos acerca del trabajo directivo
ROBBINS (capítulos 1 y 4)
GERENTE Coordina y supervisa el trabajo de otras personas para que se logren los objetivos
de la organización. No tiene que ver con logros personales sino con ayudar a oros a realizar su
trabajo.
Clasificación de gerentes:
Los gerentes han desarrollado 3 enfoques para describir lo que hacen los gerentes: funciones,
roles y habilidades.
La eficiencia tiene que ver con los medios para que las cosas se hagan, la eficacia tiene que
ver con los fines o logros de los objetivos de la organización.
PROVINCIALISMO: Visión del mundo que solo considera perspectivas y convicciones propias
y no reconoce que otros tienen maneras diferentes de vivir y trabajar. El provincialismo provoca
una incapacidad de reconocer las diferencias entre la gente.
Hay 3 posturas que toma un gerente frente a la globalización:
Comercio Global: una de las características del entorno global actual es el comercio global.
Esta formado por 2 fuerzas: 1) las alianzas comerciales regionales como la UE, TLCAN.
2)tratados comerciales negociados a través de OMC.
POLÍTICO – LEGAL: Un país no tiene que ser riesgoso o inestable para que sea un
motivo de preocupación para los administradores.
ECONÓMICO: Es importante comprender el tipo de sistema económico de un país. Los
dos tipos mas importantes son:
1) Economía de libre mercado: Aquella donde los recursos pertenecen y son controlados
por el sector privado.
2) Economía planeada: Aquella en la cual las decisiones económicas se planean
mediante un gobierno central.
Los gerentes tienen que dar seguimiento a la inflación para que puedan prever posibles cambios
en las políticas monetarias de un país y tomas buenas decisiones. Las políticas fiscales también
son una preocupación económica importante.
La administración es el “arte de lograr que las cosas se hagan”. Pone énfasis en los procesos y
métodos para asegurar una acción resolutiva y se establecen principios para garantizar una
acción acordada por grupos de personas.
Las decisiones y su ejecución: La tarea física real de llevar a cabo los objetivos de una
organización recae sobre el Personal Operativo (nivel bajo de la jerarquía administrativa). El
Personal NO operativo (jerarquía alta) de una organización administrativa participa en el
cumplimiento de sus objetivos influyendo en las decisiones del personal operativo. La
construcción de una organización administrativa eficiente se basa en establecer un grupo de
personal operativo y designar un personal de supervisión capaz de influenciar al primero hacia
un modelo de comportamiento coordinado y efectiva. El empleado operativo esta en el foco de
atención, ya que el éxito de la estructura se juzgará por su desempeño dentro de ella.
Valor y hecho en la decisión: Una gran parte del comportamiento es intencional, orientado
hacia metas u objetivos. La administración consiste en “lograr que las cosas sean hechas” por
grupos de personas. Las decisiones llevan a la selección de los objetivos finales, llamadas:
1)“Juicios de valor”, y si se implementas dichos objetivos se llaman 2) “juicios de hechos”.
Ambos elementos pueden combinarse en un sol objetivo.
- HORIZONTAL: se caracteriza por la división del trabajo, permite que el grupo operativo
desarrolle mayor habilidad y pericia en el desempeño de sus tareas.
Coordinación: el comportamiento grupal Pericia: el trabajo de una org. debe
requiere la adopción de decisiones correctas y subdividirse para que todos los procesos que
la adopción de las mismas decisiones por todos necesitan una habilidad particular puedan ser
los miembros del grupo hechos por las personas que lo tenga
Modos de influencia: Las decisiones que se toman en los rangos mas altos de la jerarquía no
tendrán efecto sobre las actividades de los empleados operativos salvo que se comunique hacia
abajo, para ello hay que saber influenciar el comportamiento del empleado. Hay 2 categorías de
influencia:
1) Establecer en el empleado operativo mismas actitudes, hábitos, y un estado mental que
lleve a tomar las decisiones ventajosas. Inculcando lealtad organizacional y una
preocupación por la eficiencia.
2) Imponer decisiones a las que se llego en otro lugar de la organización.
CRITERIO DE EFICIENCIA: ser eficiente es tomar el camino más corto, usar los medios más
económicos para alcanzar los objetivos deseados.
- Clásica - De sistemas
- Neoclásica - Contingente y ecología poblacional
- De comportamiento organizacional - Org. de Constituyentes múltiples/mercados
(Recursos Humanos) - Org. Simbólica
- Estructural “moderna”
1) Sanciones SOCIALES: son las primeras que se advierten y las más importantes. Estas
sanciones pueden operar para disminuir la efectividad de la autoridad.
2) Diferencias PSICOLOGICAS: entre los individuos pueden tener un papel importante al
ponerse en juego esas relaciones.
3) La FINALIDAD: es una sanción de gran importancia.
Hay condiciones para que la finalidad sea una sanción efectiva de la autoridad: a) El
subordinado debe confiar en que la orden se emite para promover una finalidad simpática.
b) debe confiar en que la orden será efectiva para lograr esa finalidad.
a) Unidad de mando en el sentido tradicional: cada individuo recibe ordenes de solo uno de
sus superiores.
b) En el sentido más estricto: un individuo puede recibir ordenes de varios superiores, pero
en caso de contradicción solo a uno debe obedecer.
c) División de autoridad: Se asigna a cada unidad de la organización un área especifica
sobre la cual tiene autoridad exclusiva.
d) Un sistema de rangos: un individuo está sujeto a la autoridad de todos los demás
individuos de cierto rango. Si recibe ordenes contradictorias, cumple con la última
recibida.
Jerarquía de autoridad brinda la base del primero y segundo método para evitar conflictos de
autoridad.
Rango siempre se emplea en conexión con una jerarquía de autoridad. Se usa para
restablecer el sistema de autoridad.
COMENTARIO DE SIMON:
SIMON LA COMUNICACIÓN
Todo esto son procedimientos de capacitación donde puede ser previa, con supervisión diaria
como mecanismo de capacitación, capacitación formal.
La capacitación es aplicable al proceso de decisión cuando los mismos elementos están
implicados en varias decisiones. Su uso exitoso depende de la posibilidad de obtener de
quienes se capacitan actitudes favorables.
Pretende aumentar la eficiencia de la empresa (≠ del trabajo planteado por Taylor). Pone
énfasis en la estructura que debe tener para lograr eficiencia, ese es su objetivo. También dice
que la administración tiene que ver con planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar. Hasta
hoy se considera planear, coordinar y controlar mientras que los otros están en discusión.
Se empezó a ver que no se daba eficiencia, se usaba, pero no lograba maximizar los beneficios,
por la falta de de las personas. Se vio que: