Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas

______________________________________________________________________

Tarea N°2
Calculo de capacidad de elementos a tracción

Nombre: Scarlet Avello Cruces

Richard Salcedo Garrido
Carrera: Ingeniería Civil
Profesor: Oscar Gutiérrez Astete

Concepción, abril de 2020

0
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Contenido
Ejercicio 1 ......................................................................................................................... 2
Diagrama Ejercicio 1 ..................................................................................................... 2
Cálculo De Capacidad Placa 1 .......................................................................................... 3
Método de ASD ............................................................................................................. 3
Método de LRFD ........................................................................................................... 3
Cálculo Del Bloque De Corte ........................................................................................... 4
Método ASD................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
Método LRFD ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Cálculos Para La Placa 2 ................................................................................................... 5
Cálculo De Capacidad Placa 2 .......................................................................................... 6
Método de ASD ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Método de LRFD ......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Cálculo Del Bloque De Corte ........................................................................................... 6
Método ASD................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
Método LRFD ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Ejercicio 2 ......................................................................................................................... 7
Diagrama Ejercicio 2 ..................................................................................................... 7
Cálculo De Capacidad Placa C ......................................................................................... 8
Método de ASD ............................................................................................................. 8
Método de LRFD ........................................................................................................... 8
Cálculo Del Bloque De Corte ........................................................................................... 9
Método ASD.................................................................................................................. 9
Método LRFD ............................................................................................................... 9
Anexo De Datos .............................................................................................................. 12
Datos Ejercicio 1 ......................................................................................................... 12
Datos Ejercicio 2 ......................................................................................................... 12

Concepción, abril de 2020

1
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Ejercicio 1
Diagrama Ejercicio 1

Cálculo de área bruta

𝐴𝑔 = 𝐵 ∗ ⅇ = 17.6 𝑐𝑚2
Diámetro de agujeros
𝐷 = 𝐷𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 + ℎ𝑜𝑙𝑔𝑢𝑟𝑎 = 1.91𝑐𝑚

Cálculo de área neta

𝑛
𝑛
𝑆𝑖2
𝐴𝑁 = ⅇ ∗ ( 𝐵 − ∑ 𝐷𝑖 + ∑ )
4 ⋅ 𝑔𝑖
𝑖=1
𝑖=1

Diferentes combinaciones de cadenetas

Cadeneta Área neta (𝐴𝑁 ) 𝑐𝑚2
A-F-K 13.02
A-F-I 15.42
A-D-I-K 14.37
B-D-I-L 12.77

Se elige la cadeneta B-D-I-L, ya que contiene el área menor.

Concepción, abril de 2020

2
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Área neta máxima
𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 = 0,85 ∗ 𝐴𝑔 = 14.96 𝑐𝑚2

Comparación de área neta vs área máxima

Observación: La cadeneta A-F-K tiene un 𝐴𝑁 < 𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 por lo tanto se conserva el valor
calculado.
Cálculo de coeficiente de reducción “U”
𝑥̅
𝑈 = (1 − ) = 0.98 >0.9 por lo tanto Se utiliza el límite de coeficiente de unión 0.9
𝑙

Cálculo de área neta efectiva

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴𝑛 = 11.49𝑐𝑚2

Cálculo De Capacidad Placa 1

Método de ASD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑓𝑦∗𝐴𝑔
𝑝𝑛 = = 26347.3𝑘𝑔 Con Fs.=1.67
𝐹𝑠
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝐹𝑢∗𝐴𝑒
𝑝𝑛 = 𝐹𝑠 = 22980𝑘𝑔 Con Fs.=2.00

Método de LRFD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔 = 39600𝑘𝑔
Con 𝜙 = 0.9
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒 = 34470𝑘𝑔
𝐶𝑜𝑛 𝜙 = 0.75

Observación: Por lo tanto, falla es en el límite de ruptura por área neta.

Concepción, abril de 2020

3
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculo Del Bloque De Corte
Se considera el menor valor entre las siguientes formulas y para cada método
Cálculos previos
Áreas caso 1
𝐴𝑣𝑔 40 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 30.460 𝑐𝑚2
𝐴𝑡𝑛 11.27 𝑐𝑚2
Método ASD
• Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) / FS=59092 kg
• Rotura por Corte y Rotura Tracción, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝐺) / FS=52540 kg

Método LRFD
• Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) =88638 kg
• Rotura por Corte y Rotura Tracción, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝑔) =78810 kg

Observación: Por lo tanto, falla es en la ruptura por tracción y fluencia por corte.

Concepción, abril de 2020

4
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculos Para La Placa 2
Cálculo de área bruta
𝐴𝑔 = 𝐵 ∗ ⅇ = 19.20𝑐𝑚2
Diámetro de agujeros
𝐷 = 𝐷𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 + ℎ𝑜𝑙𝑔𝑢𝑟𝑎 = 1.91𝑐𝑚

Cálculo de área neta

𝑛
𝑛
𝑆𝑖2
𝐴𝑁 = ⅇ ∗ ( 𝐵 − ∑ 𝐷𝑖 + ∑ )
4 ⋅ 𝑔𝑖
𝑖=1
𝑖=1

Diferentes combinaciones de cadenetas

Cadeneta Área neta (𝐴𝑁 ) 𝑐𝑚2
A-F-K 15.76
A-F-I 17.56
A-D-I-K 16.78
B-D-I-L 15.58

Se elige la cadeneta B-D-I-L, ya que contiene el área menor.

Área neta máxima
𝐴𝑁 = 0,85 ∗ 𝐴𝑔 = 16.32𝑐𝑚2

Comparación de área neta vs área máxima

Observación: La cadeneta B-D-I-L tiene un 𝐴𝑁 < 𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 por lo tanto se conserva el
valor calculado.
Cálculo de coeficiente de reducción “U”
𝑥̅
𝑈 = (1 − )=0.99 >0.9 por lo tanto Se utiliza el límite de coeficiente de unión 0.9
𝑙

Cálculo de área neta efectiva

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴𝑛 = 14.02 𝑐𝑚2

Concepción, abril de 2020

5
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculo De Capacidad Placa 2
Método de ASD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑓𝑦∗𝐴𝑔
𝑝𝑛 = = 28742.5𝑘𝑔 Con Fs.=1.67
𝐹𝑠
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝐹𝑢∗𝐴𝑒
𝑝𝑛 = 𝐹𝑠 = 28040𝑘𝑔 Con Fs.=2.00

Observación: Por lo tanto, el primero que falla es el límite de fluencia área neta.

Método de LRFD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔 = 43200𝑘𝑔
Con 𝜙 = 0.9
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒 = 42060𝑘𝑔
𝐶𝑜𝑛 𝜙 = 0.75
Observación: Por lo tanto, la falla es el límite de fluencia en área bruta

Cálculo Del Bloque De Corte placa 2

Se considera el menor valor entre las siguientes formulas y para cada método
Áreas caso 2
𝐴𝑣𝑔 30 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 20.450 𝑐𝑚2
𝐴𝑡𝑛 8.45𝑐𝑚2
Método ASD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) / FS= 41440kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝐺) / FS= 39400kg

Método LRFD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) = 62160kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝑔) = 59100kg

Observación: Por lo tanto, la falla es en Rotura por Tracción y Fluencia por Corte.
Concepción, abril de 2020

6
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Ejercicio 2
Diagrama Ejercicio 2

Cálculo de área bruta

𝐴𝑔 = 𝐵 ∗ ⅇ = 15𝑐𝑚2
Diámetro de agujeros
𝐷 = 𝐷𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 + ℎ𝑜𝑙𝑔𝑢𝑟𝑎 = 1.91𝑐𝑚

Cálculo de área neta

𝑛
𝑛
𝑆𝑖2
𝐴𝑁 = ⅇ ∗ ( 𝐵 − ∑ 𝐷𝑖 + ∑ )
4 ⋅ 𝑔𝑖
𝑖=1
𝑖=1

Diferentes combinaciones de cadenetas

Cadeneta Área neta (𝐴𝑁 ) 𝑐𝑚2
A-D 13.1
A-C 13.87
A-C-D 13.7
D 14.05

Se elige la cadeneta A-D, ya que contiene el área menor.

Concepción, abril de 2020

7
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Área neta máxima
𝐴𝑁 = 0,85 ∗ 𝐴𝑔 = 12.75𝑚2

Comparación de área neta vs área máxima

Observación: La cadeneta A-D tiene un 𝐴𝑁 > 𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 por lo tanto no se conserva el valor
𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥
Cálculo de coeficiente de reducción “U”
𝑥̅
𝑈 = (1 − ) =0.88<0.9 por lo tanto, cumple con el limite de coeficiente de U
𝑙

Cálculo de área neta efectiva

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴𝑛 = 11.53 𝑐𝑚2

Cálculo De Capacidad Placa C

Método de ASD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑔
𝑝𝑛 = = 22455.1𝑘𝑔
𝐹𝑠

• Estado límite de ruptura en área neta:

𝐹𝑢 ∗ 𝐴ⅇ
𝑝𝑛 = = 22820𝑘𝑔
𝐹𝑠
Método de LRFD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔 = 33750𝑘𝑔

• Estado límite de ruptura en área neta:

𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒 = 34590𝑘𝑔
Observación: Por lo tanto, la falla es el límite de ruptura área neta

Concepción, abril de 2020

8
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculo Del Bloque De Corte Perfil C
Se considera el menor valor entre las siguientes formulas y para cada método
Cálculos previos
Áreas caso3
𝐴𝑣𝑔 15𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 9.28 𝑐𝑚2
𝐴𝑡𝑛 3.65 𝑐𝑚2
Método ASD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) / FS=18436kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝐺) / FS= 18550kg

Método LRFD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) =27654 kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝑔) =27825kg

Observación: Por lo tanto, la falla es la rotura por tracción y fluencia tracción.

Concepción, abril de 2020

9
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculos para la placa
Cálculo de área bruta
𝐴𝑔 = 𝐵 ∗ ⅇ = 24𝑐𝑚2
Diámetro de agujeros
𝐷 = 𝐷𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 + ℎ𝑜𝑙𝑔𝑢𝑟𝑎 = 1.91𝑐𝑚

Cálculo de área neta

𝑛
𝑛
𝑆𝑖2
𝐴𝑁 = ⅇ ∗ ( 𝐵 − ∑ 𝐷𝑖 + ∑ )
4 ⋅ 𝑔𝑖
𝑖=1
𝑖=1

Diferentes combinaciones de cadenetas

Cadeneta Área neta (𝐴𝑁 ) 𝑐𝑚2
A-D 20.9

Se elige la cadeneta A-D, ya que contiene el área menor.

Área neta máxima
𝐴𝑁 = 0,85 ∗ 𝐴𝑔 = 20.4𝑚2

Comparación de área neta vs área máxima

Observación: La cadeneta A-D tiene un 𝐴𝑁 > 𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 por lo tanto no se conserva el valor
𝐴𝑁 𝑚𝑎𝑥 .

Cálculo de coeficiente de reducción “U”

𝑥̅
𝑈 = (1 − ) =0.98 >0.9 por lo tanto Se utiliza el límite de coeficiente de unión 0.9
𝑙

Cálculo de área neta efectiva

𝐴𝑒 = 𝑈 ∗ 𝐴𝑛 = 18.36𝑐𝑚2

Concepción, abril de 2020

10
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Cálculo De Capacidad Placa
Método de ASD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑓𝑦∗𝐴𝑔
𝑝𝑛 = = 35928.1𝑘𝑔
𝐹𝑠
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝐹𝑢 ∗ 𝐴ⅇ
𝑝𝑛 = = 36720𝑘𝑔
𝐹𝑠
Método de LRFD
• Estado de límite de fluencia en área bruta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑔 = 54000𝑘𝑔
• Estado límite de ruptura en área neta:
𝑝𝑛 = 𝜙 ∗ 𝐹𝑢 ∗ 𝐴𝑒 = 55080𝑘𝑔
Observación: Por lo tanto, el primero que falla es estado límite de ruptura en área neta.

Cálculo Del Bloque De Corte de la placa

Se considera el menor valor entre las siguientes formulas y para cada método
Cálculos previos
Áreas caso 4
𝐴𝑣𝑔 24 𝑐𝑚2
𝐴𝑛𝑣 18.280 𝑐𝑚2
𝐴𝑡𝑛 4.87 𝑐𝑚2
Método ASD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) / FS=31676kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con FS = 2.0
𝑃𝑏𝑠 =( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝐺) / FS= 27740kg

Método LRFD
Rotura por Tracción y Fluencia por Corte, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣) = 47514kg
Rotura por Corte y Rotura Tracción, con t = 0.75
𝑃𝑏𝑠 = ∅( 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑡𝑛 + 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑣𝑔) = 41610kg

Observación: Por lo tanto, la falla es la Rotura por Tracción y Fluencia por Corte.

Concepción, abril de 2020

11
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Anexo De Datos

Datos Ejercicio 1 Datos Ejercicio 2

Datos Datos
Grupo G6 Grupo G6
Acero A36 Acero A36
Fu 4000Kg/cm2 Perfil tipo C
fy 2500 kg/cm2 200x50x5mm
a 60 mm E placa 8 mm
b 40 mm Diámetro del perno 5/8”
c 40 mm a 60 mm
d 60 mm B 300 mm
e 50 mm 𝑥̅ del catálogo perfil 115mm
f 30 mm C
g 30 mm 𝑥̅ del catálogo placa
h 50 mm l 150 mm
e1 8,00 mm
e2 6,00 mm
Diámetro de perno 5/8”
B 220 mm
𝑥̅ del catálogo -
l 150 mm

Consideraciones para los modelos

• Espesores de placas en mm
• Diámetros de pernos en pulgadas
• Holgura a considera 1/8 de pulgada
*𝑈𝑏𝑠 =1, se considera sección uniforme para todos los ejercicios.

Concepción, abril de 2020

12
Universidad San Sebastián Facultad De Ingeniería Y Tecnología Estructuras Metálicas
______________________________________________________________________
Casos De Análisis Bloque De Corte

Figura caso n°1. Figura caso n°3

Figura caso n°2 Figura caso n°4

Concepción, abril de 2020

13