PRÁCTICA 5 : POLARIZACIÓN

Eduardo C. Martínez1, Bibiana T. García2, Selma Flor G. Hdez3,

Andres V. Casallas4.
Curso de Laboratorio de Óptica I. Maestría en Ciencias Ópticas INAOE
Luis Enrique Erro # 1, Tonantzintla, Puebla, México C.P. 72840
Teléfono: (222) 266.31.00

*e-mail: e_casas@inaoep.mx 1, bi2tellez@gmail.com 2, selmaguerrahernandez@gmail.com 3,

anfeva123@gmail.com 4.

I. DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO

En esta práctica se llevó a cabo en cuatro etapas; en la primera se va a comprobar que el

láser de He-Ne tiene una polarización vertical con respecto a su propio cable, en la segunda
etapa del experimento consistirá en comprobar la ley de Malus, tomando las variaciones
de intensidad con respecto al ángulo de rotación de un polarizador convencional. En la
tercera y la cuarta etapa se analizaron las polarizaciones que producen las placas
retardadoras de λ /2 y λ /4, respectivamente.

Para la primera etapa del experimento se tomo un laser He-Ne, y se colocó un

polarizador de película justo antes del detector de intensidad, en este caso el polarizador se
fue girando y se tomaron las lectura de cada una de ella hasta obtener el máximo de
intensidad.

Figura 1: Montaje experimental usando una placa retardadora y un polarizador convencional

Para la segunda etapa se colpo un polarizador convencional y a 50 cm del láser se colocó un
detector para tomar mediciones de la intensidad con respecto al ángulo de rotación del
polarizador. El polarizador se fue girando el polarizador de 10 en 10 comenzando de 0°
hasta 360° . El comportamiento de los datos se muestran en la gráfica 1.

Para la tercera etapa, se tomó una placa retardadora de λ /2, esta placa al ser rotada la
polarización va cambiando, por ello se tomaron lecturas cada 10° de rotación hasta llegar a
360°. De forma similar se analizó la placa de λ /4, en este caso se tomaron las lecturas cada
5° hasta hacer una vuelta completa del polarizador. Su comportamiento experimental se
muestran en las gráficas 3 y 5 respectivamente.

II. ANÁLISIS Y RESULTADOS

Para el análisis de los datos se empleó el software MATLAB.

Los datos obtenidos en la segunda etapa de este experimento se muestran en la gráfica 1.

Gráfica 1: Datos observados usando un Láser con polarización lineal vertical y un polarizador
convencional.

En la gráfica 2 se muestra el ajuste de los datos obtenidos ajustándose al B(1)cos ❑2 ¿,

donde B(1)y B(2) son constantes que se obtuvieron usando dicho software. Estas
constantes son :

B(1)=234 y B(2)=180.8 con un error de 0.0163.

 Gráfica 2: Ajuste de los datos con un error de 0.0163

A Continuación se muestra dicho código.

Para la tercera etapa del experimento, el comportamiento de los datos obtenidos
se muestran en la gráfica 3.

Gráfica 3: Datos observados usando una placa retardadora de λ/2 y un polarizador convencional.
De forma análoga se obtuvo el ajuste de los los datos experimentales, este ajuste se puede
observar en la gráfica 4. Se empleó nuevamente la función B(1)cos ❑2 ¿, donde B(1)y B(2)
son constantes que se obtuvieron usando dicho software. Estas constantes son

B(1)=266 y B(2)=358.6 con un error de 0.0486.

Figura 4: Ajuste de los datos con un error de 0.0486

A Continuación se muestra dicho código.

Finalmente para la cuarta etapa del experimento, el ajuste de los datos se muestra en la
gráfica 5 .En este caso los datos obtenidos se ajustaron nuevamente a la misma función,
sólo que ahora hay una fase en su argumento: B(1)cos ❑2 ¿, donde B(1), B(2) y B(3).
Nuevamente los valores de las constantes se obtuvieron a partir de dicho software. Este
ajuste se muestra en la gráfica 6.

B(1)=127.6 , B(2)=180 y B(3)=66.7 con un error de 0.0450.

Gráfica 5: Datos observados usando una placa retardadora de λ/4 y un polarizador convencional.

Gráfica
6: Ajuste de la gráfica con un error de 0.0450

A Continuación se presenta el código para éste ajuste.