Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
María
La Genealogía de Jesucristo a Través de María...
Juan 7:42, "¿No ha dicho la Escritura que el Cristo ha de venir del linaje de David, y de
Belén, la aldea de David?".
Lucas 1:32-33 "Él será grande y será llamado el Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará
el trono de David su padre, y reinará sobre la casa de Jacob por los siglos, y su reinado no
tendrá fin".
Gálatas 4:4, "Mas cuando vino la plenitud del tiempo, envió Dios a su Hijo, formado de
mujer, puesto bajo la Ley".
Para una mayor información, los siguientes versículos también se refieren a Jesucristo
como el hijo de David:
Mateo 9:27, 12:23, 15:22, 20:30-31, 21:9, 21:15, 22:42, 22:45, Marcos 10:47-48, 12:35,
12:37, Lucas 18:38-39, Lucas 20:44.
Hasta ahora he mostrado que Jesucristo desciende de David, pero solamente se implica que
a través de la genealogía de María. De cualquier manera, Jesús no fue concebido por un
padre humano ya que no hubo intercambio humano para Su concepción por lo cual su linaje
no puede ser trazado a través de José.
La ley judaica requería que las genealogías fueran trazadas a través del linaje masculino, y
no del femenino.
Números 1:17-18, "Moisés y Aarón tomaron a estos hombres designados nominalmente, y
reunieron a toda la Congregación el día primero del segundo mes. Entonces fueron
registrados, cabeza por cabeza, los varones de veinte años para arriba, según sus familias y
casas paternas, conforme al número de los nombres".
Para los judíos era muy importante el mantener registros precisos de las genealogías. El
historiador judío Josefo, escribió los registros públicos* manteniendo registros desde los
más antiguos hasta los más recientes, y los registros privados iban desde los más recientes
hasta los más antiguos, y así las genealogías eran transferidas a través de las generaciones.
Esto se hacía en parte para prevenir personas no calificadas por su linaje a ganar posiciones.
Ver Esdras 2:61-63, y Nehemías 7:63-65 en donde algunos sacerdotes fueron rechazados
por no probar su linaje levítico.
Parece que Dios dejó una escapatoria en esta ley que permitiría a las mujeres ser incluidas
en el linaje ancestral si cumpliesen con dos estrictas condiciones...
1. Números 27:8, "Y a los hijos de Israel dirás: « Cuando un hombre muere sin hijos,
pasaréis su herencia a su hija. »".
2. Números 36:6-7, "He aquí lo que manda Yahvé respecto de las hijas de Salfaad: Cásense
como mejor les parezca, con tal que sea con una familia de la tribu de sus padres. Toda hija
que tenga herencia en una de las tribus de Israel, se casará dentro de la familia de la tribu de
su padre; a fin de que los hijos de Israel conserven cada uno la herencia de sus padres".
Bien, todo lo que tenemos que mostrar es que:
1. El padre de María no tuvo hijos.
2. María se casó dentro de su misma tribu de Judá. Génesis 49:8-12
En la cultura judaica de aquellos días, la madre que fuera viuda (asumiendo que José había
ya fallecido cuando murió Jesús) habría de ir a su padre, o hermano, o a sus otros hijos.
Aparentemente, el padre de María había fallecido, no tenía hermanos y no tenía otros hijos,
por lo que Jesús se la entregó a Juan en Juan 19:27.
Las palabras de Jesús en Juan 19:27, y la carencia de evidencia de que tuviera hermanos,
plenamente sugiere que la primera condición fue satisfecha.
Lucas 1:26-27, "En el mes sexto fue enviado el ángel Gabriel de parte de Dios a una ciudad
de Galilea llamada Nazaret, a una virgen desposada con un varón de nombre José, de la
casa de David; el nombre de la virgen era María".
Ya hemos visto que el que María sea de la casa de David está implicado en Lucas 1:32. Si
ella no fuera de la casa de David, entonces claramente, Jesucristo no podría ser
descendiente de David como tantos versículos atestiguan. Ella se casó (por implicación)
dentro de la tribu y así la segunda condición aparece satisfecha.
Claramente Mateo dijo que el padre sanguíneo (engendró) de José fue Jacob. Mateo
satisfizo la Ley Mosaica al mostrar la línea ancestral de Jesús yendo a través de José en vez
de María. Vale recordar que ésta genealogía muestra el registro de linaje legal, de realeza o
público y no de la descendencia humana.
La mayor evidencia de que Mateo muestra la línea de linaje legal está en Mateo 1:11-12 en
donde un hombre llamado Jeconías es mencionado.
Ver Jeremías 22:28-30 en referencia a Jeconías, estipulando, "...pues no logrará de su
estirpe un varón que se siente en el trono de David...".
San Lucas tiene un informe muy diferente de la genealogía de Jesucristo. Él dirigió su
Evangelio a los gentiles que no estaban bajo la Ley Mosaica, y en su mayor parte no eran
familiares a ella. Él era médico, (Col 4:14). Su interés sin duda, no era el aspecto legal de la
genealogía de Jesucristo, sino su linaje humano y natural, describiendo a Jesús como el
"Hijo del Hombre".
Nótese en Lucas 3:23-38, que su genealogía iba desde Jesucristo, por medio de David,
hasta Judá, continuando hasta llegar a Adán, y a Dios. Al hacerlo así muestra el enlace
entre el "Nuevo Adán" (1Cor 15:45) y el primer Adán. Con ello, Lucas muestra a Natam
como descendiente de David (31), y no a Salomón, como lo hace Mateo. Esto alude a la
posibilidad de que la genealogía de Lucas es para una persona diferente que no es José.
Observemos más de cerca el versículo 23 con tres diferentes traducciones de la Biblia.
"Jesús tenía unos treinta años cuando comenzó su ministerio. Era hijo, según se creía, de
José, hijo de Elí, hijo de Matat".
Nueva Versión Internacional
"Y el mismo Jesús comenzaba a ser como de treinta años, hijo de José, -como se creía-; que
fué hijo de Elí, que fué de Mathat". Reina Valera Antigua
"Y cuando comenzó su ministerio, Jesús mismo tenía unos treinta años, siendo, (como se
suponía), hijo de José, quien era hijo de Elí, y Elí, de Matat".
La Biblia de las Américas
Este versículo a primera impresión pareciera decirnos que tenemos algo impropio:
1. Este versículo parece decir que el padre de José es Helí, y en Mateo acabamos de ver que
fue Jacob. ¿Cómo José pudo tener dos padres?
Entonces, para trazar la línea del linaje de Jesús a través de Helí, tendríamos primero que ir
a través de María, Su Madre. Así se muestra que Helí sería el padre sanguíneo de María, y
el suegro de José. Aunque el nombre de María no esté enlistado para cumplir con la
costumbre judía, ciertamente sí está implicado.
Mateo 1:15, designa a Matán como el padre de Jacob, y Lucas 3:23-24, designa a Matat
como el padre de Helí. No se sabe si Matán y Matat son la misma persona. Si ellos son la
misma persona, ello indicaría que Jacob y Helí podrían ser hermanos si tuvieran la misma
madre, o medios hermanos si tuvieran madres diferentes, o uno de ellos pudo incluso haber
sido adoptado de la tribu de Judá.
Julius Africanus (160-240) escribió en su Epístola a Aristides que Jacob y Helí eran medios
hermanos. La Biblia no hace distinción entre nacimientos genéticos y adopciones.
Conviene leer 2Sam 6:23, en donde Micol hija de Saúl y esposa de David (1Sam 18:27) no
tuvo hijos. Aún así en 2Sam 21:8, dice que Micol tuvo cinco hijos. En realidad, fueron hijos
adoptados de Merob. Jacob fue el padre genético de José. Helí, el padre de María, era el
suegro de José, su padre por relación familiar legal.
Algunas notas adicionales:
1. San Lucas era devoto a la Bienaventurada Virgen María como lo evidencian sus
hermosos informes de ella en su Evangelio. Siendo un médico y conociendo muy bien que
José no era el padre genético de Jesucristo, naturalmente mostraría la línea genética
ancestral a través de María.
2. La genealogía de Mateo enlista tres grupos en la Ley Mosaica. Esto indica en los
primeros versículos del Nuevo Testamento, que la Antigua Alianza, y con ella la Ley
Mosaica, terminaría, siendo consumada (Mat 5:17), y pronto a ser reemplazada por la
Nueva Alianza de Jesucristo.
a. Hay mujeres que son mencionadas. (3)Tamar, Gén 38:6, 1Crón 2:4, (5) Rahab, Jos
2:1,17, (5) Rut, en el libro de Rut, (6) Betsabee (ex-esposa de Urías) 2Sam 11:12,24.
b. Hay pecadores que son nombrados. (3) Tamar, una tramposa, (5) Rahab, una prostituta,
(6) Betsabee, una adultera, (6) Salomón, un idólatra. Al nombrar pecadores, Dios ha
mostrado que Sus caminos y formas no son nuestros caminos y formas.
c. Hay gentiles que están enlistados. (3) Tamar, la cananea, (5) Rahab, la cananea, (5) Rut,
la moabita, (6) Betsabee, la hitita. Extranjeras como ellas, simbolizan la intención de Dios
de salvar a todos, sin distinción entre judío y gentil, Col 3:11.
3. ¿Qué decir de Joaquim? Yo pensé que él era el padre de María con Ana su madre.
Joaquím es mencionado como el padre de María en los siguientes libros apócrifos: El
Protoevangelio de Santiago, El Evangelio del nacimiento de la Bienaventurada Virgen y en
el Libro del Nacimiento de la Bienaventurada Virgen María.
Joaquim es otra forma de Joakim y Eliaquim. Observe estos dos versículos:
2Reyes 23:34, "El Faraón Necao puso por rey a Eliaquim, hijo de Josías, en lugar de Josías,
su padre, mudándole el nombre en el de Joakim..."
2Crónicas 36:4, "El rey de Egipto puso por rey sobre Judá y Jerusalén a Eliakim hermano
de Joacaz, cambiándole el nombre por el de Joakim..."
El Talmud judío, en Guemará, también menciona que el padre de María fue Helí.
Chagigah 77:4
Los nombres con "El", significando DIOS, vienen del nombre hebreo de DIOS, Elohim.
Nótese que Joaquim simplemente está significando otro nombre para designar a DIOS,
"Yahvé".
Un último pensamiento sobre este tema. El nombre de Helí (como padre de María) es
bíblico, mostrado en Lucas 3:23, mientras que el nombre, Joaquim, (como si fuera el padre
de María), es encontrado solamente en libros apócrifos.
Bendiciones!!!
¿Tuvo Jesús hermanos o hermanas?
Cuatro hombres – Jacobo, José, Simón y Judas – son mencionados como los hermanos de
Jesús (Ver Mateo 13:55; Marcos 6:3). Ha habido mucha discusión a través de los siglos
sobre la exacta relación de estos hombres con Jesús. Se han dado tres principales puntos de
vista:
(1) que fueron hermanos reales de Jesús, o sea, medio hermanos, hijos de José y María (y
en consecuencia más jóvenes que Jesús);
(2) que fueron sus hermanos postizos, o sea, hijos de José por su previo matrimonio (y así
todos mayores que Él y para nada sus parientes de sangre);
(3) que fueron los primos de Jesús por parte de su madre, algunos de ellos, o por parte de
José, algunos otros.
Aquellos que sostienen el primer punto de vista argumentan que es la manera más natural
de entender las varias referencias a estos hermanos; también que es el intento más obvio de
Mateo 1:25 y Lucas 2:7.
Aquellos que sostienen el segundo punto de vista argumentan que las éticas de la familia
oriental no permitirían a los hermanos más jóvenes a insultar o meterse de otra manera con
un hermano mayor como los hermanos de Jesús lo insultaron (Ver Marcos 3:31; Juan 7:3-
4). Apuntan más allá al hecho de que Jesús dejó su madre al cuidado del apóstol Juan (Juan
19:26-27) en vez de con uno de sus hermanos implica firmemente que María no tuvo otros
hijos.
El punto de vista que estos hermanos eran primos de Jesús del lado de José se basa en pura
conjetura. Que eran primos del lado de María se basa en la no probada identidad de “María,
la esposa de Cleofás” con la hermana de María (Juan 19:25; Marcos 15:40), y en la no
probada identidad de “Cleofás” con Alfeo (Marcos 3:18).
MA. Sabadell
3 minutos de lectura
El evangelista Lucas también los menciona, aunque no los identifica y Pablo, en sus cartas
–que son los documentos más antiguos que poseemos del cristianismo- también habla de
los 'hermanos del Señor'. Y no solo eso, sino que uno de sus hermanos, Santiago, fue el
líder de la iglesia de Jerusalén tras la ejecución de Jesús.
¿Por qué es un problema que Jesús tuviera hermanos? Debido a la doctrina católica de
la virginidad perpetua de María, expuesta por primera vez en el tratado Contra Helvidio
escrito por Jerónimo hacia 383 d. C. Sus defensores se apoyan en Mateo cuando dice que
José no mantuvo relaciones sexuales con María 'hasta que dio a luz un hijo' –
sospechosamente la traducción 'oficial' católica evita hábilmente esta indeterminación
reorganizando la frase-. Y es ese 'hasta que' el que separa a católicos de protestantes. Para
estos últimos los hermanos y hermanas de Jesús son fruto de la unión de José y María,
que solo se mantuvo virgen hasta el nacimiento de Jesús (doctrina de virginitas ante
partum). Para los católicos el 'hasta que' no implica cambio en el estado de virginidad,
como cuando se dice 'pórtate bien hasta que llegue' (virginitas post partum).
Ante estas objeciones algunos teólogos modernos optan por la 'solución de Epifanio' –
aceptada por la iglesia de Oriente- según la cual son hijos de José de un matrimonio
anterior. Según el sacerdote católico y uno de los más relevantes investigadores bíblicos
confesionales, John P. Meier, 'ni Mateo ni Lucas prestan apoyo a esta idea. La impresión
obvia que producen ambos relatos es que el matrimonio con María es el primero de José'.
Más aún, el Nuevo Testamento no ofrece ningún ejemplo de que la palabra 'hermano'
signifique 'hermanastro': se usa siempre en sentido literal como hermano consanguíneo o,
en un sentido metafórico, al referirse a los cristianos de la Iglesia primitiva o a los
seguidores de Jesús. "En los 343 casos de la palabra hermano que aparecen en el Nuevo
Testamento, la persistencia del uso literal es abrumador", afirma Meier. No hay motivo
alguno para pensar en supuestos hermanastros salvo por el deseo de convertir un dogma en
historia.