EXAMEN PARCIAL DE HERMENEUTICA JURIDICA

DOCENTE:

EDWIN CORTES

AUTORES:

MARIA DIAZ REDONDO

MARIA CALLEJAS MARTINEZ

EMISILENA AVILA TAPIAS

ANA MOSQUERA TORRES

HECTOR PEREZ CUELLO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

DERECHO

BARRANQUILLA

5ª

2017
1. ¿Aplicar la norma es igual a interpretar?

R/: Aplicar no es igual a interpretar debido a que la primera es un trabajo común y

rutinario que no requiere grandes conocimientos y usa como base o ayuda los
sistemas computarizados, mientras que cuando se interpreta la norma se hace
una investigación a fondo acerca del sentido de esta misma, exige un gran
esfuerzo y un criterio jurídico por lo tanto es un proceso creador porque utiliza una
metodología para discernir lo verdadero de lo falso.

2. ¿Qué es interpretar?

La interpretación es la base o el medio más eficiente para llevar a cabo la

aplicación de la norma en donde no se trata sólo de comprender lo que la norma
dicta si no también saber explicar el contenido de esta. El proceso de interpretar
es inevitable porque hay que precisar el sentido o significado de la norma, este
proceso hermenéutico implica en la época actual, superar el método deductivo el
buen método de interpretar reproduce y simplifica teóricamente en la mente lo que
en realidad existe.

3. Defina la hermenéutica.

Para definir que es la hermenéutica primero debemos conocer su origen del que
se puede decir que procede del griego “hermeneutikos”, que se forma de la suma
de la palabra “hermeneuo” que traduce cómo yo descifro, la palabra “tekhne” que
significa arte y el sufijo “tikos” que es sinónimo de relacionado con lo
anteriormente mencionado, se puede definir la hermenéutica como la teoría
científica del arte de interpretar los diferentes elementos o textos especialmente
aquellos considerados como sagrados “biblias”.

4. Investigar la hermenéutica analógica de Mauricio Bucholt Fuentes.

La hermenéutica analógica es un intento de evitar el univocismo de las teorías de

la interpretación que pretenden seguir los moldes de la filosofía analítica, a veces
demasiado cerrados y pretenciosos, muy centrados en el autor, por ejemplo al
pedir que se obtenga el sentido literal de los textos. También intenta evitar
equivocismo de las teorías de la interpretación que rompen con todos los moldes,
como algunos posmodernos, excesivamente relativistas y polarizados hacia el
sentido alegórico. En cambio, la hermenéutica analógica se esfuerza por tener
apertura pero dentro de los límites de la exactitud que se pueda alcanzar.

5. ¿Qué es el circulo hermenéutico?

El circulo hermenéutico: es un recurso explicativo que se establece desde la

dialéctica que el todo es más que la suma de las partes pues los elementos solo
resultan comprensibles dentro de todo el contexto, pero también el contexto se
explica en función de las partes y de las relaciones existentes entre las mismas,
en pocas palabras la comprensión de una parte depende de la comprensión del
todo y la comprensión del todo se logra a través de las partes, en la cual hay una
constante relación entre el sujeto y el objeto para la mejor comprensión. El círculo
hermenéutico es más que todo un método que tiene como fin evitar una
interpretación errónea o apresura del intérprete con la norma de la que se busca
una mayor comprensión objetiva

6. ¿En qué consisten los niveles hermenéuticos?

 Pre-hermenéutica: es una idea que se tiene antes de empezar a leer e

interpretar el texto, es decir, un preconcepto que no es objetivo solo es una
hipótesis de una interpretación apresurada.
 Hermenéutica de 1 grado: es la interpretación que hace el autor de forma
paciente y con mesura a los textos especialmente a los escritos aunque
existen otras formas en la que se le da supremacía a la interpretación que
realiza el autor.
 Hermenéutica de 2 grado: es la interpretación de lo que ya ha sido
interpretado en la que se busca unza mayor comprensión conceptual del
primer nivel en los diferentes textos, jurisprudencia, la historia en la cual ya
se cuenta con un conocimiento objetivo.
  Hermenéutica de 3 grado: en esta se hace una desconstrucción de lo que
ya ha sido interpretado en donde el intérprete le puede dar otro sentido a lo
plasmado en los textos haciendo una reconstrucción creativa.

7. Dar un ejemplo de interpretación auténtica.

La interpretación auténtica es aquella hecha por la propia autoridad que la ha

expedido la norma o el acto objeto de interpretación, unos ejemplos de esta clase
de interpretación son los siguientes:

 Las que realizan las partes contratantes respecto del contrato que
celebraron.
 Aquella que efectúa el funcionario público respecto del acto administrativo
que emitió.
 La interpretación que hace el legislador mediante otra ley, es decir de una
ley anterior a otra posterior.

8. ¿Qué se entiende por interpretación judicial?

La interpretación judicial es aquella realizada por los jueces, siendo esta un

instrumento que ayuda a establecer el significado o alcance de las normas
jurídicas y de los conceptos que forman parte del ordenamiento jurídico en los
casos particulares y de las que no son normas como los principios.

9. Desde su perspectiva ¿por qué la hermenéutica de 2 niveles tiene importancia

para la epistemología?

Tiene importancia porque al hacer referencia a la hermenéutica el individuo ha

jugado un papel importante, relevante y generador de conocimiento como sujeto
de estudio de la epistemología y como en la hermenéutica de segundo nivel es la
interpretación de lo que ya ha sido interpretado, el intérprete genera un nuevo
conocimiento a partir de la interpretación realizada por este.
10. ¿Cuál es la importancia del activismo judicial? Dar un ejemplo.

Se entiende por activismo judicial el poder del juez con el cual puede determinar el
contenido de los conceptos jurídicos y llegar a tomar determinaciones que antes
eran impensables debido a que los jueces estaban sometidos al imperio de la ley y
solo debían aplicar esta en donde solo eran operadores jurídicos que no contaban
con autonomía. La importancia del activismo judicial radica en que la actualidad el
juez puede realizar la interpretación de acuerdo a su criterio pero claro no
apartándose de lo que está estipulado en la norma suprema y de esta manera el
juez puede crear derecho en pro de la protección de los derechos fundamentales
de los coasociados.

11. ¿Cómo considera usted que la hermenéutica de 2do grado puede debilitar al
resultado de una hermenéutica de primer grado?

(El observador de la Jurisprudencia) Es aquí donde surge la hermenéutica de

segundo grado, porque implica la comprensión e interpretación de la
jurisprudencia .

12. explique los pasos propuesto por el autor para la hermenéutica de segundo
orden aplicable en la jurisprudencia, como proceso investigativo para tener un
carácter científico.

Es necesario comprender que toda ciencia tiene una primera etapa, utilizando un
método propio formula los principios generales que forman su contenido material.
Por ejemplo el biólogo estudia los fenómenos vitales, e induce los principios
generales que permiten describir la materia viva y definir su comportamiento
construyendo la biología como ciencia básica, luego, el médico aplica
deductivamente estos conocimientos a la solución de los problemas concretos de
los seres vivos atribuyendo ese quehacer a la biología como ciencia aplicada.
En el derecho ocurre igual: el jurista aplica un método, formula hipótesis
normativas que constituyen el orden jurídico de un país en un momento histórico
determinado, después el abogado aplica dichos principios al solucionar problemas
concretos.

Sin embargo al el autor al definir cuál es el objeto del Derecho como ciencia
básica dice que se presentan discrepancias entre juristas.

Método de análisis de contenido.- Este método se ajusta a los hábitos mentales de

los juristas y al derecho mismo, representado en forma de textos, el análisis de
contenido se descompone en: análisis cualitativo y análisis cuantitativo para tener
un carácter científico.

Análisis de documentos jurídicos.- Estudia documentos relacionados con el

derecho, Ej. Un acto de la práctica judicial, un acta notarial, o un documento de
carácter privado. Cuando se estudia un documento jurídico se debe tener en
cuenta: El documento jurídico debe ser leído con ojos de sociólogo del derecho y
no como jurista dogmático, buscando en él la manifestación de un fenómeno
jurídico.

Debe ser considerado como un documento, o sea, como un conjunto de signos, y

en modo alguno como equivalente objetivo de la realidad que trata de expresar

Análisis sociológico de la jurisprudencia. Es el análisis de contenido, efectuado

sobre un documento jurídico de naturaleza peculiar, como serían los repertorios de
jurisprudencia.

Técnicas cuantitativas.- Estas son: La Estadística, que buscar cubrir la totalidad de

los fenómenos observados y El Sondeo, que toma muestras deliberadamente de
una facción de los fenómenos observados.

13. ¿Cuál es la importancia de la dialéctica en la hermenéutica?

Paul Ricoeur, Gutiérrez Pantoja afirma que "la interpretación del comportamiento
humano, remitiéndose a la historia, no se contrapone con las de las finalidades
que persigue el ser humano, porque la dialéctica y la hermenéutica ambas se
complementan, aunque dialécticamente se unen y se niegan, se integran y se
transforman.

El entendimiento de esto, la comprensión, se consolida solamente mediante la

interpretación de la dialéctica entre arqueología y teología. No hay dos
hermenéuticas, una de la historia y otra de la aspiración, del deseo, solamente es
necesaria una hermenéutica filosófica, una hermenéutica reflexiva sobre lo
concreto, que una las concepciones antagónicas dialécticamente.

14. Explique ¿en qué consiste la teoría de la ponderación o principio de

armonización concreta por las cortes constitucionales?

Teoría de la ponderación: la teoría de la ponderación en aquella en donde en un

caso concreto tienen importancia dos o más disposiciones jurídicas, es decir,
cuando se encuentran en colisión dos principios o dos normas entre sí y las dos
son posibles soluciones para resolver el conflicto o situación en la cual el operador
jurídico debe ponderar y determinar cuál aplicar para buscar el mayor beneficio en
el caso concreto.

15. ¿Qué es la lógica formal?

Se define como aquella disciplina filosófica que tiene como objeto de estudio los
principios y métodos que se emplean para distinguir o diferenciar el razonamiento
correcto del incorrecto, es decir, cuáles son las formas correctas y válidas de los
raciocinios.