1

Constitución Cívica

   

Angie Paola Bohórquez Codigo:1921020462

José Giovanni Tenjo Camargo Código: 1911024332
Juliana Valentina Vargas Chaves Código: 1921020060
Diana Lizeth Carvajal Duque Codigo:1921023069
Herney Mosquera Arenas Código: 2011023096

Martha Barros Tovar

 Docente

Marzo de 2020

POLI - Politécnico Grancolombiano Institución Universitaria

Constitución e Instrucción Cívica
Bogotá D.C.

2020
 2

Introducción

Cabe recordar que la constitución 1886 fue el producto del periodo histórico llamado, “ La
regeneración” este movimiento fue liderado por Rafael Núñez y Miguel Antonio Caro a
finales del siglo XIX . ; este movimiento buscaba revertir las políticas liberales de periodos
anteriores, como la descentralización del país en república federal, la independencia del
estado religioso, dentro de los grandes cambios que traería esta constituyente conservadora
estaría en énfasis profundo en la filiación entre el estado político y la iglesia católica
colombiana, así como la concepción centralista del estado colombiano. Todos argumentos
darían un cambio radical para la constituyente de 1991 donde la orientación del estado será
cambiada por una concepción de más pluralista, secular y sobre todo descentralizada,
además en constancia con el Estado De Derecho; la constitución de 1991 no solo pretende
garantizar un orden social y jurídico de cada uno de los individuos. Sino también fortalecer
la Unidad De La Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la
justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz.

Cuando el estado colombino se autodenomina “ESTADO LAICO”, reconoce la igualdad y

con total respeto todo tipo de creencias y religiones siempre y cuando se desarrollen en el
marco del respeto de la ley, esto implica que el estado y el poder en general no interfieren
en las creencias de los individuos ni los obliga a creer el algo o en alguien en particular. En
resumen, la esfera pública no incide en la esfera privada.

En el Estado de Derecho la Constitución de 1991 le permite al ciudadano el intervenir en la

toma de decisiones que afecten la sociedad, una de estas herramientas es la del referendo, el
cual es un mecanismo de participación ciudadana y se define como la “convocatoria que
hace el pueblo para que apruebe o rachase un proyecto de norma jurídica, o derogue o no
una norma ya vigente este mecanismo está regulado por la ley 134 de 1994. Teniendo estas
ideas analizaremos dos puntos de vista de personajes de la vida pública de país como son la
señora Viviane Morales y Señor Carlos Gaviria acerca de que es o no democrático un
referendo que aborda adopción homoparental.
 3

Cuadro Analítico

VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

 

ARGUMENTO Referendo de adopción homoparental es Referendo de adopción homoparental

CENTRAL O TESIS pertinente y democrático es impertinente y no es democrático
Según los argumentos expuestos por la El excandidato y polito a la
senadora vivían morales la democracia presidencia Carlos Gaviria
es la oportunidad que tiene el pueblo
Ingiere que la democracia es la
para resolver los temas de la
oportunidad que posee el pueblo para
comunidad, indicando que ellos
resolver ciertos temas fundamentales
mismos deben resolver controversias y
para la sociedad, y expone a su vez
¿Qué es democracia? contradicciones fundamentales de toda que el pueblo no tiene la capacidad de
homosexual debe ser decidido por el
elegir temas adopción homosexual ya
pueblo, y aunque la oposición sociedad,
que la promesa de convivencia grata
aclarando que el tema de adopción de
se ve que a simple vista no daña,
los medios es importante debe ser
aunque molesta a personas
imparcial y no subjetiva agregando que
controversiales como lo es la que
los niños son algo sagrado que no
tienen argumentos de razón privada
deben ser objeto de debate y mucho
como si fuera de un interés común. (no
menos tipificarlo como un derecho.(si
adopción)
adopción)
Algunos de los argumentos plateados  Los diferentes argumentos que nos da
por la señora Viviane Morales son: Carlos Gaviria son bastante polémicos
frente el tema como es:
- El pueblo es quien debe solucionar las
polémicas y desacuerdos que surjan en Se realiza un análisis de estado como
la sociedad y no sean las esferas de un modelo de derecho con esto quiere
poder quien lo decida. expresar parte de la defensa de los
derechos personales y por lo tanto de
-El referendo se plantea para que el
la necesidad de limitar las acciones del
pueblo le ordene al Estado cuáles son
Estado sobre la vida.
los parámetros que, de acuerdo con su
Argumentos experiencia, razón, cultura y sabiduría, El primer argumento que se cita en la
deben tener en cuenta a la hora de tomar tesis que nos presenta, es muy claro la
la responsabilidad de entregar un niño idea la razón y la experiencia van de la
en adopción. mano; sugiere en que el referendo no
-para los niños es un derecho ser criados sea utilizado como una salida para el
 4

manejo evidente mediante debates

académicos y científicos que nos
llevan a una misma polémica como
son los diferentes trastornos, que
pueden padecer los menores de edad
frente al tema de adopción en los
diferentes ambientes familiares.
El segundo argumento es muy claro la
democracia para el manejo de los
derechos y organizaciones de la vida
en todos sus aspectos, con esto nos
lleva a pensar en la gran polémica que
tenemos los ciudadanos frente al tema
de la adopción. Otro manejo que se
puede llevar acabo y es muy claro es
realizar una convocatoria con fin de
y protegidos. Tener familia.
socializar ideas y tener como prioridad
las creencias religiosas y principios
sociales.
Conceptos que -Debate Público: El debate público es ESTADO CONSTITUCIONAL DE
plantea una de las fórmulas más eficaces para el DERECHO: Es el sistema político,
escrutinio del poder y para mejorar lo social y económico que busca dar
que existe. Así es porque el debate respuesta a sus necesidades jurídicas,
implica una forma de interacción o de económicas y políticas mediante la
intercambio en el que se enfrentan participación de la sociedad en la toma
varias opciones o perspectivas sobre de decisiones comunes.
diversos temas. “Es la materialización de un propósito
excelso, político y moral y a la vez la
-Esferas de poder: Son grupos de erradicación del despotismo del
personas que tienen un poder relevante monarca”.
en el ámbito de la política.
-ESTADO LAICO: Es el que
-Minorías: Es la parte menor de las garantiza la libertad de culto,
personas que forman un cuerpo, una conciencia, creencia o convicciones y
nación o una comunidad. de esta manera le permite a cada
habitante practicar su religión
-Corte Constitucional: Una institución
libremente con igualad de derechos.
de la rama judicial del poder público “Es el derecho a organizar su vida y
creada mediante la adopción de la su comportamiento en armonía con sus
Constitución de 1991 con el fin de creencias religiosas”.
guardar la integridad y supremacía de la
 5

-SOCIEDAD PLURALISTA: Es la
que vela y garantiza la diversidad de
sus habitantes en un entorno de
tolerancia.
-El Despotismo: fue una forma de
Carta Política. gobierno de alguna monarquía europea
del siglo XVIII, en la que los reyes
-jurisprudencia es el conjunto de tenían todo el poder absoluto y
sentencias o resoluciones judiciales trataban de educar al pueblo.
emitidas por órganos judiciales y que
pueden repercutir en sentencias “La democracia es interpretada
posteriores. En algunos países, como la convivencia entre sujetos
la jurisprudencia puede ser una fuente racionales que no comparten una
del Derecho, directa o indirecta. misma idea.”