Análisis Granulométrico

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

 Realizar el análisis granulométrico para una muestra de mineral

representativa

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Obtener una muestra representativa por el método de cuarteo, a partir de

mineral chancado.
 Escoger las mallas adecuadas para el análisis granulométrico.
 Determinar la gravedad especifica del mineral mediante el método de la
fiola.
 Realizar el análisis granulométrico para la muestra de mineral con el
equipo ROTAP.
 Representar los datos mediante la función de distribución de Gates-
Gaudin-Schumann.

I. PARTE EXPERIMENTAL
1.1 MATERIALES

1.2 REACTIVOS

1.3 PROCEDIMIENTO

a) MUESTREO Y CUARTEO DEL MINERAL

b) MÉTODO DE LA FIOLA PARA LA GRAVEDAD ESPECIFICA
c) ANALISIS GRANULOMETRICO

1.4 DATOS

Tabla 1: Pesos hallados en la práctica

1
 Peso del mineral 100g
A = fiola + agua 1251.1 g
B =fiola +agua +mineral 1317.2 g
Peso de fiola 251.6 g
Fuente: Elaboración propia.

1.5 TRATAMIENTO DE DATOS

a) DETERMINACION DE GRAVEDAD ESPECIFICA POR EL MÉTODO DE LA

FIOLA
 Aplicamos la fórmula y reemplazamos los datos obtenidos en la práctica:

𝑃
𝐺𝑒 =
𝑃+𝐴−𝐵

100 𝑔
𝐺𝑒 =
100 𝑔 + 1251.1 𝑔 − 1317.2𝑔

𝐺𝑒 = 2.950 𝑔/𝑚𝑙

b) METODO GRANULOMETRICO

wi
f(xi) = x100
w
G(xi) = f(x1) + f(x2) + ⋯ + f(xi)

F(xi) = 100 − G(xi)

ABERTURA DE % Mineral %Ac. %Ac.

MALLA PESO Retenido Retenido Pasante
N xi(um) w f(xi) G(xi) F(xi)
3/4 19000 26.5 3.4264 3.4264 96.5736
1/2 12700 274.8 35.5314 38.9578 61.0422
3/8 9510 109.2 14.1195 53.0773 46.9227
4 4760 155.6 20.1190 73.1963 26.8037
8 2380 98.2 12.6972 85.8935 14.1065
12 1680 35.9 4.6418 90.5353 9.4647
40 420 59.8 7.7321 98.2674 1.7326
-40 -420 13.4 1.7326 100 0

1. Función de distribución de Gates-Gaudin-Schumann (G-G-S).

𝑥𝑖 𝑚
𝐹 (𝑥𝑖 ) = 100 (𝑥 ) …………(1)
0

2
 𝑥0 : 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
𝑥𝑖: 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎

Se linealiza la ec. (1):

100
log 𝐹 (𝑥𝑖 ) = log ( 𝑚 ) + 𝑚 log 𝑥𝑖
𝑥0
𝑌= 𝐴 + 𝐵𝑋
Cambiando las variables:

𝑌 = log 𝐹(𝑥𝑖)
𝑋 = log 𝑥𝑖
𝐵=𝑚
2−𝐴
100
𝐴 = log ( ) → 𝑥0 = 10( 𝑚
)
……………………………………(2)
𝑥0𝑚

Aplicamos regresión lineal por el método grafico de logaritmos mediante la siguiente tabla:

ABERTURA % Mineral
DE MALLA Retenido
log(um) log(F(xi))
4.2788 1.9849
4.1038 1.7856
3.9782 1.6714
3.6776 1.4282
3.3766 1.1494
3.2253 0.9761
2.6232 0.2387

2.0000
y = 1.0214x - 2.3672
1.8000
R² = 0.9922
1.6000
1.4000
1.2000
log (F(xi))

1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
2.5000 3.0000 3.5000 4.0000 4.5000
log(xi)

3
Respuestas de variables:

A -2.3672
B 1.0214
R^2 0.9922
2−𝐴
( )
𝑥0 = 10 𝑚 18866.8771
Reemplazando en la Ec. (1):
𝑥𝑖 𝐵
𝐹(𝑥𝑖) = 100 ( )
𝑥0

% Mineral
ABERTURA % Mineral Retenido
DE MALLA Retenido CALCULADO
xi(um) F(xi) F(xi)
19000 96.57 100.72
12700 61.04 66.75
9510 46.92 49.67
4760 26.80 24.50
2380 14.11 12.07
1680 9.46 8.46
420 1.73 2.05

LA FUNCION GGS
100.00

80.00
% AC. PASANTE

60.00

40.00

20.00

0.00
0 5000 10000 15000 20000
ABERTURA DE MALLA EN (um)
DATOS TEORICOS DATOS CALCULADOS

4
 II. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Se evaluaron los datos obtenidos del análisis granulométrico, para la unción de
distribución de Gates-Gaudin-Schumann; la cual tiene mayor eficacia para minerales de
tamaño grueso, lo cual se puede representar en la gráfica %Acumulado Pasante vs
Abertura de malla. siendo la tendencia de la curva práctica bastante similar a la curva
teórica.

Al obtener el coeficiente de correlación de Pearson cercano a 1 (R2 =0.992) podemos

afirmar que la relación entre variable “x” (%A. pasante) y “y”(avertura de la malla), casi
perfecta.

El procesamiento de minerales requiere de conocimientos previos de las características

de un mineral, para poder realizar un determinado proceso de concentración, el hecho
de tener la gravedad específica de un mineral, nos da a conocer que ese mineral pesa “n”
veces mas que el agua, dato importante para realizar acciones frente a ese valor, en este
caso la gravedad específica es de 2.95g/ml, lo cual nos dice que el peso de mineral es 3
veces el peso de agua.

III. CONCLUSIONES

 Realizado el cuarteo de muestra, se obtuvo 774 gramos, la cual fue destinada para
el análisis granulométrico.
 Se eligieron las mallas 3/4,1/2,3/8, 4, 8, 12, 40; para el análisis granulométrico.
 Se determinó la gravedad específica del mineral de 2.95 g/ml, por el método de la
fiola.
 La regresión línea determinó la relación entre variables casi perfecta.
 La tendencia de la curva de datos teóricos y prácticos afirma la eficacia del método
Gates-Gaudin-Schumann para minerales gruesos.
 Obtuvimos conocimiento sobre análisis granulométrico, entre ellos resalta el uso
de ROTAP, aplicar la función GGS, para el análisis granulométrico, regresión
líneal con el uso del software llamado Excel.