TP 1: 55%

1 Para que la calificación de ladrón realizada por Juan

.  constituya una calumnia

No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno

Al ser un delito meramente objetivo se configura con el

desarrollo de su aspecto externo
Requiere que se individualice el hecho mediante sus
circunstancias y la persona ofendida

Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación

No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación

2 Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por
.  abandono de persona, la “omisión de auxilio” es…

que admite tentativa

una figura culposa

una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la
víctima
una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma
subsidiaria- indirectamente

una figura formal

Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de María configura un homicidio culposo, cuáles de estas
3
características serían relevantes (según posición del “Manual de Derecho Penal – Parte Especial“, Núñez…).“Para que el
. 
homicidio se pueda considerar cometido culposamente…
es necesario que la haya querido la muerte de la víctima
eventualmente
es necesario que la haya querido la muerte de la víctima
indirectamente
es necesario que no haya querido la muerte de la víctima
directamente
es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la
muerte que ha causado
es necesario que la haya querido la muerte de la víctima
directamente

4 Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida de la visión del ojo de
.  Martín, este hecho sería:
configurativo del delito de lesiones
leves.
configurativo del delito de lesiones
graves.
configurativo del delito de lesiones
gravísimas.

una conducta típica.

penalmente relevante.
5
La conducta de la madre de Matías…
. 
no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de
elementos del tipo subjetivo.

sería configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.

sería configurativa del delito de homicidio en riña.

no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de

elementos del tipo objetivo

sería configurativa del delito de homicidio culposo.

Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra “Grandes Tiendas Matías”, señalando que la firma cometía
6
estafas de todo tipo en perjuicio de los clientes que adquirían su mercadería. Si se presenta una querella por este hecho, la
. 
misma…

no hubiese prosperado.

solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse.

hubiese prosperado.

no generaría un hecho penalmente típico.

hubiese prosperado si Matías denuncia en nombre y

representación de la empresa.

7 Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaríamos

.  frente a un tipo penal …

que no se consuma con la acción misma

que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o

su tentativa

de peligro

formal

que es subjetivamente compatible con la culpa y el

dolo eventual

8 El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban (habiendo impactado en la
.  pierna de Matías) constituye…:

una acción de tipo culposa

una conducta encuadrable en el delito de

lesiones
un desgracia que se encuentra fuera del
ámbito penal

una conducta penalmente irrelevante

una lesión dolosa

9 Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción correcta: El tipo penal del art.
.  106 del CP “Abandono de personas” es...

Un tipo culposo

Un tipo doloso activo

Un tipo impropio de
omisión
Un tipo de omisión
propia

10 Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de

.  Martín, este hecho sería:
configurativo del delito de lesiones
leves
configurativo del delito de lesiones
graves

penalmente relevante

configurativo del delito de lesiones

gravísimas

una conducta típica

11 Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matías adujo que su asistida se encontraba en un estado de
.  emoción violenta al momento de disparar contra el padre de Juan. A tales fines se requiere…

que la madre de Matías no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad

que exista provocación y justo dolor

un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la
resistencia de la autora

una falta de conmoción violenta del ánimo del la autora

que sea la conducta del padre de Juan la que impulsó a la autora a cometer el
delito

12 Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por
.  abandono de persona, en el delito de “omisión de auxilio”, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en…
Una exigencia legal fruto del hecho de vivir
en sociedad
Una cuestión de índole meramente
espiritual

Un postulado de tipo religioso

Una exclusiva obligación legal

Una mera obligación moral

13
La lesión provocada por Matías…:
. 

es una conducta típica.

constituye un hecho penalmente

relevante.
es configurativa del delito de lesiones
graves.
es configurativa del delito de lesiones
gravísimas.
es configurativa del delito de lesiones
leves.

14 Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señale cuál de los siguientes “bienes” es el
.  jurídicamente protegido por los tipos penales de calumnia o injuria.

la salud pública

la vida en sentido
amplio

la salud

el nombre

el honor

15
Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificaría esa conducta?
. 

la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante.

la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como
“ladrón” o “amigo de lo ajeno”.

como injuria

como calumnia

Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.

16 Matías, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeño corte en la

.  mano derecha, cometió:

una conducta penalmente irrelevante

un hecho típico

una conducta encuadrable en el delito

de lesiones

una lesión dolosa

una acción de tipo culposo

17 Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se
.  desarrollaba un juicio, la demanda…

No hubiese prosperado.

Hubiera prosperado sólo con el consentimiento del ofensor

y del ofendido.

Hubiera prosperado sólo si el Tribunal lo ordena.

Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del

Tribunal.

Hubiera prosperado sólo a pedido de parte.

18 ¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el

.  segundo hijo de Juan?

constituye un hecho típico

constituye un hecho típico encuadrable en la figura de

“lesiones leves”

no habría hecho típico debido a la falta de acción

constituye hecho típico pero justificado

constituye típico encuadrable en la figura de “lesiones

graves”

19 La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan

.  puede calificarse como:

Disparo de arma de fuego

una conducta es atípica

Homicidio simple, en grado de tentativa

tentativa de homicidio calificado por el uso de

arma de fuego

Agresión con arma

20
¿Cómo tipificaría la conducta de Juan?
. 

como calumnia

Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal

la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante

como injuria

la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como
“ladrón” o “amigo de lo ajeno”
TP 2: 65%

Si Héctor no hubiese utilizado un arma al

1
momento acceder carnalmente a Justina, ¿Cómo
. 
encuadraría su conducta?:
Autor del delito de abuso sexual agravado por acceso
carnal previsto por el art. 119 3º párrafo del C.P.
Autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del
C.P. en concurso real con el delito previsto por el art.
119 3º párrafo del C.P.
Autor del delito de abuso sexual simple
previsto por el art. 119 1º párrafo del C.P.
Autor del delito previsto por el art. 119 1º
párrafo del C.P. en concurso real con el
delito de amenazas.
Autor del delito de abuso sexual
gravemente ultrajante previsto por el art.
119, 2º párrafo del C.P.

2
La conducta desplegada por Ignacio, tutor de María y Justina…
. 
se califica como participación necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter del
C.P.

No encuadra en una figura legal.

se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas previsto por el art. 145 ter del C.P. en
concurso real con el delito previsto por el art. 145 ter del C.P.
se califica como participación necesaria en el delito trata de personas previsto por el art. 145 bis del CP en concurso
real con el art. 145 ter. del C.P. agravado por el art. 133 del CP.
se califica como participación no necesaria en el delito de trata de personas agravada previsto por el art. 145 ter. del
C.P.

3
En el caso de del delito cometido por Héctor
. 

Justina o el Ministerio Público Fiscal pueden instar el ejercicio de la acción penal.

Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal debe mantener el
ejercicio de la acción penal.
Una vez instada la acción penal por parte de Justina, el Ministerio Público Fiscal decide si mantiene el
ejercicio de la acción penal.
El Ministerio Público Fiscal puede promover la acción penal con independencia de la instancia por parte
de Justina

Una vez instada la acción penal,Justina puede retractarse en su ejercicio.

4
Conforme la descripción efectuada en el caso de la conducta desplegada por, Javier, éste…
. 
Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de
personas (art. 119 4º párrafo).
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas
(art. 119 4º párrafo)
Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante (art.
119 2º párrafo)
 Cometió el delito de Abuso Sexual agravado por ser Javier cliente de un prostíbulo.

Cometió el delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.)

5
En el delito cometido por Mario se ve lesionado
. 

El bien jurídico libertad.

El bien jurídico libertad sexual.

El derecho a la elaboración del propio plan de

vida sexual

El bien jurídico reserva sexual.

El libre ejercicio de la propia sexualidad.

6
La conducta de Héctor se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4º párrafo del CP inc. c) si:
. 
hubiera estado afectado por una enfermedad venérea y hubiera resultado probado que hubo un peligro concreto de
contagio.
hubiera estado afectado por una enfermedad venérea que desconocía, y a raíz del abuso se haya originado la
posibilidad concreta de transmisión.

hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad aún desconociendo ello.

hubiera estado afectado por una enfermedad venérea con conocimiento de tal circunstancia y a raíz del abuso se
haya originado la posibilidad concreta de transmisión.

hubiera estado afectado por cualquier tipo de enfermedad y en conocimiento de tal circunstancia.

En el supuesto caso que Ignacio hubiese acompañado a María a la terminal de ómnibus y la hubiese conducido al baño del
7
lugar, conforme lo previamente convenido con Pedro y Juan y allí estos últimos, lahubiesen tomado de los brazos con
. 
fuerza tras lo cual le habrían tocada los pechos. La conducta de Ignacio se calificaría como:

Participación no necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP).

Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del CP) correspondiendole la pena prevista
para los autores del delito (come. art. 133 del C.P.)

Participación necesaria en el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo del C.P.).

Participación necesaria en el delito de abuso sexual agravado (art. 119 4º párrafo del C.P.) correspondiéndole la
pena prevista para los autores del delito (cfme. art. 133 C.P)

Coautor del delito de abuso sexual agravado.

8 A su criterio, en el delito cometido por Pedro y Juan, el bien

.  jurídico protegido es…
el libre ejercicio de la propia
sexualidad.

la libertad sexual
 la reserva sexual

la integridad sexual

la libertad

9
En el caso del delito cometido por Mario:
. 
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de
la acción penal.

Solo las víctimas pueden instar el ejercicio de la acción penal.

Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción
penal sin la instancia de las víctimas.

Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.

El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas.

10
En el caso de los delitos cometidos por Javier y César:
. 
Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción
penal sin la instancia de las víctimas.

Solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal.

El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las
víctimas.

Son delitos de acción privada.

Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.

11
A su parecer Mauro, empleado del prostíbulo
. 

Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP.

No es autor de ningún delito, su conducta resulta atípica.

Es autor del delito de privación ilegal de la libertad individual, figura

básica (art. 141 CP).
Es autor del delito de privación de la libertad individual figura agravada
(art. 142 CP)

Es autor del delito previsto por el art. 142 bis del CP, figura calificada.

12
A su criterio, Pablo, propietario del prostíbulo:
. 
Cometió el delito de trata de personas agravado (art. 145 ter C.P.) en concurso ideal con el delito de promoción a la
prostitución agravada (art. 126 C.P.).

Cometió el delito calificado como trata de personas figura simple (art. 145 bis C.P.).
 Cometió el delito de trata de personas agravado (art. 145 ter C.P.) en concurso aparente con el delito de promoción
a la prostitución (art. 126 C.P.)

Cometió el delito de promoción a la prostitución (art. 125 C.P.)

Cometió el delito de privación ilegal de la libertad agravado (art. 142 C.P.).

13 A su parecer, y en orden a la conducta de entregar material pornográfico por parte de Mario -amigo del
.  propietario del prostítublo- a María:
Cometió el delito de Abuso sexual agravado por configurar un sometimiento gravemente
ultrajante. (art. 119 2º párrafo)

Cometió el delito de abuso sexual (art. 119 1º párrafo C.P)

Cometió el delito de facilitación a la prostitución de menores (art. 126 del CP).

Cometió el delito de promoción a la corrupción de menores agravado (art. 125 3º párrafo del
CP).

Cometió el delito de promoción a la prostitución de menores (art. 126 del CP)

14
En el caso de los delitos cometidos por Juan y Pedro:
. 

Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio.

El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las
víctimas.
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de
la acción penal.

solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal.

Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción
penal sin la instancia de las víctimas.

15 Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a Justina seleccione la calificación
.  legal adecuada de la misma:
Privación ilegal de la libertad agravada
(art. 142 C.P).
Conducción fuera de las fronteras (art.
145 C.P.).

Privación ilegal de la libertad (art. 141 CP).

Trata de personas figura simple (art. 145

bis CP)
Trata de personas figura agravada (art.
145 ter CP).

16 Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a María seleccione la calificación
.  legal adecuada de la misma:
Trata de personas figura simple (art. 145
bis CP)
Trata de personas figura agravada (art.
145 ter CP)
 Conducción fuera de las fronteras (art.
145 C.P.).
Privación ilegal de la libertad agravada
(art. 142 C.P).

Privación ilegal de la libertad (art. 141 CP).

17
A su criterio, Héctor es …
. 

autor del delito previsto por el art. 119, 2º párrafo del CP, figura básica.

autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito de amenazas agravada
por el uso de un arma de fuego.
autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP en concurso real con el delito previsto por el art. 119
3º párrafo del CP.
autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal previsto por el art. 119 3º párrafo del CP, agravado
por el 4º párrafo.

autor del delito previsto por el art. 119 1º párrafo del CP.

18
A su parecer Emilio es autor del:
. 
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP, figura
básica.
Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo
del CP, agravado.
Delito de Abuso Sexual simple previsto por el art. 119 1º párrafo del CP,
agravado.
Tentativa de Abuso Sexual agravado por acceso carnal simple previsto por el art.
119 3º párrafo del CP.
Delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante previsto por el art. 119 2º párrafo
del CP, figura básica.

19 La conducta desplegada por César y Javier se calificaría conforme lo previsto por el art. 119
.  4º párrafo inc. a del CP

Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave.

Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión
gravísima.
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una enfermedad
de transmisión sexual.

Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión leve.

Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido un grave daño en
su salud.

20
Conforme la descripción efectuada en el caso de la conducta desplegada por César, éste…
. 
Cometió el delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el número de personas
(art. 119 4º párrafo).
Cometió el delito de Abuso Sexual simple (art. 119 1º párrafo del CP.) agravado por el número de personas (art. 119
4º párrafo)
 Es partícipe necesario del delito de Abuso Sexual gravemente ultrajante (art. 119 2º párrafo) agravado por el
número de personas (art. 119 4º párrafo)

Es partícipe necesario del delito de Abuso sexual agravado por acceso carnal (art. 119 3º párrafo del CP.)

Partícipe Necesario del delito de abuso sexual gravemente ultrajante. (art. 119 2º párrafo del CP).

TP 3: 70%

1 Encuadre la conducta de Carlos al momento en que trepó por la pared de la casa del otro vecino
.  de Miguel, y mediante ganzúa, ingresó a la vivienda retirándose con un DVD ajeno:

Hurto doblemente
agravado.
Robo doblemente
agravado.

Hurto agravado.

Robo simple.

Hurto.

2 La conducta de José al arrojar un pedazo de concreto contra el vidrio de un vehículo es constitutiva del delito de daño (art.
.  183 del CP), figura penal que requiere para su configuración:
que se destruya, inutilice, desaparezca o de cualquier modo se dañe una
cosa mueble.

que no se trate de una conducta dirigida contra un animal.

que se trate de una cosa mueble sobre la cual el autor tenga un derecho
de propiedad parcial.

que no se trate de una conducta dirigida contra una cosa inmueble.

que se trate de un objeto de propiedad del autor.

3 El hurto tipificado en el art. 162 del CP puede

.  calificarse cuando:
cuando fuese de objetos de alto valor
económico.
cuando fuere de vehículos dejados en la vía
pública.
cuando se perjudicare con la conducta a de
menores de edad.

cuando se hiciere uso de ganzúa.

cuando la conducta fuese desplegada por dos

personas.

4 Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP
.  (“Robo”), este requeriría:
 que medie fuerza en las cosas.

que la violencia siempre tenga lugar antes del robo

para facilitarlo.
que bajo ninguna circunstancia medie violencia física
en las personas.

el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble.

que la cosa mueble sea total o parcialmente ajena.

5 En base al caso dado, señale cómo encuadraría la conducta de Carlos, quien se había apropiado años atrás de un aparato
.  celular en casa de la que por entonces era novia Miguel:
la conducta no es típica debido a que el valor del objeto no representa un perjuicio considerable
para la víctima (“bagatela”)

hurto simple

robo calificado.

hurto calificado

robo.

6 La pena se aumentaría en un tercio en su mínimo y en un máximo,

.  si Carlos fuese…

miembro de las fuerzas de seguridad.

miembro de un cuerpo de vigilancia

civil.

Policía.

fuese guardia nocturno en una

empresa privada.

miembro del servicio penitenciario.

7 La conducta llevada adelante por Miguel -simulación de matrimonio con quien era dueña del celular
.  robado por Carlos-, requiere:
no requiere un elemento
subjetivo.

culpa consciente.

culpa inconsciente.

dolo.

dolo indirecto.

8 Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP (“Robo”), podría agravarse por
.  las siguientes circunstancias:
 si por la violencia ejercida se causare lesiones graves o
gravísimas a la víctima.

si el robo se cometiere ocultando el rostro.

si el robo fuese en un lugar poblado.

si el robo fuese realizado por dos o más personas.

si el robo se comete con toma de rehenes.

9 Son características del hecho cometido por José -daño-,

.  las siguientes:
no puede integrar otro delito (robo,
etc.).
permite ser cometido en forma
culposa.
puede cometerse mediante una
omisión.

no es una figura subsidiaria.

es instantáneo, pero eventualmente

permanente.

10 El delito cometido por Carlos

.  requiere:

culpa inconsciente.

no requiere un elemento
subjetivo.

dolo indirecto.

dolo.

culpa consciente.

11 La figura del delito cometido por Miguel (art. 1 de la Ley 13.944, “Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”),
.  presenta las siguientes características:

se consuma con la no prestación, previa intimación informal.

no admite tentativa.

se consuma con la no prestación, previa intimación fehaciente.

se consuma aunque el obligado no se encuentre en condiciones económicas de hacer frente a la

obligación total o parcialmente.

admite la conducta culposa.

12 Si la conducta de Carlos fuese encuadrada en el tipo penal del art. 164 del CP
.  (“Robo”), este requeriría:
 Dolo.

Culpa inconsciente.

No requiere un elemento
subjetivo.

Culpa consciente.

Dolo indirecto.

13 Teniendo en cuenta la conducta de Miguel con respecto a su novia (art. 135 del CP, “Matrimonios ilegales”) –simulación
.  de matrimonio- se agrava cuando:

la víctima fuese menor de edad.

quien simula se encuentre unido en matrimonio con

anterioridad.
el matrimonio se formalice ante autoridades civiles y
eclesiásticas.

exista una promesa prenupcial.

no se agrava.

14 La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP
.  (“Destrucción o alteración de términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere:

dolo.

culpa consciente.

no requiere un elemento
subjetivo.

culpa inconsciente.

dolo indirecto.

Si la conducta de Miguel con relación a su primera ex esposa encuadra en las previsiones del art. 1 de la Ley 13.944,
15
“Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar”; ¿cuáles de los siguientes requisitos conforman la conducta
. 
típica?:
que sean los padres de un mayor de edad pero
impedido.
que exista sentencia civil previa que obligue a Miguel a
pagar la cuota.

que no se cubran los gastos suntuosos.

que se cumpla con la obligación al menos en una

proporción mínima.

que sean los padres de un menor de 18 años.

16 La conducta de Miguel con respecto al terreno de su vecino, encuadrada en los términos del art. 181 inc. 2do. del CP
.  (“Destrucción o alteración de términos o límites”, Capítulo 6: Usurpación), requiere:

el apoderamiento de todo o parte de un inmueble.

la destrucción o alteración de los límites o términos.

que el inmueble se encuentre exclusivamente ubicado dentro del radio

urbano.

que el número de autores sea superior a dos.

que el autor tenga además la intención de apoderarse de los materiales que

conformaban el límite.

17 Para la postura del autor del Manual (Ricardo Núñez) la noción de “apoderarse” del equipo de DVD
.  realizada por Carlos implica:
la simple maquinación exacta de cómo realizar el
apoderamiento.

el propósito de someterla al propio poder.

el propósito de disponer de ella sola y únicamente con

“animo de dueño”.

el acto material de obtener la cosa.

el propósito de disponer de ella.

18 La conducta desarrollada por José

.  -daño-, requiere:

dolo.

culpa consciente.

no requiere un elemento
subjetivo.

dolo indirecto.

culpa inconsciente.

19 Si el hecho cometido por José -daño- fuese agravado, esto se debería a la/s
.  siguiente/s circunstancia/s:

durante la noche.

sobre vehículos y automotores

en general.
cualquier medio de transporte no
público.

al uso de sustancias corrosivas.

al uso de veneno.

20 El bien jurídico que arremete Carlos con su conducta, es…

. 

la posesión de cosas inmuebles.

la tenencia de cosas muebles a título de dueño.

la tenencia de cosas muebles a título de simple tenedor.

la tenencia de cosas muebles a título de poseedor.

la tenencia de cosas muebles, aún las que pertenezcan al autor,

desconociendo éste tal extremo.
TP 4: 60%

¿Qué bien jurídico lesiona la conducta desarrollada por

. 
Antonio Ponce.

La integridad física.

La seguridad pública.

Simplemente un interés común

del Estado.

La seguridad jurídica del país.

La salud pública.

2 Teniendo en cuenta las conductas desarrolladas por Marco Ponce, seleccione la calificación
.  legal adecuada a la misma.
Atentado contra la
autoridad.
Resistencia a la
autoridad.

Cohecho activo.

Cohecho pasivo.

Desobediencia a la
autoridad.

Si Antonio Ponce hubiese optado por guardar la droga en la casa de un vecino, a los fines de mantenerla protegida de un
3
eventual allanamiento, la conducta del vecino podría calificarse –siempre dentro de las prescripciones de la Ley 23.737-
. 
como:

Tenencia de estupefacientes

Almacenamiento de estupefacientes

Encubrimiento

Facilitación de lugar o elementos

Participación en la tenencia de estupefacientes con fines de

comercialización

4 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Antonio Ponce, seleccione la/s

.  calificación/es legal/es adecuada/s.
Tenencia de estupefacientes con fines de
comercialización.

Comercialización de estupefacientes.

Contrabando de estupefacientes.

Tenencia de estupefacientes.

Almacenamiento de estupefacientes.

5 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Silvia Ponce, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.

Desobediencia a la autoridad.

Resistencia a la autoridad.

La conducta no encuadra en norma penal alguna debido a que Silvia tiene

derecho a evitar ser detenida.

Evasión

Atentado contra la autoridad.

6 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Javier Solís, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.
Tenencia de estupefacientes para
consumo personal.

Comercialización de estupefacientes.

Suministro de estupefacientes.

Tenencia de estupefacientes.

Transporte de estupefacientes.

7 Que agravante/s concurre/n en la conducta llevada a cabo por

.  Antonio Ponce.
La repetición de conductas de venta en pequeñas cantidades
pero a gran escala.

La venta realizada a un menor de edad.

No concurren agravantes.

El hecho de realizar la actividad ilícita en horario nocturno,

Habitualidad en la venta de estupefacientes.

8 Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como “desobediencia a la autoridad”, a cuál/es

.  característica/s debería responder:

El delito admite la forma culposa.

Se consuma cuando debiendo cumplir la orden, el destinatario opta por

no hacerlo.

La orden que se imparte siempre debe ser escrita.

el autor debe desobedecer a un funcionario público en el ejercicio

legítimo de sus funciones.

El delito admite tentativa.

9 Teniendo en cuenta lo solicitado por el agente Hernandez al Oficial Casas respecto al Juez que instruía la causa, seleccione
.  la calificación legal adecuada a la misma.
Exacciones
ilegales.

Prevaricato.

Cohecho pasivo.

Cohecho activo.

Tráfico de
influencias.

10 Si la conducta de Marcos Ponce fuese calificada como “Resistencia a la autoridad”, a cual/es

.  característica/s debería responder

Es un tipo doloso.

No es necesario que el funcionario a quien se resista esté en el ejercicio

legítimo de sus funciones.

Es un tipo culposo.

Admite tentativa.

No admite tentativa.

11 El hecho que Marcos Ponce se haya opuesto a la orden del oficial de policía usando fuerza o violencia, constituye una
.  agravante del delito imputado.
Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de
bebidas alcohólicas.

Constituye agravante si Ponce requiere ayuda de terceros.

Constituye agravante si Ponce se hubiese encontrado bajo los efectos de

sustancias estupefacientes.

No constituye agravante.

Constituye agravante.

12 ¿Qué fuero resulta competente para entender en la causa seguida

.  contra Antonio Ponce?

Fuero Provincial.

Fuero Federal o Provincial, indistintamente.

Municipal.

Fuero Federal o Provincial, según el lugar en donde hubiese

tenido lugar el hecho.

Fuero Federal.

13 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por Matías Posse, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.

Tenencia de estupefaciente para consumo personal.

Matías, es inimputable.

Tenencia de estupefacientes.

La conducta de Matías no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente

que tenía en su poder.
La conducta de Matías no es típica debido a que es imposible que lesione el bien
jurídico “salud pública”

14 La conducta desarrollada por el Secretario Juan Carlos López, a que

.  disposición legal corresponde.
Art. 256 bis, 2° párrafo del Código Penal (tráfico de
influencias agravado).

Art. 258 (cohecho activo).

Art. 256 bis, 1° párrafo del Código Penal (tráfico de

influencias).

Art. 256 (cohecho pasivo).

15 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por José Pérez, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.
La conducta de José no es típica debido a la escasa cantidad de estupefaciente
que tenía en su poder.

Tenencia de estupefacientes.

Tenencia de estupefacientes para consumo personal.

La conducta de José no es típica debido a que es imposible que lesione el bien

jurídico “salud pública”.

Encubrimiento.

16 La conducta desarrollada por el Oficial Casas en orden al Secretario

.  del Juez admite…
 Culpa
inconsciente.
Culpa
consciente.

Dolo directo.

Dolo indirecto.

Dolo eventual.

17 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el Juez, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.

Exacciones ilegales.

Cohecho activo de
magistrado.

Prevaricato del Juez.

Cohecho pasivo de
Magistrado.

Cohecho pasivo.

18 ¿Qué bien jurídico lesionó la conducta llevada a cabo por el

.  oficial Hernández?

La normal funcionalidad de la Administración Pública.

Simplemente un interés común del Estado.

La seguridad y el orden en la Administración Pública.

Moralidad y corrección que debe imperar en la

administración pública.
La seguridad que debe imperar en la Administración
Pública.

19 ¿Cuando se consuma el delito en el que habría incurrido el

.  Juez de la causa?
Cuando se le depositó el dinero en su
cuenta.
Cuando le hacen entrega de parte del
dinero prometido.

Cuando el pacto se perfeccionó.

Cuando hace uso del dinero recibido.

Cuando demora la resolución.

20 Teniendo en cuenta la conducta desarrollada por el oficial Hernández, seleccione la calificación

.  legal adecuada a la misma.
Exacciones
ilegales.
Cohecho
pasivo.

Cohecho activo.

Prevaricato.