SPC Programa-2011

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES

Riobamba 250 Bis – Monoblock Nº 1 – C.U.R.
2000 Rosario – Santa Fe – República Argentina
Secretaría Académica
AÑO ACADÉMICO 2011
Carrera: CIENCIA POLÍTICA (Plan 1999)

RELACIONES INTERNACIONALES (Plan 1999)
Asignatura: Sistemas Políticos Comparados
SUPERIOR CUARTO
Ciclo: AÑO: ELECTIVA: NO
QUINTO
Dictado: 2 do. CUATRIMESTRE

Modalidad de Dictado: MATERIA
Conformación de la Cátedra:
Titular: Mirta Geary
Adjunto:
JTP: Cintia Pinillos, Juan Bautista Lucca
Adscripto Facundo Odasso
Ayudantes Lucrecia Fanelli, Melisa Orta
Alumnas
1
Fundamentación:
La asignatura Sistemas Políticos Comparados pertenece al ciclo superior de dos carreras: Ciencia
Política (Análisis Político) y Relaciones Internacionales. Cabe destacar que, si bien su inserción se
produce en 4º y 5º año respectivamente, el cursado del Ciclo Básico Común opera como bisagra
para neutralizar tanto la profunda comprensión de la realidad internacional, como la agudeza
analítica de los procesos internos. De esta manera, dado que, todos los alumnos han abordado el
estudio de los fundamentos de la realidad política y social en sus respectivas áreas (política,
sociológica, metodológica, histórica, económica y jurídica), la política comparada debe completar la
formación teórica adquirida en el Ciclo Básico, reforzándola, desde una nueva perspectiva. Se
pretende, a partir de su énfasis en lo metodológico, comprender la especificidad del estudio
comparativo de los fenómenos políticos, apuntando no sólo a la descripción, sino a la comprensión
de por qué existe ese fenómeno determinado. Se destaca la importancia adjudicada al estudio
específico de los procesos de transición a la democracia en Europa del Sur, América Latina y
Europa del Este para la comprensión y comparación de los procesos de cambio y desarrollo
político.
Objetivos Generales:
 Familiarizar a los alumnos con los conceptos fundamentales, los métodos y las estrategias de
abordaje del análisis político comparado.
 Abordar el estudio de los sistemas y regímenes políticos desde una perspectiva comparada.
 Examinar críticamente la bibliografía propuesta, enfatizando los aspectos teóricos,
metodológicos y empíricos.
 Desarrollar el pensamiento sistemático, de modo tal que le permita a los estudiantes tanto el
manejo de los conceptos y la comprensión de los procesos, como de las restricciones que
imperan en los fenómenos políticos.
 Dotar al futuro profesional de las herramientas fundamentales que puedan ser aportadas desde
la política comparada
Objetivos Específicos:
 Aprender a articular un nivel teórico de análisis de la ciencia política, en el marco de las

concreciones empíricas particulares, teniendo presente un eje histórico y un plano internacional.
 Conocer y diferenciar los estilos de comparación en las ciencias sociales en general y en la
ciencia política en particular.
 Abordar la política comparada desde la perspectiva institucional, con especial énfasis en los
partidos políticos, los sistemas de partidos, y concentrando la atención en la dinámica real de
las formas de gobierno y de los regímenes políticos.
 Problematizar, debatir y evaluar las diferentes producciones teóricas que permitieron el
estudio de los procesos de transición democrática en Europa del Sur, América Latina y Europa
del Este.
 Profundizar el estudio y análisis de los principales casos empíricos, enfatizando tanto sus
especificidades como las regularidades y contrastes emergentes desde la perspectiva
comparativa.
2
CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFIA:
UNIDAD 1: La comparación en las Ciencias Sociales.
CONTENIDOS:
Orígenes, objetivos y alcances de los estudios comparativos. ¿Para qué comparar?. Especificidad
del estudio comparativo de los fenómenos políticos. El estudio intensivo de pocos casos. El estudio
de caso y su aporte a la política comparada.
Qué y cómo comparar. Definición de los conceptos. Elección de casos y variables. El tiempo y la
investigación comparada. Debates acerca de la clasificación en el enfoque de la política comparada.
Categorías y conceptos “capaces de viajar”.
BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:
CASTIGLIONI, Franco. “La política comparada”, en Pinto, Julio (comp.). Introducción a la

Ciencia Política. EUDEBA. Buenos Aires, 1997.
COLLIER, David. “El método comparativo: dos décadas de cambio”, en Sartori, G. y Morlino,
L. (editores). La comparación en las ciencias sociales. Alianza. Madrid, 1994. Versión digital
disponible en: http://www.fcs.edu.uy/icp/downloads/revista/RUCP05/RUCP-05-04-Collier.pdf
PANEBIANCO, Angelo. “Comparación y explicación”, en Sartori, G. y Morlino, L. (editores).
La comparación en las ciencias sociales. Alianza. Madrid, 1994.
SARTORI, Giovanni. “Comparación y método comparado”, en Sartori, G. y Morlino, L.
(editores). La comparación en las ciencias sociales. Alianza. Madrid, 1994.
PEREZ-LIÑAN, Anibal. “Cuatro razones para comparar”. Boletín de Política Comparada. Nº1.
Junio de 2008. Versión digital disponible en: http://www.politicacomparada.com.ar/boletines.html
SKOCPOL, Theda y SOMERS, MARGARET. “The uses of Comparative History in
Macrosocial Inquiry”, in Social Revolutions in the Third World. Cambridge: Cambridge
University Press, 1994. (Hay traducción)
COLLIER, David y LEVITSKY, Steven. “Democracia con adjetivos, Innovación conceptual
en la investigación comparativa”. Revista AGORA n° 8. 1998
BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:
O’DONNELL, Guillermo. “A mí que mierda me importa”, en Contrapuntos. Paidós, 1997.

MARENCO DOS SANTOS, André. “Para não levar perro-gato por lebre. O que
realmente aprendemos comparando países?.” Humanas (Porto Alegre), Porto
Alegre, 1997.
BARTOLINI, Stefano. “Tiempo e investigación comparativa”. En SARTORI G. y L.
MORLINO (editores) La comparación en las ciencias sociales. Editorial Alianza, España. 1994.
SNYDER, Richard. ”Reducción de la escala: el método comparativo de unidades
subnacionales”. Desarrollo económico, Vol. 49, Nº. 194, págs. 287-306. IDES (Argentina) 2009.
UNIDAD 2: El análisis comparado de los procesos de transición a la democracia
3
CONTENIDOS:
Diferentes perspectivas teóricas para abordar un estudio comparativo de los procesos de

democratización. Riesgo e incertidumbre en las transiciones: reglas de juego, actores sociales y
políticos.
La comparación y el control de las hipótesis. La compatibilidad y complementariedad de enfoques
teóricos y metodológicos.
Los procesos de transición a la democracia en Europa del Sur y América Latina
Perspectivas para comprender los procesos de transición en Europa central y oriental
O’DONNELL, SCHMITTER y WHITEHEAD. Transiciones desde un gobierno autoritario.

Paidós, 1988. Tomo IV.
MAINWARING, S y SHARE, D. “Transiciones vía Transacción: la democratización en
Brasil y en España”. En Revista de Estudios Políticos, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales (España). 1986. Disponible en versión digital en:
http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_049_096.pdf
KARL, Terry Lynn. "Dilemas de la democratización en América Latina", en Barbam Solano,
Barros Horcasitas y Hurtado (compiladores). Transiciones a la democracia en Europa y América
Latina. FLACSO MEXICO,1991.
LINZ, Juan. “Transiciones a la democracia”. En Reis: Revista Española de Investigaciones
Sociológicas, No. 51 (Jul. - Sep., 1990), pp. 7-33.
MUNCK, Gerardo. “La democratización en perspectiva comparada. El debate
contemporáneo” en Revista Desarrollo Económico. Vol. 36, n°142, 1996.
GONZALEZ ENRIQUES, Carmen. “Algunos efectos políticos y teóricos de la crisis del bloque
comunista...”. En Zona Abierta 72/73, 1995.
OFFE, Claus. “¿Capitalismo como objetivo democrático?. La teoría democrática frente a la

triple transición en la Europa Central y Oriental”. En Debats. Nº 40, junio 1992.
RESPUELA, Sofía. “Las transiciones a la democracia en América Latina. Las teorías de los
’80 desde los ‘90”. En Pinto, Julio. Las nuevas democracias del Cono Sur: cambios y continuidades.
Oficina de Publicaciones CBC, UBA. Buenos Aires, 1996.
STARK, David y LASZLÓ, Bruszt "Postsocialist Pathways. Transforming politics and
Property in East Central Europe". Cambridge University Press,1999. Disponible en: http://www.
sociology.columbia.edu/pdf-fite/stork 01030603.pdf.
UNIDAD 3: La comparación en el estudio de las democracias contemporáneas
4
CONTENIDOS:
Las “viejas” democracias. Modelos de democracias mayoritarias y de consenso. Perspectivas

conceptuales para abordar el estudio de las nuevas democracias.
Modalidades de institucionalización en América Latina. El debate reciente acerca de la calidad de la
democracia.
GEARY, Mirta y PINILLOS, Cintia. “De investigadores y viajeros. Política comparada en los
estudios sobre las nuevas democracias en América Latina.”. En Fernández, Arturo (Compilador)
Estudios de Política Comparada. UNR Editora. Rosario, 2004.
LIJPHART, Arend. Las democracias contemporáneas. Ariel. Barcelona, 1998.
O’DONNELL, Guillermo. “¿Democracia delegativa?”, en Contrapuntos. Paidós, 1997.
Disponible en versión digital en: http://www.journalofdemocracyenespanol.cl/pdf/odonnell.pdf
O’DONNELL, Guillermo. “Otra institucionalización”, en Contrapuntos, Paidós, 1997.
LEIRAS, Marcelo. “De qué hablamos cuando hablamos de instituciones informales? En
Fernández, Arturo (Compilador) Estudios de Política Comparada. UNR Editora. Rosario, 2004.
MORLINO, Leonardo. “Explicar la calidad democrática: ¿qué tan relevantes son las
tradiciones autoritarias?”. En Revista de ciencia política. Vol. 27, Nº 2. Págs. 3-22. Chile. 2007.
Disponible en versión digital en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
090X2007000300001&lng=es&nrm=iso
PERUZZOTTI, Enrique y SMULOVITZ, Catalina (eds.). “Accountability social. La otra cara
del control”, en Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias
latinoamericanas. Temas. Buenos Aires, 2002.
ANSALDI, W. “La novia es excelente, solo un poco ciega, algo sorda y al hablar tartamudea.
Logros y falencias de las democracias de los países del MERCOSUR. 1982-2004”. En Temas y
Debates. Nº 9. Rosario. 2005.
LIJPHART, Arend. Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis
países. Ariel. Barcelona, 2000.
O`DONNELL, Guillermo. “Democracia, Desarrollo humano y Derechos Humanos”. En
“O'Donnell, G. Iazzetta, O. y Cullel, J. Democracia, desarrollo humano y ciudadanía: reflexiones
sobre la calidad de democracia en América Latina. Homo Sapiens Ediciones, Rosario, 2003.
UNIDAD 4: El estudio comparado de los sistemas de partido

CONTENIDOS:
Concepto de sistema de partidos. Clasificación. El rol de la oposición.

La dinámica de las configuraciones partidarias en América Latina. La estructura de la competencia.
Fragmentación, volatilidad y polarización.
Estudio de sistemas de partidos en América Latina.
5
SARTORI, Giovanni. Partidos y sistemas de partidos. Marco para un Análisis. Alianza, 1980.
PASQUINO, Gianfranco. “Los sistemas de partido”. En Pasquino, Gianfranco, Sistemas
Políticos comparados. Prometeo. Buenos Aires, 2004.
MAINWARING, Scott y SCULLY, Timothy. “Introducción: Sistemas de partidos en América
Latina”, en Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. La construcción de instituciones democráticas.
Sistemas de partidos en América Latina. CIEPLAN, Santiago, 1996. Versión Digital disponible en:
http://www.cieplan.org/inicio/archivo_detalle.php?id_documento=19
COPPEDGE, Michael. “La diversidad dinámica de los sistemas de partidos
latinoamericanos”. PostData N° 6. Buenos Aries, julio 2000. Versión digital disponible en:
http://www.revistapostdata.com.ar/verArchivo.php?id=6
COOPEDGE, Michael. “Partidos políticos latinoamericanos: darwinismo político en la
década perdida”. En Revista Argentina de Ciencia Política. Nº 4. Buenos Aires, diciembre de
2000.
CAVAROZZI, Marcelo y CASULLO, Esperanza. “Los partidos políticos en América Latina
hoy: ¿consolidación o crisis?”, en Cavarozzi, M. y Abal Medina, Juan Manuel. El Asedio a la
política. Los partidos políticos latinoamericanos en la era neoliberal. HomoSapiens. Rosario, 2002.
PASQUINO, Gianfranco. “Por qué y cómo estudiar la oposición”, en Pasquino, Gianfranco. La
oposición en las democracias contemporáneas. EUDEBA, 1997.
LOPEZ, Santiago. “Partidos desafiantes en América Latina: representación política y
estrategias de competencia de las nuevas oposiciones”. En Revista de Ciencia Política. vol.25, n.2
Págs. 37-64. Chile. 2005. Versión digital disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718090X2005000200002&lng=es&nrm=iso
ABAL MEDINA, Juan Manuel. “Elementos teóricos para el análisis contemporáneo de los
partidos políticos: un reordenamiento del campo semántico”, en Cavarozzi, M. y Abal
Medina, Juan Manuel. El Asedio a la política. Los partidos políticos latinoamericanos en la era
neoliberal. HomoSapiens. Rosario, 2002.
DE RIZ, Liliana. “Política y partidos, ejercicio de análisis comparado: Argentina, Chile,
Brasil y Uruguay.” Desarrollo Económico vol 5, n° 100. Buenos Aires, 1986.
ROBERTS, Kenneth. “El sistema de partidos y la transformación de la representación
política en la era neoliberal”. En CAVAROZZI, M. y ABAL MEDINA, J. (h) –comp-. El asedio a
la política. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Homo Sapiens. Rosario. 2002.
WARE, Alan. “La clasificación de los sistemas de partidos”, en Ware, Alan. Partidos políticos
y sistemas de partidos. Istmo. Madrid, 2004.
WARE, Alan. “Por qué difieren entre sí los sistemas de partidos”, en Ware, Alan. Partidos
políticos y sistemas de partidos. Istmo. Madrid, 2004.
UNIDAD 5: Los presidencialismos y los parlamentarismos.
6
CONTENIDOS:
El presidencialismo y el problema de la gobernabilidad. El debate presidencialismo–

parlamentarismo. Los presidencialismos en América Latina.
El parlamentarismo y el problema de la representatividad. Concertación política y canalización de
conflictos.
El semi presidencialismo en perspectiva comparada
7
LEIRAS, Marcelo. “Instituciones de gobierno, partidos y representación política en las

democracias de América Latina: Una revisión de la literatura reciente”. Contribuciones.
Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Nº1, 2002
SARTORI, Giovanni. Ingeniería constitucional comparada. Fondo de Cultura Económcia.
México, 1996.
PASQUINO, Gianfranco. En Sistemas políticos comparados, Ed. Prometeo, Buenos Aires,
2004. Capítulos 4 y 5.
LINZ, Juan. “Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia implica?”, en Linz,
Juan y Valenzuela, Arturo. La crisis del presidencialismo 1: Perspectiva comparada. Alianza, 1996
MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew. “Presidencialismo y democracia en América
latina: revisión de los términos del debate”, en Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew Soberg.
Presidencialismo y democracia en América latina. Paidós, 2002.
MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew. “Conclusión: Presidencialismo y sistema de
partidos en América Latina”, en Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew Soberg. Presidencialismo
y democracia en América latina. Paidós, 2002.
LANZARO, Jorge. “Tipos de presidencialismo y modos de gobierno en América Latina”. En
Lanzaro, Jorge (Compilador). Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina.
FLACSO. Buenos Aires, 2001. Disponible en versión digital en: http://sala.clacso.org.ar/gsdl/cgi-
bin/library?e=d-000-00---0grup--00-0-0--0prompt-10---4------0-0l--1-es-50---20-about---00031-
001-1-0utfZz-8-10&a=d&c=grup&cl=CL4.1&d=HASH59ced1e96a064145076d67.10
MARTÍNEZ, Rafael. “El semipresidencialismo: estudio comparado”. Working Paper ICP, Nº
154. Barcelona 1998. Disponible en versión digital en:
http://ddd.uab.cat/pub/worpap/1998/hdl_2072_1312/ICPS154.pdf
CHASQUETTI, Daniel. “La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en

América Latina”. PostData. Nº 11. Abril, 2006.
RIGGS, Fredd. “La supervivencia del Presidencialismo en Estados Unidos: Prácticas Para-
Constitucionales”, en AAVV. Presidencialismo vs Parlamentarismo. Materiales para el estudio de
la reforma Constitucional. Consejo para la Consolidación Democrática. EUDEBA. Buenos Aires,
1988.
STEPAN, Alfred y SKACH, Cindy. “Presidencialismo y parlamentarismo en perspectiva
comparada”, en Linz, Juan y Valenzuela, Arturo. La crisis del presidencialismo 1: Perspectiva
comparada. Alianza, 1996.
SULEIMAN, Ezra. “Presidencialismo y estabilidad política en Francia”, en Linz, Juan y
Valenzuela, Arturo. La crisis del presidencialismo 1: Perspectiva comparada. Alianza, 1996.
PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. “Juicio Político al presidente y nueva
inestabilidad política en América Latina”. FCE, Buenos Aires, 2009.
TRABAJOS PRÁCTICOS:
Se realizarán 6 (seis) trabajos prácticos, que girarán alrededor de diferentes temáticas propias de
cada una de las unidades, teniendo en cuenta el aporte específico de los sistemas políticos
comparados. En ellos se pretende articular un nivel teórico de análisis, viéndolo a la luz de
8
concreciones empíricas particulares, teniendo presente un eje histórico y el plano internacional. Se

pretende acotar las analogías, entender la diferencia de los procesos y extraer conceptos nuevos
desde el enfoque metodológico comparativo. Los alumnos se conformarán en grupos
voluntariamente, pero se sugiere mantener la conformación de los mismos durante todo el cursado.
Habrá trabajos prácticos que deberán ser presentados en forma escrita y otros que se aprobarán con
una instancia presencial, mediante la presentación de lecturas previamente asignadas. Todos los
prácticos, menos el último tendrán una instancia recuperatoria. El práctico número 6 es de
presentación obligatoria para completar la regularización.
REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION:
CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN:

Para regularizar la materia se deberá aprobar al menos el 75% de los trabajos prácticos evaluativos,
incluyendo el trabajo práctico 6 que es de presentación y aprobación obligatoria.
EXAMENES FINALES:
Se considerarán dos tipos de exámenes de acuerdo a la condición del alumno: alumnos regulares y
alumnos libres.
ALUMNOS REGULARES:
Deberán preparar un tema de exposición, sobre la base de un ejercicio de comparación. Deberá
presentarse por escrito al momento del examen la bibliografía utilizada para la elaboración del tema
especial. Se tomarán en cuenta tanto el conocimiento específico de los núcleos de cada unidad de
este programa, como la comprensión y capacidad de aplicación de lo lineamientos centrales de la
comparación en ciencias sociales.
ALUMNOS LIBRES:
Deberán rendir un examen escrito y oral. En el escrito se evaluará la comprensión y articulación de
las nociones teóricas de cada unidad. El examen oral será posterior a la aprobación del escrito. Este
último consistirá en un coloquio oral e individual, con las mismas características del previsto para
los alumnos regulares. Los alumnos libres podrán efectuar consultas con la cátedra en los horarios
establecidos.
FIRMA DOCENTE TITULAR:
ACLARACION: Mirta Geary
9
FECHA: 30 de junio 2010
10
ANEXO
SITIOS WEB RECOMENDADOS
REVISTAS CIENTÍFICAS
 Revista POST-Data. http://www.revistapostdata.com.ar
 Espacios Políticos. http://www.espaciospoliticos.com.ar
 Revista SAAP. http://www.saap.org.ar/esp/page.php?subsec=publicaciones
&page=revista/default&data=vol2-n3
 Revista Colección (UCA). http://www.uca.edu.ar/esp/sec-fpoliticas/esp/page.php?subsec=
publicaciones&page=coleccion/coleccion&informacion=institucional
 Revista Política y Gestión (UNSAM). http://www.unsam.edu.ar/publicaciones/mas_revistas.asp?m
=1&s=3&s1=9&idFasc=68
 Revista Realidad Económica. http://www.iade.org.ar/modules/RealidadEconomica
 Revista Colección.
http://www.uca.edu.ar/colecc
 Revista Uruguaya de Ciencia Política. http://www.fcs.edu.uy/icp/revista.htm#Art14
 Revista chilena de Ciencia Política. http://www.uc.cl/icp/revista

 Revista Politica y Gobierno (CIDE). http://www.politicaygobierno.cide.edu
 ICONOS, Revista de Ciencias Sociales (FLACSO Ecuador). http://www.flacso.org.ec/html/iconos.html
 Revista Centroamericana de Ciencias Sociales (UCR Costa Rica).
http://www.flacso.or.cr/Revista_Ciencias_Sociales.57.0.html
 América Latina Hoy: http://campus.usal.es/~iberoame/americalatinahoy/index.htm
 Anuario del IHES: http://www.unicen.edu.ar/anuarioiehs/anu_ant.htm
 Anuario de Estudios Americanos: http://www.eeha.csic.es/publicac.htm
 Anuario de Estudios Centroamericanos: http://cariari.ucr.ac.cr/~anuario
 Arenal http://www.aeihm.org/arenal/arenal.htm
 Ayer http://www.ahistcon.org/2.htm
 Bajo el Volcán: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=286
 Boletín americanista http://www.publicacions.ub.es/
 Cahiers des Amériques Latines:
http://www.iheal.univ-paris3.fr/rubrique.php3?id_rubrique=358
 Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies:
http://www.uofcpress.com/journals/CJLACS/index.html
 Cuadernos del CLAEH: http://www.claeh.edu.uy/html/index.php?
option=com_content&task=view&id=156&Itemid=200
 Ecuador Debate: http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/debate/
 EIAL. Estudios interdisciplinarios de América Latina y el Caribe: http://www1.tau.ac.il/eial/
 Entrepasados: http://www.entrepasados.com.ar/
 Espaces Latinos : http://www.espaces-latinos.org/
 Iberoamericana. América Latina-España-Portugal: http://www.iai.spk-
berlin.de/es/publikationen/iberoamericana.html
 Le Débat. Histoire, Politique, Societé: http://www.le-debat.gallimard.fr/
 Nueva Sociedad: http://www.nuso.org/
 Perfiles Latinoamericanos http://www.flacso.edu.mx/biblioiberoamericana/perfileslatind.shtml
 Revista Andina: http://revistandina.perucultural.org.pe/
 Revista de Ciencias Sociales http://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/pagina.htm
 Revista de la CEPAL: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?
xml=/revista/agrupadores_xml/aes18.xml&xsl=/agrupadores_xml/agrupa_listado.xsl
 Tinkazos. Revista boliviana de Ciencias Sociales: http://www.pieb.com.bo/tinkazos.php
 Revista del CLAD: http://www.clad.org.ve/reforma.html
11
 Red de revistas científicas, Universidad Autónoma México http://redalyc.uaemex.mx/

 Scientific Electronic Library Online www.scielo.org (ver secciones por países)
 Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina - Consejo Latinoamericano
de Ciencias Sociales (CLACSO). http://sala.clacso.org.ar/biblioteca
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS SOBRE EUROPA DEL ESTE
AGUILA, Gabriela: Transiciones, democracia y neoliberalismo. Repensando elproblema de las transiciones en

perspectiva comparada, en AGUILA, G y SGRAZZUTTI, J (Comps.): Europa del Este y la URSS en el siglo
XX, Centro de Estudios de Historia Europea, ED. Homo Sapiens, Rosario, 2003, pp.209-223.
BATT, Judy: The International Dimension of Democratization in Hungary, Slovakia and the Czech Republic,
en PRHIDAM, HERRING y SANFORD (Comps): Building Democracy? The International Dimension of
Democratization in Eastern Europe, Leicester University Press, 1994, Cáp. VII, pp. 154-169.
BOGDAN, Henry: La Historia de los países del Este, ED. Javier Vergara, Cáp. XXVI y XVII, Buenos Aires,
1991.
BRUSZT, László: ¿Porqué razón habrían de apoyar los europeos orientales el capitalismo?, en Revista Zona
Abierta, Nº 72/73, Madrid, 1995.
COMISSO, Ellen y GUTIERREZ, Brad: Eastern Europe or Central Europe? Exploring a Distinct Regional
Identity, en SZANTON, David: The Politics of Knowledge: Area Studies and the Disciplines, University of
California Press, Vol.3, 2002.
EVANS, Geoffrey y WHITEFIELD, Stephen: Explaining the Formation of Electoral Cleavages in Post-
Communist Democracies, en KLINGEMANN, HANS-DIETER; MOCHMAN, EKKEHARD y KENNETH
(Eds.): Elections in Central and Eastern Europe: the First Wave, Sigma, Berlín, 2002.
FERRERO, Ruth: La cuestión nacional y los problemas de minorías en Europa Central y Oriental, en
ÁGUILA, G y SGRAZZUTTI, J (Comps.): Europa del Este y la URSS en el siglo XX, Centro de Estudios de
Historia Europea, Homo Sapiens, Rosario, 2003, pp. 243-258.
FURET, François: El enigma de la disgregación Comunista, en Revista Debats, ED. Alfons el Magnànim,
Valencia, Junio 1992, N°40, pp. 31-37.
GONZÁLEZ ENRIQUEZ, Carmen (a): Transición, Democracia y Mercado en Europa del Este. Introducción,
en Revista Zona Abierta 72/73, ED. Pablo Iglesias, Madrid, 1995. pp. 1-4.
GONZÁLEZ ENRIQUEZ, Carmen (b): Algunos efectos políticos y teóricos de la crisis del bloque comunista y
de su peculiar transición a la democracia, en Revista Zona Abierta, 72/73, ED. Pablo Iglesias, Madrid, 1995.
pp. 5-31.
GONZÁLEZ ENRIQUEZ, Carmen: Actitudes Políticas en Europa del Este, en DEL CASTILLO, Pilar y
CRESPO, Ismael (Comps.): Cultura Política: Enfoques teóricos y análisis empíricos, ED. Tirant lo Blanc,
Valencia, 1997.
GONZÁLEZ ENRÍQUEZ, Carmen (a): La consolidación del sistema de partidos en Europa del Este, en DE
ANDRÉS, Jesús, CHAVEZ Pedro y LUENGO, Fernando (Eds): La ampliación de la UE: economía, política
y geoestrategia, ED. El viejo Topo, Barcelona, 2002.
JANOS, Andrew: Continuidad y cambio en Europa oriental: las estrategias políticas poscomunistas, en Revista
Zona Abierta, 72/73, Madrid, 1995.
KURAN, Timur: Now out of never. The element of surprise in the East European Revolution of 1989, en World
Politics, 44, Johns Hopkins University Press, 1991, pp. 6-48.
MC FAUL, Michael: The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship. Non Cooperative Transitions in the
Post- Communist World, en World Politics, Vol. 54, Nº2, enero de 2002, pp. 212-244.
MINK, Georges y SZUREK, Jean Charles: ¿Por qué han vuelto los antiguos comunistas en Europa Central?,
Anuario Internacional CIDOB, N ° 1, 1994, pp. 145-154.
MINK, Georges: Los partidos políticos de la Europa central poscomunista: estado de la cuestión, en Revista
Zona Abierta, 72/73, Madrid, 1995.
OFFE, Claus: ¿Capitalismo como objetivo democrático? La teoría democrática frente a la triple transición en
la Europa Central y Oriental, en Revista Debats, ED Alfons el Magnànim, Valencia, N°40, Junio de 1992,
pp.39-47.
PRZEWORSKI, Adam y otros: Democracia Sustentable, ED Paidós, Bs. As., 1998.
SCHMITTER, Philippe: Concepts, Assumptions & Hypotheses about Democratization:Postumous Reflections
on ‘Stretching’ from South to East, Instituto Universitario Europeo, Florencia, octubre de 2002, pp. 1-34.
12
SCHÖPFLIN, George: Poscomunismo: Los problemas de la construcción democrática, en Revista Zona

Abierta, 72/73, Madrid, 1995.
STARK, David: Path Dependence and Privatization Strategies in East Central Europe, en East European
Politics and Societies, Vol.6, N°1, 1992, pp.17-54.
STARK, David; BRUSZT, László: Post-Socialist Pathways: Transforming Politics and Property in East
Central Europe, Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1998.
ALEXANDER, Marcus: Democratization and Hybrid Regimes: Comparative Evidence from Southeast Europe,
University of Oxford, febrero de 2004. http://users.ox.ac.uk/~bras1486/alexander-demseminar.pdf
BOGDAN, Henry: From Warsaw to Sofia: A History of Eastern Europe, Pro Libertate Publishing, Santa Fe,
New Mexico, 1989. http://www.hungarian-history.hu/lib/bogdan/bogdan00.htm
BONNELL, Victoria y BRESLAUER, George: Soviet and Post-Soviet Area Studies, University of California,
Berkeley, Vol. 3, 2003, pp. 1-31. http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?
article=1029&context=uciaspubs/editedvol
umes
CAROTHERS, Thomas: The End of the Transition Paradigm, en Journal of Democracy, vol.13, Nº 1, enero
de 2002, pp.5-21. http://muse.jhu.edu/demo/jod/13.1carothers.pdf
CHAVES GIRALDO, Pedro: Una reflexión sobre las transiciones democráticas en el Centro y Este de Europa,
en Revista Papeles del Este, UCM, N°1, Enero de 2001.http://www.ucm.es/BUCM/cee/papeles/01/0113.htm
CORVINO, Andrea: Polonia y Rumania. Transformaciones Poscomunistas e Integración Euro-Atlántica, en
CAEI, Nº 28, Buenos Aires, 2007. http://www.caei.com.ar/ebooks/ebook28.pdf
FERRERO, Ruth (b): La cuestión nacional y los problemas de minorías en Europa delEste, en Revista Papeles
del Este, Nº 1, 2001. http://www.ucm.es/BUCM/cee/papeles/01/0111.htm
GONZÁLEZ ENRÍQUEZ, Carmen (b): Rasgos peculiares de la transición Polaca, en Seminario Permanente
sobre Transición y Consolidación Democrática, FRIDE, Marzo de 2002.
http://www.fride.org/File/ViewLinkFile.aspx?FileId=175
GONZALEZ ENRIQUEZ, Carmen (c): La ampliación de la Unión Europea vista desde el Este. Expectativas,
experiencias, decepciones y euroentusiasmo, en Documentos de Trabajo del Real Instituto Elcano, Madrid,
2002. http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/22.asp
KUZIO, Taras, Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? , en Politics, Vol. 21, N°3, 2001,
pp. 168-177. http://www.taraskuzio.net/academic/transition.pdf
MARCU, Silvia (b): Rumania tras quince años de transición: ¿una luz al final del túnel?, en La Musa Digital,
N ° 5, noviembre de 2004. http://www.uclm.es/lamusa/ver_articulo.asp?articulo=107&lengua=es
STANISZKIS, Jadwiga: The Dynamics of the Breakthrough in Eastern Europe: The Polish Experience,
Berkeley: University of California Press, 1991. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft4g50067w/
OTRAS FUENTES:
 OIR: http://www.usal.es/iberoame/OIR
 IIDH-CAPEL: http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/
 BID-America: http://www.iadb.org/idbamerica/sectorhomepage.cfm?thisid=8&lanid=2
 Universidad de Texas-Austin: http://lanic.utexas.edu/la/
http://www.lib.utexas.edu/maps/americas.html
 Latin America Data Base (LADB): http://ladb.unm.edu/spanish/info/history.php3 http://ladb.unm.edu/retanet/
 Universidad de Georgetown - Base de datos políticos: http://www.georgetown.edu/lapis
 Center for Democratic Institutions: http://www.cdi.anu.edu.au/
 Center for the Studies of Democracy: http://www.democ.uci.edu/democ/
 Freedom House: http://www.freedomhouse.org/
 Inter American Dialogue: http://www.thedialogue.org/
 Red Interamericana para la Democracia: http://www.redinter.org/index2.html
http://www.redinter.org/html/boletin/boletseptiembre2003.htm
 Unidad para la Promoción de la Democracia: http://www.upd.oas.org/lab/
 Asociación Latinoamericana de Ciencia Política: http://www.aclcp.es
 Observatorio Electoral: http://www.observatorioelectoral.org
 Hispanic American Political Index (HAPI) http://hapi.gseis.ucla.edu/
13
 Handbook of Latin America Studies (HLS On line) http://lcweb2.loc.gov/hlas/hlashome.html

 Internet Resources for Latin America http://lib.nmsu.edu/subject/bord/laguia/
 Universidad de Keele – Base de datos sobre Centroamérica y el Caribe
http://www.keele.ac.uk/depts/por/caribase.htm
 Inter-Parliamentary Union (IPU) http://www.ipu.org/english/home.htm
 Fundación para sistemas electorales (IFES) http://www.ifes.org/
 Portal de Gerencia Política sobre América Latina http://gerenciapolitica.fiu.edu/
14

SPC Programa-2011

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SPC Programa-2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO

FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES

AÑO ACADÉMICO 2011

Carrera: CIENCIA POLÍTICA (Plan 1999)

Asignatura: Sistemas Políticos Comparados

Dictado: 2 do. CUATRIMESTRE

 Aprender a articular un nivel teórico de análisis de la ciencia política, en el marco de las

UNIDAD 1: La comparación en las Ciencias Sociales.

CASTIGLIONI, Franco. “La política comparada”, en Pinto, Julio (comp.). Introducción a la

O’DONNELL, Guillermo. “A mí que mierda me importa”, en Contrapuntos. Paidós, 1997.

UNIDAD 2: El análisis comparado de los procesos de transición a la democracia

Diferentes perspectivas teóricas para abordar un estudio comparativo de los procesos de

O’DONNELL, SCHMITTER y WHITEHEAD. Transiciones desde un gobierno autoritario.

OFFE, Claus. “¿Capitalismo como objetivo democrático?. La teoría democrática frente a la

UNIDAD 3: La comparación en el estudio de las democracias contemporáneas

Las “viejas” democracias. Modelos de democracias mayoritarias y de consenso. Perspectivas

UNIDAD 4: El estudio comparado de los sistemas de partido

Concepto de sistema de partidos. Clasificación. El rol de la oposición.

UNIDAD 5: Los presidencialismos y los parlamentarismos.

El presidencialismo y el problema de la gobernabilidad. El debate presidencialismo–

LEIRAS, Marcelo. “Instituciones de gobierno, partidos y representación política en las

CHASQUETTI, Daniel. “La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en

concreciones empíricas particulares, teniendo presente un eje histórico y el plano internacional. Se

REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION:

CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN:

FIRMA DOCENTE TITULAR:

ACLARACION: Mirta Geary

FECHA: 30 de junio 2010

SITIOS WEB RECOMENDADOS

 Revista chilena de Ciencia Política. http://www.uc.cl/icp/revista

 Red de revistas científicas, Universidad Autónoma México http://redalyc.uaemex.mx/

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS SOBRE EUROPA DEL ESTE

AGUILA, Gabriela: Transiciones, democracia y neoliberalismo. Repensando elproblema de las transiciones en

SCHÖPFLIN, George: Poscomunismo: Los problemas de la construcción democrática, en Revista Zona

 Handbook of Latin America Studies (HLS On line) http://lcweb2.loc.gov/hlas/hlashome.html

También podría gustarte