Reseña de la providencia: SP581-2019

Hechos
Los sucesos acontecen en la ciudad de Medellín cuando en la vecindad del barrio el
poblado se escucha un golpe profundo contra el pavimento, producto de la caía de una
menor quien fue empujada por la novia de su progenitor, la mujer tras cometer el delito,
se perfuma, arregla el pelo y se pone tacones sale del apartamento sin decir nada, no
contando con que la niña aun con fuerza para hablar, comenta que jugando fue
empujada por esta señora

Problema jurídico:
¿A partir de una prueba de referencia se puede concluir una conducta dolosa?

Tesis:
Si, ya que a partir de las palabras de la niña se pudieron vincular al proceso los
testimonios de las personas que la oyeron en donde la niña afirma que estaba jugando
con la señora y que la empujaron.

Apreciación jurídica personal:

Frente al caso en particular mi apreciación técnico jurídica respecto a esta demanda de
casación, se centra en el concepto de la mejor evidencia ya que la fiscalía teniendo en
su poder una prueba pericial de una física y los testimonios que acreditan la prueba de
referencia, no tuvo la necesidad de plantear teorías rebuscadas y argumentos superfluos
como lo hizo la defensa de la procesada quien de manera inversa a su contrincante no
contaba con las pruebas suficientemente conducentes para atacar el núcleo factico de la
conducta y así quitar aquel componente del dolo que tanto buscaba desvirtuar, como
dice el dicho dame la prueba que yo te daré el derecho, por esto mismo la corte hace
recuento de todos los motivos que los anteriores despachos utilizaron para argumentar la
intensión dolosa de la procesada, entre ellas la mala convivencia con la niña y a pesar de
según los testimonios del padre y de la empleada en los que se afirmaba que la niña se
subía regularmente a esa baranda lo cierto es que el testigo vio la figura de la mujer
atrás y después sintió el estrepitoso golpe que sufrió la menor quien no cayó en caída
libre sino con un impulso que la hizo desplazarse 3,4 metros de la fachada lo cual deja
entrever la intensión dolosa de la mujer, también el defensor apela a la falso raciocinio
ya que según su parecer en la prueba pericial, no se especificó las medidas exactas de
las que fue tirada la menor ni tampoco en cual parte especifica se le imprimió la fuerza
que desembocó en la caída de la niña, si bien la ataca la corte la desestima ya que la
prueba pericial, cuenta con todos los requerimiento jurídico- científicos que ayudan
argumentar la verdad de lo que ocurrió.