Sección Preparatoria

“La naturaleza humana”

Ética
Maestra: Julieta Mardueño
Joaquín Alejandro Urrea Camacho
14 Marzo 2018
La cosmovisión son las ideas propias de las personas del mundo en general, y
una sola cosmovisión puede generar que varias personas adquieras sus propias
cosmovisiones, si cada persona diera a conocer sus ideas, ¿Haría que todas las
personas tuvieran mejor conocimiento acerca de los valores, personas o
simplemente el mundo en general?

La “Cosmovisión idealista de Platón” es una de mis favoritas ya que habla acerca

del mundo de las ideas y el mundo real, siendo que el mundo de las ideas es
perfecto, inmutable, eterno y espiritual, mientras que el mundo real en el que
vivimos es imperfecto, material, sensible, temporal y mutable, lo considero muy
interesante, ya que, toma la postura de que el mundo en el que vivimos solo es la
sombra del mundo de las ideas, donde nuestra alma esta encarcelada en el
cuerpo físico, pienso que esto es metafóricamente, un ser humano nace con la
capacidad de pensar y generar ideas, y en esas ideas esta un “mundo” diferente al
que vivimos, menos realista y perfecto a nuestra manera de ver las cosas.

También esta el famoso “Mito de la caverna”, donde varios prisioneros están

encerrados viendo sombras, uno de ellos escapa y ve un mundo totalmente nuevo
lleno de colores, vuelve con sus compañeros a decirles pero nadie le cree, yo
pienso que esto pasa actualmente como cuando tienes una idea que es factible
pero nadie te quiere apoyar o nadie cree que puedas llegar a materializarla.

Por otra parte esta la “Cosmovisión de Aristóteles” que es básicamente la unión

del mundo real y el mundo de las ideas, o que simplemente el mundo de las ideas
de verdad existe en el mundo físico que vendría siendo la forma inteligible del
objeto.

Pienso que esta idea de Platón mejorada por Aristóteles tiene mas sentido ya que
Platón afirma que nacemos con ideas innatas, mientras que Aristóteles afirma que
las ideas se forman gracias a objetos externos, y considero que es muy cierto, una
persona no puede tener la capacidad de pensar o razonar algo si nunca ha visto o
sentido ese algo, y después de nacer y conocer más acerca del mundo una
persona desarrollará la capacidad de generar idead con base a los conocimientos
previos adquiridos y así poder captar y expresar un conocimiento universal.

Por otro lado está la “Cosmovisión Pesimista de Schopenhauer” donde el hombre

no puede encontrar otra cosa que no sea la infelicidad, que siempre esta sujeto al
deseo, a conseguir algo. Lo encuentro muy interesante porque es cierto, el
hombre siempre esta deseando la felicidad o deseando tener más, y esa es la
naturaleza humana, uno nunca esta satisfecho con lo que tiene, por eso siempre
estamos condenados a la infelicidad, sufrimiento y frustración porque por más que
deseemos algo, puede que no lo consigamos y eso es lo que nos hace infelices.

En conclusión, de las cosmovisiones de otras personas y las ideas de otros

autores se puede llegar a obtener un punto de vista propio y generar tus propias
ideas tomando como base las ideas de otras personas, yo en lo personal elegí 3
cosmovisiones que me llamaron la atención cuando las leí porque antes de
siquiera leerlos, ya había tenido una ligera divagación sobre el tema y aprendiendo
los conocimientos de estas personas pude comparar mis ideas con estos
conocimientos y llegar a tener una idea mas completa sobre cada una de las
cosmovisiones.
La ética es algo que le sirve al ser humano para orientar su propio comportamiento
en la sociedad. El hombre tiene seis tipos de criterios que puede seguir para
orientar su conducta, que son: El placer y los instintos, Las normas inconscientes
del Súper Yo, La presión social, Las normas morales y civiles, Los valores
apreciados por sí mismo, El Yo Profundo.

El “placer y los instintos” habla sobre que el hombre desde la infancia busca lo
agradable y evita lo desagradable, buscar el placer y evitar el dolor, lo cual pienso
que es curioso porque es totalmente cierto, nunca he escuchado a alguna persona
que de verdad le guste sufrir o no sentir placer, al contrario, está en nuestra
naturaleza humana buscar siempre lo mejor para nosotros mismos, para hacernos
sentir bien, aún cuando ayudas a alguien o das algo a alguien que lo necesite, se
siente un placer emocional al saber que hiciste lo correcto.

Como dijo Wilm (1925),  "los impulsos naturales llamados instintos son actividades
intencionales implantadas en el animal por la naturaleza, por la razón universal o
el creador, para guiar a la criatura en su búsqueda de fines que le sean útiles para
su propia conservación o para la conservación de la especie, para evitar lo
contrario", lo cual encuentro muy interesante ya que el instinto del ser humano por
naturaleza tiende a ser el mismo que el de los animales, buscando siempre el
bienestar o conservación de uno mismo en cada decisión.

La “presión social” es algo con lo que la gente puede vivir con día a día, incluso si
no sufres de ello, conoces gente que siente presión por la sociedad y tiende a
hacer cosas que no van con esa persona solo para encajar en un circulo social.

Como dijo el filósofo existencialista alemán Heidegger, “la gente actúa, en general,
porque “se dice” que tal conducta es buena, porque “se acostumbra” tal estilo de
ropa, o porque “se usa” tal expresión”, lo cual es similar a sentir una obligación
indirecta a seguir los pasos de la demás gente siendo como borregos siguiendo al
que está enfrente sin tener un rumbo propio ni sabiendo a donde se dirigen todos,
al igual que las personas que siguen las modas solo porque todo su circulo social
está en ello y piensa que será rechazado por ser diferente.

También como dijo el filósofo cordobés Séneca, “Todos desean vivir

bienaventuradamente; pero andan a ciegas en el conocimiento de aquello que
hace bienaventurada la vida; y en tanto grado no es fácil el llegar a conocer cuál lo
sea.” Que tiene como significado lo que se mencionó anteriormente, que la gente
no sabe lo que es disfrutar la vida propia sin seguir las opiniones de los demás,
sintiéndose angustiados o desesperados por el hecho de que por alguna razón no
pueden cumplir con las costumbres de la sociedad, perdiéndose en el “que dirán”
en vez de ser libres de hacer lo que quisieran.

El “Criterio basado en el súper Yo” habla sobre como algunas personas actúan por
como actúan por los valores o normas que les fueron impartiendo desde la
infancia, haciéndolas parecer con un carácter exagerado, rígido o autoritario, al
igual que puede ser tacaño, puntual, excesivo y exigente en el trato con las demás
personas, lo cual es cierto porque la educación que se recibe desde la infancia se
puede ver reflejada en las actitudes de las personas años después en su
comportamiento o forma de pensar.

En conclusión, siento que estos conceptos son bastante interesantes y me

ayudaron a tomar mi postura contra el tema, ya que trata sobre los actos que
realiza el ser humano y como se comporta en sociedad a través de la sociedad y
como es visto por la misma, desde mi perspectiva cada quien tiene un poco de
cada cosa, ya que podemos actuar de algunas maneras dependiendo la situación,
por ejemplo, el placer y los instintos, el hombre actúa violentamente por sus
instintos, alguien no se va a poner a razonar sobre lo que esta bien y mal en un
momento de impotencia o furia, pero en fin, siento que el tema que se abordó es
muy interesante y tiene bastante cosas sobre las cuales se puede opinar.