Laboratorio de métodos numéricos

Cristian Camilo Rodriguez Escamilla

Politécnico Grancolombiano
Bogota D.C
2020
Suponga el lector que está diseñando un tanque esférico para almacenar
agua para un poblado pequeño en un país en desarrollo. El volumen de
líquido que puede contener se calcula con
[ 3 R−h]
V =π h2
3
Donde V = volumen [m3], h = profundidad del agua en el tanque [m], y R =
radio del tanque [m].

Si R = 3[m], ¿a qué profundidad debe llenarse el tanque de modo que

contenga 30 [m3]? Haga tres iteraciones con el método de la falsa posición a
fin de obtener la respuesta. Determine el error relativo aproximado después
de cada iteración.
Solución por el método de la secante
f ( x i−1 )−f (x i)
f ' (x i)≅
xi−1−x i

El método de la secante se basa en graficar una tangente de la función que

valla desde el punto superior, toque el punto medio y llegue hasta el eje x
sin embargo este método usa una diferencia dividida.
Después de calcular la aproximación se sustituye en la ecuación para
obtener la siguiente ecuación a iterar
f ( x i ) (x i−1−x i)
x i−1=x i
f (x ¿¿ i−1)−f ( x ¿¿ i) ¿¿

Esta ecuación es la fórmula del método numérico de la secante. Como se

puede observar este método requiere de dos valores iniciales de “x” pero
como los signos no se necesitan que sean diferentes es por lo que sabemos
que es un método abierto

Ahora sustituimos los valores en la ecuación y la igualamos a cero

[ 3 R−h]
V =π h2
3

[9−h]
30=π h 2
3

[9 π h2−π h3 ]
30=
3

30(30)=9 π h2 −π h3
90=9 π h2−π h3

90−9 π h2−π h3=0

π h3−9 π h2 +90=0
Ahora aplico la fórmula de la secante
Y para esto voy a utilizar los intervalos h−1=0 y h0=6
Primera iteración
h−1=0 f (h−1 )=9 0

h0 =6 f ( h 0 )=−24 9 .29

−249.29 ( 0−6 )
h1 =6− =1.59
90−(−249.29 )

Segunda iteración
h0 =6 f ( h 0 )=−24 9 .29

h1 =1.59 f ( h1 )=31.14

31.14 ( 6−1.59 )
h2 =1.59− =2.07
−249.2 9−31.14

Tercera iteración
h1 =1.59 f ( h1 )=31.14

h2 =2.07 f ( h2 ) =−3 .28

 −3 .28 ( 1.59−2.07 )
h3 =2.07− =2.0242
31.14−(−3 .28)

Ahora sustituimos el valor obtenido de “h” el resultado quedaría

V =π ¿

2 Solución
[ 3 R−h]
V =π h2
3

[3∗(3)−h]
Si R = 3[m] ; V = 30 [m3] => (30)=π h2
3

90
Despejando h3-9h2+ =0
π

90
f ( h )=h3 −9 h2 +
π

h f(h)

8.5 -7.477
f(a)
9 28.647
f(b)

Primera iteración i = 0 [8.5, 9]

 f ( a ) [b−a] (−7.477 )(9−8.5)
h0 = a + =8.5+
f ( a ) −f ( b) (−7.477−(28.647))

h0 = 8.603 [m]
f(h0) -0.7347< 0

h0 = a [8.603, 9]

Segunda iteración i = 1 [8.603, 9]

f ( a ) [b−a] (−0.7347 ) (9−8.603)

h1 = a + =8.603+
f ( a ) −f (b) (−0.7347−( 28.647))

h1 = 8.613 [m]

f(h1) -0.06123< 0
h1 = a [8.613, 9]

erel = |8.613−8.603
8.613 |∗100 %
erel = 0.1161 %

Tercera iteración i = 2 [8.613, 9]

f ( a ) [b−a] (−0.06123 )( 9−8.613)

h2 = a + =8.613+
f ( a ) −f (b) (−0.06123−(28.647))
 h2 = 8.6138 [m]

f(h2) -0.007204< 0
h2 = a [8.6138, 9]

8.6138−8.613
erel = | 8.6138 |∗100 %

erel = 0.0092874%

El valor de h es aproximada mente “8.6138 m “ya que observamos que el

error relativo se va acercando cada vez más al cero

3 Solución
π x 2 (9−x)
f ( x )= −30
3

i Xa Xb Xr F(Xa) F(Xb) F(Xr) Ea %

1 0 6 1,59155 -30 83,0976
-10,3485  ------
2 1,59155 6 2,07975 -10,3484 83,0976
1,34543 23,474
-
3 1,59155 2,07975 2,02358 -10,3484 1,34539 0,0839890 2,776
-
0,084035 0,0005246
4 2,02358 2,07975 2,02688 5 1,34539 6 0,163

4 Solución

Donde k = 0.9 y w = 3.
Emplee el método de Newton-Raphson para determinar la raíz con εs =
0.01%.
f ( x )=9 e−0.9x cos ⁡( 3 x )

f ' ( x )=−8.1 e−0.9 x cos ( 3 x ) −27 e−0.9 x sen (3 x)

i Xi F(Xi) F'(Xi) Ea %
0 0 9 -8,1  
1 1,11111111 -3,25023916 4,81807821 100
2 1,78570356 1,08425284 3,35017325 37,7774039
3 1,46206273 -0,77362203 7,55693409 -22,1359057
4 1,5644352 -0,04201345 6,64172995 6,54373366
5 1,57076088 -0,0002328 6,56783316 0,40271428
6 1,57079633 -7,4255E-09 6,56741417 0,00225653