Santiago Apolonio Oro

Inflación mensual de México en los últimos 4 años

Periodo Inflación Periodo Inflación

enero 2015 - diciembre 2014 -0,09 %  marzo 2017 - febrero 2017 0,61 %
 febrero 2015 - enero 2015 0,19 %  abril 2017 - marzo 2017 0,12 %
 marzo 2015 - febrero 2015 0,41 %  mayo 2017 - abril 2017 -0,12 %
 abril 2015 - marzo 2015 -0,26 %  junio 2017 - mayo 2017 0,25 %
 mayo 2015 - abril 2015 -0,50 %  julio 2017 - junio 2017 0,38 %
 junio 2015 - mayo 2015 0,17 %  agosto 2017 - julio 2017 0,49 %
 julio 2015 - junio 2015 0,15 %  septiembre 2017 - agosto 2017 0,31 %
 agosto 2015 - julio 2015 0,21 %  octubre 2017 - septiembre 2017 0,63 %
septiembre 2015 - agosto 2015 0,37 %  noviembre 2017 - octubre 2017 1,03 %
 diciembre 2017 - noviembre
 octubre 2015 - septiembre 2015 0,51 % 0,59 %
2017
 noviembre 2015 - octubre 2015 0,55 %  enero 2018 - diciembre 2017 0,53 %
 diciembre 2015 - noviembre
0,41 %  febrero 2018 - enero 2018 0,38 %
2015
 enero 2016 - diciembre 2015 0,38 %  marzo 2018 - febrero 2018 0,32 % Promedios
 febrero 2016 - enero 2016 0,44 %  abril 2018 - marzo 2018 -0,34 % móviles
 marzo 2016 - febrero 2016 0,15 %  mayo 2018 - abril 2018 -0,16 %
 abril 2016 - marzo 2016 -0,32 %  junio 2018 - mayo 2018 0,39 %
 mayo 2016 - abril 2016 -0,45 %  julio 2018 - junio 2018 0,54 % Período
 junio 2016 - mayo 2016 0,11 %  agosto 2018 - julio 2018 0,58 % Pronóstico
Inferior
 julio 2016 - junio 2016 0,26 %  septiembre 2018 - agosto 2018 0,42 % Superior
 agosto 2016 - julio 2016 0,28 %  octubre 2018 - septiembre 2018 0,52 % 53
0,22
 septiembre 2016 - agosto 2016 0,61 %  noviembre 2018 - octubre 2018 0,85 % -0,540522
 diciembre 2018 - noviembre 0,980522
 octubre 2016 - septiembre 2016 0,61 % 0,70 %
2018 54
 noviembre 2016 - octubre 2016 0,78 %  enero 2019 - diciembre 2018 0,09 % 0,22
 diciembre 2016 - noviembre -0,540522
0,46 %  febrero 2019 - enero 2019 -0,03 %
2016 0,980522
 enero 2017 - diciembre 2016 1,70 %  marzo 2019 - febrero 2019 0,39 % 55
0,22
 febrero 2017 - enero 2017 0,58 %  abril 2019 - marzo 2019 0,05 % -0,540522
0,980522
56 0,22 -0,540522 0,980522
57 0,22 -0,540522 0,980522
58 0,22 -0,540522 0,980522
59 0,22 -0,540522 0,980522
60 0,22 -0,540522 0,980522
61 0,22 -0,540522 0,980522
62 0,22 -0,540522 0,980522
63 0,22 -0,540522 0,980522
64 0,22 -0,540522 0,980522
 Santiago Apolonio Oro

Suavización exponencial.

Gráfica de suavización para porcentaje

Método exponencial simple
2,0 Variable
Actual
Ajustes
1,5 Pronósticos
IP de 95,0%

Constante de suavización
1,0 α 0,8
porcentaje

Medidas de exactitud
MAPE 124,846
0,5 MAD 0,287
MSD 0,135

0,0

-0,5

1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Gráficas de residuos para porcentaje

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1,0
90
Porcentaje

0,5
Residuo

50
0,0

10 -0,5

1 -1,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

16
1,0
12
Frecuencia

0,5
Residuo

8
0,0

4 -0,5

0 -1,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Residuo Orden de observación

Período Pronóstico Inferior Superior

53 0,103162 -0,600204 0,806528
54 0,103162 -0,600204 0,806528
55 0,103162 -0,600204 0,806528
56 0,103162 -0,600204 0,806528
57 0,103162 -0,600204 0,806528
58 0,103162 -0,600204 0,806528
59 0,103162 -0,600204 0,806528
60 0,103162 -0,600204 0,806528
61 0,103162 -0,600204 0,806528
62 0,103162 -0,600204 0,806528
63 0,103162 -0,600204 0,806528
64 0,103162 -0,600204 0,806528
 Santiago Apolonio Oro

Suavización exponencial doble

Gráfica de suavización para porcentaje

Método exponencial doble
4 Variable
Actual
3 Ajustes
Pronósticos
2 IP de 95,0%

Constantes de suavización
1 α (nivel) 0,80
porcentaje

γ (tendencia) 0,05
0
Medidas de exactitud
MAPE 131,909
-1 MAD 0,297
MSD 0,142
-2

-3

-4
1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Gráficas de residuos para porcentaje

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1,0
90
Porcentaje

0,5
Residuo

50
0,0

10 -0,5

1 -1,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

16
1,0
12
Frecuencia

0,5
Residuo

8 0,0

4 -0,5

0 -1,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Residuo Orden de observación

Período Pronóstico Inferior Superior

53 0,0781248 -0,64214 0,79839
54 0,0646799 -0,93269 1,06205
55 0,0512351 -1,24221 1,34468
56 0,0377902 -1,56018 1,63576
57 0,0243454 -1,88257 1,93126
58 0,0109005 -2,20753 2,22933
59 -0,0025443 -2,53411 2,52902
60 -0,0159892 -2,86177 2,82979
61 -0,0294340 -3,19020 3,13133
62 -0,0428789 -3,51918 3,43342
63 -0,0563237 -3,84858 3,73593
64 -0,0697686 -4,17830 4,03876
 Santiago Apolonio Oro

Método Winters.

Gráfica del método Winters de porcentaje

Método aditivo
3 Variable
Actual
Ajustes
Pronósticos
2
IP de 95,0%

Constantes de suavización
1 α (nivel) 0,85
porcentaje

γ (tendencia) 0,05
δ (estacional) 0,28

0 Medidas de exactitud
MAPE 73,6623
MAD 0,1799
-1 MSD 0,0764

-2

1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Gráficas de residuos para porcentaje

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1,0
90
Porcentaje

0,5
Residuo

50
0,0

10 -0,5

1 -1,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

24
1,0
18
Frecuencia

0,5
Residuo

12 0,0

6 -0,5

0 -1,0
-0,5 0,0 0,5 1,0 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Residuo Orden de observación

Período Pronóstico Inferior Superior

53 -0,09087 -0,53163 0,34988
54 0,45241 -0,12025 1,02507
55 0,56504 -0,16802 1,29809
56 0,63046 -0,27648 1,53739
57 0,67541 -0,41246 1,76328
58 0,82644 -0,44640 2,09929
59 1,07012 -0,39020 2,53044
60 0,81429 -0,83516 2,46375
61 0,84803 -0,99171 2,68776
62 0,63713 -1,39371 2,66796
63 0,70992 -1,51263 2,93246
64 0,18993 -2,22479 2,60464
 Santiago Apolonio Oro

Descomposición.

Gráfica de descomposición de series de tiempo de porcentaje

Modelo aditivo
2,0 Variable
Actual
Ajustes
1,5 Tendencia
Pronósticos

Medidas de exactitud
1,0 MAPE 94,3958
porcentaje

MAD 0,1485
MSD 0,0579

0,5

0,0

-0,5

1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Gráficas de residuos para porcentaje

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1,0
90
Porcentaje

Residuo

0,5
50
0,0
10
-0,5
1
-0,5 0,0 0,5 1,0 -0,5 0,0 0,5
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

30
1,0
Frecuencia

20
Residuo

0,5

10 0,0

-0,5
0
-0,4 0,0 0,4 0,8 1,2 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Residuo Orden de observación

Período Índice
1 0,201806
2 0,085139
3 -0,048611
4 -0,532778
5 -0,610694
6 -0,128194
7 -0,022986
8 0,051597
9 0,154514
10 0,242847
11 0,373472
12 0,233889
 Santiago Apolonio Oro

Promedios Móviles “Deuda externa en los últimos 20 años”

DEUDA Gráfica de análisis de tendencia de C1

EXTERNA Modelo de tendencia lineal
Yt = 76022 + 18042×t
167187.7 450000 Variable
Actual
152260.4 400000
Ajustes

Medidas de exactitud
165913.9 350000 MAPE
MAD
17
36157
MSD 1771811088
161993.6 300000

C1
250000
162204.4
200000
166190.1
150000
172691.4
100000
172482.1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

194221.8 Índice

200154.9
Gráficas de residuos para C1
189966.3
Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
244342 99
60000
90
281764.9 40000
Porcentaje

Residuo
50 20000
344723 10 0

395544.5 1
-50000 0 50000 200000 300000 400000
Residuo Valor ajustado
426050.9
Histograma vs. orden
416278.5 4.8 60000

412599.5 3.6 40000

Frecuencia

Residuo

2.4 20000
436557.9
1.2 0

446097.8 0.0
-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residuo Orden de observación

Pronósticos
Períod
o Pronóstico Inferior Superior

21 446098 393462 498733

22 446098 393462 498733
23 446098 393462 498733
24 446098 393462 498733
25 446098 393462 498733
 Santiago Apolonio Oro

Promedios Moviles

Gráfica de promedio móvil de C1

Variable
500000
Actual
Ajustes
450000 Pronósticos
IP de 95.0%

400000 Promedio móvil

Longitud 1

350000 Medidas de exactitud

MAPE 7
C1

MAD 19174
300000 MSD 721205430

250000

200000

150000

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Índice

Gráficas de residuos para C1

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
60000
90
40000
Porcentaje

Residuo

50 20000

10 0

1
-50000 0 50000 200000 300000 400000
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

4.8 60000

3.6 40000
Frecuencia

Residuo

2.4 20000

1.2 0

0.0
-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residuo Orden de observación

Pronósticos
Períod
o Pronóstico Inferior Superior

21 446098 393462 498733

22 446098 393462 498733
23 446098 393462 498733
24 446098 393462 498733
 Santiago Apolonio Oro

25 446098 393462 498733

Suavización exponencial

Gráfica de suavización para C1

Método exponencial simple
500000 Variable
Actual
Ajustes
Pronósticos
400000 IP de 95.0%

Constante de suavización
α 1.48448

Medidas de exactitud
C1

300000
MAPE 6
MAD 15960
MSD 502344714

200000

100000
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Índice

Gráficas de residuos para C1

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99 60000

90
40000
Porcentaje

Residuo

50 20000

0
10

-20000
1
-50000 -25000 0 25000 50000 200000 300000 400000
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

60000
4.8

40000
Frecuencia

3.6
Residuo

20000
2.4

0
1.2

-20000
0.0
-20000 0 20000 40000 60000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residuo Orden de observación

Pronósticos
Períod
o Pronóstico Inferior Superior

21 445740 406638 484841

22 445740 406638 484841
23 445740 406638 484841
24 445740 406638 484841
25 445740 406638 484841
 Santiago Apolonio Oro

Suavización exponencial doble

Gráfica de suavización para C1

Método exponencial doble

700000 Variable
Actual
Ajustes
600000 Pronósticos
IP de 95.0%

Constantes de suavización
500000 α (nivel) 1.32044
γ (tendencia) 0.09322
C1

400000 Medidas de exactitud

MAPE 7
MAD 16004
300000 MSD 460553170

200000

100000
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Índice

Gráficas de residuos para C1

Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99 60000

90 40000
Porcentaje

Residuo

20000
50
0
10
-20000
1
-50000 -25000 0 25000 50000 100000 200000 300000 400000 500000
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden

6.0 60000

40000
4.5
Frecuencia

Residuo

20000
3.0
0
1.5
-20000

0.0
-20000 0 20000 40000 60000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Residuo Orden de observación

Pronósticos
Períod
o Pronóstico Inferior Superior

21 457794 418585 497004

22 472962 398538 547386
23 488130 377756 598503
 Santiago Apolonio Oro

24 503297 356779 649815

25 518465 335723 701207
De los modelos mostrados se puede observar que con base en sus medidas del error que el
modelo que mejor se ajusta a la distribución de valores de inflación es el obtenido con el método
de Winters aditivo, sin embargo, estas medidas presentan valores que son muy grandes, de 73.6 el
mejor MAPE, lo que quiere decir que los valores pronosticados fallan en mas del 70% en promedio
por lo que quizás no sean adecuados como apoyo en toma de decisiones, si bien los valores de
MAD MSD son pequeños es importante considerar que lo son debido al tamaño de los datos que
sirvieron de base para la serie de tiempo.

Por otro lado, para el caso de la deuda externa, de acuerdo a las medidas que se presentaron en el
error, teniendo consigo un mejor ajuste el modelo de suavización exponencial, ya que presenta un
MAPE de 6, aunque este valor da un panorama muy general de los datos, sirve como una
herramienta que permita tener un pronóstico, a pesar de que los valores de MAD y MSD son muy
grandes.