FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAl Y ESPECIALIDADES

MEMORIA DE
CÁLCULO
“PROYECTO COLEGIO
KING’SCHOOL ”

Francisco Javier Durán González

24 de Marzo del 2020
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

Contenido

1 Bases de Cálculo ................................................ 3

1.1 Antecedentes Generales ........................................ 3
1.2 Estructura .................................................. 3
1.3 Normas de Diseño ............................................ 3
1.4 Consideraciones de Diseño ...................................... 3
1.5 Método de Diseño ............................................ 4
1.6 Capacidad del Suelo ........................................... 4
1.7 Combinaciones de Carga ....................................... 4
1.7.1 Tensiones Admisibles ...................................... 5
1.7.2 Diseño Último ............................................ 5
1.8 Materiales .................................................. 5
2 Resistencia de Diseño en Elementos de Acero ........................... 6
3 Solicitaciones ................................................... 7
3.1 Peso propio ................................................. 7
3.2 Sobrecarga de techo .......................................... 7
3.3 Nieve ...................................................... 7
4 Análisis Sísmico ................................................. 8
5 Modelo estructural ................................................ 9
6 Criterios de Diseño .............................................. 10
6.1 Losa colaborante ............................................ 10
7 Fundaciones ................................................... 11
8 Planos estructurales del inmueble ................................... 12
9 Conclusión. .................................................... 16

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

2
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

1 Bases de Cálculo

1.1 Antecedentes Generales

- Nombre del proyecto: Colegio King’School.

- Ubicación: Calle Los Plátanos N°535, La Pintana, Región Metropolitana.
- Uso: Educacional.

1.2 Estructura

Tipo de estructura: Estructura de marcos de acero.

Sistema estructural: El sistema estructural corresponde a pilares IPE 330,

vigas IPE 240, 300 y 450, puntales IPE 450 y
diagonales Tubo 100x100x5.

Fundaciones: Zapatas aisladas unidas con vigas de fundación.

1.3 Normas de Diseño

NCh1537Of.2009: Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y

sobrecargas de uso.

NCh433Of.96 Mod2012: Diseño sísmico de edificios.

NCh432Of.71: Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.

NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y

combinaciones de cargas.

NCh203Of.2006: Acero de uso estructural – Requisitos.

1.4 Consideraciones de Diseño

Método de diseño para estructuras de hormigón armado: A.C.I. 318-08 (American Concrete
Institue) y NCh430Of.2009 – D.S. 118 2011.

Método de diseño para estructuras de acero: A.I.S.C. en su versión Allowable Stress Design
2005. (American Institute of Stell Construcción) y las disposiciones de la NCh203Of.2006.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

3
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

1.5 Método de Diseño

La filosofía de diseño sísmico adoptada es la indicada en la norma NCh433Of.96

mod.2012 (Diseño Sísmico), la cual tiene por objetivo lograr que las estructuras:

 Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.

 Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana
intensidad.
 Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de mediana intensidad.
 Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad
excepcionalmente severa.

1.6 Capacidad del Suelo

Según indica tabla 5 de informe de mecánica de suelos se tienen las siguientes capacidades
de soporte admisibles estáticas (Ver figura 1). Para cargas dinámicas dicho valor se
amplifica por 1,33.

Figura 1: Capacidad de Soporte Admisible Estática

1.7 Combinaciones de Carga

Según lo dispuesto en la NCH433Of96 mod. 2012, se consideran las combinaciones de

cargas de la NCh3171Of.2010 para el diseño por tensiones admisibles. Estas
combinaciones son las que se detallan a continuación.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

4
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

1.7.1 Tensiones Admisibles

1. 𝐷
2. 𝐷+𝐿
3. 𝐷 + (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
4. 𝐷 + 0.75𝐿 + 0.75 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
5. 𝐷+𝑊
6. 𝐷+𝐸
7. 𝐷 + 0.75𝑊 + 0.75𝐿 + 0.75 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
8. 𝐷 + 0.75𝐸 + 0.75𝐿 + 0.75𝑆

1.7.2 Diseño Último

1. 1.4𝐷
2. 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
3. 1.2𝐷 + 1.6 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅) + 𝐿
4. 1.2𝐷 + 1.6𝑊 + 𝐿 + 0.5 ∙ (𝐿𝑟 𝑜 𝑆 𝑜 𝑅)
5. 1.2𝐷 + 1.4𝐸 + 𝐿 + 0.2𝑆
6. 0.9𝐷 + 1.6𝑊
7. 0.9𝐷 + 1.4𝐸

1.8 Materiales

Para el diseño de la estructura se consideran los siguientes materiales:

 Acero de barras de refuerzo, A63-42.

 Acero estructural A42-27.
 Hormigón H-25 o G20.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

5
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

2 Resistencia de Diseño en Elementos de Acero

Para el acero se diseñaron los elementos según las disposiciones de diseño presentadas
en el punto 1.4 del presente documento y considerando la siguiente ecuación de interacción
AISC 360-10, para diseño de acuerdo con sección B3.4 (ASD):

𝑃𝑟 𝑀𝑟 𝑉𝑟 𝑇𝑟 2
( + ) + ( + ) ≤ 1.0
𝑃𝑐 𝑀𝑐 𝑉𝑐 𝑇𝑐

Donde,

Pr= Resistencia axial requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Pc=Pn/Ω= Resistencia de tracción o compresión axial admisible.

Mr= Resistencia de flexión requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Mc=Mn/Ωb= Resistencia de flexión admisible.

Vr= Resistencia de corte requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Vc=Vn/Ωv= Resistencia de corte admisible.

Tr= Resistencia torsional requerida usando combinaciones de carga ASD.

Tc=Tn/ΩT= Resistencia torsional admisible.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

6
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

3 Solicitaciones

3.1 Peso propio

Se tiene una carga de peso propio adicional de 384 [kgf/m2].

La sobrecarga de uso está de acuerdo a las disposiciones de la norma NCh1537 Of 2009,

según tipo de estructura y uso, en este caso se considera 2050 [kgf/m2] para uso de oficinas
privadas sin equipos y de 500 [kgf/m2] para el aulario y alrededores.

3.2 Sobrecarga de techo

Según la norma NCh1537 Of 2009 se tiene una sobrecarga de techo 100 [kgf/m2] reducidos
por pendiente según normativa NCh 1537 of 2009.

3.3 Nieve

No es necesaria la sobrecarga de nieve debido a la ubicación geográfica.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

7
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

4 Análisis Sísmico
El análisis sísmico realizado corresponde a un análisis estático donde el corte basal se
calcula como:

𝑄 =𝐶∗𝐼∗𝑃 (1)

En esta expresión C corresponde al coeficiente sísmico que depende de la zona sísmica,

del tipo de suelo y de la materialidad de la estructura considerados en el proyecto. La
estructura en estudio está sometida a los siguientes parámetros:

- Zona sísmica: 2
- Tipo de Suelo: D
- Coef. De importancia: 1,2
- Masa Sísmica: PP+0.25SC
- Factor de reducción: 7
- Módulo de elasticidad: 2100000 [kgf/cm2]

Por su parte, el coeficiente de importancia (I) corresponde a estructuras de gran valor y es

igual a 1,2. El peso sísmico (P) corresponde a la masa de la estructura considerada ante la
acción del sismo.

Según la zona sísmica y parámetros del suelo se obtiene que el coeficiente sísmico máximo
es igual 0,3.

El corte que debe soportar la estructura corresponde, de esta manera, al establecido

mediante a ecuación (1) teniendo en cuenta el área tributaria actuante sobre cada uno de
los ejes resistentes considerados.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

8
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

5 Modelo estructural
A continuación se presentan algunos modelos realizados para determinar el diseño
estructural del inmueble.

Figura 5.1: Estructura de losa cielo piso 1.

Figura 5.2: Modelo estructura 3D.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

9
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

6 Criterios de Diseño

6.1 Losa colaborante

La losa colaborante se diseña según catálogo de fabricante Instadeck, en el cual con una
separación de 3 [m] entre apoyos y con 8 [cm] de espesor de hormigón sobre el trapecio
cumplimos con la sobrecarga sobre la losa según se muestra en la figura 6.1.

Figura 6.1: Sobrecarga admisible.

Mientras que la serviciabilidad se comprueba según la figura 6.2.

Figura 6.2: Control de deformaciones y condiciones de servicio.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

10
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

7 Fundaciones
Las fundaciones se diseñan como elementos de hormigón en masa y acuerdo al método
de factores de carga y resistencia de diseño.

El diseño por resistencia para flexión y cargas axiales se basa principalmente en relaciones
esfuerzo – deformación, tanto en tracción como en compresión.

El diseño de secciones transversales sometidas a flexión se basa en:

∅𝑀𝑛 ≥ 𝑀𝑢

Donde en términos de tensiones se debe cumplir:

∅𝑀𝑛 = 1.33√𝑓𝑐 ′𝑆𝑚

𝑀𝑢 ≤ 0.65𝑀𝑛

Donde Sm corresponde al módulo elástico de la sección.

Para las secciones transversales que están sometidas a compresión se debe cumplir:

∅𝑃𝑛 ≥ 𝑃𝑢

Donde,

𝑙𝑐 2
𝑃𝑛 = 0.60𝑓𝑐 ′ [1 − ( ) ] 𝐴1
32ℎ

En que A1 es el área cargada correspondiente.

Para el diseño de corte en las secciones transversales se debe cumplir:

∅𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢

Donde el corte nominal es:

𝑉𝑛 = 0.35√𝑓𝑐 ′𝑏𝑤 ℎ

Para el proyecto se comprueban, según cálculo, todos los puntos señalados verificándose
que solo se requiere la armadura dispuesta según los planos entregados.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

11
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

8 Planos estructurales del inmueble

A continuación se presentan algunos planos de cálculo del proyecto. Estos son solo
referenciales.

Figura 8.1.A: Planta de fundaciones.

Figura 8.1.B: Planta de fundaciones.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

12
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

Figura 8.2.A: Planta de estructura piso 1.

Figura 8.2.B: Planta de estructura piso 1.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

13
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

Figura 8.3.A: Planta de estructura piso 2.

Figura 8.3.B: Planta de estructura piso 2.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

14
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

Figura 8.4.A: Planta de estructura techumbre.

Figura 8.4.B: Planta de estructura techumbre.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

15
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES

9 Conclusión.
Según los antecedentes entregados en el presente informe se concluye que la estructura
cumple con los códigos de diseño nacionales e internacionales vigentes en el país,
ya sea en la demanda en los elementos como en las deformaciones.

Francisco Javier Durán González.

Ingeniero Civil Estructural PUCV

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL - PUCV

16