Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería de Tránsito
Yuli Gabriela Yarce
1
Medellín 2020
Tabla de contenido
1. Introducción ................................................................................................................................ 4
2. Objetivos ..................................................................................................................................... 4
2.1. Objetivo general .................................................................................................................... 4
➢ Efectuar el diagnostico de las condiciones operacionales actuales del tránsito en la zona del
parque de San Antonio, Medellín. .................................................................................................... 4
2.2. Objetivos específicos ............................................................................................................. 4
3. Diagnóstico .................................................................................................................................. 5
3.1. Ubicación de la zona de estudio............................................................................................ 5
3.2. Infraestructura del corredor ................................................................................................. 7
3.2.1. Jerarquización vial ......................................................................................................... 7
3.2.1.1. Movilidad no motorizada .......................................................................................... 7
3.2.1.2. Movilidad motorizada ............................................................................................... 8
3.2.2. Usos del suelo.............................................................................................................. 10
3.2.3. Equipamientos............................................................................................................. 12
3.2.4. Accesibilidad a la zona de estudio ............................................................................... 14
3.2.5. Sentidos viales ............................................................................................................. 15
3.2.6. Estado de las vías ........................................................................................................ 16
3.2.6.1. Andenes ................................................................................................................... 16
3.2.6.2. Pavimento ............................................................................................................... 18
3.2.6.3. Separadores viales................................................................................................... 18
3.2.6.4. Otras infraestructuras ............................................................................................. 20
3.2.7. Análisis del espacio público ......................................................................................... 23
3.2.8. Identificación de malas prácticas ................................................................................ 34
3.3. Sistema de transporte público ............................................................................................ 36
3.4. Señalización y dispositivos de control de tránsito .............................................................. 46
3.5. Accidentalidad ..................................................................................................................... 50
3.6. Líneas de deseo ................................................................................................................... 53
2
4. Análisis del tráfico vehicular...................................................................................................... 54
4.1. Puntos de conflictos ............................................................................................................ 54
4.2. Semaforización .................................................................................................................... 57
5. Conclusiones.............................................................................................................................. 61
6. Referencias bibliográficas ......................................................................................................... 62
3
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
1. Introducción
El desarrollo de la sociedad requiere de nuevas soluciones para los nacientes problemas, como el
incremento de la población en las zonas urbanas la tecnología en la fabricación de vehículos, la
atención deficiente a los sistemas de transporte público, las facilidades de adquisición de vehículos
privados, entre otros. Las consecuencias que acarrean estos problemas se traducen en congestiones,
accidentes, daño ambiental y en general deterioro en la calidad de vida de las personas. Aquí entra
el papel de la ingeniería de tránsito, la cual se encarga de que los problemas que derivan del aumento
del parque vehicular, de la circulación en calles y carreteras y de la necesidad de realización de
análisis operacionales de los sistemas viales más detallados.
El siguiente trabajo se desarrolla bajo esta consigna de realizar analizar las variables macroscópicas
y microscópicas del área del parque de San Antonio basados en las necesidades tanto del usuario
como de los demás actores del tránsito.
2. Objetivos
➢ Efectuar el diagnostico de las condiciones operacionales actuales del tránsito en la zona del
parque de San Antonio, Medellín.
➢ Realizar análisis de las variables de tránsito (vehicular y peatonal), como plan estratégico de
tránsito y transporte en la zona del parque de San Antonio.
➢ Analizar variables vehiculares, peatonales, sociales y de accidentalidad vial que permita la
identificación de puntos críticos y planteamiento de alternativas de solución.
4
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
3. Diagnóstico
5
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
6
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
“Usos Generales del Suelo Urbano, en el cual se identifican para los sistemas de ocupación
privada, tres áreas generales de uso; BAJA, MEDIA y ALTA MIXTURA, para las cuales se
establece un porcentaje mínimo de construcción de actividad residencial y se habilita un
porcentaje máximo de construcción de otras actividades. Las categorías generales de uso
aplicables son: residencial, comercial, servicios, industria, dotacional, espacios públicos
existentes y espacios públicos proyectados. Las áreas de intensidad de usos, son detalladas
en subcategorías y reglamentadas en sus aspectos de localización y de mitigación de
impactos, dependiendo del tamaño en metros cuadrados, número de potenciales usuarios o
aforo y las características específicas de posibles impactos al entorno.” (Alcaldía de Medellín,
Plan de Ordenamiento Territorial, 2014)
• Andén: se le llama también acera, se refiere a la franja que se ubica en los costados de
las vías y está hecha para la exclusividad del peatón, el andén se compone de franja de
amoblamiento y/o zona verde, la cual corresponde a la franja donde se ubica la
arborización, amoblamiento, señalización vertical, semaforización y elementos que sean
de la infraestructura de servicios públicos. Y también franja de circulación peatonal la
cual se refiere a la franja peatonal continúa, con accesibilidad para todas las personas sin
excepciones, es decir debe tener facilidad para aquellos de movilidad reducida como
aquellos de silla de ruedas.
En cuanto a los andenes de la zona de estudio, toda la zona que se recorrió cuenta con
los respectivos andenes a los dos costados.
7
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Movilidad no motorizada / Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Medellín, Acuerdo
048 de 2014.
8
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
9
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Media mixtura está caracterizada por ser de zonas en donde hay actividades económicas
con intensidad media, es decir la transición que existe entre las áreas de baja y de alta
mixtura, aglomeraciones comerciales y de servicios de orden barrial, y centralidades
dotacionales.
• Alta Mixtura es donde las proporciones residenciales soy muy bajas, pues es aquí donde
predomina el uso del suelo para la economía y los servicios públicos, las actividades
económicas se clasifican en las de transformación, centralidades y corredores con alta
mixtura y centralidades con predominancia económica.
• Uso residencial: donde su uso principal es la vivienda, por ejemplo, inquilinatos, vivienda
multifamiliar, compartida, etc.
• Uso comercial: actividad destinada a la economía o intercambio de bienes y estas zonas
se establecen de acuerdo a la intensidad del trabajo que realicen ya que de esto depende
por las consecuencias que pueda ocasionar tanto a nivel ambiental como urbano y esto
se define clasificando a el comercio en 4 niveles, siendo el 1 comercio pequeño
(200.00metros cuadrados) y 4 comercio con un área superior a 2.500.00 metros
cuadrados, por ejemplo, hipermercados.
• Servicios: actividades que satisfacen necesidades cotidianas, se clasifican en hospedajes,
oficinas, terciario recreativo (restaurantes, cafeterías, etc.) y servicios personales
(gimnasios, centros de estética, consultorios médicos, etc.).
• Uso industrial: todo aquello que incluya en su producción la transformación química o
física de materiales ya sea manual o maquinaria y se clasifican dependiendo de su
10
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
magnitud en 5 categorías desde la más pequeña que es Fami- industria que no causa
impactos ambientales negativos hasta la más grande que es gran industria que son de
áreas muy grandes y generan impactos ambientales que deben ser mitigados.
• Uso dotacional: áreas e inmuebles que han sido identificados como equipamientos, si
este desaparece el predio conserva su uso y puede ser reemplazado por alguna otra
tipología con excepción de aquellos que poseen posibilidad de pago en especie porque
su área es de interés recreativo y paisajístico.
• Uso espacio público: áreas clasificadas en espacio público existente y también en espacio
público proyectado.
• Usos y aprovechamientos transitorios de los inmuebles del espacio público proyectado:
aquellos que sean del municipio manteniendo su actividad sin posibilidad de aumentar
la edificabilidad por ejemplo parqueaderos, ferias, viveros, etc.
➢ En cuanto a movilidad motorizada los centros atractores de viajes a la zona de estudio son:
metro de Medellín, Metroplús, rutas de transporte público y el tranvía.
• Usos generales del suelo urbano / Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Medellín,
Acuerdo 048 de 2014.
11
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
3.2.3. Equipamientos
➢ Está constituido por construcciones de uso y propiedad pública o privada que tienen como
objetivo satisfacer necesidades básicas, los equipamientos deben cumplir con 9 requisitos:
1. Aportar a la elaboración del modelo de ciudad de tal forma que sea compatible con
principios del plan asociado al derecho de la ciudad, equidad territorial y social y que la
economía se distribuya equitativamente en el territorio.
2. Debe contribuir a una cultura ciudadana con valores democráticos, cívicos y éticos.
3. Fortalecer centralidades con dotación de edificios públicos y equipamientos dado que
garanticen la accesibilidad de los habitantes.
4. Debe estar en equilibrio la adquisición de bienes y la prestación de los servicios por los
habitantes.
5. Garantizar la posibilidad de entrada en los distintos medios de transporte de tal forma
que todos puedan acceder.
6. Aportar para la preservación de sistema público colectivo y de las infraestructuras.
7. Deben permanecer como patrimonio social y colectivo en la vigencia del acuerdo.
8. Que su diseño y localidad sea la adecuada teniendo en cuenta su orden, tipología y
cobertura que tenga.
9. La sostenibilidad que tenga debe estar sustentado en su diseño, adaptado a cambios
tales como los del clima.
12
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Equipamientos / Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Medellín, Acuerdo 048 de 2014.
13
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Accesibilidad peatonal a la zona de estudio / Fuente: Modificado de (Alcaldía de Medellín, Mapas Medellín, 2018)
14
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
15
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
16
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
➢ En general los andenes estaban en un estado bueno, pero en algunas partes del andén
había daños tales como huecos y grietas como se puede evidenciar en la siguiente fotografía
• Andén en Junín
• Andén Palacé
17
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
3.2.6.2. Pavimento
➢ El estado del pavimento en la zona de estudio fue bueno, en la zona hubo dos tipos de
pavimento encontrados, los cuales fueron pavimento flexible y también pavimento
articulado como se puede evidenciar en las siguientes fotografías
18
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
necesita más atención por parte de aquellos dedicados a estas revisiones, ya que esto
perjudica a las personas debido a que el mensaje que se quiere dar, no se puede transmitir
19
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
20
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
21
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
22
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
NÚM
ERO N°
COST COM
DE UBICACIÓN TA
ADO UNA
ACOP XIS
IO
40 Calle 45 con CR 51 y 52 N 3 10
23
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
24
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
25
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
42 Calle 46 con CR 51 y 52 S 5 10
26
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
47 Calle 48 con CR 47 y 49 S 18 10
27
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
28
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
29
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
49 Calle 49 con CR 20 N 5 9
30
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
53 Calle 50 con CR 45 y 46 S 4 10
31
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
54 Calle 50 con CR 47 y 49 S 6 10
➢ Zonas ZER
32
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
33
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Registro fotográfico
• Registro fotográfico
34
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
➢ La señalización vertical se encuentra en mal estado bien sea por que están rayadas o por que
no se encuentran totalmente verticales. Además, la comunidad local deposita las bolsas de
basura al pie de las señales de tránsito mayormente en el tramo de la intersección de Junín
con la avenida Amador a la intersección de Junín con Bomboná.
• Registro fotográfico
➢ La señalización horizontal tanto para ciclistas y buses como para peatones es irrespetada por
los conductores.
• Registro fotográfico
35
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
36
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
37
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
38
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
39
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
40
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
41
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
42
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
43
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
44
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
45
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
➢ Los dispositivos que se encuentran en este tramo de la ruta de estudio se componen tanto
de señalización vertical como de señalización horizontal.
46
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Señales horizontales:
47
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
48
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
Señales horizontales:
✓ Demarcaciones elevadas:
1. Tachas
49
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
3.5. Accidentalidad
➢ Los tipos de accidentes que se dan en la zona de estudio se pueden clasificar en choques,
atropellos, caída del ocupante y otro, como se puede evidenciar a continuación en la gráfica,
en la cual se evidencia el tipo de accidentes ocurridos y cuántos suceden en el mes de octubre
del año 2015, mes de octubre 2016 y octubre 2017 y en qué punto ocurren más accidentes.
50
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
51
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
➢ Los puntos con mayor accidentalidad el mes de octubre de 2017 fueron Calle 47 Cra 46 y
Calle 44 Cra 46 como se evidencia en las siguientes imágenes respectivamente
• Calle 47 Cra 46
• Calle 44 Cra 46
52
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
➢ Los habitantes tienden a moverse al NW (Noroccidente) por zonas centrales tal y como lo es
San Antonio, y la zona en general de estudio, a la avenida oriental por todo lo que ofrece,
como la accesibilidad al comercio y hasta entidades bancarias, es una vía de mucho tránsito,
la zona es muy completa pues da la posibilidad de acceder por medio de las distintas vías a
lugares que las personas generalmente frecuentan, pues es en la zona de estudio donde a
diario se ve multitud de personas debido al comercio y las personas que con ello atrae.
• Desplazamientos peatonales
53
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Palacé y San Juan, se podría afirmar que es uno de los cruces con más flujo y lo presenta
en los sentidos Este-Oeste y con dirección hacia el Norte. Además de esto presenta
variadas maniobras de giro vehicular:
A la derecha de San Juan a Palacé y viceversa, a la izquierda entre Palacé y San Juan.
además de contar con los sentidos Este-Oeste y dirección hacia el Norte.
54
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
55
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• La Oriental con Clle 47, es una de la más concurrida (si no la más) de las analizadas.
Como se ve en la gráfica anterior, presenta varias maniobras que también se “cruzan”
con la intersección que tiene la Calle 47 con la 46. Presenta flujo en 3 direcciones con
sentido unidireccional en todas ellas.
56
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
4.2. Semaforización
➢ Los sistemas semafóricos son aquellos con los cuales se controla la movilización de vehículos
y peatones en las vías, asignando el paso a vehículos y peatones secuencialmente, por medio
de las indicaciones de luces de color rojo, amarillo y verde, que funcionan en sincronía por
medio un controlador de tráfico; en esta zona de tanto conflicto en tema de movilidad, se es
más que necesario una red de semaforización (semáforos preprogramados).
• Entonces, se tiene:
✓ Oriental con Calle 47
• Plano de intersección
57
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Plan de semaforización
58
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Plano de intersección
• Plan de semaforización
59
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Plano de intersección
60
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
• Plan de semaforización
5. Conclusiones
➢ El análisis de las variables macro y microscópicas del tránsito permiten conocer el estado de
los niveles de servicio de una vía tanto a nivel estructural como de calidad, por tanto, es
importante saber interpretarlos y tenerlos en cuenta a la hora de hacer cualquier diagnóstico
vial.
➢ Con la tecnología actual disponible, se debería de gestionar una nueva red de semaforización
para la zona analizada, que sea inteligente y funcione en base a la variabilidad de los flujos
presentados.
➢ Aislar más el flujo peatonal del vehicular como se ha hecho en los alrededores, y de manera
similar, influenciar en evitar el flujo de particulares por la zona, para que el grupo de flujo de
transporte público, tenga más prioridad.
➢ Se debe de concretar y terminar toda la red peatonal/ciclo ruta para fomentar el modo de
transporte no motorizado
61
Estudio de caso
Ingeniería de tránsito
6. Referencias bibliográficas
➢ Alcaldía de Medellín. (2014). Plan de Ordenamiento Territorial. Medellín.
➢ Ciclorrutas: https://www.datos.gov.co/Ordenamiento-Territorial/Mapa-de-Ciclorutas-
Municipio-de-Medell-n-POT-2014-/j4u2-3iez/data
62