Pregunta:

De acuerdo con “Existe la opinión generalizada de que las personas con mayores
ingresos deben pagar más impuestos. El problema está a la hora de fijar en qué medida
deben pagar más”
Elija una postura de alguno de los candidatos presidenciales 2018 de la primera vuelta
en Colombia y con base en la propuesta de este justifique si el candidato implementaría
algún impuesto basado en lo referido.
 
En sus palabras justifique su respuesta de acuerdo a las características estudiadas en la
Unidad 3 u consulta externa en las bases de datos Institucionales. Mínimo 5, máximo 10
líneas.
 Respuesta:
 
Sobre el IVA, un tema sensible, propuso 6 días sin ese impuesto. Dijo que servirá para que los
comerciantes liquiden inventarios y los compradores accedan a productos a precios menores.
El candidato Ivàn Duque explica: “que lo que buscan es que la gente que más tiene contribuya y
pague impuestos acorde a sus capacidades. Para tener un sistema tributario más equitativo y
progresivo habló de la necesidad de identificar a los ricos para que puedan pagar más impuestos
mediante un “Sisbén para los ricos”.  “Así como tenemos Sisbén para pobres, deberíamos tener
uno para ricos; es decir, identificar pobres y ricos, y hacer la redistribución de verdad en el
sistema impositivo”, 
Opino que todas estas decisiones al final afectan a casi todos los aspectos de la economía y de
la sociedad, la magnitud de la redistribución de los ricos hacia los pobres y las de decisiones de
invertir. Los responsables de la política económica utilizan los impuestos para influir en los
resultados del mercado como para aumentar los ingresos con fines públicos.
Se espera que las grandes Empresas al reducir los impuestos generen más empleo, pero se
cree que en lugar de hacerlo invertirían en la bolsa y en el caso de la ciudadanía si se amplía la
base del IVA o si se incluye a más personas en el impuestos sobre la renta o se incluyan más
productos en la cobertura del IVA será que las personas van a tener menos capacidad
adquisitiva y eso va a desmejorar el mercado interno del país.

2.- A partir del caso de Hidro Ituango (Colombia), usted considera que el Estado intervino
regulando las actividades o estableciendo correctores.
Esta situación puede considerarse como una externalidad.
Segùn en Espectador:

El Gobierno, una vez sucedida la emergencia se enfocó en gestionar la condición de emergencia

y en evitar a toda costa que hayan pérdidas humanas o cualquier tipo de afectación a la
población”. 
El Gobierno también utilizó los protocolos de riesgo desde el primer momento en que se
notificaron de los eventos que estaban ocurriendo, es decir, todos los recursos humanos y físicos
se pusieron a disposición de la emergencia.
se mantiene la evacuación preventiva en los 12 municipios ribereños del río Cauca que podrían
verse afectados frente a una contingencia mayor del proyecto de Hidro Ituango, y siempre
enfocados en la emergencia y en que no se pierda ni una sola vida.

-Esta situación sí se puede considerar una externalidad negativa porque debido a la emergencia
causada en Hidro Ituango al menos  50 familias de Valdivia (norte de Antioquia) tuvieron que
evacuar sus viviendas por temor cuando vieron que el caudal del río Cauca estaba muy
disminuido. 

-Comunidades cercanas, especialmente algunas familias ubicadas en Valdivia, expresaron su

temor ante una posible avalancha.
Los municipios de Briceño, Ituango, Valdivia y su corregimiento de Puerto Valdivia, Tarazá,
Cáceres y Caucasia son los lugares que pueden verse afectados frente a cualquier creciente
súbita del río.

-Ocasionar represamiento y disminución del caudal aguas abajo.. Represamiento aguas arriba y

sequía aguas abajo, son los dos panoramas que padecen las comunidades de la zona de
influencia de la hidroeléctrica tras el taponamiento del túnel de descarga debido a una falla
geológica en la zona.