 Racionalismo es el nombre de una doctrina para la cual el único

órgano adecuado o completo de conocimiento es la razón, de modo

que ella es la fuente de todo conocimiento verdadero. Se habla en tal
caso de "racionalismo epistemológico" o "racionalismo
gnoseológico", como opuesto al empirismo, que considera que la
única fuente de conocimiento verdadero es la experiencia.
 El segundo tipo de racionalismo es el "racionalismo metafísico", que
afirma que la realidad es, en último término, de carácter racional. En
su acepción más general, este término refiere a todos aquellos
sistemas filosóficos que consideran que la realidad está gobernada
por un principio inteligible, accesible al pensamiento y susceptible de
evidencia racional, o bien identificable con el pensamiento mismo.
 En tercer lugar hay un racionalismo llamado "racionalismo
psicológico", que es la teoría según la cual la razón, equiparada con
el pensar o la facultad pensante, es superior a la emoción y a la
voluntad.
 Finalmente, se ha hablado también de un "racionalismo religioso"
cuando por exigencias racionales se ha rechazado la posibilidad de
cualquier revelación de la divinidad o se ha dado una interpretación
puramente racional a fenómenos considerados milagrosos o a
personas consideradas sobrenaturales.
 Empirismo es la tendencia filosófica que considera la EXPERIENCIA
como criterio o NORMA DE VERDAD EN EL CONOCIMIENTO.
El empirismo se caracteriza por dos aspectos fundamentales:

a)NIEGA LA ABSOLUTIZACIÓN DE LA VERDAD o, como mínimo

niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.

b)Reconoce que TODA VERDAD DEBE SER PUESTA A PRUEBA y, a

partir de la experiencia, puede eventualmente ser modificada,
corregida o abandonada.

 NO SE OPONE de ninguna manera A LA RAZÓN, pero niega la

pretensión de establecer VERDADES NECESARIAS, es decir,
verdades que valgan de una manera tan absoluta que se haga
innecesaria, absurda o contradictoria su verificación o su control.
 La mayor parte del tiempo actuamos o pensamos de manera
empírica. Esperamos que sucedan las cosas más por hábito o
costumbre que por razonamiento científico. En este sentido, el
EMPIRISMO se contrapone al RACIONALISMO.
 El racionalismo se basa en la razón para definir que algo es
verdadero o falso, a diferencia del empirismo que se basa en la
experimentación para denominar que algo es verdadero.
 El empirismo es basado en ver hasta que punto es subjetivo un
conocimiento ,es decir, basados en el punto de vista del sujeto que
experimenta lo que acontece, a diferencia del racionalismo que se
basa en la razón como fuente de los conocimientos verdaderos.
 El empirismo es basado en todo lo que nos rodea como los
objetos, emociones o sensaciones que percibimos del ambiente.
Trata de encontrar la verdad absoluta anteponiendo como único
criterio la experiencia, a diferencia del racionalismo metafísico que
se centra en declarar que algo es verdadero según lo que le
muestra la sociedad que se debe hacer o seguir para llegar al bien.
 El empirismo inglés rechazaba el racionalismo ya que se
colocaban como fundamentos primordiales la especulación
 El racionalismo psicológico se basa en que la razón en unión con el
pensar es superior a las emociones o a la voluntad para evitar así
q los sentimientos se interpongan en lo que creemos como
verdadero y llegar a una verdad constatable en la realidad,
diferenciándose así del empirismo porque este necesita atribuirle a
todo lo que sucede, una experiencia para determinar que si existe
o definirla como objetiva.
 El racionalismo puede basarse también en todo aquello que
nosotros deseamos o anhelamos que llegando el momento en que
se haga realidad se convierte en verdadero y razonable para
nosotros, pero no se diferenciaría mucho del empirismo porque al
haberlo echo realidad por nuestros propios medios ya se
convertiría en una experiencia y pasaría a ser verdadera.
 El empirismo basándose en comprobar que todo es verdadero
siempre y cuando sea experimentado, por ejemplo lo universal q
es considerado como algo perceptivo y que se da porque si,
anteponiéndose al racionalismo ya que esta ideología si no es
comprobada científicamente o algo que compruebe que si es
razonable que suceda no será definido como verdadero.
 Basándonos en el empirismo para definir si algo es bueno o malo
no se puede percibir ya que son cualidades morales o estéticas de
las personas y sus acciones, lo que se convierte en algo mas
sentimental que experimental pero que por el echo de sentirlo
puede llegar a ser verdadero, al contrario del racionalismo que
basándose en este mismo ejemplo si no son razonables sus
acciones ni constatables no podrá determinarse como verdadero.
 Para los racionalistas la realidad es sustancial es decir, que va
cambiando o que al contrario no cambia, sea en seres u objetos, a
diferencia del empirismo que deja lo sustancial para convertirlo en
experimental.
 En el conocimiento del racionalismo se da prioridad a la razón y al
método racional, la intuición y la deducción exponiendo ideas
innatas y en el empirismo se da prioridad al método
experimental, observación y análisis de los hechos.
 En el racionalismo se busca la evidencia, el análisis, la síntesis y la
comprobación para llegar a determinar si algo es verdadero, y en
el empirismo se buscan las semejanzas y la conexión constante
para llegar a la verdad.
 La gran diferencia entre David Hume y René Descartes es
que uno es racionalista ( Descartes) y el otro empirista
(Hume), donde Hume dice que todo conocimiento parte de
la experiencia que percibimos con los sentidos lo que
llamamos impresiones de lo que nos rodea, y para
Descartes todo es innato es decir, con todo aquello que sean
ideas o costumbres con las que uno nace.
 René Descartes denomina el criterio de la verdad o de la
voluntad, es decir la claridad de lo que percibimos, en
cambio para David Hume todo se basa en el criterio de
correspondencia, es decir cuando se constata con
impresiones o experiencias.
 Para René Descartes el modelo de las ciencias eran las
matemáticas, mientras que según David Hume eran las
ciencias naturales y la ética.
 Descartes basado en las percepciones de la realidad o en la
esencia de las cosas, en cambio para Hume es la asociación
de las impresiones y experiencias que nos da la sociedad y
el ambiente.
 René Descartes considera una realidad objetiva de las
ideas, un ejemplo que dice Descartes es que Dios a pesar
de que no esta en nosotros mismos y que no es un producto
de aquellas imágenes o ideas, él llega a la conclusión de
que no estamos solos en este mundo, para David Hume es
un concepto el que nos llevara a la idea, un ejemplo que dice
Hume es la representación de una impresión o sensación
anterior y aquella impresión es necesariamente coetánea a
la existencia, esto quiere decir que debe ser actual.
 Hume dice que Si no existen impresiones que fundamenten
una idea determinada el concepto para él se define como
ficticio, lo que quiere decir que es una imaginación creada
por si mismo, lo que para Descartes es utilizado con matices
muy diferentes.
 René Descartes durante su época cartesiana algunos
paradigmas se derribaban como el modelo geocéntrico, lo
que en un caso de David Hume el modelo de newton para él
era una ciencia empírica aceptada.
 David Hume iba de lo particular a lo universal, en cambio
René Descartes va de lo universal a lo particular.
 EL RACIONALISMO Y EL
EMPIRISMO:

RACIONALISMO: EMPIRISMO:

El racionalismo es el EL empirismo se contrapone

nombre de una doctrina al racionalismo.
para la cual el único órgano El empirismo considera a la
adecuado o completo de experiencia única para así
conocimiento es la razón, poder llegar al conocimiento.
de modo que ella es la
fuente de todo conocimiento
verdadero.
 DIFERENCIAS ENTRE
RACIONALISMO Y EMPIRISMO:

RACIONALISMO:
El racionalismo se basa en la
razón para definir que algo es
verdadero o falso.
En el racionalismo se busca la
evidencia, el análisis, la síntesis
y la comprobación para llegar a
determinar si algo es verdadero
El racionalismo trata de
encontrar la verdad absoluta
anteponiendo como único
criterio la experiencia.
EMPIRISMO:
El empirismo se basa en la
experimentación para dominar
que algo es verdadero.
En el empirismo se buscan las
semejanzas y la conexión
constante para llegar a la verdad.
El racionalismo metafísico que
se centra en declarar que algo es
verdadero según lo que le
muestra la sociedad que se debe
hacer o seguir para llegar al bien.
 DIFERENCIAS ENTRE RENÉ
DESCARTES Y DAVID HUME:

RENÉ DESCARTES: DAVID HUME:

René Descartes era David Hume era empirista.

racionalista.
René Descartes todo es
innato es decir, con todo aquello
que sean ideas o costumbres
con las que uno nace.
Para Descartes el criterio de
verdad era la evidencia.
René Descartes aseguraba
que las ideas podían ser
clasificadas en:
innatas, adventicias y ficticias.
David Hume dice que todo
conocimiento parte de la
experiencia que percibimos con
los sentidos lo que llamamos
impresiones de lo que nos
rodea.
Para Hume el criterio de la
verdad era la correspondencia.
David Hume decía que las
ideas intelectuales eran menos
claras y que dependían de las
impresiones.