TRABAJO PRACTICO Nº1 (75%)

1. La obligación que tienen la Sra. Benavidez y los 3 nietos es:

Solidaria e indivisible.

Solidaria y divisible.

Concurrente.

Simplemente mancomunada y divisible.

Simplemente mancomunada e indivisible.

2. ¿Qué pasa si un nieto de la Sra. Benavidez es insolvente y ella paga todo?

Lo soporta cualquiera de los otros nietos a quien ella le demande primero la devolución de lo pagado.

Lo soporta ella sola.

Lo soportan los otros nietos a prorrata.

Lo soporta el acreedor a quien puede pedirle solo su parte en la deuda.

Lo soporta ella y los otros nietos solventes a prorrata.

3. La obligación de la Sra. Benavidez, las obligaciones de los nietos, y la obligación del otro garante, son concurrentes

Falso.

Verdadero.

4. ¿Puede haber nacido la obligación solidaria si no se hubiera estipulado expresamente?

Sí se puede.

Está prohibido, pero sí se podrá si uno de los nietos lo corrobora.

Se puede, haciendo la aclaración de que es una obligación indivisible.

Está permitido solamente si se aclara que es una obligación divisible.

Está prohibido.

5. La solidaridad de la Sra. Benavidez, existente en el presente caso se extingue:

Si la Sra. Benavidez renuncia a su propia solidaridad.

Si la Sra. Benavidez, paga el porcentaje que le corresponde según el acuerdo transaccional efectuado por los nietos, descontando las 3 cuotas pagadas.

Si los nietos renuncian a la solidaridad de su abuela.

Si el acreedor renuncia a la solidaridad de ella.

Si la Sra. Benavidez paga el porcentaje que le corresponde en esa deuda.

6. ¿Se extienden a la Sra. Benavidez los efectos de la mora del pago del alquiler de los nietos?

Se extienden a ella totalmente.

Se extienden a ella solo en la parte viril que a ella le corresponde.

Los efectos se extienden solo a los inquilinos.

Se extienden a ella solo en la parte alícuota que a ella le corresponde.

 Se extienden a ella solo en la parte proporcional a lo que ella debe.

7. Si la Sra. Benavidez paga el total de la deuda reclamada ¿hasta qué suma puede repetir contra los nietos?

Puede repetir un quinto de lo pagado.

Puede repetir la mitad de lo pagado.

Está prohibido que ella repita lo pagado a los inquilinos.

Puede repetir un tercio de lo pagado.

Puede repetir el total pagado.

8. La transacción hecha por los nietos ¿Qué efectos tiene respecto a la Sra. Benavidez?

Los nietos se la pueden oponer a la Sra. Benavidez, pero ella no puede invocarla.

El acreedor puede oponerse a la Sra. Benavidez.

La Sra. Benavidez puede invocarse al acreedor, y el acreedor puede oponerse a ella.

Tiene efectos respecto a los nietos y respecto a la Sra. Benavidez.

La Sra. Benavidez puede invocarla, pero a ella no puede serle opuesta.

9. En este caso, la prueba de la solidaridad, estaría en el contrato de fianza celebrado entre la Sra. Benavidez y el acreedor (dueño de la casa)

Falso.

Verdadero.

10. La fuente de la solidaridad en este caso está dada por:

La sentencia judicial.

La voluntad bilateral de las partes.

El testamento.

La voluntad unilateral de la Sra. Benavidez.

La ley.

11. ¿Qué clases de solidaridad sería la que se da en el caso práctico?

Solidaridad concurrente.

Solidaridad pasiva.

Solidaridad contemporánea.

Solidaridad activa.

Solidaridad mixta.

12. La señora Benavidez ¿Puede desobligarse de su deuda solidaria?

Sí se puede desobligar,pagando la parte viril si ella es demandada por el acreedor.

Sí se puede desobligar,pagando la parte alícuota si ella es demandada por el acreedor.

 Se desobliga en el supuesto de probar la insolvencia de sus nietos.

Sí se puede desobligar,pagando el total si ella es demandada por el acreedor.

Sí se puede desobligar pagando la parte proporcional si ella es demandada por el acreedor.

13. ¿Se extienden a la Sra. Benavidez los efectos de la culpa del pago del alquiler de los nietos?

Está prohibido extenderle los daños a la Sra. Benavidez.

Se extienden a ella totalmente.

Se extienden a ella solo en la parte alícuota que a ella le corresponde.

Se extienden a ella solo en la parte viril que a ella le corresponde.

Se extienden a ella solo en la parte proporcional a lo que ella debe.

14. ¿Puede la Sra. Benavidez pagar parcialmente la deuda solidaria?

Puede siempre y cuando lo acepten el acreedor, aunque sea un nieto.

Puede siempre y cuando ella sola lo desee hacer así.

Puede siempre y cuando el acreedor se lo acepte.

Puede siempre y cuando los nietos lo acepten.

Puede siempre y cuando el acreedor y los nietos lo acepten.

15. Si la Sra. Benavidez paga el total de la deuda transada, puede repetir luego a los nietos la parte de cada uno.

Verdadero.

Falso.

16. La Sra. Benavidez, puede excusarse de pagar el acuerdo transaccional manifestando que ella no lo firmó.

Falso.

Verdadero.

17. Si se hubiera pactado antes en el contrato que la obligación sea indivisible, además de solidaria. ¿para la Sra. Benavidez sería lo mismo?

Sigue siendo divisible la obligación, por cuanto es dinero, lo que es esencialmente divisible por su naturaleza.

Solo cambiaría el reembolso de la Sra. Benavidez si ella muriera, no así si murieran los nietos de ella.

Para la Sra. Benavidez cambiaría el aspecto en caso de muerte de alguno de sus nietos, como así cambiaría para sus propios herederos

La regla de las clasificaciones son independientes, está prohibido por la ley mezclar ambas clasificaciones.

No se hubiera podido, por cuanto en este caso no se pueden mezclar ambas clasificaciones,

18. La transacción realizada por la Sra. Benavidez, si ella hubiere pagado todo, ¿puede serle opuesta a sus nietos?

Sí se les puede oponer totalmente.

Ellos no la pueden invocar.

Solo la puede oponer el acreedor si fue parte.

 No se les puede oponer ni ellos la pueden invocar.

No se les puede oponer.

19. Si con motivo del juicio, antes de desocupar la casa, un nieto de la Sra. Benavidez hubiere generado daños, ¿Qué ocurre con ellos respecto a los demás?

Los daños tienen efecto retroactivo, por lo que los soporta quien los hubiere realizado.

Tiene responsabilidad subjetiva el que los realizó y responsabilidad objetiva la garante, siendo a ellos solamente extensiva la responsabilidad.

Los daños tienen efecto personal, por lo que los soporta solo el que los realizó.

La responsabilidad es individual y tiene efecto personal, incluso del que realizó el daño.

Se extiende la responsabilidad respecto a todos incluso a la Sra. Benavidez.

20. El hecho de que la deuda además de ser solidaria sea divisible, cambia en algo su situación a la Sra. Benavidez.

Falso.

Verdadero

TRABAJO PRACTICO Nº2 (85%)

1. ¿Cuál de las siguientes NO es una facultad que podría haber utilizado Guevara para cuidar el efectivo cobro de su acreencia?

Hipoteca.

Comodato.

Garantía prendaria.

Fianza.

Aval.

2. Si Guevara fuera puesto en posesión de un bien mueble de Volta por la entrega que éste le hiciera. ¿Puede ejercer el derecho de retención?

Guevara puede ejercer el derecho de retención del bien.

Está prohibido ejercer el derecho de retención sobre ese bien.

Guevara puede ejercer el derecho de retención, solo si volta se lo entrega pacíficamente.

Guevara puede ejercer el derecho de retención, solo si Volta le reconoce la deuda en un escrito ante escribano público.

Guevara puede ejercer el derecho de retención, solo si volta lo subroga en los derechos que tiene sobre el mismo.

3. La garantía real, en el presente caso solo se podría haber ejercitado antes de acordar el contrato de mutuo.

Verdadero.

Falso.

4. La importancia de la tutela conservatoria en el presente caso sólo le permite a Guevara cobrar el capital de lo contratado en el mutuo

Verdadero.

Falso.
5. Guevara puede pedir que Volta le reconozca la deuda

Falso.

Verdadero.

6. Las partes ¿Podrían haber acordado de alguna manera algún privilegio para que Guevara esté en mejor posición ante otros acreedores?

Está totalmente prohibido.

Está prohibido, salvo que firmen también los otros acreedores.

Está prohibido, salvo aquellos privilegios de orden público.

Está permitido, salvo aquellos privilegios de orden público.

Sí está permitido.

7. ¿Qué tipo de responsabilidad puede imputársele a Volta?

Patrimonial.

Patrimonial y personal.

Patrimonial sin excepciones.

Personal sin excepciones.

Personal.

8. ¿Qué bienes puede embargarle Guevara a Volta?

Puede embargarle bienes inmuebles de sus hijos.

Puede embargarle bienes muebles de sus hijos.

Puede embargarle bienes muebles.

No podrá embargarle ningún bien.

Puede embargarle el cien por ciento del sueldo.

9. ¿Podrían las partes haber agregado una cláusula penal para asegurar el cumplimiento de Volta?

La ley autoriza a agregar una cláusula penal en esas obligaciones.

Está prohibido agregar una cláusula penal en ese tipo de obligaciones.

Solamente se puede agregar una cláusula penal en las obligaciones intuita persona, por lo cual no es posible.

Sí se puede, con excepción de que la obligación se hubiera estipulado como intuita persona.

Solamente se puede agregar una cláusula penal cuando las partes se someten a mediación ambas, por lo cual no es posible.

10. ¿Cuáles de los siguientes, no es uno de los límites impuestos por la ley a la responsabilidad contraída por Volta?

Embargarle el 80 % del sueldo que cobra por mes.

Embargarle las herramientas de trabajo.

Embargarle los bienes indispensables para sobrevivir.

Embargar su cuenta corriente bancaria.

Embargarle los bienes de sus hijos.

11. ¿Qué facultad no hubiera cambiado la suerte del efectivo cobro de Guevara?

La cláusula penal.

El embargo.

La documentación del crédito.

El reconocimiento del crédito.

La acción directa.

12. Para acordar una forma de pago en particular hace falta que:

Solicite Guevara la forma de pago que volta deberá aceptar.

Se pongan de acuerdo Guevara y Volta y firmen una forma de pago.

No se puede acordar una forma de pago en particular.

Solicite cualquier tercero la forma de pago que se llevará a cabo.

Solicite volta la forma de pago que Guevara deberá aceptar.

13. ¿Puede Guevara embargarle a Volta los bienes que inscribió a nombre de otras personas amigas?

Solo a aquellos bienes que hubiera comprado con dinero propio.

Solo a los bienes que Volta hubiera inscripto y publicado.

Solo si cuenta con el consentimiento del deudor.

Solo a los bienes que hubiera inscripto después de contraída la deuda.

La ley no le permite embargar bienes que están a nombre de otras personas.

14. ¿Con cuál de estas formas es posible que entre un tercero a esta relación obligacional?

Con un embargo.

Con un secuestro.

Con una fianza.

Con un reconocimiento de deuda.

Con la hipoteca.

15. ¿Qué facultad se podría haber tenido en cuenta para conservar el patrimonio de Volta?

La acción directa o la indirecta.

La acción de simulación o la acción revocatoria.

La acción de separación de patrimonios o la acción de colación.

Las acciones procesales de cada jurisdicción.

La acción de división de cosas comunes o aplicar astreintes.

16. Se lo puede condenar a Volta a prisión por la deuda

Verdadero.
 Falso.

17. ¿Le corresponde a Guevara algún privilegio sobre los bienes muebles que tenga en su propiedad el Sr. Volta?

Sí le corresponde, pero solo sobre aquellos bienes muebles de los que tenga factura de compra.

Sí le corresponde, pero solo sobre aquellos bienes muebles de gran valor.

Sí le corresponde, pero solo sobre los bienes muebles que haya adquirido y escriturado.

Sí le corresponde, pero solo sobre aquellos bienes muebles que haya comprado con el dinero de su propio trabajo.

El presente crédito carece de privilegio alguno.

18. Puede intentarse una acción de simulación por los bienes que supuestamente tiene Volta y que no figuran a su nombre

Verdadero.

Falso.

19. Si Volta en el futuro adquiriera un inmueble ¿Qué pasaría con ese bien en relación a la deuda con Guevara?.

Se excluiría de cualquier embargo en lo que exceda el valor básico de toda vivienda.

Lo puede poner como bien de familia, para que no sea posible embargarlo por Guevara.

Ponerlo como bien de familia, y esa afección sería oponible a la deuda contra Guevara.

Quedaría afectado a responder ante el incumplimiento de volta ante Guevara.

Excluirlo del patrimonio que eventualmente deba responder a su deuda.

20. ¿En cuál de estas situaciones puede Guevara utilizar la acción indirecta?

Si Volta tiene un deudor que le debe dinero con motivo de otro préstamo.

Si Volta tuviera otros acreedores solidarios.

Si Volta tuviera otros acreedores mancomunados.

Si Volta tiene un acreedor que tiene un crédito en dinero.

Si Guevara tuviera un acreedor que le hubiera prestado la plata que luego éste le prestó a Volta.

TRABAJO PRACTICO Nº3 (85%)

1. Las notificaciones de los cesionarios frente a los embargos de los acreedores del geriátrico, concurren con las reglas de los embargos en cuanto al tiempo

Verdadero.

Falso.

2. El geriátrico puede ceder su crédito si aún no está vencido?

Falso.

Verdadero.

3. La notificación de la cesión en el caso práctico se puede hacer:

 Por un simple aviso.

Por instrumento privado.

Por instrumento público, privado, o por un simple aviso.

Por instrumento público.

Por un instrumento público o privado.

4. Si el deudor cedido es notificado por instrumento público y en vez de pagar al Sr. Almagro, le paga al geriátrico, ese pago vale:

Verdadero.

Falso.

5. En el presente caso práctico, estamos frente a un supuesto de modificación de la obligación por:

Cambio de sujetos y objeto.

Cambio de la causa.

Cambio de objeto.

Cambio de sujetos.

Cambio de vínculo.

6. Teniendo en cuenta que existen empleados del geriátrico con créditos pendientes, ¿Bajo qué modalidad puede el geriátrico hacer la cesión?

Puede hacerlo como venta, como permuta o como donación.

Puede hacerlo solo como venta o como permuta.

Puede hacerlo solo como venta.

Puede hacerlo como venta o como donación.

Puede hacerlo como donación solamente.

7. Los acreedores del geriátrico, deben esperar que cobren los acreedores del deudor cedido antes de embargar sus créditos

Falso.

Verdadero.

8. ¿Puede el PAMI oponerse a que el geriátrico ceda su crédito al Sr. Almagro?

Debe notificar a ambas partes aunque sea por un simple aviso.

El PAMI es un tercero que permanece ajeno a la cesión entre cedente y cesionario.

Debe notificar el cedente por escritura pública.

Debe notificar al cesionario por escritura pública.

Debe notificar a ambas partes vía escritura pública.

9. Si luego de cedido el crédito a varias partes, el último cesionario notifica primero, tiene preferencia sobre los otros cesionarios anteriores.

Verdadero.
 Falso.

10. ¿Qué otro instituto jurídico, es también una forma de modificación de la obligación donde se modifica el sujeto?

El pago por novación.

El pago por consignación.

El pago por compensación.

El pago procesal.

El pago con subrogación.

11. El geriátrico ¿Tiene obligación de notificar la cesión al deudor cedido para que la misma sea válida entre las partes?:

La cesión va a ser igualmente válida entre las partes, a pesar de que no sea notificada al deudor cedido.

Tiene que notificar vía simple aviso aunque sea.

Tiene que notificar por cualquier medio posible establecido en la ley.

Tiene que notificar vía escritura pública.

Tiene que notificar vía carta-documento.

12. La notificación de la cesión hecha por el geriátrico por un simple aviso produce efectos respecto a:

Las partes, los otros cesionarios, los acreedores del cedente y los acreedores del cesionario.

Las partes y el deudor cedido.

Las partes y los acreedores del cesionario.

Las partes y los otros cesionarios.

Las partes y los hacedores del cedente.

13. ¿La cesión realizada por el geriátrico a título gratuito es susceptible de anular o revocar?

Los actos a título gratuito tienen el mismo destino que los actos a título oneroso, por lo que no se pueden anular.

Los actos a título gratuito no se pueden anular.

Al ser un acto practicado entre terceros no puede anularse.

Los actos a título gratuito no causan agravios si se los anula por lo que sí se pueden anular.

Es un acto de transferencia de patrimonio que no se puede anular.

14. ¿Cuando la cesión es notificada al deudor cedido por un simple aviso, es válido el pago realizado al cedente?

El pago será inválido.

El pago es válido y el cedente deberá notificar nuevamente por escritura pública.

Es válido el pago, y debe el cesionario repetir lo pagado al cedente.

Es válido el pago, y debe además repartirse lo pagado según la cesión.

El pago es válido y se divide entre los acreedores a prorrata.

15. El presente caso es un supuesto de extinción de la obligación:

Por quiebra.

Por confusión.

Por subrogación.

Por transacción.

Por novación.

16. En este caso práctico, si la cesión se notifica por instrumento público:

Resulta oponible a todos los terceros.

Resulta oponible solo al deudor cedido y a los acreedores del cedente.

Resulta válida solamente entre las partes.

Resulta oponible a todos los terceros salvo al deudor cedido.

Resulta válida solamente entre las partes y el deudor cedido.

17. ¿Quién debe hacer la notificación de la cesión?

El geriátrico.

El PAMI.

El Sr. Almagro.

Cualquiera de las partes del contrato.

El geriátrico o el Sr. Almagro.

18. ¿Puede el geriátrico ceder su crédito si a causa de eso deviene insolvente?

No podrá ceder con la única salvedad de que la insolvencia sea anterior y pública.

No puede bajo ningún punto de vista.

Sí lo puede ceder.

Si podrá ceder su crédito si su cesión es hecha y notificada por escritura pública, de lo contrario no podrá.

Solo podrá ceder su crédito si su cesión es hecha y notificada por simple aviso, de lo contrario no podrá.

19. ¿Qué tipo de notificación tiene que darse para que valga la cesión entre el geriátrico y el Sr. Almagro?

Tiene que notificarse por un simple aviso.

Tiene que notificarse por instrumento particular.

Tiene que notificarse por cualquier modo.

Tiene que notificarse por escritura pública.

Entre partes vale la cesión por el solo consentimiento, sin necesidad de notificarla a nadie.

20. Será válida la cesión que realice el geriátrico por un valor inferior a la mitad del monto del crédito

Está prohibido ceder el crédito a valor inferior a la mitad del monto del crédito.

Está prohibido ceder el crédito a menor monto y vale únicamente si es autorizado por un escribano.
 Es válida incluso si la cede gratis.

Es válida la cesión a menor monto si cuenta con autorización judicial.

Es válida la cesión a menor monto si lo consiente el cedente, cesionario y deudor cedido.

TRABAJO PRACTICO Nº4 (65%)

1. Puede acordarse en la transacción propuesta por Parrello que se pague en cuotas el monto transado.

Verdadero.

Falso.

2. La transacción vale aún, si al momento de celebrarse, Parrello fuera insolvente.

Falso.

Verdadero.

3. Si el Sr. Parrello ofreciera pagar los 90.000, estaríamos frente ¿A qué figura extintiva?

Sería una remisión.

Sería una compensación.

Sería una transacción.

Sería una novación.

Sería un pago.

4. La importancia de la transacción respecto al reclamo que le hacen a Parrello es que:

Modifica la obligación originaria respecto a Parrello y al reclamante.

Pone fin a la litigiosidad con todo lo que ello significa en cuanto a la incertidumbre de lo que puede resolver el juez.

Hace cesar el avance de los intereses judiciales que pudieran correr.

Modifica la obligación originaria de 90.000 pesos.

Pone fin a la duda con todo lo que ello significa en cuanto a lo que el juez pueda resolver.

5. Se puede acordar alguna garantía para el cumplimiento de la transacción.

Falso.

Verdadero.

6. Si la transacción hubiera sido acordada antes de iniciarse el juicio, ¿Qué alcance tendría?

Tendría un alcance declarativo más débil.

Tendría un alcance constitutivo más débil.

Tendría un alcance extintivo más débil.

Tendría un alcance extintivo más fuerte.

Tendría el mismo alcance que tiene luego de ser iniciado el juicio.

7. En el presente caso la transacción entre Parrello y el demandante es un contrato.

Falso.
 Verdadero.

8. Si la transacción es efectuada por Parrello solamente con el demandante:

El hijo de Parrello solo puede invocarla si el juez acepta.

La ley no le permite invocarla al hijo de Parrello por el hecho de ser menor, de lo contrario, podría.

La ley no le permite invocarla al hijo de Parrello.

El hijo de Parrello solo puede invocarla si el demandante lo acepta.

El hijo de Parrello puede luego invocarla contra el demandante.

9. ¿Qué efecto tiene la transacción realizada entre Parrello y el demandante?

Tiene solamente efecto declarativo.

Tiene solo efecto de cosa juzgada.

Tiene solo efecto de fuerza obligatoria.

Tiene efecto declarativo, tiene efecto de fuerza obligatoria, efecto de cosa juzgada y efecto extintivo.

Tiene solo efecto extintivo.

10. Con respecto a la obligación a cargo de Parrello:

Está prohibido transarse en la etapa judicial en que se encuentra.

Se puede transar, ya que no es una de las excepciones de derechos no transables.

Está prohibido transarse por ser ajena al objeto de lo que se puede transar.

Se puede transar, ya que todos los derechos son transables.

Solo podrá transarse cuando el juez lo solicite.

11. Para que prospere la transacción del Sr. Parrello se deben dar los siguientes elementos:

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que el reclamante ceda en su pretensión, que la transacción recaída sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones en más del diez por ciento, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones, que la transacción recaída sobre el monto reclamado, y que Parrelo al menos tenga capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones, que la transacción recaída sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que Parrelo ceda en su pretensión, que la transacción recaída sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

12. La forma en la transacción del presente caso es la siguiente:

La ley exige que la misma se celebre solo entre partes capaces.

La ley exige que la misma se celebre ante un escribano público y que luego se presente ante el tribunal.

La ley exige la incorporación de la misma al expediente judicialy que haya homologación de la misma.

La ley exige la incorporación de la misma al expediente judicial sin necesidad de homologación del tribunal.

La ley da libertad de forma.

13. Si Parrello no propone la transacción, el juicio continúa su proceso.

Falso.

Verdadero.
14. ¿Qué tipo de transacción sería la que se puede llevar a cabo en el caso indicado según las clasificaciones?

Transacción simple y judicial.

Transacción compuesta y extrajudicial.

Transacción concurrente.

Transacción simple y extrajudicial.

Transacción compuesta y judicial.

15. Si Parrello celebra la transacción con el demandante y no observa las formalidades prescriptas por la ley:

Cualquier parte puede pedir que sea inopolible a los terceros no interesados.

Vale igual ya que no tiene formalidades absolutas, y por ende no se cambia nada.

Cualquiera de las partes puede pedir no obstante que el juicio se dé por concluido.

Podrá un tercero con mejor derecho pedir algún cambio.

Cualquiera de las partes puede arrepentirse y la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella.

16. Si la transacción es realizada por el hijo menor de edad de Parrello:

Es inválida la transacción realizada por el hijo.

La misma solo se puede realizar extrajudicialmente.

La misma requiere para culminar los efectos de la transacción que sea homologada por el tribunal.

La misma requiere para culminar los efectos de la transacción que sea incorporada ante el tribunal de la causa.

Para que valga la deberá presentar ante el juez de la causa, y con eso ya será válida y no se podrá arrepentir nadie.

17. ¿Qué relación y similitud tiene el acuerdo transaccional con el pago?

El pago no tiene fuerza obligatoria y la transacción sí.

El pago se hace siempre entre personas capaces, y la transacción no siempre.

El pago es cuando quien afronta el gasto lo hace sin que la otra parte ceda en nada y en la transacción tiene que haber sí o sí una renuncia de ambos.

El pago puede hacerse sin capacidad y la transacción si debe hacerse siempre entre personas capaces.

El pago es extintivo cien por ciento y la transacción no.

18. ¿Cuáles son los efectos que produciría la transacción que pretende Parrello?

Efecto constitutivo moderado por ser dinero.

Efecto mitad declarativo y mitad constitutivo.

Efecto declarativo.

Efecto constitutivo absoluto por ser dinero.

Efecto constitutivo.

19. La obligación a transar por Parrello:

Se puede transar extrajudicialmente en cualquier momento y judicialmente solo antes de la sentencia.

Solo se puede transar judicialmente.

Se puede transar extrajudicialmente en cualquier momento y judicialmente solo antes de la prueba.

 Se puede transar tanto judicialmente como extrajudicialmente.

Solo se puede transar extrajudicialmente.

20. ¿Tiene la novación el mismo efecto que la transacción?

Sí, es igual.

No, no es igual en cuanto a su forma, pero sí en cuanto a sus efectos.

El efecto es el mismo si en la novación se presenta ante el juez de la causa.

El efecto es el mismo si en la novación se establece que la nueva obligación también se extingue.

El efecto no es el mismo bajo ningún punto de vista.