MODELOS DE ESCRITOS JUDICIALES.

Promueve acción sumarísima de amparo

con pedido de medida cautelar solicitando habilitación de días y horas.

ACTORA: T. D. -
DEMANDADA: O. SALUD (Organización en Salud de la Asociación Médica de
XXXXXXXXXXX).
MATERIA: ACCION DE AMPARO CON MEDIDA CAUTELAR. -
MONTO: INDETERMINADO. -
DOCUMENTACION QUE SE ACOMPAÑA: Tasa de Justicia. Bono. Ius. Carnet de
Afiliación a OSAM SALUD. Certificado Médico. -(*)

Señor Juez:
XXXXXXXX DOMINGO, por su derecho con el patrocinio letrado de la Dra.
XXXXXXXXXXX, abogada, Tº XX, Fº XX, C. A. P., Tº XX, Fº XXXX, C.S.J.N., Leg. Nº
XXXXX, CUIT e Ing. Brutos XXXXXXXXX, Responsable Monotributo, constituyendo
domicilio legal en XXXXXXXXX, 1º piso de XXXXXXXXXXXXX, a V.S como mejor
proceda en derecho digo:
I.- OBJETO. -
Que de conformidad a lo dispuesto en el art. 321 del Código Procesal inciso 1º, art. 20
inciso 2º de la Constitución Provincial, art. 2 y concds. de la ley 7166[1] y Ley 13.928
[2]vengo a promover ACCION SUMARISIMA DE AMPARO contra OSAM SALUD
(Organización en Salud de la Asociación Médica de XXXXXX) con domicilio en esta
ciudad calle Avda. XXXXXX con motivo del RECHAZO a la prestación que consiste en
"ablación tumoral por radiofrecuencia" de vital importancia para mi tratamiento,
circunstancia ésta que vulnera en forma flagrante mi derecho constitucional a la vida
consagrado en el art. 12 inc. 1 y 36 inc. 8 de la Constitución Provincial, art. 4 del Pacto de
San José de Costa Rica y vulnera también el respeto a la integridad física, psíquica y moral
consagrado en el art. 12 inc. 3º de la carta magna provincial. Asimismo, vengo a solicitar se
decrete como medida cautelar que la institución demandada proceda al reconocimiento en
forma inmediata de la mencionada prestación, única alternativa para mi sobrevida. Ello en
base a los antecedentes de hecho y de derecho que seguidamente serán objeto de análisis. -
II.- ANTECEDENTES. -
Que, tal como surge de la copia del Carnet de Afiliación que se acompaña se acredita mi
condición de afiliado a la entidad demandada con vigencia desde XXXXX bajo el número
de beneficiario 0001-XXXXX-00, como así también del certificado médico expedido por el
Dr. xxxxxxxxxxxxx. -
Ahora bien, tal como surge del Certificado Médico emitido por el Dr. xxxxxxxx
especialista en Cirugía General y Toráxica MP 00000 soy portador de "Adeno Carcinoma
de Pulmón Bilateral”. -
Prueba de ello es la actual metástasis hepática que me afecta la cual me ocasiona serios
problemas clínicos que me impiden gozar de una calidad de vida aceptable. -
Ahora bien, los profesionales que me asisten Dres. xxxxxxxxxxxxx y M. xxxxxxxxxx,
cirujano el primero y médica oncóloga la segunda, recomiendan como único y posible
tratamiento la ablación tumoral por radiofrecuencia. -
Se trata de un procedimiento mínimamente invasivo, de última generación y de probada
eficacia a nivel nacional e internacional, tal como se acredita con la bibliografía que se
acompaña y cuya autenticidad puede ser comprobada por V.S. vía Internet. -
El tratamiento que consiste en la utilización de la Radiofrecuencia aplicada en forma
puntual y localizada ha sido reconocido oportunamente por la ADMINISTRACIÓN
NACIONAL DE MEDICAMENTOS, ALIMENTOS Y TECNOLOGÍA MEDICA
(ANMAT) lo que evidencia su basamento científico comprobado. -
En definitiva, tal como se lo reconoce unánimemente, la "ablación por radiofrecuencia" es
sumamente eficaz para el tratamiento de Metástasis Hepáticas como en mi caso (ver
bibliografía) en que la extirpación de la metástasis por vía quirúrgica tradicional no haría
incrementar el riesgo de vida.
En cambio, este procedimiento es totalmente incruento y el porcentaje de la tasa de
supervivencia en relación al tratamiento de quimioterapia tradicional es notoriamente
favorable tanto al año como a los dos y tres años (ver cuadro que se acompaña en la
Publicación de Investigación Multicéntrica), pero para que tenga efectos beneficiosos, es
muy importante su utilización en forma temprana. -
En mi caso, la Médica Oncóloga lo recomienda A LA BREVEDAD tal como surge del
certificado que se adjunta. -
Ahora bien, mi parte presentó los certificados médicos que indicaban la necesidad y
urgencia de ese tratamiento ante el Instituto demandado hace ya más de dos meses. Con ese
motivo se instruyó el Expediente nro. …
Dicho expediente no ha tenido a la fecha resolución y atento a la época del año de que se
trata, tampoco la tendrá en fecha próxima todo lo cual infiere a la suscripta un daño
irreversible. -
En definitiva Sr. Juez, no se trata de afrontar un tratamiento de medicina alternativa cuya
eficacia nunca puede comprobarse científicamente, sino se trata de un moderno
procedimiento tecnológico con suficiente comprobación científica y de uso cada vez más
frecuente en la práctica médica mundial. -
En tales condiciones la negativa de la demandada a suministrar el UNICO Y ULTIMO
tratamiento que se presenta como idóneo para detener el proceso tumoral, deviene arbitraria
y justifica el presente recurso de amparo. -
III.- PRESUPUESTOS FORMALES Y SUSTANCIALES PARA LA PROCEDENCIA
DE LA ACCION DE AMPARO. -
En la especie se dan todos los presupuestos para la admisibilidad y procedencia de la
Acción Sumarísima de Amparo:
A.- COMPETENCIA. -
V.S. es competente para entender en la presente. En efecto, el art. 20 de la Constitución
Provincial establece que "el Amparo procederá ante cualquier Juez...". Por ello se ha
resuelto que, "aun cuando la materia sometida a decisión a través de la acción de amparo
promovida es de aquélla cuyo conocimiento está reservado originaria y transitoriamente a
la Suprema Corte, la manifiesta imposibilidad de la utilización de las vías ordinarias sin
grave o irreparable daño para los accionantes permite tener por configurado en el presente
uno de aquellos supuestos de excepción que autorizan el desplazamiento de aquella
competencia en favor de la que tienen asignada los jueces y Tribunales ordinarios y
reconocer al órgano jurisdiccional actuante primacía procesal para conocer y decidir acerca
de la pretensión expuesta por el demandante (arts. 215 C.Pcial.; 1,7,6,28 inc. 1 y concds.
CPCA) SCBA B 57886 i 6/1/97 "LUGONES GABRIEL c/ DIRECCIÓN GRAL. DE
CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ACCION DE
AMPARO" Cuestión de incompetencia).-
B) ACTO LESIVO A DERECHOS CONSTITUCIONALES. -
Con la prueba acompañada y los antecedentes expuestos ha quedado plenamente probado
que el ACTO LEVISO del Instituto demandado queda configurado EN LA NEGATIVA A
PROVEER UN TRATAMIENTO QUE RESULTA INDISPENSABLE E
IRREMPLAZABLE en MI ENFERMEDAD SEGUN CLARA E IRREFUTABLE
PRESCRIPCION MEDICA. -
Resulta MANIFIESTA que la actitud adoptada por la accionada vulnera mi derecho a la
vida y a la salud consagrado en el art. 33 de la Constitución Nacional, Art. 12 inc. 1. y Art.
36 de este último cuerpo.
Advierta V.S que, la propia Constitución Provincial en su art. 36 Inc. 8 expresamente
establece que " EL MEDICAMENTO POR SU CONDICION DE BIEN SOCIAL
INTEGRA EL DERECHO A LA SALUD”. -
En síntesis, la negativa arbitraria e ilegal en la cobertura del tratamiento de ablación por
radiofrecuencia que necesita mi organismo para paliar mi enfermedad constituye una grave
amenaza al derecho a la vida y la salud consagrado expresa e implícitamente en nuestra
Constitución Nacional (Art 33 Ccs.), Constitución Provincial (Art.10) y en la Convención
Americana sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) art. 4.-
IV.- MEDIDA CAUTELAR.-
Solicito a V.S que como medida cautelar ordene oficio con habilitación de días y horas Y
HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL para que XXXXX proceda en forma inmediata a
la DAR COBERTURA al tratamiento ya mencionado.-
PRESUPUESTOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR
En esta causa están presente los presupuestos básicos para la procedencia de la medida
solicitada a saber:
-La verosimilitud del derecho para la viabilidad de la medida queda plenamente probada
con la prueba documental agregada con la demanda y fundamentalmente con las historias
clínicas suscriptas por los especialistas médicos.-
- Peligrosidad en la demora. Es precisamente en este caso donde se pone de manifiesto este
presupuesto toda vez que la demora en la implementación del tratamiento de
Radiofrecuencia solicitado atenta lisa y llanamente contra mi vida. Es que los efectos
colaterales y adversos que me producen otras medicaciones debilitan a diario mi
organismo y la imposibilidad de otros tratamiento que detengan la enfermedad me exponen
inexorablemente a la muerte.-
Es en estos casos donde se revaloriza el accionar judicial como herramienta válida del
derecho para solucionar problemas concretos de la vida diaria, tan importante como lo es
en este caso donde se trata de preservar la vida y salud de una persona.-
- Contracautela: desde ya dejo ofrecida caución juratoria para la procedencia de la medida
solicitada.-
- SOLICITA HABILITACION DE DIAS Y HORAS Y HABILITACION DE FERIA
JUDICIAL.-
Que siendo de toda urgencia la práctica que se solicita por las razones ya expuestas solicito
a V.S. se habiliten días y horas inhabiles para proveer la medida cautelar e incluso
HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL.-
V.- PRUEBAS.-
Se acompaña prueba documental. En caso de desconocimiento se oficiará a las
reparticiones e instituciones que aparecen suscribiendo o recibiendo la misma, a fin de que
reconozcan su autenticidad.-
La evidencia que surge de la prueba documental exime a esta parte del ofrecimiento y/o
producción de otras probanzas.-
Documental:
a) Tasa de Justicia. Bono.-
b) Certificados Médicos.-
c) Carnet de xxxxx y recibo de pago cuota.-
e) Publicaciones que pueden ser corroboradas mediante acceso a INTERNET
VII.- PETITORIO.-
Por lo expuesto a V.S. solicito:
a) Tenga por interpuesta en tiempo y forma la presente Acción Sumarísima de Amparo.-
b) Por ofrecida la prueba documental.-
c) Oportunamente de traslado de la demanda.-
d) En su hora se dicte sentencia haciendo lugar a la pretensión esgrimida en esta acción.-
e) Se habiliten dias y horas y FERIA JUDICIAL.-
Proveer de conformidad.
SERA JUSTICIA.-

[1]Art. 4 “Todo Juez o Tribunal Letrado de la primera instancia con Jurisdicción en el lugar
en que la lesión o restricción tuviere o debiere tener efecto, será competente para conocer
de la acción de amparo. Cuando un mismo hecho, acto u omisión afectare el derecho de
varias personas, entenderá en todas las acciones el Juez o Tribunal que hubiere prevenido”
[2] Art. 4. “Tienen legitimación para accionar por vía de amparo el Estado, y toda persona
física o jurídica que se encuentre afectada en sus derechos o intereses individuales o de
incidencia colectiva”.

(*) Modelo de escrito de autoría de Natalia Pagotto y Francisco Illia

Citar: elDial AAB0A2
copyright © 1997 - 2019 Editorial Albrematica S.A. - Tucumán 1440 (CP 1050) - Ciudad
Autónoma de Buenos Aires - Argentina