Manos milagrosas (gifted hands)

Primer caso: Gemelos siameses craneópagos, leitmotiv de la historia

Descripción: Posterior a evaluación quirúrgica en Alemania del oeste, a través de interconsulta

médica contactan al doctor Carson para realizar acto operatorio con la condición de intentar salvar
la vida de ambos los lactantes. Posterior a meses de estudio y preparación, se realiza la cirugía con
éxito

Evaluación:

Ley ejercicio de la medicina: Nada que destacar

Bioética: El doctor Carson en la primera cita formal que tiene con los padres cumpliendo con los
criterios del consentimiento informado, de orientar, notificar y esclarecer todas las dudas en
correlación al acto quirúrgico. Les amplia el panorama sobre los riesgos que se pueden presentar y
hace énfasis en que este procedimiento no se ha realizado con anterioridad, haciendo valer los
principios bioéticos propios de la ciencia médica. Después de culminada la reunión, los padres
autorizan al doctor Carson, a pesar de los riesgos, que lleve a cabo la operación. Posterior meses
de preparación se registra y se lleva a cabo el acto quirúrgico haciendo valer los artículos 204 a
209 del código de deontología venezolana

Segundo caso: Madre de Ben y hospitalización en el psiquiátrico

Descripción: La madre de Ben desde la separación de su esposo presenta pensamientos suicidas

recurrentes, razón por la cual decide ir a psiquiátrico por ayuda.

Evaluación: Nada relevante en correlación a los artículos

Tercer caso

Paciente con enfermedad de Von Hippel-Lindau

El especialista de turno en su cualidad de profesional, al indicar la toma de la muestra de sangre

sin tener en consideración sus valores hematológicos incurre en la violación del artículo 50 del
código de deontología venezolana, que indica la práctica de actos profesionales innecesarios clara
violación de los deberes del médico

Cuarto caso

Paciente con traumatismo craneoencefálico.

El doctor Carson responde a la emergencia respetando el postulado de santidad de la vida y al

artículo 5 del código de deontología médica venezolana, sobreponiendo sus responsabilidades
como médico antes de las de su residencia, ignorando todo futuro conflicto que hubiera podido
comprometer su ejercicio profesional, solo por salvar la vida del paciente. Aunque, se tiene que
considerar el riesgo a la culpa médica en el contrariado caso de lesiones o muerte del mismo.
Quinto caso

Paciente epiléptico

Además del consentimiento informado y los posibles riesgos operatorios y post operativos (que
también fueron previamente notificados a los padres) no sé qué podemos obtener de este caso,
debido a que estos escenarios fueron previamente explicados con los craneopagos

Sexto

Aborto terapéutico debido al compromiso que representaba para la vida de la madre, establecido
y avalado en el artículo 57 del código de deontología médica y 435 del código penal