CAPÍTULO III

MARCO METODOLOGICO
 MARCO METODOLÓGICO

Tal como establece Arias (2016), “la metodología del proyecto incluye la
modalidad, diseño, el tipo o tipos de investigación, las técnicas y los
instrumentos que será utilizados para llevar a cabo la indagación, es el cómo
se realizara el estudio para responder al problema planteado” (p. 110). De lo
dicho anteriormente, dentro del presente capitulo se exponen las estrategias
metodológicas a ser abordadas por la investigadora, resaltando entre ellas,
modalidad del estudio, diseño, tipo, así como también fases a desarrollar.
Igualmente, se explican cuales serán las técnicas e instrumentos que
permitirán recopilar datos relacionados al tema analizado, cerrando con su
posterior interpretación, además, la validación de especialistas claves.

Modalidad de la Investigación

Al respecto, Rincón (citado por el Manual de Trabajo de Grado I.U.P.S.M,

2015), expresa claramente que una investigación científica consiste en “la
búsqueda intencionada de conocimientos o soluciones a problemas de
carácter científico; el método científico indica el camino que se ha de transitar
en la correspondiente indagación y las técnicas precisan la manera de
recorrerlo” (p.5). Por otro lado, Arias (2016), agrega que este “es un proceso
metódico y sistemático dirigido a la solución de problemas o preguntas
científicas, mediante la producción de nuevos conocimientos, los cuales
constituyen la solución o respuesta a tales interrogantes” (p.22).
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, este trabajo de
investigación quedo enmarcada bajo modalidad científica, ya que serán
abordado nuevos conocimientos, cuya finalidad será dar respuesta oportuna
al objetivo central e igualmente específicos concernientes a la espuma
empleada como método para recuperar hidrocarburos en yacimientos
maduros, definiendo con ello sus ventajas, aplicaciones y limitaciones.

Diseño de la Investigación

Tal como establece el Manual para la Elaboración de Trabajo de Grado

del Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño (2015), cita que:
El diseño de investigación documental permite el estudio de un
problema con el objeto de ampliar y profundizar el conocimiento
inherente a su naturaleza y, a propósito de su realización, el
estudiante – investigador ha de utilizar procedimientos lógicos y
mentales demandados por el proceso investigativo, como:
análisis, síntesis, deducción e inducción (p.23).
Igualmente, Arias (2016), expresa que una investigación del tipo
documental “es un proceso basado en la búsqueda, recuperación, análisis,
crítica e interpretación de datos secundarios, es decir, los obtenidos y
registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas,
audiovisuales o electrónicas” (p.27). Del mismo modo este estudio fue
considerado del tipo documental, ya que toda información o dato abordado
es recopilado partiendo de fuentes bibliográficas, informes técnicos,
publicaciones, u otro relacionados con la inyección de espuma utilizada como
método de recuperación mejorada en yacimientos maduros.

Tipo de Investigación

En este orden de ideas, Palella y Martins (2012), hacen referencia a uso

de técnicas analíticas las cuales “se emplean para definir las clases y tipos
de medición u observaciones para analizar los datos de una investigación”
(p.82). Por otra parte, Hurtado (2010), establece que la investigación
analítica es aquella que trata de entender las situaciones en términos de las
relaciones de sus componentes. Intenta descubrir los elementos que
componen cada totalidad y las interconexiones que dan cuenta de su
interrelación (p. 103). Considerando lo antes expuesto, este estudio se
considera del tipo analítico debido a que será desarrollado un análisis
detallado sobre la inyección de espumas como método para recuperar
hidrocarburo en yacimientos maduros. Esto enfocado en definir sus ventajas,
aplicaciones, así mismo limitaciones.

Procedimientos de la Investigación

Para Bavaresco (2013), hace referencia que el proceso metodológico “se

refiere a cómo el investigador guiará la misma, aplicando formas variadas
para lograr un producto final, es decir, todas las actividades que mental y
razonadamente envuelven el problema de investigación” (p.30). Ahora bien,
Bernal (2010), expresa que “el proceso de investigación es un sistema
constituido por varios componentes que a medida que va desarrollándose,
cada componente recibe influencia del anterior, pero, a la vez, es seguido e
influido por otro” (p. 79). Por consiguiente, se muestra a continuación el
procedimiento a seguir en su ejecución:

Fase I Características de la Inyección de Espuma para la Recuperación

Mejorada de Hidrocarburos.

Para desarrollar el presente objetivo que permitieron describir las

características del proceso de desorción térmica de los contaminantes del
fluido de perforación, con sus dimensiones, categorías y correspondientes
subcategorías. Adicionalmente, es necesario emplear técnicas e
instrumentos que sirvieron al momento de recabar datos como revisión
documental, matriz de análisis, entrevista no estructurada, categorización,
siendo analizados mediante análisis descriptivo, comparación y su
correspondiente triangulación.

Fase II Estudiar el Efecto de la Inyección de Espuma en la Recuperación

Mejorada de Hidrocarburos

Seguidamente, fue necesario comparar el proceso de desorción térmica

de los contaminantes del fluido de perforación con otras utilizada,
estableciendo sus principales ventajas, aplicaciones así mismo limitaciones
operacionales. Para ello es vital emplear diferentes técnicas e instrumentos
que permitirán recolectar información valiosa relacionada al tema bajo
estudio destacando categorización, revisión documental, entrevista no
estructurada, entre otros, para ser analizado posteriormente empleando
comparación, triangulación y análisis descriptivo, permitiendo con esto
establecer los correspondientes resultados al presente objetivo.

Técnicas e Instrumentos de Acopio de la Información

En este orden de ideas, Arias (2016), expresa que las técnicas de

análisis de los datos “se describen las distintas operaciones a las que serán
sometidos los datos que se obtengan se definirán las técnicas lógicas
(inducción, deducción, análisis-síntesis), o estadísticas, que serán
empleadas para descifrar lo que revelan los datos recolectados” (p. 111).
Por otro lado, Palella y Martins (2012), indican que las técnicas de
recolección de datos “son las distintas formas o maneras de obtener la
información. Para el acopio de los datos se utilizan técnicas como
observación, entrevista, encuesta, pruebas, entre otras” (p.115). Por ende,
para desarrollar este trabajo fue necesario emplear diversas estrategias
metodológicas que permitirán recopilar todo lo concerniente al proceso de
desorción térmica de los contaminantes del fluido de perforación A
continuación, se presentan detalladamente las técnicas que fueron
empleadas para este estudio:

Revisión Documental

Para Hurtado (2010), menciona que “es un proceso mediante el cual un

investigador recopila, revisa, analiza, selecciona y extrae información de
diversas fuentes, acerca de un tema en particular, con el propósito de llegar
al conocimiento y comprensión más profundos del mismo”. (p. 90). De igual
forma, Hernández, Fernández y Baptista (2010), establecen que, al
referirse a la revisión de la literatura, señala que “consiste en detectar,
consultar y obtener bibliografía y otros materiales útiles para los
propósitos del estudio, de los cuales se extrae y recopila información
relevante y necesaria para el problema de investigación”. (p.53).
En concordancia con lo anteriormente descrito, esta técnica será
fundamenta y relevantes al momento de recopilar datos e información
tanto técnica como bibliográfica relaciona a la inyección de espuma
utilizada como método para recuperar hidrocarburo en yacimientos
depletados o maduros. Evidentemente, permitirá definir los criterios,
características, ventajas, aplicaciones, así como también limitaciones.

Entrevista No Estructurada

En este apartado, Arias (2016), menciona claramente “que en esta

modalidad no se dispone de una guía de preguntas elaboradas previamente.
Sin embargo, se orienta por unos objetivos preestablecidos, lo que permite
definir el tema de la entrevista, por lo que el entrevistador debe poseer gran
habilidad para formular las interrogantes sin perder coherencia.” (p. 74). De
igual forma modo Hurtado (2010), define detalladamente que una entrevista
no estructurada “es un instrumento que se apoya básicamente en la
comunicación verbal realizando preguntas de manera abierta que detallan
claramente la situación” (p.161).
Considerando lo anteriormente expuesto, la presente técnica será
indispensable dentro del presente estudio, ya que se aplicarán diversas
preguntas relacionadas al tema estudiado, como resulta ser la inyección de
espumas empleado para recuperar hidrocarburo en yacimientos maduros,
donde los especialistas claves consultados podrán validar mediante su
experiencia laboral las principales ventajas, aplicaciones, limitaciones, así
como también el efecto generado sobre el medio poroso, por ende,
productividad al aplicar esta técnica. Para ello, será necesario considerar las
categorías y subcategorías definidas mediante cada objetivo específico
debidamente establecidos por la investigadora.

Guía de Entrevista

En consideración a esto, Arias (2016), destaca que “incluye interrogantes

que no ofrecen alternativas de respuesta, sino que se da la libertad de
contestar al encuestado, quien desarrollo su respuesta de manera
independiente” (p. 75). Del mismo modo, destaca que una guía de entrevista
es aquella comunicación establecida por medio de un cuestionario o guía
entre el investigador y el sujeto de estudio a fin de obtener respuestas
verbales a las interrogantes planteadas sobre el tema propuesto. Por esto, la
presente técnica permitir definir una serie de preguntas abiertas relacionadas
al tema estudiado, donde cada especialista clave podrá dar su opinión en
base a su experiencia todo lo concerniente a la inyección de espuma
utilizada como método de recuperación mejorada, reforzando y validando
toda información documental previamente recopilada.
Matriz de Análisis de Categoría

Es importante mencionar que Hurtado (2010), define “las matrices de

categorías permiten, clasificar, agrupar y categorizar información contenida
en documentos, tales como asientos de entrevistas, registros anecdóticos,
diarios y en general aquellos que contienen gran volumen de información
verbal variada”. (p. 159). Por consiguiente, para ello resultara importante
construir cuadros donde se especifican preguntas realizadas, respuestas
emitidas por cada especialista clave entrevistados, palabras claves que
guardan relación al objetivo específico, lo cual permitir confrontarlas y de allí
extraer aquellas palabras consideradas importante para el desarrollo de este
estudio.

Categorización

En este orden de ideas, Bavaresco (2013), que “para establecer una

categorización debe existir una agrupación, la cual conlleva al señalamiento de
las categorías o ítems en que esas respuestas deben concentrarse.
Estableciéndose las que considere conveniente para el estudio según lo
señalará en la fase de la Operacionalización y el caso de cada grupo. Siempre
buscando conseguir respuesta a sus objetivos e hipótesis. Una vez definidas las
categorías pasará a lo que se llama proceso de codificación” (p.121). Para ello
fue necesario desarrollar un proceso metódico donde cada categorías y
subcategoría por objetivo específico fueron vitales para la investigación.

Organización de la Información y Esquema de Trabajo

 En este sentido refiere Hurtado (2010), que cuando existe amplio
volumen en cuanto a datos se refiere estos deben encontrarse muy bien
organizados, estableciendo consigo las herramientas que se utilizaran. Por
ende, inicialmente se toma o recolecta toda información relacionada con la
variable bajo estudio, posteriormente se procede a su organización e irlos
preparando para su análisis pertinente, lo que permitirá descubrir la unidad
de análisis, donde finalmente se procederá a su codificación.
Ahora bien, el investigador es quien le otorga significado a los resultados
de su investigación, uno de los elementos básicos a tener en cuenta es la
elaboración, así como distinción de tópicos a partir de los que se recoge y
organiza la información. De tal forma, que el estudio se distingue entre
categorías, que denotan un tópico en sí mismo, sub categorías que detallan
dicho tópico en micro aspectos
Por consiguiente, fueron estructurados una serie de cuadros donde son
plasmadas organizadamente las diferentes respuestas obtenidas una vez
aplicada la entrevista no estructuradas a cada especialista clave,
considerando tanto categoría como subcategoría por objetivo específico
definidos para analizar relación a la inyección de espuma empleado como
método de recuperación mejorada de hidrocarburos en yacimientos maduros
o depletados donde aún queden reservas remanentes : (Ver Cuadro 2).
 Cuadro 2
Matriz de Análisis de Categorización
Objetivo 1: Describir las características del proceso de desorción térmica de los contaminantes del fluido de perforación
Pregunta 1: ¿De qué manera influye el sitio o locación sobre el proceso de desorción térmica aplicado para remover
contaminantes en los ripios de perforación?
Categoría: Factores a
Técnica de recolección de datos
Considerar
Informante clave 1 Entrevista
29
Palabras claves: Respuesta: uno de los factores a considerar al momento
de elaborar la planificación de un proyecto que permita
Planificación de un proyecto descontaminar solidos indeseados al perforar pozos
Desechos solidos
Sub Categoría: petroleros es caracterizar el área afectada, tipo de
Leyes ambientales
Sitio o Locación desechos sólidos, leyes ambientales, ya que influenciara
al momento de seleccionar la tecnología a ser aplicada.
Informante clave 2 Entrevista
Palabras Claves: Respuesta: básicamente, sirve como guía para
Desechos solidos seleccionar la tecnología que permita contaminar con
Planificación del proyecto mayor eficiencia los desechos sólidos extraído de un pozo,
evidentemente, esto ayuda al momento de desarrollar una
mejor planificación del proyecto.

Informante clave 3 Entrevista

Palabras Claves: Respuesta: Influye al momento de seleccionar la mejor
Factibilidad técnica opción para remover solidos contaminados al perforar
pozos, ya que un aspecto importante al momento de
planificar es determinar su factibilidad técnica.
 Cuadro 2 (Cont…)
Objetivo 1: Describir las características del proceso de desorción térmica de los contaminantes del fluido de perforación
Pregunta 2: ¿Porque es importante el sistema de tratamiento preliminar dentro del proceso desorción térmica aplicado para
remover contaminantes en los ripios de perforación?
Categoría: Componentes
Técnica de recolección de datos
30 Informante clave 1 Entrevista
Palabras claves: Respuesta: En este orden de ideas, es donde se ajustan
parámetros como humectabilidad en la alimentación del
Humectabilidad equipo empleado para la desorción térmica para mantener
Funcionamiento eficiente del
Sub Categoría: controlado el contenido de sólidos para el funcionamiento
equipo
Sistema tratamiento eficiente del equipo.
preliminar Informante clave 2 Entrevista
Palabras Claves: Respuesta:
Optimización del proceso es un equipo que permite la optimización del proceso
productivo productivo desde el punto de vista de estabilidad y
Continuidad operacional
continuidad operacional

Informante clave 3 Entrevista

Palabras Claves: Respuesta: esta unidad resulta importante para el
Fallas operacionales desarrollo óptimo del proceso, ya que evita potenciales
Humectabilidad fallas operacionales debido a que una elevada
humectabilidad de los sólidos indeseados genera su
hidratación en el tornillo descarga.
 Posteriormente, luego de desarrollada las correspondientes matrices de
análisis de categorización relacionada a cada objetivo, lo que facilitara
organizar e igualmente entender con mayor claridad toda información
recopilada mediante entrevistas no estructuradas aplicada al personal
consultado. Evidentemente, esto permite construir el esquema de trabajo que
será desarrollado posteriormente, donde se denotan las palabras claves:

Esquema de Trabajo

Técnicas de Análisis de la Información

Para Arias (2016), se refiere a esta como “las distintas operaciones a las
que serán sometidos los datos que se obtengan: clasificación, registro,
tabulación, y codificación si fuere el caso” (p.111). Igualmente, Gómez
(2012), este plantea que un análisis de datos “permitirá segregar la
información o eliminar la que tiene menor importancia, para asegurar la
presentación de la información más relevante. Ahora bien, una vez
identificados los puntos esenciales de la información es necesario y
pertinente analizarlos con más detalle” (p.71). Por tanto, será necesario
aplicar una serie de técnicas que permitirán analizar los datos e información
previamente recopilados para dar respuesta efectiva a la interrogante
planteada.

Triangulación de Datos

Primeramente, Palella y Martins (2012), hacen referencia a la

triangulación de datos es aquella que “implica reunir una variedad de datos y
métodos referidos al mismo tema. Se recoge la información desde puntos de
vista distintos lo que permite realizar múltiples comparaciones de un
problema utilizando perspectivas y procedimientos diversos” (p.184). Por otra
parte, se realizará una confrontación entre las opiniones emitida por los
especialistas claves entrevistados en cuanto a la inyección de espuma
utilizada como método para recuperar hidrocarburo en yacimientos maduros,
definiendo consigo sus características y efectos sobre el factor de recobro.
Adicionalmente, serán plasmadas los aportes propios del investigador.

Análisis de Contenido

Hernández, Fernández y Baptista (2010), describen que un análisis de

contenido “consiste en una serie de estudio que permiten ir acumulando una
considerable cantidad de conocimiento sobre el mismo tema”. (p. 118). A
través de este método lograra analizar todos los elementos que guardan
relación con la inyección de espuma utilizado como método para recuperar
hidrocarburo e incrementar factor de recobro en yacimientos maduros,
estudiando sus efectos, ventajas, aplicaciones, incluso limitaciones técnicas
frente a otras alternativas empleadas.

Comparación

Bavaresco (2013), manifiesta que su finalidad es identificar similitudes y

diferencias entre dos o más unidades de estudio, donde se requiere trabajo
sistemático y riguroso que implique la definición previa de las propiedades,
así como los atributos posibles para posteriormente ser comparados. En
efecto, esta técnica permitirá establecer una comparación clara y precisa
sobre los métodos empleados para recuperar hidrocarburo como son
inyección de espumas, estudiando sus efectos sobre la productividad,
incremento del factor de recobro, ventajas, aplicaciones e incluso sus
limitaciones operacionales.

Validación de la Información

Al respecto, Tamayo y Tamayo (2011), definen validar como una

“determinación cualitativa y/o cuantitativa de un dato” (p.331). Igualmente,
Hernández, Fernández y Baptista (2010), definen la validación de la
información en forma general como aquella la cual se enfoca en el grado que
un instrumento mide la variable que desea o pretender medir. Por
consiguiente, el presente estudio tomo en cuenta los conocimientos y
experiencias de los informantes claves sobre la inyección de espumas como
método de recuperación mejorada aplicada a yacimientos maduros, siendo
estos representados por los siguientes sujetos: (Ver Cuadro 3).

Cuadro 3
Informantes claves
Nombre y Apellido Cargo
Informante
clave 1
Informante
clave 2
Informante
clave 3