El aborto es una decisión que en lo mas común de las ocasiones es optada por las

personas de bajos recursos o irresponsables.

Es una acción validada en muchos estados y países ,en algunos es algo ya común
en la sociedad.
Mi opinión es que no debe ser legal ni valido porque se hace una violación a los
derechos humanos del cual todos debemos contar con estos privilegios , el
derecho ala vida ya que se le considera un asesinato.
Es algo común cuando el feto se le detectan mal formaciones a esto se le llama
aborto eugenésico esto no justifica la violación de los derechos humanos porque
de igual forma estas criaturas tienen el mismo derecho a vivir que el de un feto
sano .
Visto de un lado religioso es algo inhumano y no debe ser permitido porque se
atenta sobre una vida.
Si una pareja no desea un niño al que no planearon con anterioridad y anticipación
no debería ser una opción el abortarlo mi deshacerse de el , hoy en día hay
instituciones para los niños sin hogar una gran oportunidad de encontrar personas
que gocen de la felicidad que ellos llegaran a brindarles y quien sabe talvez sean
personas de gran ímpetu en el mundo futuro ¿Cómo lo podríamos saber si no le
damos la oportunidad de vivir?

EN CONTRA DEL ABORTO

las mujeres se enfrentan cotidianamente a prácticas de aborto inseguro con
efectos directos sobre su salud y su bienestar (1,2). La región registra el
porcentaje estimado más alto de aborto inseguro en el mundo (4-7). Los contextos
de ilegalidad y penalización del aborto exponen a las mujeres a riesgos sociales,
médicos, psicológicos y jurídicos. Los riesgos se incrementan cuando las
condiciones en las que tiene lugar la práctica no son las adecuadas, cuando las
mujeres carecen de apoyo social o cuando no disponen de recursos e información
confable y de calidad para la toma de la decisión. A pesar de estas condiciones
restrictivas, las mujeres acuden al aborto cuando se enfrentan a un embarazo que
no desean o no pueden continuar, siendo pocos los países donde se dispone de
legislaciones que protegen el derecho de las mujeres a decidir
Las publicaciones identifcadas fueron categorizadas en función del año de
publicación, lenguaje, país y nombre de los autores/as. La distribución por países
muestra que Brasil ocupa el primer lugar, le siguen México y Cuba. Otras naciones
como Argentina, Uruguay, Chile, Colombia y Perú completan la lista. No se
registraron artículos que referan al resto de los países de la región. La gran
mayoría de ellos están publicados en portugués, inglés y español.
Condiciones sociales de las mujeres y factores relacionados con el aborto Si bien
el aborto es una práctica a la que recurren mujeres de distintas condiciones
sociales, económicas, culturales y etarias, algunos estudios exploraron los perfles
sociodemográfcos de las mujeres que tomaron esta decisión y los factores
asociados a ello. Aunque los resultados no son generalizables, ofrecen indicios
que importa registrar para futuras investigaciones. Según estos, el estado
conyugal de las mujeres y la edad no son factores que determinen una mayor
recurrencia al aborto (12). Las mujeres sin hijos lo utilizan en mayor medida que
aquellas que son madres (13). Las mujeres que no tienen pareja conviviente o
quienes no cuentan con apoyo familiar, tienen más probabilidades de acudir a un
aborto si se les compara con quienes disponen de estas condiciones (14-16). La
vulnerabilidad asociada a la violencia doméstica y sexual es un factor de riesgo de
un embarazo no deseado y un aborto (14,17,18,66). Un estudio realizado en
Teresina (Brasil) analizó la prevalencia del aborto inducido en la población de
trabajadoras sexuales, concluyendo que este grupo acude más al aborto que la
población en general.

La decisión de abortar: motivos, recursos y apoyo social Enfrentarse a un

embarazo no esperado es una situación que coloca a las mujeres ante una
decisión dilemática. Diversos estudios se han centrado en el análisis del proceso
de toma de decisión de abortar, explorando las condiciones, circunstancias,
motivos y recursos que las mujeres han tenido para ello. Los contextos legales
restrictivos y las condiciones de ilegalidad y penalización de la práctica del aborto
voluntario, son considerados factores determinantes para el análisis de los
procesos de aborto. Estos escenarios determinan cómo experimentan las mujeres
sus decisiones de abortar o las rutas críticas que deben atravesar para acceder a
un procedimiento menos riesgoso.

En varias investigaciones se señala que las adolescentes viven el proceso con

ansiedad, tristeza, dudas, miedo, negación y desamparo, intensifcados por la falta
de información y de recursos, de apoyo y orientación tanto por parte de sus
familias, como de los profesionales de la salud (58,59). Se observó también temor
a morir, pesar y arrepentimiento, sentimientos asociados a creencias religiosas
sobre el valor moral del feto y de la maternidad, así como sentimientos de alivio,
tranquilidad y certeza por la decisión tomada (45,48).
Características de los estudios La búsqueda y revisión defnitiva fue de 28
artículos. La muestra de artículos seleccionados por año sugiere una tendencia a
la progresión en la cantidad de publicaciones sobre la objeción de conciencia
frente al aborto en América Latina, aunque la muestra tiene un corte temporal
acotado para confrmar esta hipótesis. En 2009 hay una sola publicación
seleccionada, mientras que en 2010 y 2011 se incluyeron cuatro y seis
respectivamente. En 2012 aparecen cuatro publicaciones pero en 2013 vuelve a
aumentar a 10 trabajos. En 2014, se obtuvieron tres materiales. Respecto al lugar,
se observó que una cantidad muy limitada de artículos son acerca de países (en
orden cuantitativo): siete Colombia, seis Uruguay, cuatro Chile, dos Brasil, dos
México, uno Argentina y uno Perú. Las demás publicaciones solo mencionan
como ejemplos o tienen meras referencias a algunos de los países
latinoamericanos: tres Chile, tres Colombia y uno Brasil. Asimismo, únicamente
dos de ellas realizan un estudio comparado de países de la región: el primero
sobre Colombia y Uruguay y el otro sobre Perú, Chile y México.
Los estudios defnen la objeción de conciencia de diversas maneras pero en
general le adjudican el carácter de derecho. Valderrama Sandoval y López
Barreda (7), por ejemplo, la defnen como “el derecho subjetivo que tiene por
objeto lograr la dispensa de un deber jurídico, o la exención de responsabilidad
cuando el incumplimiento de ese deber se ha consumado” no obstante que la
aproximación de su artículo es de carácter bioético. De igual forma, Kottow (8)
afrma que “la objeción de conciencia frente a disposiciones normativas y leyes
elaboradas en un sistema razonablemente democrático y aceptadas por la
mayoría ciudadana, es un derecho legítimo, con frecuencia legalmente reforzado”.
Otros la defnen como un “mecanismo” (9), una “negativa formal” (10,11), un
“conficto” (12) o una “forma de incumplimiento” (13).