FILOSOFÍA MODERNA La filosofía moderna y contemporánea comenzó con Descartes y con el nacimiento de la ciencia experimental, y supuso una ruptura con respecto a toda la filosofía anterior. ¿Qué sucedió entre los siglos XIV y XVII para que los pensadores se plantearan iniciar la filosofía desde cero? Para comprender este giro radical es preciso explicar cómo y por qué entró en crisis la filosofía medieval. El nominalismo de Ockham afirmaba que, propiamente, no conocemos la realidad: formamos conceptos universales cuando, tomando arbitrariamente una nota común a varios individuos, los agrupamos bajo un mismo nombre. Por eso, dichos conceptos (y términos) tienen referencia pero no tienen significado, sino que son como códigos de barras. Pero esta teoría tiene unos presupuestos y unas consecuencias graves: El conocimiento pasa a ser un acto dependiente de la voluntad: la formación de conceptos universales es un acto libre por el que reunimos bajo un mismo concepto a los individuos que elegimos. No existe una ley natural que nos indique qué es bueno y qué es malo, natural o antinatural, en esta perspectiva. Según Ockham, lo bueno es bueno porque Dios lo ha mandado, y lo malo es malo porque Dios lo ha prohibido. No hay, pues, ningún fundamento racional para la ética. La vida humana carece de sentido. Si nada es bueno o malo en sí mismo, entonces no sabemos a qué atenernos, cómo debemos actuar. Ockham y los nominalistas resolvían este problema acudiendo a la predestinación divina, pero esto no es una solución racional ni filosófica. Cuando la mente «crea» ideas, en realidad está fingiendo, inventándolas. Esto plantea un problema grave: ¿qué ideas son verdaderas y cuáles son meras ficciones mentales? Dicho en otros términos: una cosa es conocer y otra pensar. Para el nominalismo, sólo es válido el conocimiento intuitivo, es decir, el conocimiento directo e inmediato de una realidad presente; si la realidad no está presente, entonces podemos pensar en ella, pero no podemos hacer más que suposiciones. Todo lo anterior llevó a la filosofía a un callejón sin salida: La metafísica trata de realidades que no pueden ser comprobadas por la experiencia porque están más allá de lo físico, luego la metafísica, al menos tal y como la entendían los clásicos y medievales, carecía de valor. Además, sólo podemos estar seguros de lo comprobable, de lo experimentable; luego la única ciencia válida será la ciencia experimental; todo lo demás son
Tema 0: Paso de la filosofía medieval a la filosofía moderna. -1-
U.D.4.- Filosofía Moderna.
especulaciones más o menos coherentes, pero irreales. “Conocer” será
ahora experimentar, comprobar empíricamente. Como la vida humana carece de sentido en sí misma, si queremos vivir dignamente, habrá que dárselo; el sentido, por tanto, no viene dado sino hay que crearlo. En definitiva, el nominalismo supuso el fin de un modo de pensar, de una mentalidad. La filosofía clásica, basada en la admiración de la realidad, no era más que una ficción, un modo de ver el mundo entre otros posibles. La mente, para un nominalista, «finge» mundos posibles pero sólo uno es real: un mundo sin logos, sin racionalidad, contingente, que es como es pero que podía ser de otro modo distinto. Por eso conocer la realidad no podrá ser ya «filosofar» sino hacer ciencia: experimentar. El desarrollo y la expansión del nominalismo supusieron, por tanto, el fin de la filosofía. A pesar de todo, si quería seguir existiendo, debía partir de presupuestos nuevos. Éste será el sentido de la filosofía moderna: asumir el planteamiento nominalista y, a la vez, tratar de comprender la realidad. Las soluciones aportadas por los filósofos modernos serán diferentes, pero, en cierto sentido, la filosofía moderna será un intento de hacer filosofía a pesar del nominalismo. Lo importante es comprender por qué, a partir de ahora, el pensamiento tratará de volver a empezar, de no dar nada por supuesto, de recomenzar como si no hubiera existido la filosofía anterior.
Tema 0: Paso de la filosofía medieval a la filosofía moderna. -2-