Loyola Angulo Enrique Javier PDF

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones
S
IA
AR
CU
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
RO
“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y
tubería PVC para uso de riego del canal El Esfuerzo del
AG
Campesino distrito de Usquil, provincia Otuzco-La Libertad.

2019”
DE
TESIS
CA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO AGRICOLA
TE
IO
AUTOR: Loyola Angulo, Enrique Javier

BL
ASESOR: MSc. Villanueva Sánchez, Jorge Arturo
CO - ASESOR: MSc. Cabanillas Agreda, Carlos Alberto

BI
TRUJILLO- PERÚ
2019
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-ca/2.5/pe/
PRESENTACIÓN
SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:
S
IA
En Cumplimiento a las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento de
AR
Tesis Universitaria de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, someto a su elevado
criterio la tesis titulada “ESTUDIO COMPARATIVO DEL MEJORAMIENTO DEL
CU
CANAL CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL
EL ESFUERZO DEL CAMPESINO DISTRITO DE USQUIL, PROVINCIA
PE
OTUZCO-LA LIBERTAD. 2019” con el propósito de optar el título Profesional de
Ingeniero Agrícola.
RO
AG
Trujillo, marzo del 2019

DE
CA
Loyola Angulo, Enrique Javier

TE
IO
BL
BI
JURADO DICTAMINADOR
“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería

PVC para uso de riego del canal el esfuerzo del campesino Distrito de
Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”.
S
IA
TESIS
AR
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO AGRÍCOLA
CU
Presentada por:
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
ii
DEDICATORIAS
El presente trabajo lo dedico con mucho
S
cariño:
IA
A Dios por guiarme en la fe para tratar
AR
de ser una mejor persona cada día y por
darme vida para poder cumplir con uno
CU
de mis objetivos como profesional.
PE
RO
A mis Padres: lidia y Braulio por haber
estado junto a mí, enseñándome lo
importante que son los valores, por
AG
quererme y guiarme en todo momento

de mi vida, brindándome su apoyo
DE
incondicional y creer en mí en todo

momento.
CA
TE
A mis hermanos Flor, Ismael y Rafael

por ser parte mi motivación para no
IO
desistir de mis objetivos.

BL
Así a toda mi familia que me brindó su

apoyo de manera incondicional.
BI
iii
AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento a nuestro creador Dios por darme la vida y guiarme en todo momento,
S
por mantenerme con salud y darme sabiduría para poder cumplir mis objetivos en mi vida
IA
como profesional y personal.
AR
A nuestra Universidad Nacional de Trujillo, que a lo largo de nuestra formación de nuestra
carrera nos brindó calidad para lograr ser Profesionales con valores Éticos y Morales.
CU
Un agradecimiento especial a M. Sc. Villanueva Sánchez, Jorge Arturo y M.Sc. Cabanillas
Agreda Carlos Alberto, por su asesoramiento, paciencia, apoyo y oportunos consejos, los
PE
que fueron de gran importancia para el desarrollo y culminación de este documento.
RO
Agradezco de manera especial a mis padres y mi hermano por la comprensión y el apoyo
incondicional que me dan, por ser los pilares de mi vida, por confiar en mi e impulsándome
siempre adelante.
AG
A mi familia en general por que estuvieron cerca de mí, que de alguna manera han ayudado
a culminar con esta etapa de mi vida.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
iv
RESUMEN
Los problemas más recurrentes que están presentes hasta la actualidad en las zonas de la
serranía peruana, son las pérdidas que se producen en la conducción y la distribución del
S
agua; esto se debe a que son de tierra.
IA
Para solucionar este problema existen una gran diversidad de materiales
AR
impermeabilizadores como; tuberías, concreto, mampostería entre otros. Para lo cual se
requiere de conocimientos técnicos y de ingeniería que ayuden a definir adecuadamente el
CU
tipo y tamaño de la estructura de conducción, y sobre todo que sean técnica y
económicamente factibles
PE
El presente trabajo tiene por objetivo: Describir los criterios técnicos y normativos para el
RO
análisis comparativo de infraestructuras de riego con concreto y tubería PVC del canal El
Esfuerzo del Campesino distrito de Usquil, provincia Otuzco-La Libertad, la cual permitirá
irrigar 138 hectáreas beneficiando a 38 usuarios. Para cumplir tal objetivo es necesario
AG
realizar estudios topográficos, estudios hidrológicos de la zona, mecánica de suelo, diseño

hidráulico y estructural, y el análisis de los presupuestos de infraestructuras de riego.
DE
En la presente tesis, para la línea de conducción las Infraestructuras de riego de concreto y

tubería PVC, se consideró con las mismas obras solo: la bocatoma y el desarenador. Para la
CA
línea de tubería PVC se ha considerado pozas disipadoras de energía y diferentes y tomas

parcelarias al de la infraestructura de concreto; el caudal de diseño fue de 0.12 m3/s, cuyas
TE
dimensiones para el revestimiento de concreto es 0.60 m x 0.55 m y la tubería de PVC U de

16” C7-5.
IO
Se obtuvo un costo directo para la infraestructura de riego, revestido de concreto de

BL
507,731.7 y para tubería PVC de S/. 526,011.33, donde el segundo es 3.47 % mayor respecto
BI
al primero.
En la conducción utilizando tubería de PVC es similar a la de concreto, habiendo solo una

diferencia de 18,279.63 entre ellos.
Palabras claves: Infraestructura, concreto, PVC, costos, presupuesto.
ABSTRACT
The most recurrent problems that are present to the present in the areas of the Peruvian
highlands, are the losses that occur in the conduction and distribution of water; This is
because they are of earth.
S
IA
To solve this problem there is a great diversity of waterproofing materials such as; pipes,
concrete, masonry among others. For which technical and engineering knowledge is required
AR
to help define the type and size of the driving structure, and above all, that are technically
and economically feasible
CU
The objective of this work is to: Describe the technical and normative criteria for the
PE
comparative analysis of irrigation infrastructures with concrete and PVC pipe from El
Esfuerzo del Campesino channel, Usquil district, Otuzco-La Libertad province, which will
RO
irrigate 138 hectares benefiting 38 users. To fulfill this objective, it is necessary to carry out
topographic studies, hydrological studies of the area, soil mechanics, hydraulic and structural
AG
design, and the analysis of irrigation infrastructure budgets.
In the present thesis, for the line of conduction the infrastructures of irrigation of concrete
DE
and PVC pipe, it was considered with the same works only: the intake and the desander. For
the PVC pipe line, it has been considered different energy dissipating pools and parcelling
outlets to the concrete infrastructure; the design flow rate was 0.12 m3 / s, whose dimensions
CA
for the concrete lining is 0.60 m x 0.55 m and the PVC U pipe of 16 "C7-5.
TE
A direct cost was obtained for the irrigation infrastructure, covered with concrete of
507,731.7 and for PVC pipe of S /. 526,011.33, where the second is 3.47% higher than the
IO
first.
BL
In driving using PVC pipe is similar to concrete, with only a difference of 18,279.63 between
them.
BI
Keywords: Infrastructure, concrete, PVC, costs, budget.
INDICE GENERAL
PRESENTACIÓN ................................................................................................................I
JURADO DICTAMINADOR............................................................................................ II
S
DEDICATORIAS ............................................................................................................. III
IA
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................... IV
AR
RESUMEN
ABSTRACT
CU
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1
PE
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA ............................................................................ 1
1.2 JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 3
RO
1.3 OBJETIVOS ............................................................................................................ 4
1.3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 4
AG
1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS......................................................................... 4
II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................. 5

DE
2.1 ANTECEDENTES .................................................................................................. 5

2.1.1 Antecedentes internacionales ......................................................................... 5
1.1.2 Antecedentes nacionales .................................................................................. 5
CA
1.1.3 Antecedentes locales ........................................................................................ 6

2.2 BASES TEORICAS ................................................................................................. 7
TE
2.2.1 Criterios y Parámetros de diseño de una bocatoma ..................................... 7

IO
2.2.2 Criterios y Parámetros de diseño de un desarenador .................................. 8

2.2.3 Clasificación del flujo: ..................................................................................... 9
BL
2.2.4 Efecto de la gravedad. ................................................................................... 11

2.2.5 Criterios y Parámetros del canal de conducción ........................................ 11
BI
2.2.5.1 Trazo de canales .................................................................................... 12

2.2.5.2 Radios mínimos en canales ................................................................... 12
2.2.5.3 Elementos de una curva: ....................................................................... 13
2.2.5.4 Rasante de un canal: ............................................................................. 14
2.2.5.5 Sección Hidráulica Optima: ................................................................. 15
2.2.5.6 Diseño de secciones hidráulicas ............................................................ 15

2.2.5.7 Rugosidad:.............................................................................................. 16
2.2.5.8 Velocidades máxima y mínima permisible .......................................... 17
2.2.5.9 Borde libre: ............................................................................................ 17
2.2.5.10 Espesor de revestimiento ...................................................................... 18
2.2.6 Criterios y Parámetros de diseño del Canal de Tubería: .......................... 18
S
2.2.7 Toma Parcelaria ............................................................................................ 18
IA
2.2.8 Clasificación de los costos indirectos ........................................................... 19
AR
2.2.8.1 Gastos Generales ................................................................................... 19
2.2.8.2 Utilidad: .................................................................................................. 21
CU
2.3 TERMINOLOGIA ................................................................................................ 21
2.3.1 Hidrología: ..................................................................................................... 21
PE
2.3.2 Precipitación: ................................................................................................. 21
2.3.3 Infiltración: .................................................................................................... 22
RO
2.3.4 Escurrimiento superficial o flujo superficial: ............................................. 22
2.3.5 La intensidad de la precipitación: ................................................................ 22
AG
2.3.6 Análisis granulométrico: ............................................................................... 22

2.3.7 Bocatoma tipo tirolesa(fondo): ..................................................................... 22
2.3.8 Desarenador: .................................................................................................. 23
DE
2.3.9 Canales............................................................................................................ 23
2.3.10 Canales de riego ............................................................................................ 24
CA
2.3.11 Las obras de arte: ......................................................................................... 24

2.3.12 Toma lateral: ................................................................................................. 24
TE
2.3.13 Planimetría: ................................................................................................... 24

2.3.14 Altimetría: ..................................................................................................... 25
IO
2.3.15 Metrados: ...................................................................................................... 25

BL
2.3.16 Costo Directo: ............................................................................................... 25

2.3.17 Costos Indirectos: ......................................................................................... 25
BI
2.3.18 Gastos Generales........................................................................................... 25
III. MATERIALES Y METODOS ................................................................................. 26
3.1 MATERIAL ........................................................................................................... 26

3.1.1 Ubicación y características del área de estudio .......................................... 26
3.1.1.1 Ubicación Política .................................................................................. 26
3.1.1.2 Ubicación Geográfica ............................................................................ 26

3.1.1.3 Límites y Anexos: .................................................................................. 26
3.1.1.4 Vías de Acceso y Comunicación: .......................................................... 27
3.1.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS ................................................................. 28
3.1.1.1 Herramientas y equipos para el estudio topográfico: ........................ 28
3.1.1.2 Herramientas y equipos para el estudio de la mecánica de suelos .... 28
S
3.1.2 RECURSOS COMPUTACIONALES ......................................................... 29
IA
3.1.3 POBLACION: ................................................................................................ 29
AR
3.1.3.1 Aspectos sociales, demográficos ........................................................... 29
3.1.3.2 Actividad Económica. ............................................................................ 30
CU
3.1.4 MUESTRA ..................................................................................................... 30
3.2 MÉTODOS ............................................................................................................. 30
PE
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS ........................................................................ 31
3.3.1 Técnicas para la recolección de datos .......................................................... 31
RO
3.3.2 Técnicas para el análisis de datos................................................................. 31
3.4 PROCEDIMIENTO .............................................................................................. 31
AG
3.4.1 Etapa I: Trabajo de campo ........................................................................... 31

3.4.1.1 Estudio Topográfico .............................................................................. 31
3.4.2 Etapa II: Trabajo de Laboratorio: .............................................................. 32
DE
3.4.2.1 Estudio de Mecánica de suelos: ............................................................ 32

3.4.3 Etapa II: Trabajo en gabinete ...................................................................... 33
CA
3.4.3.1 Estudio hidrológico: .............................................................................. 33

3.4.3.2 Diseño hidráulico y estructural ............................................................ 33
TE
IV. RESULTADOS .......................................................................................................... 42

IO
4.1 DISEÑO HIDRÁULICO DEL CANAL DE RIEGO CON CONCRETO Y

TUBERÍA PVC. ............................................................................................................. 42
BL
4.1.1 Estudio topográfico ....................................................................................... 42

4.1.1.1 Levantamiento Topográfico del sistema de riego ............................... 42
BI
4.1.2 Estudio de suelos ............................................................................................ 42

4.1.2.1 Análisis granulométrico por tamizado (Ver Anexo 2.1). ................... 42
4.1.2.2 Peso Unitario del Suelo (Ver Anexo 2.4). ............................................ 42
4.1.2.3 Contenido de humedad (Ver Anexo 2.2). ............................................ 43
4.1.2.4 Límite Líquido (Ver Anexo 2.3). .......................................................... 43
4.1.2.5 Límite Plástico (Ver Anexo 2.3). .......................................................... 43

4.1.3 Estudio hidrológico ........................................................................................ 44
4.1.3.1 Fuente y caudal de agua ........................................................................ 44
4.1.3.2 Información meteorológica y climatológico ........................................ 44
4.1.3.3 Cedula de cultivo propuesta ................................................................. 46
4.1.3.4 Coeficientes de cultivo de uso consuntivo ............................................ 47
S
4.1.3.5 Determinación del Módulo de riego ..................................................... 48
IA
4.1.3.6 Determinación del Balance Hídrico ..................................................... 50
AR
4.1.4 Diseño del canal revestido de concreto ........................................................ 51
4.1.4.1 Diseño hidráulico ................................................................................... 51
CU
4.1.4.2 Diseño estructural del canal revestido con concreto .......................... 52
4.1.5 Diseño hidráulico del canal de PVC ............................................................. 54
PE
4.2 DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LA BOCATOMA. ............. 55
4.2.1 Diseño Hidráulico .......................................................................................... 55
RO
4.2.2 Diseño Estructural de la bocatoma .............................................................. 61
4.2.3 Diseño Hidráulico y Estructural del Desarenador ..................................... 65
AG
4.2.3.1 Diseño hidráulico ................................................................................... 65

4.2.3.2 Diseño Estructural ................................................................................. 67
4.3 DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL DE OBRAS DE ARTE. ............ 73
DE
4.3.1 Diseño hidráulico y estructural de pozas disipadoras de energía ............. 73

4.3.1.1 Diseño hidráulico de pozas disipadoras de energía ............................ 73
CA
4.3.1.2 Diseño Estructural de pozas disipadoras de energía .......................... 73

4.3.2 Diseño de Tomas Laterales ........................................................................... 75
TE
4.3.2.1 Para el Canal revestido de concreto ..................................................... 75

4.3.2.2 Para el canal revestido de tubería ........................................................ 75
IO
4.3.2.3 Diseño estructural .................................................................................. 75

BL
4.4 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC. ........ 80
BI
4.4.1 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

RIEGO REVESTIDO DE CONCRETO................................................................. 80
4.4.1.1 Resumen de metrados ........................................................................... 80
4.4.1.2 Análisis de costos unitarios ................................................................... 82
4.4.1.2.1 Consideraciones generales ................................................................ 82
4.3.2.2 . Análisis de costos directos ............................................................... 82
4.3.2.2.1. Mano de obra: ................................................................................ 82

4.4.1.3 Presupuesto general ............................................................................... 84
4.4.1.3.1 Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido de
concreto ………………………………………………………………………..84
4.4.1.3.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura
de Riego: Canal revestido de concreto. ............................................................ 86
S
4.4.1.4 Desagregados de gastos generales ........................................................ 88
IA
4.4.1.4.1 Gastos Generales de Infraestructura de Riego: Canal revestido de
AR
concreto. ............................................................................................................. 88
4.4.1.5 Fórmula polinómica .............................................................................. 89
CU
4.4.1.5.1 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal
revestido de concreto. ........................................................................................ 89
PE
4.4.2 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO DE TUBERIA PVC. .................................................................................... 90
RO
4.4.2.1 Resumen de metrados ........................................................................... 90
4.4.2.2 Presupuesto general ............................................................................... 92
AG
4.4.2.2.1 Presupuesto de Infraestructura de Riego: Canal revestido de

Tubería PVC. ..................................................................................................... 92
4.4.2.2.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura
DE
de Riego: Canal revestido de tubería PVC. ..................................................... 94

4.4.2.3 Desagregados de gastos generales ........................................................ 96
CA
4.4.2.3.1 Gastos Generales de la Infraestructura de Riego: Canal revestido

de Tubería PVC. ................................................................................................ 96
TE
4.4.2.4 Fórmula polinómica .............................................................................. 97

4.4.2.5 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal
IO
revestido de Tubería PVC. ................................................................................ 97

BL
4.4.3 COMPARACIÓN DE GASTOS GENERALES DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO
BI
Y TUBERÍA PVC. ..................................................................................................... 98

4.4.4 COSTOS Y PRESUPUESTOS DE UN METRO DE
INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO
Y DE TUBERÍA PVC. .............................................................................................. 99
4.4.4.1 Resumen de metrados de la partida canal de concreto f’c=175
Kg/cm2 (para un metro lineal). ............................................................................ 99
4.4.4.2 Resumen de metrados de la partida canal de Tubería PVC (para un

metro lineal) ........................................................................................................... 99
4.4.4.3 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto
f’c=175 Kg/cm2 .................................................................................................... 100
4.4.4.4 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC
…………………………………………………………………………100
S
4.4.4.5 Comparación de partidas de un metro lineal infraestructuras de
IA
riego entre canal revestido con concreto y tubería ........................................... 102
AR
4.4.5 COMPARACIÓN DE COSTOS DE INSUMOS ...................................... 103
4.4.5.1 Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego:
CU
canal revestido de concreto y tubería . .............................................................. 103
4.4.5.2 Costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de
PE
riego: canal revestido de concreto y tubería PVC ........................................... 105
V. DISCUSIÓN ............................................................................................................. 107

RO
5.1 DISEÑO DEL CANAL DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO Y TUBERÍA .............. 107
5.1.1 Estudios topográficos .................................................................................. 107
AG
5.1.2 Estudio hidráulico ....................................................................................... 107

5.1.3 Estudios hidrológicos................................................................................... 107
DE
5.1.4 Estudio de suelos .......................................................................................... 108

5.1.5 Estudio estructural ...................................................................................... 108
5.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO
CA
CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC. ................................................................................. 108

TE
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 109
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................. 110

IO
VIII. ANEXOS .............................................................................................................. 112

BL
BI
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1:Radio mínimo en Canales abiertos para 𝐐 < 𝟐𝟎 𝐦𝟑⁄𝐬𝐞𝐠................................. 12

Tabla 2:Valores de rugosidad “n” de Manning .............................................................. 16
Tabla 3:Velocidades máximas en hormigón en función de su resistencia .................... 17
Tabla 4: Borde libre en función de la plantilla del Caudal............................................ 18
S
Tabla 5:Vías de Acceso y Comunicación ......................................................................... 28
IA
Tabla 6:Determinación del análisis granulométrico ...................................................... 42
Tabla 7: Determinación del Peso Unitario del suelo (Ver Anexo 2.5) .......................... 42
AR
Tabla 8:Resultado del análisis de Humedad del suelo (Ver Anexo 2.2) ....................... 43
Tabla 9:Determinación del Límite Líquido del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4) 43
CU
Tabla 10:Determinación del Límite plástico del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)
............................................................................................................................................. 43
PE
Tabla 11:Ubicación Geográfica de la estación meteorológica ....................................... 44
Tabla 12:Registros de los datos meteorológicos promedios mensuales. Registrado en la
RO
estación ............................................................................................................................... 44
TABLA 13:Cédula de cultivo ........................................................................................... 46
AG
Tabla 14:Coeficientes de cultivo mensual y ponderado ................................................. 47

Tabla 15:Determinación del Módulo de riego utilizando el Método de Hargreaves, en
DE
función de Horas de Sol Posible, Radiación Extraterrestre y Temperatura. .............. 48

Tabla 16:Demanda de agua mensual de los cultivos, con una eficiencia de riego de 50%
............................................................................................................................................. 49
CA
Tabla 17:Balance Hídrico ................................................................................................. 50

Tabla 18: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto 51
TE
Tabla 19:Características hidráulicas del canal revestido con tubería PVC ................ 54
IO
Tabla 20:Diametro de las partículas ................................................................................ 66

Tabla 21:Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras de energía
BL
para el canal de tubería ..................................................................................................... 73

Tabla 22: Ubicación de las tomas parcelarias ................................................................. 79
BI
Tabla 23:Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido de concreto

............................................................................................................................................. 80
Tabla 24: Cuadro Jornal vigente hasta el 31de mayo del 2019 .................................... 83
Tabla 25:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto ..... 84
Tabla 26:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego, 86
Tabla 27:Desagregado de gastos generales del canal revestido de concreto ................ 88

Tabla 28:Resumen de metrados de la infraestructura de riego, revestido de tubería
PVC ..................................................................................................................................... 90
Tabla 29:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC
............................................................................................................................................. 92
Tabla 30:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego,
S
canal revestido de tubería PVC ........................................................................................ 94
IA
Tabla 31: Desagregado de gastos generales del canal revestido de tubería PVC ........ 96
AR
Tabla 32:Resumen de gastos generales de las infraestructuras de riego, canal revestido
de concreto vs canal revestido de tubería PVC ............................................................... 98
CU
Tabla 33:Metrado para un metro lineal de canal fć=175 Kg/cm2 ............................... 99
Tabla 34:Metrado para un metro lineal de canal de tubería PVC ............................... 99
PE
Tabla 35:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto fć= 175
Kg/cm2 .............................................................................................................................. 100
RO
Tabla 36:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC ......... 100
Tabla 37:Resumen de presupuesto de un metro lineal de canal revestido de concreto vs
AG
tubería PVC ..................................................................................................................... 101

Tabla 38:Resumen de comparación de partidas de un metro lineal de canal revestido
de concreto vs tubería PVC ............................................................................................ 102
DE
Tabla 39:Comparación de costos por componentes de las infraestructuras de riego,

revestido de concreto y tubería PVC ............................................................................. 103
CA
Tabla 40:Comparación de costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras

de riego, revestido de concreto y tubería PVC .............................................................. 105
TE
IO
BL
BI
ÍNDICE DE GRAFICOS
Grafico 1:Elementos de la curva ...................................................................................... 13

Grafico 2: Bocatoma Tirolesa(fondo) vista de planta y corte ........................................ 23
Grafico 3:flujo en conductos............................................................................................. 24
Grafico 4: Procedimiento para la elaboración de un presupuesto................................ 25
S
Grafico 5:Sección hidráulica Circular............................................................................. 38
IA
Grafico 6:Diagrama de la poza disipadora de energía ................................................... 40
Grafico 7:Diagrama de la toma parcelarias ................................................................... 41
AR
Grafico 8:Balance hídrico ................................................................................................. 50
Grafico 9:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido
CU
de concreto.......................................................................................................................... 87
Grafico 10:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal
PE
revestido de tubería PVC .................................................................................................. 95
Grafico 11:Gastos Generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de
RO
concreto vs canal revestido de tubería PVC .................................................................... 98
Grafico 12:Costo por metro lineal de canal revestido de concreto y tubería PVC ... 101
AG
Grafico 13:Comparación Costo de las partidas por metro lineal de canal revestido de
concreto y tubería PVC ................................................................................................... 102
DE
Grafico 14:Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal

revestido de concreto vs tubería PVC ............................................................................ 104
Grafico 15::Comparación de mano de obra para las infraestructuras de riego: canal
CA
revestido de concreto y tubería PVC ............................................................................. 106

TE
IO
BL
BI
INDICE DE FIGURAS
Figura 2:Plano en planta de la bocatoma ........................................................................ 64

Figura 3:plano de detalle del corte A-A........................................................................... 64
Figura: 4:Características geométricas del desarenador ................................................ 66
Figura 5:vista en planta del desarenador ........................................................................ 69
S
Figura 6:vista de perfil del desarenador.......................................................................... 69
IA
Figura 7:Plano planta de las Pozas Disiparas ................................................................. 73
Figura 8: Plano perfil de las Pozas Disipadoras ............................................................. 73
AR
Figura 10:Sección transversal de la toma lateral ........................................................... 78
Figura 11: vista en planta y sección de la toma para el canal revestido de tubería .... 79
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
I. INTRODUCCIÓN
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA
Según Hatta (2017), se dice que el Perú es el octavo país en el mundo con mayor
disponibilidad hídrica y que poseemos casi el 2% del agua dulce en el mundo. La tasa
S
promedio anual de agua disponible per cápita en el país es casi 59 mil metros cúbicos por
IA
habitante; sin embargo, las principales ciudades del Perú y, también, muchas actividades
AR
productivas padecen de escasez de agua. Para remediar este absurdo, deben considerarse
políticas públicas distintas al esquema tradicional que consiste en incrementar la oferta
CU
hídrica mediante obras hidráulicas con altos costos de inversión. En relación al subsector
agrícola, que es una de las actividades productivas más demandantes de agua, cabe señalar
PE
que nuestras mejores tierras con vocación agrícola están en la región de la Costa, siendo esta
una de las principales razones por las cuales se han hecho esfuerzos para modificar el orden
RO
natural de la disponibilidad existente de los recursos hídricos.
La agricultura en la Sierra del Perú, comprende una superficie territorial de 128.5 Millones
AG
de ha; de las cuales, sólo 7.6 millones (6%) de hectáreas de la superficie total del país tienen
capacidad para cultivos agrícolas (transitorios y permanentes), 17.9 millones (14%)
DE
corresponde a tierras con aptitud para pastos y 48.7 millones de hectáreas son tierras con
aptitud para la producción forestal; el resto comprende tierras de protección. La Sierra, se
caracteriza por la baja fertilidad de sus suelos y topografía accidentada, dependiendo
CA
básicamente de las precipitaciones pluviales, que influyen en los bajos niveles de

productividad agrícola. Sin embargo, esta región presenta un gran potencial de desarrollo
TE
agrícola en los valles interandinos y un potencial pecuario en las zonas alto andinas. Presenta
grandes ventajas para el desarrollo de los cultivos andinos y de mejoramiento de pastos
IO
naturales; así como, para las actividades de reforestación (Millones, 2008).

BL
La Sierra, se caracteriza por la baja fertilidad de sus suelos y topografía accidentada,

BI
dependiendo básicamente de las precipitaciones pluviales, que influyen en los bajos niveles
de productividad agrícola. Sin embargo, esta región presenta un gran potencial de desarrollo
agrícola en los valles interandinos y un potencial pecuario en las zonas alto andinas. Presenta
grandes ventajas para el desarrollo de los cultivos andinos y de mejoramiento de pastos
naturales; así como, para las actividades de reforestación (Millones, 2008).
La mayoría de hogares continúa sembrando productos básicos de bajo valor como papa
(blanca), trigo, cebada y quinua, usando métodos de producción tradicional que involucran
el uso limitado de insumos adquiridos y poca o nula mecanización. La conectividad es un
problema serio; muchos productores en la Sierra carecen de acceso a los mercados, por lo
que tienen pocos incentivos para producir excedentes para el mercado, y pocas oportundades
para generar un ingreso en efectivo que pueda ser reinvertido en emprendimientos agrícolas
S
(Ordinola, 2018).
IA
El manejo del agua de riego, no es aún eficiente, debido a factores como la perdida por
AR
filtración a nivel de canales, evapotranspiración, la falta de mantenimiento de la
infraestructura de riego, al uso inadecuado uso del recurso, a la pérdida de capacidad de los
CU
reservorios, bocatomas, canales por la sedimentación. Con respecto a la infraestructura de
riego, según el inventario del año 2007, se ha determinado que de un total de 55,237 Km. de
PE
canales evaluados, casi el 85% (46,998 Km.) se encontraban sin revestir y solo el 15% se
hallaban revestidos. Esta situación, ocasiona pérdidas de distribución del agua del orden del
RO
15% al 20%; asimismo, impide conocer con certeza los caudales y volúmenes de agua que
se distribuyen a los usuarios de riego, generando conflicto entre ellos e insatisfacción por el
AG
servicio. Esto aunado a los problemas de drenaje y salinidad en la costa, que afecta alrededor
de 300 mil ha redundan en la disminución del rendimiento productivo, que no es atendida
DE
por ningún organismo del Estado. (JICA, 2011).
En las infraestructuras, sobre todo aquellas hechas con cemento y concreto, suelen
CA
presentarse fallas debido a fisuras o daños causados por desbordes. En ese caso, las fallas si
no son detectadas y corregidas a tiempo, originan costos mayores que los usuarios no están
TE
dispuestos a sufragar. Sobre todo, si se trata de usuarios que no tienen un beneficio

económico significativo del uso del agua. Las fallas no detectadas o no corregidas a tiempo,
IO
originan posteriormente el colapso del sistema en su conjunto y luego su abandono (Torres

BL
et. al. ,2017).
Las poblaciones del caserío de la Pauca viven en viviendas que están construidas de paredes
BI
de adobe, techos de teja andina con caídas a dos aguas, piso de tierra, vigas de madera y de
dos niveles. La ubicación de dichas viviendas se encuentra dispersas por todo el caserío por
lo que no existe una comunicación directa entre los vecinos. Cuentan con el servicio de agua
potable mediante sistema de tuberías y conexiones domiciliarias, y un sistema de evacuación
de excretas mediante el sistema de letrinas. Sus servicios de salud lo reciben en el la
Localidad de Coina por encontrarse muy cerca de este a unos 30 minutos máximo en carro
y a unos 80 minutos caminando.
En la actualidad la principal actividad económica que se realiza en el Caserío de La Pauca,

lo constituye la agricultura centrándose en especial en los productos de papa, trigo, maíz,
cebada, pastos para forraje, etc. Ello se realiza bajo la modalidad de agricultura al secano
S
por la no presencia de infraestructura de riego, dichos cultivos sólo se producen en la única
IA
campaña al año en los meses de Mayo, Junio y Julio y con bajos rendimientos debido a la
escasez de agua para brindarle a los diferentes cultivos de acuerdo al requerimiento hídrico;
AR
de la misma forma existen terrenos con disponibilidad agrícolas que no se explotan debido
a la inseguridad de contar con una infraestructura que permita dotar de agua para riego que
CU
permita culminar la campaña agrícola. Esta actividad agrícola es autogestionaria, lograda a
base de las posibilidades económicas y esfuerzo de cada agricultor utilizando semillas que
PE
no han sido mejoradas genéticamente y con poco uso de fertilizantes para el logro de una
óptima producción; aunque las técnicas han mejorado, no hay difusión de estos
RO
conocimientos técnicos.
AG
Actualmente solo se están regando 38.00 Ha, esto se debe a la del sistema de riego del Canal
Esfuerzo del Campesino, no se encuentra en buen estado y no se puede irrigar gran parte de
los terrenos de cultivo del Caserío; aún mas no existe reservorios adecuados para que permita
DE
el almacenamiento del agua de lluvia en épocas de estiaje y así poder brindar la cantidad de
agua necesaria para un cultivo permanente y continuo en el año.
CA
Los suelos de dichas áreas agrícolas requieren prácticas de gestión ordinarias para mantener
TE
la productividad, tanto en cuanto a fertilidad como a estructura del suelo. Tales prácticas
pueden incluir el uso de uno o más de los siguientes elementos: fertilizantes y abonos
IO
cálcicos, cubiertas vegetales o el abonado en verde para los cultivos, la conservación de

restos de cosechas y estiércol animal y la rotación de cultivos adaptados.
BL
1.2 JUSTIFICACIÓN
BI
En el Perú la actividad economía que consume el mayor porcentaje de agua dulce es la

agricultura; esto se debe al uso ineficiente e inadecuadas prácticas de riego que existen en
las infraestructuras de riego por gravedad, además también hay pérdidas por infiltración,
evaporación, etc. Estas deficiencias permiten que la producción y productividad de los
cultivos estén por debajo de los estándares.
El presente trabajo permite obtener la infraestructura de riego más económica de riego,

además eficiente y segura para poder lograr minimizar las pérdidas por infiltración profunda
y lo más importante, se reduce el escurrimiento superficial, también va ayudar a hacer más
eficiente la conducción del agua. Lo más importante es que el área beneficiada pueda contar
con el abastecimiento de agua en la cantidad adecuada y en el momento oportuno.
S
1.3 OBJETIVOS
IA
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
AR
Realizar el Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería PVC
CU
para uso de riego del canal El Esfuerzo del Campesino distrito de Usquil, provincia
Otuzco-La Libertad. 2019”
PE
1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS RO
 Realizar el Diseño hidráulico del canal de riego con concreto y tubería PVC.
 Realizar el Diseño hidráulico y estructural de la bocatoma.

AG
 Realizar el Diseño estructural de obras de arte.
 Realizar el análisis comparativo de Presupuestos de infraestructuras de riego con

DE
concreto y tubería PVC.

CA
TE
IO
BL
BI
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 ANTECEDENTES
2.1.1 Antecedentes internacionales
Según Baltodano (2014) en su investigación “Diseño hidráulico de un canal de 1km de
S
longitud que comprende parte de la zona 2, 5, 6 Y 11 del municipio de ciudad Sandino, de
IA
Marzo a Julio de 2015”.
AR
Contiene estudios reales, científicos y técnicos basados en procedimientos confiables que se
realizaron en el terreno como son levantamiento topográfico, estudio de la granulometría de
CU
los suelos. Con el fin de aplicar conocimientos científicos se hizo necesaria la utilización de
mapa geodésico y muy importante recalcar que la tecnología aquí ha jugado un papel
PE
primordial como son el uso de programas y software (Excel (2013), HCANALES,
AUTOCAD Y CIVIL3D (2014)) que ayudaron a obtener mejores y precisos resultados. La
RO
aplicación de métodos para obtener caudales reales con el análisis de las intensidades de
lluvias fue llevado acabo con mucho cuidado aplicando todos los conocimientos aprendidos
AG
en la trayectoria de nuestra formación académica. Del conjunto de estudios, análisis y

metodología aplicada se diseñó la sección ideal para el diseño del canal de unos mil metros
DE
de longitud el cual está ubicado en el municipio de ciudad Sandino. El caudal calculado

mediante el análisis de intensidades de lluvia y del estudio topográfico se logró realizar el
diseño hidráulico de un canal trapezoidal por donde se drenara el caudal. Este diseño permite
CA
de manera objetiva evaluar la magnitud de este proyecto y dar a conocer un costo y

presupuesto el cual se detalla en el resumen de costos. Con todo lo mencionado y haciendo
TE
uso de normas y especificaciones técnicas se presenta el diseño el cual vendrá en gran

IO
manera a beneficiar a la población y a embellecer el municipio de ciudad Sandino.

BL
1.1.2 Antecedentes nacionales
Según Solsol, (2015) en su investigación “Análisis de costos en el proceso constructivo del

BI
canal Cullicocha-Chaquicocha ubicado en área protegida (parque nacional Huascarán)”.

Tiene como objetivo comparar los costos del proceso constructivo de un canal que se
desarrolla en un área natural protegida, específicamente en el Parque Nacional Huascarán,
versus el mismo proyecto desarrollado en un área no protegida. Para ello, el canal existente
Cullicocha-Chaquicocha en el centro poblado Hualcayan, ubicado en el Distrito de Santa
Cruz, Provincia de Huaylas, Departamento de Ancash; primero fue analizado situándolo

fuera del Parque Nacional, buscando la mejor solución técnica y económica a nivel de perfil.
Luego, se procedió a analizarlo dentro del Parque Nacional, para adecuarlo a la normativa
existente sobre Áreas Naturales Protegidas en el país. Con ello se obtuvo que, los costos del
proceso constructivo se incrementaron en un rango que oscila entre 10.44 a 22.22 por ciento,
dependiendo de la solución técnica a escoger. Así mismo, se encontró que la mejor
S
alternativa de solución a nivel de perfil para el proyecto desarrollado es la alternativa del
IA
canal revestido con mampostería de piedra y mortero. Finalmente, todo ello permitió
AR
recomendar que, en la elaboración de proyectos similares ubicados en Áreas Naturales
Protegidas, se tenga en cuenta los resultados obtenidos.
CU
1.1.3 Antecedentes locales
PE
Según Guevara, (2017) en su investigación “Optimización del agua de riego mediante el
mejoramiento del canal La Manzana y sus estructuras hidráulicas en el caserío Simón
RO
Bolívar, distrito de Usquil, provincia de Otuzco- La Libertad”
El Proyecto optimización del agua de riego mediante el mejoramiento del canal la manzana
AG
y sus estructuras hidráulicas, se encuentra ubicado en el Distrito de Usquil, a una altura de

3434 m.s.n.m., entre las coordenadas Latitud 07º50´15” S, Longitud 78º 31´ 54” O; Provincia
DE
de Otuzco, departamento de La Libertad. El Proyecto consiste en mejorar el sistema de Riego

en los pobladores del caserío de Simón Bolívar; que actualmente tiene el problema de
pérdida de agua por filtración en la conducción, distribución y desborde de agua, para ello
CA
el presente Proyecto contempla: la construcción de 01 captación, el mejoramiento en una

longitud de 550 metros lineales de canal existente sin revestir y 1250 metros lineales
TE
revestidos que necesitan ser demolidos por las malas condiciones que se encuentra y
revestirlos con concreto simple; además se contempla la construcción de 50 tomas laterales,
IO
para brindar un mejor servicio en la repartición del agua. El caudal de diseño para el presente
BL
proyecto es 50.00 lt/seg., está proyectado para mejorar 30,5 Has. De terrenos que
actualmente está bajo un riego parcelario deficiente. Con ello se atenderá las necesidades de
BI
56 familias campesinas. Cabe mencionar que
según el levantamiento realizado hasta la progresiva de 1+800 Km de acuerdo a lo acordado

y recomendación de los comuneros (DER) se va mejorar con el presente proyecto los 1800
metros lineales con revestimiento de concreto simple. El Presupuesto de inversión por parte
de AGRORURAL es de S/. 344,029.94.
2.2 BASES TEORICAS
2.2.1 Criterios y Parámetros de diseño de una bocatoma
Según (Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable (2010), En el diseño de una

toma tirolesa es necesario considerar los siguientes criterios:
S
Esta obra principal mente se adecua a ríos de montaña, donde las pendientes
IA
longitudinales son pronunciadas que pueden llegar 10 % o a veces más.
AR
Funcionan para cauces que traen avenidas de corta duración y que llevan gran cantidad
de piedras.
CU
 En causes tienen pequeños contenidos de sedimentos finos y agua relativamente limpia
en época de estiaje.
PE
 La rejilla es la parte más baja del coronamiento de la presa que cierra el río, cualquiera
RO
que sea el caudal, el agua debe pasar forzosamente sobre ella. Debido a esto la rejilla
puede ubicarse a cualquier altura sobre el fondo de manera que la altura de la azud
puede llegar a hacerse cero, aunque normalmente oscila entre 20 a 50 cm. Esto permite
AG
que las piedras pasen fácilmente por encima del azud con lo cual se suprime la costosa
compuerta de purga o esclusa de limpieza.
DE
 La crecida de diseño se recomienda a un periodo de retorno de 50 años, dependiendo

de la importancia aguas abajo.
CA
 La hidráulica del sistema diferencia dos estados de flujo a saber:

TE
 Flujo a través de las rejillas
 Flujo en la cámara de captación

IO
 En cuanto a la Boca de toma, la sección efectiva se determina en función del caudal

BL
medio diario, el diseño de la reja de protección y las posibles obstrucciones por material
de arrastre del curso de agua. El dimensionamiento de la boca de toma se realizará de
BI
la misma forma que la señalada para canales de derivación.
2.2.2 Criterios y Parámetros de diseño de un desarenador

Según ANA (2010), para cumplir su función, el desarenador se compone de los siguientes
elementos:
a) Transición de entrada: une el canal con el desarenador.
b) Cámara de sedimentación:
S
Lugar en la cual las partículas sólidas caen al fondo, debido a la disminución de la velocidad
IA
producida por el aumento de la sección transversal.
AR
Según Dubuat, las velocidades límites por debajo de las cuales el agua cesa de arrastrar
diversas materias son:
CU
 Para la arcilla 0.081 m/s
PE
 Para la arena fina 0.16 m/s
 Para la arena gruesa 0.216 m/s
RO
De acuerdo a lo anterior, la sección transversal de un desarenador, se diseña para velocidades
que varían entre 0.1 m/s y 0.4 m/s, con una profundidad media de 1.5 m y 4 m.
AG
Observar que, para una velocidad elegida y un caudal dado, una mayor profundidad implica
un ancho menor y viceversa.
DE
La forma de la sección transversal puede ser cualquiera, aunque generalmente se escoge una
CA
rectangular o una trapezoidal simple o compuesta. La primera simplifica considerablemente

la construcción, pero es relativamente cara pues las paredes deben soportar la presión de la
TE
tierra exterior y se diseñan por lo tanto como muros de sostenimiento. La segunda es

hidráulicamente más eficiente y más económica pues las paredes trabajan como simple
IO
revestimiento. Con el objeto de facilitar el lavado, concentrando las partículas hacia el

centro, conviene que el fondo no sea horizontal, sino que tenga una caída hacia el centro. La
BL
pendiente transversal usualmente escogida es de1:5 a 1:8.

BI
c) Vertedero:
Al final de la cámara se construye un vertedero sobre el cual pasa el agua limpia hacia el
canal. Las capas superiores son las que primero se limpian, es por esto que la salida del agua
desde el desarenador se hace por medio de un vertedero, que hasta donde sea posible debe
trabajar con descarga libre.
También mientras más pequeña es la velocidad de paso por el vertedero, menos turbulencia
causa en el desarenador y menos materiales en suspensión arrastran.
Como máximo se admite que esta velocidad puede llegar a v = 1 m/s.
d) Compuerta de lavado o fondo
Sirve para desalojar los materiales depositados en el fondo. Para facilitar el movimiento de
S
las arenas hacia la compuerta, al fondo del desarenador se le da una gradiente fuerte del 2 al
IA
6%. El incremento de la profundidad obtenido por efecto de esta gradiente no se incluye en
AR
el tirante de cálculo, sino que el volumen adicional obtenido se lo toma como depósito para
las arenas sedimentadas entre dos lavados sucesivos.
CU
Se considera que para que el lavado pueda efectuarse en forma rápida y eficaz esta velocidad
debe ser e 3 – 5 m/s.
PE
Muchas veces, esta condición además de otras posibles de índole topográfica, impiden
RO
colocar al desarenador, inmediatamente después de la toma que es la ubicación ideal,
obligando desplazarlo aguas abajo en el canal.
AG
e) Canal directo
Por el cual se da servicio mientras se está lavando el desarenador. El lavado se efectúa

DE
generalmente en un tiempo corto, pero con si cualquier motivo, reparación o inspección, es

necesario secar la cámara del desarenador, el canal directo que va por su contorno, permite
que el servicio no se suspenda. Con este fin a la entrada se colocan dos compuertas una de
CA
entrada al desarenador y otra al canal directo. En el caso de ser el desarenador de dos o más
cámaras, el canal directo ya no es necesario pues una de las cámaras trabaja con el caudal
TE
total mientras la otra se lava.

IO
2.2.3 Clasificación del flujo:

BL
La clasificación del flujo en un canal depende de la variable de referencia que se tome, así
tenemos:
BI
En función al tiempo
 Flujo permanente, los parámetros (tirante, velocidad, etc.), no cambian con respecto
al tiempo. Es decir, si la profundidad de flujo cambia o puede suponerse constante
durante un intervalo de tiempo en consideración.
 Flujo no permanente, los parámetros (tirante, velocidad, etc.), cambian con respecto
al tiempo.
S
En función al espacio
IA
Flujo uniforme, los parámetros (tirante, velocidad, área, etc.), no cambian con respecto al
AR
espacio, es decir si la profundidad de flujo es la misma en cada sección del canal.
CU
PE
Un flujo uniforme puede ser permanente o no permanente, según cambie o no la profundidad
RO
con respecto al tiempo.
Flujo uniforme permanente: la profundidad de flujo no cambia durante el intervalo de

AG
tiempo bajo consideración, es el tipo de flujo fundamental que se considera en la hidráulica

de canales abiertos.
DE
Flujo uniforme no permanente: El establecimiento de un flujo uniforme no permanente

requeriría que la superficie del agua fluctuara de un tiempo a otro, pero permaneciendo
CA
paralela al fondo de canal, como esta es una condición prácticamente imposible, Flujo
uniforme no permanente es poco frecuente (raro).
TE
Flujo variado, los parámetros (tirante, velocidad, área, etc.), cambian con respecto al
espacio, es decir, si la profundidad de flujo cambia a lo largo de canal.
IO
BL
BI
El flujo variado puede clasificarse como rápidamente variado o gradualmente variado.
 Flujo rápidamente variado, si la profundidad de flujo cambia de manera abrupta en

distancias comparativamente cortas. Algunos ejemplos son el resalto hidráulico y la
caída hidráulica.
10
 Flujo gradualmente variado, es aquel en el cual los parámetros cambian en forma

gradual a lo largo del canal, como es el caso de una curva de remanso (Rodriguez,
2008).
2.2.4 Efecto de la gravedad.
En relación con el efecto de la gravedad, el flujo puede ser crítico, subcrítico y supercrítico;
S
la fuerza de gravedad se mide a través del número de Froude (Fr), que relaciona fuerzas de
IA
inercia de velocidad, con fuerzas gravitatorias, definidas en este caso como:
AR
CU
Donde:
PE
 V: Velocidad media de la sección del canal (m/s)
 DH: Profundidad hidráulica (A/T) (m)
RO
 g: Aceleración de la gravedad (𝑚/s2)
Entonces por el número de Froude, el flujo puede ser:

AG
Flujo subcrítico si Fr ˂ 1, en este estado las fuerzas de gravedad se hacen dominantes, por
lo que el flujo tiene baja velocidad, siendo tranquilo y lento. En este tipo de flujo, toda
DE
singularidad, tiene influencia hacia agua arriba.
Flujo critico Fr = 1, se caracteriza por varias razones las cuales son:

CA
En este estado, las fuerzas de inercia y gravedad están en equilibrio

TE
La energía específica es mínima para un caudal determinado.

El caudal es máximo para una determinada energía específica.
IO
La altura de la velocidad es igual a la mitad de la profundidad hidráulica en un canal.

BL
Flujo supercrítico si Fr ˃ 1, en este estado las fuerzas de inercia son más pronunciadas, por
lo que el flujo tiene una gran velocidad, siendo rápido o torrentoso. En este tipo de flujo,
BI
toda singularidad, tiene la influencia hacia aguas abajo.
2.2.5 Criterios y Parámetros del canal de conducción
Según ANA (2010), considera elementos; basicos en el diseño de canales: topográficos,

geológicos, geotécnicos, hidrológicos, hidráulicos, ambientales, agrológicos, entre otros.
11
2.2.5.1 Trazo de canales
Cuando se trata de trazar un canal o un sistema de canales es necesario recolectar la siguiente

información básica:
 Fotografías aéreas, imágenes satelitales, para localizar los poblados, caseríos, áreas de
cultivo, vías de comunicación, etc.
S

IA
Planos topográficos y catastrales.
AR
Estudios geológicos, salinidad, suelos y demás información que pueda conjugarse en
el trazo de canales.
CU
Una vez obtenido los datos precisos, se procede a trabajar en gabinete dando un trazo
preliminar, el cual se replantea en campo, donde se hacen los ajustes necesarios,
PE
obteniéndose finalmente el trazo definitivo. RO
2.2.5.2 Radios mínimos en canales
En el diseño de canales, el cambio brusco de dirección se sustituye por una curva cuyo radio
AG
no debe ser muy grande, y debe escogerse un radio mínimo, dado que al trazar curvas con
radios mayores al mínimo no significa ningún ahorro de energía, es decir la curva no será
hidráulicamente más eficiente, en cambio sí será más costoso al darle una mayor longitud o
DE
mayor desarrollo.
Tabla 1:Radio mínimo en Canales abiertos para 𝐐 < 𝟐𝟎 𝐦𝟑⁄𝐬𝐞𝐠

CA
TE
IO
BL
BI
Fuente: Manual de criterios de diseño de obras hidráulicas para la formulación de proyectos
hidráulicos – ANA (2010).
12
2.2.5.3 Elementos de una curva:
S
IA
AR
CU
Grafico 1:Elementos de la curva
PE
hidráulicos – ANA (2010)
Donde:
RO
• A = Arco, es la longitud de curva medida en cuerdas de 20 m.
• C = Cuerda larga, es la cuerda que sub-tiende la curva desde PC hasta PT.

AG
• β = Ángulo de deflexión, formado en el PI.
• E = External, es la distancia de PI a la curva medida en la bisectriz.

DE
• F = Flecha, es la longitud de la perpendicular bajada del punto medio de la curva a la

cuerda larga.
CA
• G = Grado, es el ángulo central.
•
TE
LC = Longitud de curva que une PC con PT.
• PC = Principio de una curva.

IO
• PI = Punto de inflexión.
BL
• PT = Punto de tangente.
• PSC = Punto sobre curva.

BI
• PST = Punto sobre tangente.
• R = Radio de la curva.
• ST = Sub tangente, distancia del PC al PI.
13
2.2.5.4 Rasante de un canal:
Una vez definido el trazo del canal, se proceden a dibujar el perfil longitudinal de dicho
trazo, las escalas más usuales son de 1:1000 ó 1:2000 para el sentido horizontal y 1:100 ó
1:200 para el sentido vertical, normalmente la relación entre la escala horizontal y vertical
es de 1 a 10. El procesamiento de la información y dibujo se puede efectuar empleando el
software AUTOCAD CIVIL 3D (AUTOCAD clásico, AUTOCAD LAND, AUTOCAD
S
IA
MAP o AUTOCAD CIVIL).
AR
Para el diseño de la rasante se debe tener en cuenta:
 La rasante se debe trabajar sobre la base de una copia del perfil longitudinal del trazo
CU
 Tener en cuenta los puntos de captación cuando se trate de un canal de riego y los
PE
puntos de confluencia si es un dren u obra de arte.
 La pendiente de la rasante de fondo, debe ser en lo posible igual al pendiente natural

RO
promedio del terreno (optimizar el movimiento de tierras), cuando esta no es posible
debido a fuertes pendientes, se proyectan caídas o saltos de agua.
AG
 Para definir la rasante del fondo se prueba con el caudal especificado y diferentes cajas
hidráulicas, chequeando la velocidad obtenida en relación con el tipo de revestimiento
DE
a proyectar o si va ser en lecho natural, también se tiene la máxima eficiencia o mínima

infiltración.
CA
 El plano final del perfil longitudinal de un canal, debe presentar como mínimo la
siguiente información:
TE
 Kilometraje
IO
 Cota de terreno
 BMs (cada 500 ó 1000 m)
BL
 Cota de rasante
 Pendiente
BI
 Indicación de las deflexiones del trazo con los elementos de curva

 Ubicación de las obras de arte
 Sección o secciones hidráulicas del canal, indicando su kilometraje
 Tipo de suelo
 Cuadro con elementos geométricos e hidráulicos del diseño.
14
2.2.5.5 Sección Hidráulica Optima:
Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica Se dice que un canal es de máxima

eficiencia hidráulica cuando para la misma área y pendiente conduce el mayor caudal
posible, ésta condición está referida a un perímetro húmedo mínimo, la ecuación que
determina la sección de máxima eficiencia hidráulica es:
S
Siendo θ el ángulo que forma el talud con la horizontal, arctan (1/z), b plantilla del canal y
IA
y tirante o altura de agua.
AR
Para cualquier sección de máxima eficiencia debe cumplirse: R = y/2
CU
PE
Donde:
RO
R = Radio hidráulico
y = Tirante del canal

AG
No siempre se puede diseñar de acuerdo a las condiciones mencionadas, al final se imponen

una serie de circunstancias locales que imponen un diseño propio para cada situación.
DE
2.2.5.6 Diseño de secciones hidráulicas

CA
Se debe tener en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del canal,
coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del canal,
TE
taludes, etc. La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:

IO
BL
Donde:
BI
Q = Caudal (m3 /s)
n = Rugosidad A = Área (m2)
R = Radio hidráulico = Área de la sección húmeda / Perímetro húmedo
15
Se tienen diferentes factores que se consideran en el diseño de canales, los cuales tendrán en
cuenta: el caudal a conducir, factores geométricos e hidráulicos de la sección, materiales de
revestimiento, la topografía existente, la geología y geotecnia de la zona, los materiales
disponibles en la zona o en el mercado más cercano, costos de materiales, disponibilidad de
mano de obra calificada, tecnología actual, optimización económica, socioeconómica de los
beneficiarios, climatología, altitud, etc. Si se tiene en cuenta todos estos factores, se llegará
S
a una solución técnica y económica más conveniente.
IA
2.2.5.7 Rugosidad:
AR
Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los canales artificiales
CU
y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores para esta alternativa es concreto
(0.014).
PE
La rugosidad depende del cauce y talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,
irregularidad y trazo del canal, radio hidráulico y obstrucciones en el canal, generalmente
RO
cuando se diseña canales en tierra se supone que el canal está recientemente abierto, limpio
y con un trazado uniforme, sin embargo, el valor de rugosidad inicialmente asumida
AG
difícilmente se conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en la práctica

constantemente se hará frente a un continuo cambio de la rugosidad.
DE
Estos valores pueden ser refutados con investigaciones y manuales, sin embargo, no deja de
ser una referencia para el diseño.
CA
Tabla 2:Valores de rugosidad “n” de Manning
N Superficie
TE
0.01 Muy lisa, vidrio, plástico, cobre
0.011 Concreto muy liso

IO
0.013 Madera suave, metal, concreto frotachado

BL
0.017 Canales de tierra en buenas condiciones
0.02 Canales naturales de tierra, libres de vegetación

BI
Canales naturales con alguna vegetación, piedras

0.025
esparcidas en el fondo
0.035 Canales naturales con abundante vegetación
0.04 Arroyo de montaña con muchas piedras

hidráulicos – ANA (2010).
16
2.2.5.8 Velocidades máxima y mínima permisible
La velocidad mínima permisible es aquella velocidad que no permite sedimentación, este

valor es muy variable y no puede ser determinado con exactitud, cuando el agua fluye sin
limo este valor carece de importancia, pero la baja velocidad favorece el crecimiento de las
plantas, en canales de tierra. El valor de 0.8 m/seg se considera como la velocidad apropiada
que no permite sedimentación y además impide el crecimiento de plantas en el canal. La
S
IA
velocidad máxima permisible, algo bastante complejo y generalmente se estima empleando
la experiencia local o el juicio del ingeniero; las siguientes tablas nos dan valores sugeridos.
AR
Tabla 3:Velocidades máximas en hormigón en función de su resistencia
CU
RESISTEN
PROFUNDIDAD DEL TIRANTE EN METROS
CIA en
Kg/cm2 0.5 1 3 5 10
PE
50 9.6 10.6 12.3 13 14.1
75 11.2 12.4 14.3 15.2 16.4
100 12.7 13.8 16 17 18.3
RO
150 14 15.6 18 19.1 20.6
200 15.6 17.3 20 21.2 22.9
AG
Fuente: Manual de criterios de diseño de obras hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos –
ANA (2010).
La Tabla Nº 3, da valores de velocidad admisibles altos, sin embargo, la U.S. BUREAU OF

DE
RECLAMATION, recomienda que, para el caso de revestimiento de canales de hormigón

no armado, las velocidades no deben exceder de 2.5 – 3.0 m/seg. Para evitar la posibilidad
CA
de que el revestimiento se levante.
2.2.5.9 Borde libre:

TE
No existe ninguna regla fija que se pueda aceptar universalmente para el cálculo del borde
IO
libre, debido a que las fluctuaciones de la superficie del agua en un canal, se puede originar
por causas incontrolables.
BL
La secretaría de Recursos Hidráulicos de México, recomienda los siguientes valores en

BI
función del caudal
17
Tabla 4: Borde libre en función de la plantilla del Caudal
Ancho de
Borde libre
la plantilla
(m)
(m)
Hasta 0.8 0.4
0.8 – 1.5 0.5
1.5 – 3.0 0.6
S
3.0 – 20.0 1
fuente: Villón Béjar, Máximo; “Hidráulica de Canales”, Dpto. de Ingeniería Agrícola – Instituto
IA
Tecnológico de Costa Rica, Editorial Hozlo, Lima, 1981.
AR
2.2.5.10 Espesor de revestimiento
CU
No existe una regla general para definir los espesores del revestimiento de concreto, sin
embargo, según la experiencia acumulada en la construcción de canales en el país, se puede
usar un espesor de 5 a 7.7 cm para canales pequeños y medianos, y 10 a 15 cm para canales
PE
medianos y grandes, siempre que estos se diseñen sin armadura.
RO
2.2.6 Criterios y Parámetros de diseño del Canal de Tubería:
Para esta sección se ha establecido que independientemente de la forma de la sección, si un

AG
conducto cerrado no trabaja sometido a diferencia de presiones es en realidad un canal y

debe tratarse como tal en el cálculo. Es común que haya túneles de sección circular que
DE
trabajen parcialmente llenos, por ejemplo, obras de desvío ó de excedencias. Por lo tanto, Se
trata entonces de canales.
CA
2.2.7 Toma Parcelaria
Según ANA (2010), indica que:

TE
Las tomas laterales en una red de riego, en especial son colocados en los canales secundarios
IO
o terciarios.
 Las tomas se instalan normales al canal alimentador, lo que facilita la construcción de

BL
la estructura.
BI
 Generalmente se utilizan compuertas cuadradas las que se acoplan a una tubería. Las
dimensiones de las compuertas, son iguales al diámetro de la tubería y ésta tendrá
longitud variable dependiendo del caso específico.
18
 Cuando la toma tenga que atravesar una carretera o cualquier otra estructura, se puede
fijar una longitud de 5 m para permitir un sobre ancho de la berma del canal en el sitio
de toma por razones de operación.
2.2.8 Clasificación de los costos indirectos

Según Ramos( 2003), los costos indirectos se clasifican en:
S
2.2.8.1 Gastos Generales
IA
a) Gastos Generales no relacionados con el tiempo de ejecución de obra.
AR
 Gastos de licitación y contratación, como son:
CU
 Gastos en documentos de presentación (compra de bases, etc.)
 Gastos de visita a obra (pasajes, viáticos, etc.)
PE
 Gastos de aviso de convocatoria y buena pro (en caso de ganar la obra)
RO
 Gastos sobre el Contrato Principal.
Es decir. este rubro se refiere a los gastos necesarios para presentación a la licitación y
AG
todos los derivados del proceso de contratación y que en general son aplicables a la
obra a contratarse propiamente dicha.
DE
 Gastos indirectos varios, como son:
 Gastos de licitaciones no otorgadas (absorbidos por las obras ejecutadas).

CA
 Gastos legales y notariales (aplicables a la organización en general).

TE
 Patentes y regalías (por derecho de uso, generalmente para aplicación en

todas las obras).
IO
 Seguro contra incendios, robos, etc. (de todas las instalaciones de la

BL
empresa).
Se refiere a los gastos de toda índole que en general pueden considerarse como relativo
BI
a la(s) oficina(s) principal(es). Además, incluirán obligaciones laborales de suma fija

sean contractuales o legales, como pasajes por traslado de personal de un lugar a otro
de la República.
19
b) Gastos Generales relacionados con el tiempo de ejecución de obra.
Dentro del conjunto de los gastos generales relacionados con el tiempo de ejecución
de obra corresponde el mayor porcentaje dada su naturaleza de permanencia a lo largo
de todo el plazo de ejecución de obra.
 Gastos de administración de obra
S
 Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal técnico
IA
administrativo (Residente, personal técnico, personal administrativo,
AR
maestro de obra).
 Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales para el personal de control y
CU
ensayo de materiales.
 Jornales, bonificaciones, asignaciones y beneficios sociales de personal en
PE
planilla de obreros (personal de control, vigilancia, mantenimiento,
guardianes, etc.)
RO
 Gastos por traslado de personal
AG
 Seguro de accidentes del personal técnico administrativo.
 Seguro para terceros y propiedades ajenas que puede incluir o no al personal

de inspección de la Entidad Licitante según lo indiquen las bases.
DE
 Seguro de accidentes individuales cubriendo viajes para ingenieros y

técnicos.
CA
 Papelería y útiles de escritorio.

TE
 Copias de documentos y duplicado de planos.
 Amortización de instrumentos de ingeniería y equipo de oficina.

IO
 Pasajes y viáticos por viajes circunstanciales de personal de la obra.

BL
 Gastos de operación y depreciación de vehículos.

BI
Costo de luz, teléfono y gabelas.
 Gastos de administración en oficina
 Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal directivo.
 Sueldos, bonificaciones y beneficios sociales del personal administrativo.
 Alquiler de locales
20
 Impresos, papelería y útiles de escritorio.
 Copias de documentos, duplicado de planos, fotografías.
 Gastos de operación y depreciación de vehículos
 Pasajes, viáticos dg personal de inspección y control.
 Gastos financieros relativos a la obra
S
 Gastos en renovación de garantía por los adelantos (por la tasa y comisión
IA
de la entidad financiera que renueva la garantía).
AR
 intereses de sobregiros.
CU
Intereses de letras.
 Pérdida en intereses de Bonos de Tesorería similares
PE
 Gastos en otros compromisos financieros.
 Monto que debe depositar el contratista de la banca comercial para obtener

RO
una carta fianza por adelanto directo y/o para materiales.
AG
2.2.8.2 Utilidad:
Es un monto percibido por el contratista porcentaje del Costo Directo del Presupuesto, y que
forma parte del movimiento económico general de la empresa con el objeto de dar
DE
dividendos, capitalizar, reinvertir, pagar impuestos relativos a la misma utilidad e incluso

cubrir pérdidas de otras obras. (Ramos, 2003)
CA
2.3 TERMINOLOGIA
TE
2.3.1 Hidrología:
IO
Es la ciencia natural que estudia el agua, su ocurrencia, circulación y distribución en la

superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente,
BL
incluyendo a los seres vivos (Morales,2010).

BI
2.3.2 Precipitación:
Es la caída del agua en estado líquido (lluvia) o sólido (nieve y granizo) hacia la superficie
terrestre. Es un fenómeno que sucede como producto de la condensación del vapor de
agua. (Morales,2010).
21
2.3.3 Infiltración:
Es el movimiento del agua a través de la superficie del suelo y hacia adentro del mismo,
producido por la acción de fuerzas gravitacionales y capilares (Morales,2010).
2.3.4 Escurrimiento superficial o flujo superficial:
Es el flujo de agua sobre la superficie del terreno sin un cauce definido, que corre en todas
S
direcciones. El escurrimiento superficial, viaja por la superficie del terreno hacia los cauces
IA
durante y después de ocurrida la precipitación y está determinado por las propiedades
AR
hidrofísicas de los suelos (Morales,2010).
2.3.5 La intensidad de la precipitación:
CU
Es la cantidad total de agua caída por unidad de tiempo y se mide en mm/hora.
PE
(Morales,2010).
2.3.6 Análisis granulométrico:

RO
Proceso para determinar la proporción en que participan los granos del suelo, en función de
sus tamaños. Esa proporción se llama gradación del suelo (Potes, 2002).
AG
2.3.7 Bocatoma tipo tirolesa(fondo):

Una toma tirolesa, llamad a también toma de fondo, consiste en un canal construido
DE
transversalmente en el lecho del río del que se captará el agua. En la parte superior, se
encuentra cubierta por una rejilla ubicada con cierta inclinación en la dirección del flujo, por
CA
la cual ingresa el agua que se desea captar. (Programa de Desarrollo Agropecuario

Sustentable, 2010).
TE
IO
BL
BI
22
S
IA
AR
CU
PE
RO
Grafico 2: Bocatoma Tirolesa(fondo) vista de planta y corte
AG
Fuente: cueva del ingeniero civil
2.3.8 Desarenador:
DE
Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partícula, es decir, que se

supone que todas las partículas de diámetro superior al escogido deben depositarse. Para el
uso de agua en agricultura, el diámetro mínimo de la partícula a eliminar seria de 0.5 mm, y
CA
para energía 0.2 mm. Para proyectar la decantación del material material sólido de diámetro
menor, el diseñador deberá utilizar otras técnicas sobre la base de experiencias que permitan
TE
garantizar la eficiencia en la retención.

IO
Estructura que permite eliminar ciertas partículas que se encuentran en suspensión en la masa
fluida.
BL
2.3.9 Canales
BI
Son conductos abiertos o cerrados en los cuales el agua circula debido a la acción de la
gravedad y sin ninguna presión, pues la superficie libre del líquido está en contacto con la
atmósfera; esto quiere decir que el agua fluye impulsada por la presión atmosférica y de su
propio peso (Rodríguez, 2008).
23
S
IA
Grafico 3:flujo en conductos
AR
Fuente: Hidráulica II, Rodríguez Ruiz, Pedro
2.3.10 Canales de riego
CU
Éstos son estructuras construidas para conducir el agua hacia las zonas que requieren
complementar el agua precipitada naturalmente sobre el terreno (ANA, 2010).
PE
2.3.11 Las obras de arte:
RO
llamadas también estructuras secundarias, constituyen el complemento para el buen
funcionamiento de un proyecto hidráulico (Rubio, 2008).
AG
Este tipo de estructuras se diseñan teniendo en cuenta las siguientes consideraciones.
 Según la función que desempeñan

DE
 Según su ubicación
 De acorde a la seguridad contemplada en el proyecto a realizar

CA
2.3.12 Toma lateral:

TE
son estructuras hidráulicas que permiten derivar o captar determinado caudal desde un canal
madre. Estas obras pueden servir también para medir la cantidad de agua que circula por
IO
ellas (Rubio, 2008).

BL
2.3.13 Planimetría:
Es la representación bidimensional de los datos de un terreno con el objeto de determinar

BI
sus dimensiones. La planimetría estudia los procedimientos para fijar las posiciones de
puntos proyectados en un plano horizontal, sin importar sus elevaciones. (SECRETARÍA
DE AGRICULTURAY GANADERIA, 2010).
24
2.3.14 Altimetría:
Tiene como objeto principal determinar la diferencia de alturas entre puntos situados en el
terreno (SECRETARÍA DE AGRICULTURAY GANADERIA, 2010)
2.3.15 Metrados:
Se define así al conjunto ordenado de datos obtenidos o logrados mediante lecturas acotadas,
S
preferentemente, y con excepción con lecturas a escala, es decir, utilizando el escalímetro.
IA
Los metrados se realizan con el objeto de calcular la cantidad de obra a realizar y que al ser
AR
multiplicado por el respectivo costo unitario y sumados obtendremos el costo directo.
(Ramos, 2003).
CU
2.3.16 Costo Directo:
PE
Es la suma de los costos de materiales, mano de obra (incluyendo leyes sociales), equipos,
herramientas, y todos los elementos requeridos para la ejecución de una obra.
RO
2.3.17 Costos Indirectos:
son todos aquellos gastos que no pueden aplicarse a una partida determinada, sino al
AG
conjunto de la obra.
2.3.18 Gastos Generales

DE
Aquellos gastos que debe efectuar el Contratista durante la construcción, derivados de la

propia actividad empresarial del mismo, por lo cual no pueden ser incluidos dentro de las
CA
partidas de la obra.
TE
IO
BL
BI
Grafico 4: Procedimiento para la elaboración de un presupuesto

Fuente: costos y presupuestos en edificación (Ramos, 2008)
25
III. MATERIALES Y METODOS
3.1 MATERIAL
3.1.1 Ubicación y características del área de estudio
3.1.1.1 Ubicación Política
S
El distrito de Usquil está ubicado, a una distancia de 113 kilómetros, al noreste de la ciudad
IA
de Trujillo; abarca una superficie de 445,8 km2 de la Región La Libertad, Perú. Su ubicación
AR
política es:
Región : La Libertad
CU
Provincia : Otuzco.
Distrito : Usquil
PE
Caserío : La Pauca
RO
3.1.1.2 Ubicación Geográfica
Coordenadas UTM-N -E : 9139531 - 792977 N

AG
Altitud : 2258 m.s.n.m.

DE
3.1.1.3 Límites y Anexos:

Según la división política, el Comité de Regantes del caserío la Pauca, tiene su demarcación
política colindante con:
CA
Por el norte : Distrito Huaranchal

Por el este : Provincia de Santiago de Chuco
TE
Por el oeste : Distrito Charat

Por el Sur : Distrito Agallpampa
IO
BL
BI
26
1: UBICACIÓN
S
REGIÓN La Libertad
IA
PROVINCIA Otusco
AR
DISTRITO Usquil
CASERIO La Pauca
CU
2: LOCALIZACIÓN
GEOGRÁFICA
PE
LONGITUD 78° 21' 45.7" RO
LATITUD 7° 46' 57.4"
ALTITUD 2268 m.s.n.m

AG
3: LÍMITES DEL CASERIO

DE
NORTE Huaranchal
SUR Agallpampa
Santiago de
ESTE
CA
Chuco
OESTE Charat
TE
4: CLIMA: Frio y Seo

5: TEMPERATURA MEDIA:
IO
10° C
Figura1: Ubicación Geográfica
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo.
BL
BI
3.1.1.4 Vías de Acceso y Comunicación:
Para llegar al lugar de la obra desde la ciudad de Trujillo, primero se tiene que llegar al
Distrito de Otuzco que está a 76 Km, a 1.5 horas en vía asfaltada; luego por una se utiliza
una Carrozable que parte de Coina y se dirige hacia los caseríos de La Pauca.
27
Tabla 5:Vías de Acceso y Comunicación
De A Distancia Tiempo Tipo de vía Frecuencia Transporte
Bus/camion
Trujillo Otusco 76 Km. 1.3 hr. Asfaltado Diária
etas/autos
Bus/camion
Otusco Usquil 37 Km. 1 hr. Afirmado Diária
S
etas/autos
IA
Bus/camion
Usquil Coina 23 Km. 1 hr. Trocha
etas/autos
AR
Motos/Cam
Coina La Pauca 23 Km. 1 hr. Trocha
iones/A pie
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo
CU
3.1.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
PE
3.1.1.1 Herramientas y equipos para el estudio topográfico:
 Estación total
RO
 Miras o Estadales
AG
 Prismas
 Jalones
DE
 Estacas
 Wincha de 50 metros
CA
3.1.1.2 Herramientas y equipos para el estudio de la mecánica de suelos

 Taras
TE
 Balanza
IO
 Copa Casagrande
BL
 Ranurador
 Juego de tamices
BI
 Agitador mecánico
 Estufa
28
3.1.2 RECURSOS COMPUTACIONALES
Los programas de ingeniería que permitieron obtener el diseño de la infraestructura de riego

con sus obras de arte son los siguientes:
 Para el diseño, cálculos topográficos y cálculo de volúmenes de excavación y relleno

(movimiento de tierras); se ha empleado un software.
S
 Se usó un software de diseño de dibujo para la línea de conducción y las obras de arte
IA
 Para el diseño hidráulico se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software de
AR
ingeniería (Hcanales).
 Para calcular el presupuesto del costo de ejecución del proyecto de las infraestructuras
CU
de concreto y tubería PVC se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software.
PE
3.1.3 POBLACION:
El número de beneficiarios del presente proyecto es para 29 beneficiarios que cuentan con
RO
sus predios (parcelas de riego, 38 has). El área total será de 138 ha (Ver anexo 3.2).
3.1.3.1 Aspectos sociales, demográficos

AG
Los Servicios básicos, con los que cuentan son los siguientes:
a) Vivienda
DE
La mayoría de las viviendas están construidas de paredes de adobe, techos de teja andina
con caídas a dos aguas, piso de tierra, vigas de madera y de dos niveles. La ubicación de
CA
dichas viviendas se encuentra dispersas por todo el caserío por lo que no existe una
comunicación directa entre los vecinos siendo dificultoso brindar mayores beneficios a la
TE
población en general.
IO
b) Agua potable y saneamiento
Cuenta con el servicio de agua potable mediante sistema de tuberías y conexiones

BL
domiciliarias.
BI
c) Eliminación de excretas
sistema de evacuación de excretas mediante el sistema de letrinas
d) Energía eléctrica
29
Está instalada y siendo usada por los pobladores como parte del proyecto de electrificación
rural que recientemente se construido en varios caseríos del Distrito de Otuzco desde el año
2011 hasta la fecha, por lo que solo les falta la energización por parte de Hidrandina y tener
ya un sistema de energía eléctrica y ser abonados normal.
e) Telecomunicaciones
S
Con respecto a la telefonía fija no existe en el sector, pero la telefonía móvil es bien usada y
IA
se capta las señales de movistar y claro en forma nítida y durante todo el día.
AR
f) Salud
Los servicios de salud de la población del Caserío de la Pauca, lo reciben en el la Localidad
CU
de Coina por encontrarse muy cerca de este a unos 30 minutos máximo en carro y a unos 80
minutos caminando y cuando los casos son de mayor gravedad, se dirigen directo al Hospital
PE
de Apoyo Otuzco para que sean intervenidos y si requieren de mayor atención estos sean
derivados hacia la ciudad de Trujillo.z
RO
3.1.3.2 Actividad Económica.
AG
La principal actividad económica que se realiza en la jurisdicción del Caserío de La Pauca,

lo constituye la agricultura centrándose en especial en los productos de papa, zapallo,
DE
granadilla, rocoto, pastos para forraje, etc. y en la ganadería tenemos a vacuno, ovino, como
animales mayores; gallinas, cuyes y pavos como animales menores.
CA
3.1.4 MUESTRA
Se tomaron la misma cantidad de agricultores que cuentan con sus predios (parcelas de riego)
TE
en el Caserío la Pauca, Distrito Usquil, Provincia de Otuzco - La Libertad.

IO
3.2 MÉTODOS
El método usado es de una sola casilla
BL
La información obtenida de campo de manera directa e indirecta, fue procesada en gabinete

BI
y para obtener un análisis cualitativo y cuantitativo, dando las características geométricas e

hidráulicas de la infraestructura hidráulica incluyendo sus obras de arte.
Para el diseño del canal de riego y obras de arte se consideraron los criterios técnicos,
recomendaciones y parámetros de diseño dadas por la Autoridad Nacional del Agua, y uso
de bibliografía especializadas en diseño de obras hidráulicas.
30
Para el cálculo y procesamiento de la información se utilizaron hojas de cálculo y software:

dé dibujo, topografía que permitieron obtener planos de diseño del canal y obras de arte.
También se usó software para Costos y Presupuestos.
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Las técnicas para la recolección de datos, manejo y procesamiento de los mismos que
S
permitieron el desarrollo del estudio se presenta a continuación:
IA
3.3.1 Técnicas para la recolección de datos
AR
Observación Directa
CU
La investigación se desarrolló utilizando la observación directa a través de recolección de
datos donde se percibió los hechos, fenómenos y situaciones que presentó la infraestructura
PE
de riego.
Obtención de información indirecta

RO
Además, se obtuvo información indirectamente, utilizando equipos topográficos para
obtener características de terreno como son altitud, coordenadas y ubicación de obras de arte.
AG
Información meteorológica y además se obtuvo muestras de suelo. Para esto se usó Formatos
o fichas de diagnóstico, guías o manuales validados por la Autoridad Nacional del Agua
DE
(ANA) y el especialista en el área. Los cuales permitieron conocer y evaluar los factores que
generan problemas hidráulicos de la infraestructura de riego.
CA
3.3.2 Técnicas para el análisis de datos

La información obtenida de campo de manera directa e indirecta fue procesada en gabinete
TE
para su análisis cualitativo y cuantitativo, dando las características geométricas e hidráulicas

de la infraestructura hidráulica incluyendo sus obras de arte.
IO
Para el diseño del canal de riego y obras de arte se consideraron los criterios técnicos,
BL
recomendaciones y parámetros de diseño dadas por la Autoridad Nacional del Agua, y uso
de bibliografía especializadas en diseño de obras hidráulicas.
BI
3.4 PROCEDIMIENTO
3.4.1 Etapa I: Trabajo de campo
3.4.1.1 Estudio Topográfico
31
Reconocimiento del Terreno:

Se realizó el recorrido de la infraestructura del sistema de riego desde el km 0+000 al km
2+660 y las áreas de cultivo, donde con ayuda del GPS se tomó las coordenadas UTM de
aquellas pendientes pronunciadas, problemas de terreno.
Inventariado de la infraestructura de riego:
S
Se identificaron obras de arte existentes que no se encontraban en buenas condiciones por
IA
tanto se demolerán, además se proyectarán nuevas y se considerarán en el presupuesto.
AR
Levantamiento Topográfico:
Se realizó levantamiento planimétrico y altimétrico a través de la poligonal abierta, con la
CU
Estación Total topográfico, GPS Garmin, entre otros. Permitió obtener longitudes,
coordenadas, pendientes y ubicación de obras de arte para la elaboración de los planos
PE
correspondientes de la infraestructura de riego. RO
Toma de muestra de suelos:
Se realizó una calicata, cada 1 km a lo largo del canal; de una profundidad de 1 m. luego se
almaceno en bolsas herméticas con sus respectivas etiquetas. Posteriormente llevadas al
AG
laboratorio de Construcciones Rurales de la Universidad Nacional de Trujillo.

DE
3.4.2 Etapa II: Trabajo de Laboratorio:

3.4.2.1 Estudio de Mecánica de suelos:
Con las muestras obtenidas en campo se efectuaron los siguientes ensayos con la finalidad
CA
de identificar y clasificar los suelos. Los ensayos realizados se siguieron las normas ASTM
(American Society for Testing and Materials) y MTC, los que son:
TE
a) Análisis Granulométrico:
IO
 Se pesó 3kg de muestra de suelo para ser lavada y secada en el horno.

BL
 Se colocó en el juego de tamices (3/8",1/4",4,8,1640,60,80,100,200), ordenados

de mayor a menor abertura, lo cual fue agitado por medio mecánico.
BI
 Se pesaron los retenidos parciales de suelo en cada tamiz.
b) Contenido de Humedad:
 Con la muestra obtenida en campo se procedió a pesar y llevada al horno durante
24 horas. Y luego ser pesada nuevamente para realizar los cálculos respectivos.
32
c) Limite Líquido:
 se amasó la muestra que paso por el tamiz # 40 con agua, y se consiguió una pasta
homogénea.
 se colocado dentro del cascador de la copa casa grande, Usando el Ranurador se

hizo una ranura de 2mm de ancho; y se procedió a golpear el cascador con una
velocidad de 2 golpes por segundo.
S
IA
 Se tomó la muestra para ser llevado al horno para su secado.
AR
d) Limite plástico:
 Se amasó la muestra que paso por el tamiz # 40 con agua, y se consiguió una
CU
pasta homogénea para tomar una porción de 2.0 gr. para ser moldeada en forma
de elipsoide sobre una superficie lisa.se repitió varias veces hasta conseguir un
PE
diámetro de unos 3.2 mm (1/8") y no se desmorone aproximadamente con dicho
diámetro.
RO
e) Capacidad portante del Suelo

AG
Con los datos obtenidos de los ensayos anteriormente mencionado se procedió a

clasificar el suelo. Con lo obtenido se encontró el ángulo de fricción de acuerdo
a tablas.
DE
3.4.3 Etapa II: Trabajo en gabinete

3.4.3.1 Estudio hidrológico:
CA
Calculo de la oferta y demanda de agua

Se determinó la oferta y demanda de agua, es decir el balance hídrico para determinar el
TE
módulo de riego. Para la evaluación hidrológica y el análisis se ha recopilado datos sobre:

IO
precipitación, evaporación, horas de sol, temperatura, vientos, entre otros; obtenidos la

Estación Virgen de la Puerta que es monitoreada por el servicio nacional de Meteorología e
BL
Hidrología del Perú (SENAMHI), ya que presenta las mismas características climatológicas
que la zona de estudio.
BI
3.4.3.2 Diseño hidráulico y estructural

Para el diseño se ha empleado hojas de cálculo en Excel y Software de ingeniería (Hcanales),
regidas por los principios científicos de la ciencia aplicada de la hidráulica y el análisis
33
estructural, que garantice la buena operación y disponibilidad del recurso hídrico, adecuada
a la realidad hidrológica, topográfica y agronómica de la zona de estudio.
a) Criterios de diseño hidráulicos de la bocatoma tipo tirolesa

 El espesor de la lámina de agua para el caudal de diseño
La bocatoma y la garganta de la bocatoma se diseñan como un vertedero rectangular,
S
cuya ecuación corresponde a:
IA
𝑸 𝟐 /𝟑
H= (𝟏.𝟖𝟒∗𝑳)
AR
A causa de la existencia de las contracciones laterales, se debe hacer la correspondiente
CU
corrección de la longitud de vertimiento, según lo indicado por la ecuación:
PE
L`= L - 0.2 nH
En donde n es el número de contracciones laterales. La velocidad del agua al pasar

RO
sobre la rejilla será de:
𝑸
Vr= ( )
AG
𝑳´∗𝑯
Esta velocidad deberá ser mayor a 0.3 m/s y menor a 3 m/s de esta manera, pueden
DE
aplicarse las ecuaciones de H. Babbit para determinar el ancho del canal colector.
 Diseño del canal colector:

CA
Para el diseño de esta obra utilizamos las ecuaciones de alcance de chorro, con las
cuales podemos determinar el ancho del canal colector, de la siguiente manera:
TE
Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7
Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4

IO
B= Xs + 0.1
BL
DONDE:
BI
Xs = Alcance filo superior (m)
Xi = Alcance filo inferior (m)
Vr = Velocidad del río (m/s)
H = Profundidad de la lámina de agua sobre la presa (m)
B = Ancho del canal colector (m)
34
 Diseño de la rejilla:
Como consideramos que las barras de la rejilla se colocarán perpendiculares a la presa,
y por lo tanto en la dirección del flujo, se considera que el área neta de la rejilla se
puede determinar con la siguiente expresión:
Aneta = a*B*N
S
Siendo:
IA
An = Área neta de la rejilla (m2)
AR
a = Separación entre barras (m)
N = Número de orificios entre barras
CU
Donde b es el diámetro de cada barrote.
PE
La superficie total de la rejilla es aproximadamente:
An = (𝒂 + 𝒃)𝑩𝑵
RO
Haciendo la relación entre área neta y área total (área total en función de la longitud de
la rejilla), se obtiene:
AG
𝒂
An = 𝐚+𝐛 𝑨𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
(𝐚+𝐛)
Aneta
DE
Lr =
(𝐚∗𝐛)
Por último, se estima la velocidad aproximada entre barrotes:

CA
𝑸
VB = (𝑨𝒏∗𝑩)
TE
En donde: K = 0,9 para flujo paralelo a la sección.
 Nivel en el Canal colector

IO
Si se supone que todo el volumen de agua se capta al inicio del canal, se puede obtener
BL
el nivel de la lámina aguas arriba por medio del análisis de cantidad de movimiento en
el canal:
BI
Para que la entrega a la cámara de recolección se haga en descarga libre, se debe

cumplir que:
35
S
Como se estableció anteriormente, para que la ecuación de dimensionamiento de la
IA
cámara sea válida, la velocidad, a la entrega de la cámara de recolección, debe ser
AR
mayor de 0,3 m/s y menor de 3,0 m/s.
CU
Diseño de la cámara de recolección
Nuevamente, empleamos las ecuaciones del alcance de chorro, sustituyendo los
términos de la condición de entrada a la cámara de recolección:
PE
Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7
RO
Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4
L= Xs + 0.3
AG
Se debe tener en cuenta que, aunque se requieren los cálculos hidráulicos para
establecer las condiciones mínimas de la cámara de recolección, es importante que las
DE
dimensiones de la cámara sean las mínimas necesarias para realizar un adecuado

mantenimiento de ésta.
CA
La profundidad H, debe ser tal que cubra las pérdidas por entrada y fricción del canal
entre bocatoma y desarenador.
TE
Diseño de zona de limpia y excesos: El caudal de excesos se determina teniendo en

IO
cuenta que sobre la rejilla de la bocatoma pasará un caudal mayor que el caudal de
BL
diseño.
Se producirá entonces una lámina de agua superior a la de diseño que se puede evaluar
BI
según la siguiente ecuación:
Qcaptado=CdAneta√2gH
DONDE:
Qcap = Caudal a través de la rejilla (m3 /s)
36
Cd = Coeficiente de descarga (0,3)
Aneta = Área neta de la rejilla (m2)
H = Altura de la lámina de agua sobre la rejilla (m).
Este caudal llega a la cámara de recolección a través del canal en donde se podrá
instalar una división movible tipo “Stock Log” o “Contrapeso” que servirá para separar
S
el caudal de diseño del caudal de excesos y para evacuar los sedimentos acumulados
IA
en el fondo de la cámara. Para cumplir con lo anterior, la cota de la cresta del vertedero
AR
debe coincidir con el nivel de agua necesario para conducir el caudal de diseño al
desarenador. Por tanto, el caudal de excesos será la diferencia entre el caudal captado
CU
a través de la rejilla y el caudal de diseño.
Qexceso=Qcaptado -Qdiseño
PE
Posteriormente, se debe ubicar el vertedero de excesos a una distancia adecuada de la
pared de la cámara de recolección.
RO
b) Criterios de diseño hidráulicos del canal de concreto
La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:
AG
DE
CA
Dónde:
Q = Gasto o caudal (m3 /s) n = Factor de rugosidad

TE
V = Velocidad media (m /s) A = Área mojada del canal (m2)
R = Radio hidráulico (m)

IO
S = Pendiente del canal

BL
Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica

BI
Se utilizó la siguiente ecuación que determino la sección de máxima eficiencia

hidráulica:
37
Velocidad mínima y máxima:

El diseño del canal revestido de concreto tuvo una velocidad mínima de 0.86 m/s y una
máxima de 1.85 m/s, no fueron necesarias proyectar pozas disipadoras de energía.
Borde libre (e):

Según los criterios técnicos del ANA, se consideró un borde libre de 10 cm para el
S
revestimiento del canal en función a un caudal de 120 l/s.
IA
Rugosidad:
AR
Se consideró para el revestimiento de concreto una rugosidad de 0.14
CU
Espesor de revestimiento:
No existe una regla general para definir los espesores del revestimiento de concreto.
PE
En nuestro caso el espesor de la capa de concreto de revestimiento fue de 10 cm., con
concreto 175 kg/cm2.
RO
Juntas
El espaciamiento de juntas transversales para el revestimiento de concreto de 10 cm,
AG
fue una distancia de 3.5 m entre juntas.
c) Criterios de diseño hidráulicos del canal de tubería

DE
Se tuvo en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del canal,
coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del canal,
CA
taludes, etc.
TE
IO
Grafico 5:Sección hidráulica Circular

BL
Área hidráulica
BI
Área hidráulica = Ah = área del circulo – (Área del sector abce + área del triángulo
abe).
38
Perímetro mojado
S
Obtención del perímetro mojado: P = perímetro de todo el circulo – perímetro abce
IA
AR
Radio hidráulico
CU
PE
RO
AG
DE
De acuerdo a a la relación de Manning

CA
TE
IO
BL
BI
Velocidad mínima y máxima:

El diseño del canal revestido de concreto tuvo una velocidad mínima de 1.24 m/s y una
máxima de 2.74 m/s, fueron necesarias proyectar pozas disipadoras de energía.
Rugosidad:
Se consideró para el revestimiento de concreto una rugosidad de 0.009
39
d) Criterios de diseño hidráulicos de las pozas disipadoras de energía
S
IA
AR
CU
PE
RO
Grafico 6:Diagrama de la poza disipadora de energía
Para el diseño hidráulico se utilizó las siguientes relaciones:

AG
Carga total en el eje:

DE
Carga libre en el eje:

CA
TE
IO
BL
BI
40
Cálculo del tirante conjugado:
Profundidad del colchón:
S
IA
Longitud de la poza:
AR
e) Criterios de diseño hidráulico de las tomas parcelarias
CU
PE
RO
AG
DE
Grafico 7:Diagrama de la toma parcelarias

CA
. Fuente: Sotelo, Gilberto. Hidráulica general

𝑸 = 𝐂 ∗ 𝐀√𝟐𝒈𝒉
TE
IO
BL
BI
41
IV. RESULTADOS
4.1 DISEÑO HIDRÁULICO DEL CANAL DE RIEGO CON CONCRETO Y

TUBERÍA PVC.
4.1.1 Estudio topográfico
S
4.1.1.1 Levantamiento Topográfico del sistema de riego
IA
La pendiente del terreno que oscila entre los rangos de 0.01- 10 %. La longitud del canal de
riego es 2660 m. (Ver Anexo 1).
AR
4.1.2 Estudio de suelos
CU
4.1.2.1 Análisis granulométrico por tamizado (Ver Anexo 2.1).
Tabla 6:Determinación del análisis granulométrico
PE
Abertura Retenido % Q' Pasa
Tamiz
( mm ) ( gr. ) (%) 100
RO
3/8" 9.5 213.76 7.13 92.87
1/4" 6.350 62.22 2.07 90.80
4 4.760 54.49 1.82 88.98
AG
8 2.380 391.92 13.06 75.92

16 1.190 551.62 18.39 57.53
40 0.420 596.39 19.88 37.65
60 0.250 245.10 8.17 29.48
DE
80 0.177 149.56 4.99 24.50

100 0.149 118.96 3.97 20.53
200 0.074 324.72 10.82 9.71
CA
Cazoleta 291.26 9.71 0.00

Total Retenido : 3000.00 100.00
TE
De la tabla 6, se observa las cantidades de retenidos y sus respectivos porcentajes de

los diferentes tamices usados para este análisis.
IO
4.1.2.2 Peso Unitario del Suelo (Ver Anexo 2.4).

BL
Tabla 7: Determinación del Peso Unitario del suelo (Ver Anexo 2.5)
BI
DESCRIPCION MUESTRA
Peso unitario seco promedio (gr/cm3) 1.65
En la tabla 7, se observa que el suelo del canal presenta un ´peso unitario de 1.65gr/
cm3
42
4.1.2.3 Contenido de humedad (Ver Anexo 2.2).
Tabla 8:Resultado del análisis de Humedad del suelo (Ver Anexo 2.2)
S
IA
De la tabla 8, se observa que la calicata(C3) presenta el mayor porcentaje de humedad
AR
4.1.2.4 Límite Líquido (Ver Anexo 2.3).
Tabla 9:Determinación del Límite Líquido del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)
CU
PE
RO
De la tabla 9, se observa que la calicata(C1) contiene el mayor porcentaje de limite
plástico.
AG
4.1.2.5 Límite Plástico (Ver Anexo 2.3).

DE
Tabla 10:Determinación del Límite plástico del suelo de la calicatas (Ver Anexo 2.4)
CA

TE
De la tabla 10, se observa que la calicata(C3) contiene el mayor porcentaje de limite

IO
líquido.
BL
BI
43
4.1.3 Estudio hidrológico

4.1.3.1 Fuente y caudal de agua
Actualmente el Comité de Usuarios del Canal el esfuerzo del campesino cuenta con una
Licencia de Uso de Agua otorgada por la Autoridad Nacional del Agua – ANA con
Resolución Directoral N° 1451-2016-ANAlAAA.HCH del 04 de octubre de 2016, donde
indica que la fuente de agua es el rio Hucacamohal, donde se realizó el aforo donde se le
S
asigna 120 l/s (Ver Anexo 3.1).
IA
AR
4.1.3.2 Información meteorológica y climatológico
Tabla 11:Ubicación Geográfica de la estación meteorológica
CU
PE
RO
Fuente: MINAG- GRLL-GRALL-OEAI LA LIBERTAD
Tabla 12:Registros de los datos meteorológicos promedios mensuales. Registrado en la estación

AG
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
Temperatura máxima (°C) 17.91 17.58 17.32 17.78 17.99 18.16 19.00 19.23 18.99 18.74 18.40 17.95 18.25
Temperatura mínima (°C) 8.42 8.20 8.18 8.14 7.50 6.05 5.46 5.43 6.51 7.67 7.47 7.71 7.23
DE
Temperatura media (°C) 13.16 12.89 12.75 12.96 12.75 12.10 12.23 12.33 12.75 13.20 12.94 12.83 12.74
Precipitación (mm) 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62 64.81
Humedad media relativa (%) 71.39 74.61 76.16 74.70 69.00 62.50 57.94 57.22 61.37 63.45 63.93 68.50 66.73
CA
De la tabla 12, se puede apreciar que la precipitación pluvial mínima es de 1.43 mm en

el mes de julio y la máxima alcanza 177.37 mm en el mes de marzo, pero son de carácter
TE
estacional, de noviembre a abril. La temperatura máxima varía de 17.91 °C a 19.23 °C.,

IO
y la temperatura media mensual varia de 12.10 °C a °C 13.20. (junio octubre). la menor

humedad relativa se da durante los meses De junio, Julio, agosto y Setiembre.
BL
BI
44
AS
4.1.3.3 Cedula de cultivo propuesta
I
La cedula de cultivo para el proyecto de investigación se muestra en el siguiente cuadro:
AR
Tabla 13:Cédula de cultivo
CU
ÁREA MESES CULTIVOS DE ÁREA
CULTIVOS BASE Há E F M A M J J A S O N D ROTACION Há
PE
Papa 11 B B B B R R R R R B B B Papa 11
Maiz 5 B B B B R R R R R B B B Maiz 5
RO
Rocoto 3 B B B B B R R R R B Rocoto 3
zapallo 10 B B B B B B B B B B B B
AG
Palta 2 B B B B B B B B B B B B
Granadilla 7 B B B B B B B B B B B B
DE
TOTAL 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 35 35 38 19
CA
Leyenda B: Cultivo base
TE
R: Cultivo de rotación
La cédula de cultivo, que se desarrolla en el área del proyecto, está compuesta por los siguientes cultivos: Papa, maíz, rocoto, pastos, palta
IO
y granadilla que se desarrollan por su adaptabilidad en la zona.

BL
BI
46
AS
4.1.3.4 Coeficientes de cultivo de uso consuntivo
I
AR
Tabla 14:Coeficientes de cultivo mensual y ponderado
CU
ÁREA Kc CULTIVOS DE ÁREA
CULTIVOS DE BASE há E F M A M J J A S O N D ROTACION há
PE
Papa 11 1.08 1.02 0.4 0.36 0.63 1 1.12 1 0.9 0.4 0.62 0.94 Papa 11
RO
Maiz 5 1.12 1 0.9 0.4 0.6 0.9 1.1 0.9 0.45 0.36 0.63 1 Maiz 5
Rocoto 3 0.96 1.18 1 0.9 0.46 0.5 0.97 0.96 0.46 0.45 Rocoto 3
AG
zapallo 10 1 1.1 1.1 1.1 1 0.9 0.8 8 0.9 1 1 1
Palta 2 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Granadil a 7 0.6 0.6 0.6
DE
0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
CA
Kc ponderado 38 0.9 1.0 0.8 0.7 0.7 0.8 0.9 2.7 0.7 0.6 0.7 0.9 19
TE
En la Tabla 14 se puede observar los diferentes cultivos con sus respectivos kc ponderado.
IO
BL
BI
47
AS
4.1.3.5 Determinación del Módulo de riego
I
Tabla 15:Determinación del Módulo de riego utilizando el Método de Hargreaves, en función de Horas de Sol Posible, Radiación Extraterrestre y
AR
Temperatura.
CU
E F M A M J J A S O N D
Evapotranspiración Potencial 131.04 109.24 111.41 101.97 103.96 100.03 106.65 118.14 128.69 144.15 141.60 136.10 mm
Precipitación Efectiva Mensual al 75% 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62 mm
Área Cultivada 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 35.00 35.00 38.00 há
Papa 11.57 0.00 0.00 0.00 4.06 19.65 25.96 25.20 20.33 2.88 8.67 14.81 Papa
PE
Maiz 5.78 0.00 0.00 0.00 1.53 7.93 11.59 10.28 3.45 0.73 4.08 7.55 Maiz
CULTIVOS DE BASE
Rocoto 2.21 0.50 0.00 0.00 0.05 2.36 6.12 6.59 2.15 0.04 Rocoto
CULTIVOS DE ROTACIÓN
zapallo 8.42 0.00 0.00 0.00 11.38 15.86 16.78 188.30 18.48 19.91 18.64 15.10 zapallo
RO
Palta 0.37 0.00 0.00 0.00 1.24 2.57 3.14 3.40 2.92 2.54 2.31 1.66 Palta
Granadilla 0.00 0.00 0.00 0.00 2.15 6.90 8.76 9.42 7.53 5.87 5.12 2.95 Granadilla
AG
DMA - TOTAL 28.35 0.50 0.00 0.00 20.40 55.28 72.35 243.20 54.85 31.92 38.82 42.09 1,000 m3
Q 24 hrs 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.09 0.02 0.01 0.01 0.02 m3/seg
DE
Mr - Módulo de Riego 0.28 0.01 0.00 0.00 0.20 0.56 0.71 2.39 0.56 0.34 0.43 0.41 l/seg/há
0.09 m3/seg
Caudal de Diseño 90.80 l/seg
CA
En la Tabla 15 se puede observar que la mayor evapotranspiración potenciales durante el mes octubre teniendo un valor de 144.15mm, mes
TE
en el que se tiene mayor demanda de agua.

IO
BL
BI
48
AS
Tabla 16:Demanda de agua mensual de los cultivos, con una eficiencia de riego de 50%
MESES
Unidad de
I
TO TAL
Me dida
AR
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP O CT NO V DIC
Has.
1.08 1.02 0.40 0.36 0.63 1.00 1.12 1.00 0.90 0.40 0.62 0.94
Has.
1.12 1.00 0.90 0.40 0.60 0.90 1.10 0.90 0.45 0.36 0.63 1.00
CU
Has.
0.96 1.18 1.00 0.90 0.46 0.50 0.97 0.96 0.46 0.45
Has.
1.00 1.10 1.10 1.10 1.00 0.90 0.80 8.00 0.90 1.00 1.00 1.00
Has.
0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
PE
Has.
0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
Has. 38 38 38 38 38 38 38 38 38 35 35 38
mm./día 131.00 109.20 111.40 102.00 104.00 100.00 106.60 118.10 128.70 144.20 141.60 136.10
RO
0.95 0.96 0.75 0.67 0.71 0.83 0.91 2.74 0.74 0.58 0.68 0.85
mm./día 124.31 104.77 83.84 68.07 73.92 83.42 96.59 323.47 95.61 83.10 28.50 116.01
mm/día
88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62
AG
mm/día 35.36 -15.78 -93.53 -82.94 26.87 72.71 95.16 319.90 72.18 38.51 -19.89 55.39
% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%
mm./día 70.72 -31.55 -187.05 -165.88 53.74 145.42 190.31 639.80 144.36 77.03 -39.78 110.77
DE
m3/ha/día 707.24 -315.51 -1,870.54 -1,658.77 537.44 1,454.22 1,903.10 6,397.99 1,443.61 770.29 -397.80 1,107.75
m3/día 26,875.20 -11,989.36 -71,080.40 -63,033.20 20,422.80 55,260.40 72,317.96 243,123.76 54,857.22 29,271.20 -15,116.40 42,094.38
día 365.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
m3/mes 11,877,110.42 833,131.20 -335,702.08 -2,203,492.40 -1,890,996.00 633,106.80 1,657,812.00 2,241,856.76 7,536,836.56 1,645,716.60 907,407.20 -453,492.00 1,304,925.78
CA
TE
Demanda Máxima (m3/mes) 7,536,836.56

Demanda Mínima (m3/mes) -2,203,492.40
IO
De la tabla 16, se observa que el mayor volumen de agua que requiere los cultivos es durante el mes de agosto un total de 7,536,836.56
BL
m3/ha/día con una demanda máxima de 7,536,836.56 m3 /mes.

BI
49
AS
4.1.3.6 Determinación del Balance Hídrico
I
Tabla 17:Balance Hídrico
AR
Unidad de MESES
VARIABLE TO TAL
Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CU
Demanda de Agua m3/mes 11,877,110.42 833,131.20 -335,702.08 -2,203,492.40 -1,890,996.00 633,106.80 1,657,812.00 2,241,856.76 7,536,836.56 1,645,716.60 907,407.20 -453,492.00 1,304,925.78
Oferta de Agua m3/mes 3,784,320.00 321,408.00 290,304.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00 311,040.00 321,408.00
PE
Balance Hídrico m3/mes 15,661,430.42 -511,723.20 626,006.08 2,524,900.40 2,202,036.00 -311,698.80 -1,346,772.00 -1,920,448.76 -7,215,428.56 -1,334,676.60 -585,999.20 764,532.00 -983,517.78
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Grafico 8:Balance hídrico
De la tabla 17 y gráfico 8 de balance hídrico, se puede observar que los meses de Mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre se requiere
BL
de agua del río Hucacamochal para cubrir la demanda de agua de los cultivos.
BI
50
AS
4.1.4 Diseño del canal revestido de concreto
4.1.4.1 Diseño hidráulico
I
AR
El revestimiento considerado fue de concreto de 175 Kg/cm2(paredes y losa) para un caudal máximo de 120 lts/s; con una sección típica cuadrada
de 0.4 m de ancho, altura de 0.45 m, espesor de losa y paredes de 0.10 m y cuenta con juntas de contracción de ½” y juntas de dilatación de 1” de
CU
espesor, rellenadas con material elastomérico, separadas a cada 3.5 m las de contracción y 14.0 m las juntas de dilatación, diseñada en función al
PE
actual área servida y a la posible ampliación de tierras agrícolas, se ha tratado de respetar al máximo la disposición de las parcelas, método de
riego.Este tipo de sección se construirá en una longitud de 2660 m entre las progresivas: Km 0+000 al Km 2+660.
RO
Tabla 18: Características hidráulicas y Geométricas del canal revestido de concreto
PROGRESIVA TRAMO COTA TRAMO DIFERE s s Q B n y A T F P R v E H REGIMEN
AG
DE A INICIAL FINAL NCIA DE % m3/s m m m2 m N° FROUDE m m m/s M-KG/KG m FLUJO
0+000 0+100 100.00 2304.85 2304.00 0.85 0.85 0.00850 0.12 0.40 0.014 0.30 0.12 0.40 0.57 1.01 0.12 0.99 0.19 0.38 SUBCRITICO
0+100 0+295 195.00 2304.00 2303.50 0.50 0.26 0.00260 0.12 0.40 0.014 0.33 0.13 0.40 0.51 1.06 0.12 0.91 0.33 0.41 SUBCRITICO
0+295 0+625 330.00 2303.50 2302.88 0.62 0.23 0.00230 0.12 0.40 0.014 0.35 0.14 0.40 0.47 1.09 0.13 0.86 0.24 0.42 SUBCRITICO
0+625 1+145 520.00 2302.88 2299.00 3.88 0.72 0.00720 0.12 0.40 0.014 0.22 0.09 0.40 0.91 0.84 0.11 1.35 0.19 0.30 SUBCRITICO
DE
1+145 1+320 175.00 2299.00 2297.50 1.50 0.86 0.00860 0.12 0.40 0.014 0.21 0.08 0.40 1.02 0.82 0.10 1.45 0.38 0.28 SUPERCRITICO
1+320 1+485 165.00 2297.50 2295.50 2.00 1.21 0.01210 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.22 0.77 0.10 1.64 0.18 0.26 SUPERCRITICO
1+485 1+735 250.00 2295.50 2293.14 2.36 0.95 0.00950 0.12 0.40 0.014 0.20 0.08 0.40 1.07 0.80 0.10 1.50 0.28 0.28 SUPERCRITICO
1+735 1+917 182.10 2293.14 2290.08 3.05 1.67 0.01670 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.20 0.24 SUPERCRITICO
CA
1+917 2+115 197.90 2290.08 2287.50 2.58 1.30 0.01300 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.28 0.76 0.09 1.69 0.28 0.25 SUPERCRITICO
2+115 2+285 170.00 2287.50 2285.43 2.07 1.22 0.01220 0.12 0.40 0.014 0.18 0.07 0.40 1.23 0.76 0.10 1.65 0.21 0.26 SUPERCRITICO
2+285 2+420 135.00 2285.43 2283.16 2.27 1.68 0.01680 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.72 0.24 SUPERCRITICO
2+420 2+530 110.00 2283.16 2281.53 1.63 1.48 0.01480 0.12 0.40 0.014 0.17 0.07 0.40 1.37 0.74 0.09 1.77 0.20 0.24 SUPERCRITICO
TE
2+530 2+660 130.00 2281.53 2279.20 2.33 1.68 0.01680 0.12 0.40 0.014 0.16 0.06 0.40 1.47 0.72 0.09 1.85 0.37 0.24 SUPERCRITICO

IO
Leyenda: Q (caudal), B (base), n (rugosidad), s (pendiente), y (tirante), (velocidad), E (energía), A (área), P (perímetro), R (radio
BL
hidráulico), T (espejo de agua).

BI
51
4.1.4.2 Diseño estructural del canal revestido con concreto

DATOS:
De la mecánica de suelos tenemos (Ver Anexo 2):
Peso específico del suelo (ɤs): 1650Kg/m3
Ángulo de fricción interna (Φ): 33°
S
Características estructurales
IA
 Peso específico del concreto (ɤc): 2400 Kg/m3
AR
 Resistencia del concreto (f 'c): 175 Kg/cm2
 Espesor de losa e= 0. 10 m
CU
 Altura (H) = 0.55 m
a) Diseño a la rotura
PE
Cálculo de la fuerza de empuje mediante la siguiente fórmula:
Donde:
RO
𝟏
𝑬 = 𝟐 ɤs H2k
AG
𝑲 =Tg2(45- Φ/2)
Donde:
DE
E = Empuje activo
K = Coeficiente de empuje activo

CA
H = altura total
K = Tg 2 (45°- 33°/2)
TE
K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)
IO
K=0.29
1
BL
𝐸= ∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29

2
BI
E = 72.37 Kg/m
b). Cálculo el momento por volteo (Mv)
Mv = E * H/3
Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m
Factor de corrección según R.N.E Mv = 1.8 * 213.27 = 23.88 Kg – m
52
Metrado de cargas
Peso de los Muros = 2* 0.55* 0.10*2400* 1m = 264.00Kg.
Peso de Losa del fondo= 0.4 * 0.1* 2400 * 1 m = 96.00 Kg
Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.
Peso actuante =710.00 Kg
S
Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2
IA
Presión sobre el terreno = 710/0.1 = 7100.0 Kg/m2
AR
c) Cálculo del Momento resistente
CU
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m
PE
d) Cálculo del Momento flector
RO
M = Mv – Mr = +/- M
 Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá

AG
aumentar el espesor, o en su defecto reforzado.
 Si M es (-) el Revestimiento descansa simplemente sobre su talud y no es necesario

DE
el Refuerzo, siempre que:
Mr / Mv ≥ 1.50
CA
Entonces: Mv – Mr = 23.88 – 36.3= -12.42 (No trabaja estructuralmente)

TE
Mr/ Mv = 36.3 / 23.88= 1.52 ≥ 1.50 (No necesita refuerzo estructural)
e) Cálculo de acero
IO
BL
Cálculo de acero con momento actuante= 0.94 cm
Cálculo de acero con cuantía:

BI
Acero vertical = 0.0012 * b * d = 0.0012*100*22.73= 2.73 cm
Acero horizontal = 0.0020 * b * d = 0.0012*100*22.73= 4.09 cm
Acero vertical y horizontal = Ø3/8@0.30
53
AS
4.1.5 Diseño hidráulico del canal de PVC
I
Como segunda alternativa de la infraestructura de riego, se planteó su revestimiento de tubería de PVC (U-7.5) para un caudal máximo de 120lts/s;
AR
se trata de un canal de sección circular con un diámetro de 16” (pulg), con diámetro interior de 371 mm.
CU
Este tipo de sección se instalará en una longitud de 2660 m entre las progresivas: Km 0+000 al Km 2+660.
Tabla 19:Características hidráulicas del canal revestido con tubería PVC
PE
PROGRESIVA TRAMO COTA TRAMO DIFEREN s s Q DIAM. TUBO n y A T F P R v E REGIMEN
DE A INICIAL FINAL CIA DE % m3/s NOM(pulg) INT(mm) CLASE m m2 m N° FROUDE m m m/s M-KG/KG FLUJO
0+000 0+100 100.00 2304.85 2304.00 0.85 0.85 0.00850 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.06 0.37 1.74 0.06 0.09 2.13 0.42 SUPERCRITICO
RO
0+100 0+295 195.00 2304.00 2303.50 0.50 0.26 0.00260 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.29 0.09 0.31 0.77 0.81 0.11 1.32 0.38 SUBCRITICO
0+295 0+625 330.00 2303.50 2302.88 0.62 0.23 0.00230 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.31 0.10 0.28 0.67 0.86 0.11 1.24 0.39 SUBCRITICO
0+625 1+145 520.00 2302.88 2299.00 3.88 0.72 0.00720 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.20 0.06 0.37 1.58 0.62 0.10 2.00 0.41 SUPERCRITICO
1+145 1+320 175.00 2299.00 2297.50 1.50 0.86 0.00860 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.06 0.37 1.75 0.59 0.09 2.14 0.42 SUPERCRITICO
AG
1+320 1+485 165.00 2297.50 2295.50 2.00 1.21 0.01210 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.12 0.56 0.09 2.43 0.47 SUPERCRITICO
1+485 1+735 250.00 2295.50 2293.14 2.36 0.95 0.00950 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.19 0.05 0.37 1.86 0.58 0.09 2.22 0.44 SUPERCRITICO
1+735 1+917 182.10 2293.14 2290.08 3.05 1.67 0.01670 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO
1+917 2+115 197.90 2290.08 2287.50 2.58 1.30 0.01300 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.21 0.55 0.09 2.49 0.49 SUPERCRITICO
2+115 2+285 170.00 2287.50 2285.43 2.07 1.22 0.01220 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.17 0.05 0.37 2.13 0.56 0.09 2.44 0.48 SUPERCRITICO
DE
2+285 2+420 135.00 2285.43 2283.16 2.27 1.68 0.01680 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO
2+420 2+530 110.00 2283.16 2281.53 1.63 1.48 0.01480 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.05 0.37 2.37 0.54 0.09 2.62 0.51 SUPERCRITICO
2+530 2+660 130.00 2281.53 2279.20 2.33 1.68 0.01680 0.12 16 371 C-7.5 0.009 0.16 0.04 0.37 2.53 0.53 0.08 2.74 0.54 SUPERCRITICO
Fuente: Elaborado por el Tesista, Br. Enrique Javier Loyola Angulo .

CA
TE
IO
BL
BI
54
4.2 DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LA BOCATOMA.
4.2.1 Diseño Hidráulico
MAXIMO MEDIO DISEÑO

Q= 2.51 m3/s 0.9 m3/s 0.12m3/s
L= 9m
n= 2
S
IA
a) Diseño de la Presa
Donde:
AR
Q: Caudal de Presa
CU
L: Longitud de vertimiento
N: Numero de contracción laterales
PE
El espesor de la lámina de agua para el caudal de diseño es (H):
RO
 Asumimos 2m de ancho de la presa
𝑸 𝟐 /𝟑
H= ( )
AG
𝟏.𝟖𝟒∗𝑳
0.12 2 /3
H= ( )
1.84∗2
DE
H= 0.037 m
La corrección de la longitud de vertimiento debido a las dos contracciones

CA
laterales se calcula de la siguiente manera:
L`= L - 0.2 nH
TE
L`= 9 - (0.2*2*0.037)
IO
L`= 8.98 m
BL
La velocidad del agua al pasar sobre la rejilla será de:

𝑸
Vr= ( )
BI
𝑳´∗𝑯
0.12
Vr= ( )
8.98∗0.037
Vr= 0.36 m/s
 Esta velocidad debe ser mayor a 0.3 m/s y menor a 3 m/s
55
b) Diseño de la rejilla
 Alcance Filo Superior (m)
Xs= 0.36Vr2/3 + 0.6H4/7
Xs = (0.36*0.36 2/3) + (0.6* 0.037 4/7)
Xs= 0.27 m
S
IA
 Alcance Filo Inferior (m)
AR
Xi= 0.18Vr4/7 + 0.74H3/4
Xi = (0.18*0.36 4/7) + (0.74* 0.037 3/4)
CU
Xi= 0.16 m
PE
 Ancho del Canal de Aducción (m) RO
B= Xs + 0.1
B= 0.27 + 0.1
AG
B= 0.37 m
Se adopta un ancho de 0.40 m como mínimo

DE
Cálculo de la longitud de rejilla y número de orificios:

CA
Se adoptan barrotes de 1/2 " (0.0127 m) y separación entre ellos de 5 cm y se asume

una velocidad entre barrotes igual a 0.1 m/s
TE
 Área Neta:
𝑸
IO
An = ( )
𝟎.𝟗∗𝑽𝒃
BL
0.12
An =
0.9∗0.1
BI
An = 1.33 m2
 Longitud de Rejilla:
1.33∗(0.05+0.0127)
Lr =
0.05∗0.4
Lr = 4.18m
56
Se adopta una longitud de rejilla de 4.18 m como mínimo
 Área Neta:
𝒂
An = 𝑩 ∗ 𝑳𝒓
𝐚+𝐛
0.05
An = ∗ 0.4 ∗ 4.18
0.05 +0.0127
S
IA
An = 1.33m2
AR
 El Número de Orificios o espacios:
𝑨𝒏
CU
N=
𝐚∗𝐁
1.33
N=
PE
0.05∗0.4
N = 66.67
RO
Se adoptan 67 orificios 5 cm separados entre sí, con lo cual se tienen las siguientes
condiciones finales.
AG
CONDICIONES FINALES:
 ÁREA NETA DE LA REJILLA:

DE
Aneta = a*B*N
CA
Aneta = 0.05 * 0.4 * 67
Aneta = 1.34m2
TE
 VELOCIDAD DE BARROTES:
IO
𝑸
Vb = ( )
BL
𝟎.𝟗∗𝑽𝒃
0.12
Vb= ( )
BI
0.9 ∗ 0.56
Vb= 0.10 m/s
57
 LONGITUD DE REJILLAS:
1.34∗(0.05+0.0127)
Lr =
0.05∗0.4
Lr = 4.20 m
 CAUDAL DE REJILLA:
S
IA
Q = K * Aneta * Vb
AR
Q = 0.9 * 1.34 *0.1
Q = 0.12 m/s
CU
c) Diseño del Canal de Aducción
Asumiendo que todo el volumen de agua es captado al inicio del canal de aducción, el
PE
nivel de la lámina aguas arriba es obtenido por medio del análisis de cantidad de
RO
movimiento en el canal.
AG
DE
Para que la entrega a la cámara de recolección se haga en descarga libre, se debe

cumplir que:
CA
TE
IO
Los niveles de agua en el canal de aducción son:

BL
 AGUAS ABAJO (He):

BI
𝑸^𝟐 𝟏/𝟑
he =hc= ( )
𝒈𝑩^𝟐
0.12 ^2 1/3
he= ( )
9.81∗0.4^2
he= 0.21 m
58
 AGUAS ARRIBA (Ho):
Lc = Lr + espesor del muro
Lc = 4.20 + 0.3 = 4.50 m
*Se adopta i=3%
ho = 0.25 m
S
IA
Entonces:
AR
CU
- Ho = ho + B*L
Ho = 0.25 + 0.15 = 0.4 m
PE
- He=Ho+i*Lc RO
He = 0.4 + (0.03 * 4.50) = 0.53m
La velocidad del agua al final del canal será:

AG
𝑸
Ve = ( )
DE
𝑩∗𝒉𝒆
0.12
Ve = ( )
0.4∗0.53
CA
Ve = 1.43 m/s
Dónde: (0.3 m/s < 1.07 m/s < 3.00 m/s)

TE
d) Diseño de la cámara de recolección

IO
 Alcance Filo Superior (m)

BL
Xs = 0.36(Ve2/3) + 0.6(he4/7)
BI
Xs = 0.50 m
 Alcance Filo Interior (m):
Xi = 0.18(Ve^4/3) + 0.74(he^4/3)
Xi = 0.52 m
59
 Ancho del canal de aducción:
B= Xs + 0.3
B = 0.80m
Asumir 1m para facilitar acceso y mantenimiento
S
 Altura de los muros de contención:
IA
𝑸 𝟐 /𝟑
H= ( )
AR
𝟏.𝟖𝟒∗𝑳
H = 0.28m
CU
Borde:
B = 0.3 + 0.28m = 0.58m
PE
Asumimos 1 m de altura en los muros de contención
RO
e) Diseño de desagüe del canal de exceso:
AG
𝑸 𝟐 /𝟑
H= ( )
𝟏.𝟖𝟒∗𝑳
Q: se usa el caudal medio

DE
H = 0.143 m
CA
Caudal captado
TE
Qcaptado=CdAneta√2gH
Q = 0.67 m3/s
IO
Caudal de exceso
BL
Qexceso=Qcaptado -Qdiseño
BI
Q = 0.55 m3/s
Altura de exceso
𝑸 𝟐 /𝟑
Hexceso= ( )
𝟏.𝟖𝟒∗ 𝑳
Hexceso = 0.10 m
60
Velocidad
𝑸𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐
Vexceso=( )
𝑯𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐∗𝑩𝒄𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂
V exceso = 4.44 m3/s
Xs=0.36Vr2/3 + 0.60H4/7
S
Xs = 1.17 m
IA
Características geométricas de la Bocatoma (Ver Anexo 6.1)
AR
Para el diseño de la Bocatoma, se utilizó el caudal máximo de 2.51m3/obtenido del estudio
hidrológico de la cuenca, con el objeto de contener las avenidas en los muros de contención,
CU
mientras que el caudal de diseño de 0.12 m3/s fue utilizado para el diseño del vertedero y la
cavidad de captación de aguas, el cual transmitirá el agua necesaria a las obras de conducción
PE
del proyecto. RO
4.2.2 Diseño Estructural de la bocatoma
DATOS:
AG

 Peso específico del suelo (ɤs): 1650Kg/m3
 Ángulo de fricción interna (Φ): 33°

DE
CA

TE

IO
Altura (H) = 1 m
BL
BI
61
Donde:
𝟏
𝑬 = 𝟐 ɤs H2k
S
𝑲 =Tg2(45- Φ/2)
IA
Donde:
AR
E = Empuje activo
CU
H = altura total
K = Tg 2 (45°- 33°/2)
PE
K=0.29
RO
1
𝐸= ∗ 1650 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.29
2
AG
E = 239.25 Kg/m

DE
Mv = E * H/3
Mv = 239.25 * 1/3 = 79.95 Kg – m

CA

TE
Metrado de cargas
IO
Peso de los Muros = 2* 1* 0.30*2400* 1m = 1440.0Kg.

BL
Peso del Agua = 0.8 * 1000 * 1.0 m =800.00 Kg.
Peso actuante = 2240.0 Kg

BI
Área =0.3 m * 1 m = 0.3 m2
62
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.30 * 12 = 360 Kg-m
S
M = Mv – Mr = +/- M
IA
 Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá
AR
 Si M es (-) el Revestimiento descansa simplemente sobre su talud y no es necesario
CU
Mr / Mv ≥ 1.50
PE
Entonces: Mv – Mr = 143.55 – 360= -216.45 (No trabaja estructuralmente)
RO
Mr/ Mv = 360 / 143.55= 2.51≥ 1.50 (No necesita refuerzo estructural)
AG

DE

CA

TE
IO
BL
BI
63
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Figura 1:Plano en planta de la bocatoma

DE
CA
TE
IO
Figura 2:plano de detalle del corte A-A

BL
Características físicas de la Bocatoma (Ver Anexo 5.1).

BI
Se ha diseñado la Captación con barraje móvil usando compuerta metálica del canal, con las
siguientes características:
 Poza de amortiguación de 8.95 m de ancho, 2.93 m longitud y espesor de 0.20 m.
 Losa de aproximación de 8.95 m de ancho, 2.93 m longitud y espesor de 0.20 m con

mampostería con un acabado con concreto simple.
64
 Muro de encauzamiento 14.58 m, con una altura de 1. m, de forma de un trapecio, la

base de 0.30m de espesor con concreto armado fć=210 kg/cm2
 Barraje Móvil, que está compuesta con la instalación de una compuerta de 1.0 m x 1.0
m.
Canal de entrega de 0.60 m de ancho x 0.55 m de altura, con muros de 0.10 m de
S
espesor entre las progresivas Km 0+000 - Km 0+0010
IA
4.2.3 Diseño Hidráulico y Estructural del Desarenador
AR
4.2.3.1 Diseño hidráulico
CU
Datos para el diseño del desarenador
Caudal de conducción (Q) 120.00 l/s
PE
Altura del canal de ingreso (h) 0.45 m
Tirante del agua en el canal de 0.30 m
RO
Ancho de sección del canal de 0.40 m
Angulo de divergencia de transición 12.50 º
Velocidad longitudinal en el 0.20 m/s
Diámetro mín. de las particulas a 0.20 mm
AG
Ancho desarenador en relación 2H

Coeficiente de seguridad ( C ) 1
DE
La velocidad longitudinal recomendable del agua en el desarenador es de 0.1 m/s a 0.4 m/s.
Los desarenadores se diseñan para un determinado diámetro de partículas, es decir, que se

CA
supone que toda la partícula de diámetro superior al escogido debe depositarse. El diámetro
oscila de 0.5 a 2.0 mm.
TE
El coeficiente de seguridad “C” varia de 1.5 a 2

IO
Cálculo de la velocidad de flujo

BL
Vd= a √𝒅
BI
Donde:
Vd= velocidad de escurrimiento cm/s
d= 0.2 diámetro mm.
a= 36 constante en función al diámetro
65
Tabla 20:Diametro de las partículas
Diámetro D
a
(mm)
D < 0,1mm 51
0.1mm< D< 1mm 44
D > 1mm 36
Vd= 36 √2
S
IA
Vd= 0.16 m/s ≈ 0.2 m/s
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Figura: 3:Características geométricas del desarenador
66
4.2.3.2 Diseño Estructural
 Peso específico del suelo (ɤs): 1650Kg/m3
 Ángulo de fricción interna (Φ): 33°
S
IA
AR
CU
 Altura (H) = 1 m
PE

RO
Donde:
𝟏
𝑬 = 𝟐 ɤs H2k
AG
𝑲 =Tg2(45- Φ/2)
DE
Donde:
E = Empuje activo
CA
H = altura total
TE
K = Tg 2 (45°- 33°/2)
IO
K=0.29
1
BL
𝐸= ∗ 1650 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 0.29
2
E = 239.25 Kg/m
BI
Mv = E * H/3
Mv = 239.25 * 1/3 = 79.95 Kg – m
67
Metrado de cargas
Peso de los Muros = 2* 1* 0.15*2400* 1m = 720.00Kg.
Peso del Agua = 0.8 * 1000 * 1.0 m = 500.00 Kg.
Peso de losa de fondo= 0.15 *1.1*2400*1 = 396.00 Kg.
Peso actuante = 1616.0 Kg
S
Área =0.15 m * 1 m = 0.15m2
IA
Presión sobre el terreno = 1616/0.15 = 10773.33Kg/m2
AR
CU
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.15 * 12 = 180 Kg-m
PE
M = Mv – Mr = +/- M
RO
 Si M es (+) el Revestimiento está actuando estructuralmente y por lo tanto deberá
AG
 Si M es (-) el Revestimiento descansa simplemente sobre su talud y no es necesario

DE
Mr / Mv ≥ 1.50
Entonces: Mv – Mr = 143.55 – 180= -36.45 (No trabaja estructuralmente)

CA
Mr/ Mv = 180 / 143.55= 1.25≥ 1.50 (necesita refuerzo estructural)

TE

IO

BL

BI
68
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
Figura 4:vista en planta del desarenador
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Figura 5:vista de perfil del desarenador
69
Características geométricas y físicas del Desarenador (Ver Anexo 5.2).
Se diseñó 01 Desarenador en el canal el Esfuerzo del campesino ubicado en la progresiva

0+0010, la cual removerá las partículas de diámetro minino de 0.20 mm que la captación
permite pasar.
Las dimensiones de la transición de entrada y salida serán de 0.79 m de longitud, la poza
S
será de 6.0 m de longitud y 0.9m de profundidad, con espesor de paredes y losa de 0.15 m,
IA
el diámetro del acero de refuerzo es de 3/8” @ 0.30 m.
AR
Se instalará una compuerta metálica con volante de limpia de 1.00 m x 0.30 m.
Además, se construirá 01 canal de limpia de 2.00 m, de sección de 0.50 m x 0.30m, espesor
CU
de losa y paredes de 0.15 m.
4.3 DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL DE OBRAS DE ARTE.
PE
4.3.1 Diseño hidráulico y estructural de pozas disipadoras de energía
RO
4.3.1.1 Diseño hidráulico de pozas disipadoras de energía
La estructura fue diseñada con una entrada, un tramo inclinado y un disipador de energía y
una transición de salida.
AG
Tabla 21:Características geométricas e hidráulicas de las pozas disipadoras de energía para el

canal de tubería
DE
PDE N° Progresiva Desnivel topográfico Ho (m) V1 (m) Y1 (m) Y2 (m) hp (m) hp diseño (m) Lp (m) Lp diseño (m)
1 1+917 3.1 3.6 8.4 0.0204 0.5 0.4 0.4 2.6 2
2 2+420 2.3 2.8 7.4 0.0269 0.5 0.4 0.3 2.6 2
3 4+530 1.6 2.1 6.5 0.0309 0.5 0.3 0.4 2.3 2
4 2+660 2.3 2.9 7.5 0.0266 0.5 0.4 0.3 2.6 2
CA

TE
4.3.1.2 Diseño Estructural de pozas disipadoras de energía
DATOS:
IO

BL

BI
 Altura (H) = 0.55 m

73
Donde:
𝟏
𝑬 = 𝟐 ɤs H2k
𝑲 =Tg2(45- Φ/2)
S
Donde:
IA
E = Empuje activo
AR
CU
H = altura total
K = Tg 2 (45°- 33°/2)
PE
K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)
RO
K=0.29
1
𝐸= ∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29
2
AG
E = 72.37 Kg/m

DE
Mv = E * H/3
Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m

CA

TE
Metrado de cargas
IO

BL
Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.

BI
Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2
74
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m
M = Mv – Mr = +/- M
S
IA
AR
CU
Mr / Mv ≥ 1.50
PE
RO
AG

DE

CA
Características geométricas de las Pozas de disipación (Ver Anexo 5.3)

TE
Es un componente de un sistema de riego, siendo su principal función de amortiguar la

presión del agua producto del descenso de los niveles (es decir de las diferencias de nivel
IO
del terreno), para el caso de canal revestido de concreto no se proyectaron pozas disipadoras
BL
de energía y para el canal de PVC se requirieron 04. Con las siguientes características
geométricas, longitud de poza de 2.60 m, ancho 0.60 m, profundidad de poza 0.50 m, espesor
BI
de losa y paredes de 0.15 m.
75
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
Figura 6:Plano planta de las Pozas Disiparas
DE
CA
TE
IO
BL
BI
73
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 7: Plano perfil de las Pozas Disipadoras

BL
BI
73
4.3.2 Diseño de Tomas Laterales
4.3.2.1 Para el Canal revestido de concreto

Para derivan el agua a los cultivos se ha diseñado tomas laterales, cuyas Características
Hidráulicas se muestran a continuación.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
4.3.2.2 Para el canal revestido de tubería
𝑄2
ℎ = 0.0826 ∗ ( )
DE
𝐶 2 ∗ 𝐷4
ℎ = 0.48 + 0.20 + 0.20

CA
ℎ = 0.88=1.0m
TE
4.3.2.3 Diseño estructural

DATOS:
IO

BL

BI
 Altura (H) = 0.55 m

75
Donde:
𝟏
𝑬 = 𝟐 ɤs H2k
𝑲 =Tg2(45- Φ/2)
S
Donde:
IA
E = Empuje activo
AR
CU
H = altura total
K = Tg 2 (45°- 33°/2)
PE
K = Tg 2 (0.785- 0.58/2)
RO
K=0.29
1
𝐸= ∗ 1650 ∗ 0.55 ∗ 0.55 ∗ 0.29
2
AG
E = 72.37 Kg/m

DE
Mv = E * H/3
Mv = 72.37 * 0.55/3 = 13.27 Kg – m

CA

TE
Metrado de cargas
IO

BL
Peso del Agua = 0.35 * 1000 * 1.0 m = 350.00 Kg.

BI
Área =0.1 m * 1 m = 0.1 m2
76
Mr = ½ ɤc e H2
Mr = ½ * 2400 * 0.10 * 0.552 = 36.3 Kg-m
M = Mv – Mr = +/- M
S
IA
AR
CU
Mr / Mv ≥ 1.50
PE
RO
AG

DE

CA

TE
IO
Características geométricas y físicas de las tomas laterales (Ver Anexo 5.4)

BL
se han proyectado 23 tomas laterales, utilizando compuertas tipo tarjeta, con un pin de
regulación, para el control de ingreso de agua; tiene sección rectangular de 0.35 m x 0.60 m,
BI
construidas con concreto fć= 175 Kg/cm, tiene una poza con un desnivel de 0.10 de
profundidad x 2.0 m de longitud.
77
S
IA
AR
CU
PE
Figura9: Vista en planta de toma lateral
RO
AG
DE
CA
TE
IO
Figura 8:Sección transversal de la toma lateral

BL
BI
78
S
IA
AR
CU
Figura 9: vista en planta y sección de la toma para el canal revestido de tubería
PE
Tabla 22: Ubicación de las tomas parcelarias
RO
N° PROGRESIVA
2 1+020
3 1+101
AG
4 1+195
5 1+3222
6 1+422
7 1+482
DE
8 1+523
9 1+564
10 1+605
CA
11 1+635
12 1+660
13 1+734
14 1+800
TE
15 1+845
16 1+905
IO
17 2+121
18 2+200
19 2+310
BL
20 2+345
21 2+503
BI
22 2+575
23 2+618
79
4.4 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE

INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO CON CONCRETO Y TUBERÍA PVC.
4.4.1 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

REVESTIDO DE CONCRETO
4.4.1.1 Resumen de metrados
S
Tabla 23:Resumen de metrados de la Infraestructura de riego, revestido de concreto
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continúa
80
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
81
4.4.1.2 Análisis de costos unitarios
4.4.1.2.1 Consideraciones generales
Para la elaboración de los costos unitarios directos de cada una de las partidas que conforman
el Presupuesto, se ha tratado de hallar el justo valor que representa en obra la ejecución de
las diferentes dichas actividades, para lo cual se ha tenido presente los rendimientos de la
S
mano de obra y el equipo mecánico que intervendrá en la obra de acuerdo a la localización
IA
y los factores climáticos de la misma. Igualmente se ha considerado la cantidad exacta de
materiales e insumos que se requieren para conseguir las partidas terminadas de acuerdo a
AR
las Especificaciones Técnicas.
CU
4.3.2.2 . Análisis de costos directos
4.3.2.2.1. Mano de obra:
PE
Los costos de la mano de obra para el cálculo de los costos unitarios de cada una de las
partidas son los vigentes en el territorio nacional hasta mayo del 2019.
RO
Los costos unitarios por concepto de mano de obra se han considerado de acuerdo a la
siguiente categorización:
AG
• Operario
• Oficial
DE
• Peón
Se adjunta el detalle del cálculo del costo horario de cada una de las categorías que
CA
conforman la mano de obra
.
TE
IO
BL
BI
82
Tabla 24: Cuadro Jornal vigente hasta el 31de mayo del 2019
S
IA
AR
CU
PE
4.3.2.2.2. Materiales
Los costos de los materiales que fueron utilizados en cada una de las partidas han sido
RO
determinados teniendo en cuenta los gastos que requieren hacerse para ser colocados a pie
de obra sin incluir el impuesto General de las Ventas (lGV).
AG
Los costos unitarios de los materiales considerados en las partidas, han sido obtenidos de los
fabricantes o los principales distribuidores de la Ciudad de Trujillo. Los costos de los
DE
materiales están vigentes hasta marzo del 2019.
4.3.2.2.3 Equipo mecánico

CA
Se ha elaborado un listado de los equipos mecánicos que intervendrán en las diferentes

partidas de la obra. Para determinar el pago por éste concepto sobre el costo directo de cada
TE
partida, se han tenido en cuenta los rendimientos para el equipo mecánico nuevo según las
condiciones de emplazamiento de la obra. Los costos utilizados corresponden a los costos
IO
de alquiler horario del equipo mecánico vigentes a marzo del 2019 en el mercado nacional.
BL
Dichos costos de alquiler horario contemplan los costos de posesión y los costos de
operación.
BI
4.3.2.2.5. Agregados para Concreto:
Se consideraron de la cantera El Milagro de la ciudad de Trujillo
83
4.4.1.3 Presupuesto general
4.4.1.3.1 Presupuesto de la Infraestructura de Rego: Canal revestido de concreto
Tabla 25:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto

TES IS :ES TUD IO C OM P A R A TIVO D EL M EJ OR A M IEN TO D EL C A N A L C ON C ON C R ETO Y
TUB ER ÍA P VC P A R A US O D E R IEGO D EL C A N A L EL ES F UER ZO D EL C A M P ES IN O D IS TR ITO
D E US QUIL, P R OVIN C IA OTUZC O- LA LIB ER TA D . 2 0 19
IN F R A ES TR UC TUR A HID R A ULIC A : C A N A L D E C ON C R ETO
S
IA
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 O B R A S P R E LIM IN A R E S 2 ,12 5 .3 3
01.01 M O VILIZ A C IO N Y D E S M O VILIZ A C IÓ N D E E Q UIP O S Y 2 ,12 5 .3 3
AR
01.01.01 H EM
ROVILIZAC
R A M IE NION
T AY
S DES M OVILIZAC ION DE EQUIP OS Y glb 1.00 2,125.33 2,125.33
02 HER
O B RRAAM
S PIENTAS
R O VIS IO N A LE S 4 ,15 6 .4 1
02.01 C AS ETA DE ALM AC EN, OF IC INA C ON P AR ANTES DE M ADER A Y m2 48.00 67.87 3,257.76
02.02 CC
ALAM INADE IDENTIF IC AC ION DE OB R A DE 2.40 X 3.60 M
AR TEL glb 1.00 898.65 898.65
CU
03 B OC A TOM A 2 6 ,5 2 5 .7 7
03.01 T R A B A J O S P R E LIM IN A R E S 8 4 6 .0 0
03.01.01 LIM P IEZA DEL TER R ENO M ANUAL m2 150.00 3.33 499.50
03.01.02 TR AZO NIVELAC ION Y R EP LANTEO m2 150.00 2.31 346.50
PE
03.02 M O VIM IE N T O D E T IE R R A S 4 ,14 8 .9 3
03.02.01 EXC AVAC ION EN R OC A S UELTA m3 57.60 30.28 1,744.13
03.02.02 R ELLENO C OM P AC TADO C ON M ATER IAL P R OP IO m3 54.00 42.76 2,309.04
03.02.03 ELIM INAC ION DE M ATER IAL EXC EDENTE m3 3.60 26.60 95.76
03.03 OB R A S D E C ON C R ETO 2 0 ,6 18 .2 1
RO
03.03.01 C ONC R ETO f'c =210 kg/c m 2 m3 16.27 462.23 7,520.48
03.03.02 M AM P OS TER IA DE P IEDR A AS ENTADA f'c =140 kg/c m 2 + 30% P M m3 27.61 346.44 9,565.21
03.03.03 AC ER O DE R EF UER ZO fy=4,200 kg/c m 2 kg 306.68 5.18 1,588.60
03.03.04 ENC OF R ADO Y DES ENC OF R ADO m2 66.30 29.32 1,943.92
AG
03.04 IN S T A LA C IO N E S H ID R O M E C A N IC A S 9 12 .6 3
03.04.01 C OM P UER TA M ETALIC A C ON VOLANTE und 1.00 912.63 912.63
04 D ES A R EN A D OR 7 ,5 9 7 .2 8
DE

04.02 M O VIM IE N T O D E T IE R R A S 8 9 4 .17
04.02.01 EXC AVAC ION EN R OC A S UELTA m3 14.51 30.28 439.36
04.02.02 R ELLENO C OM P AC TADO C ON M ATER IAL P R OP IO m3 4.26 42.76 182.16
CA
04.03 OB R A S D E C ON C R ETO 5 ,5 3 2 .0 0
04.03.02 C ONC R ETO f'c =175 kg/c m 2 m3 1.19 341.05 405.85
04.03.03 M AM P OS TER IA DE P IEDR A AS ENTADA f'c =140 kg/c m 2 + 30% P M m3 0.17 346.44 58.89
04.03.04 AC ER O DE R EF UER ZO fy=4,200 kg/c m 2 kg 160.67 5.18 832.27
TE

04.04 J UN T A S 5 5 .4 4
04.04.01 J UNTA DE DILATAC ION 1" und 2.10 26.40 55.44
04.05 IN S T A LA C IO N E S H ID R O M E C A N IC A S 9 12 .6 3
IO
04.05.01 C OM P UER TA M ETALIC A C ON VOLANTE und 1.00 912.63 912.63

05 C A N A L D E C O N C R E T O f ´ c = 17 5 Kg / c m 2 2 8 8 ,9 11.8 0
05.01 T R A B A J O S P R E LIM IN A R E S 16 ,0 5 4 .5 9
BL
05.01.01 LIM P IEZA DEL TER R ENO M ANUAL m2 2,597.83 3.33 8,650.77
05.01.02 TR AZO NIVELAC ION Y R EP LANTEO EN C ANALES m 2,597.83 2.85 7,403.82
05.02 M O VIM IE N T O D E T IE R R A S 6 9 ,2 6 7 .7 8
05.02.01 EXC AVAC ION EN R OC A S UELTA m3 1,613.27 30.28 48,849.82
BI
05.02.02 R ELLENO C OM P AC TADO C ON M ATER IAL P R OP IO m3 351.96 42.76 15,049.81

05.02.03 ELIM INAC ION DE M ATER IAL EXC EDENTE m3 201.81 26.60 5,368.15
continua
84
05.03 OB R A S D E C ON C R ETO 16 9 ,2 6 4 .8 7
05.03.02 ENC OF R ADO Y DES ENC OF R ADO m2 1,285.86 29.32 37,701.42
05.04 J UN T A S 3 4 ,3 2 4 .5 6
05.04.01 J UNTA DE DILATAC ION 1" m 491.90 26.40 12,986.16
05.04.02 J UNTA DE C ONTR AC C ION 1/2" m 1,020.00 20.92 21,338.40
06 T O M A S P A R C E LA R IA S 18 ,8 7 1.4 2
06.02 M O VIM IE N T O D E T IE R R A S 6 3 0 .2 7
06.02.01 EXC AVAC ION EN R OC A S UELTA m3 10.18 30.28 308.25
S
06.02.02 R ELLENO C OM P AC TADO C ON M ATER IAL P R OP IO m3 3.17 42.76 135.55
IA
06.03 OB R A S D E C ON C R ETO 9 ,4 7 4 .0 8
AR
06.03.02 M AM P OS TER IA DE P IEDR A AS ENTADA f'c =140 kg/c m 2 + 30% P M m3 2.96 346.44 1,025.46
06.04 IN S T A LA C IO N E S H ID R O M E C A N IC A S 8 ,2 7 1.9 5
06.04.01 C OM P UER TA M ETALIC A TIP O TAR J ETA DE 0.35M *0.5M und 23.00 359.65 8,271.95
06.05 J UN T A S 5 1.4 8
CU
06.05.01 J UNTA DE DILATAC ION 1" und 1.95 26.40 51.48
07 F LE T E S 15 9 ,5 4 3 .6 9
07.01 F LETE TER R ES TR E glb 1.00 100,299.31 100,299.31
07.02 F LETE R UR AL glb 1.00 59,244.38 59,244.38
PE
C o s t o D ire c t o 5 0 7 ,7 3 1.7 0
G A S T O S G E N E R A LE S ( 7 .6 4 ) 3 8 ,7 9 0 .7 0
RO
UT ILID A D ( 5 %) 2 5 ,3 8 6 .5 9
............................
S UB T O T A L 5 7 1,9 0 8 .9 9
I.G .V.( 18 %) 9 1,3 9 1.7 1
AG
.........................
T O T A L P R E S UP UE S T O 6 6 3 ,3 0 0 .7 0
S ON : S E IS C IE N T O S S E S E N T IT R E S M IL T R E S C IE N T O S Y 7 0 / 10 0 N UE VO S S O LE S
De la tabla 25, se apreciar que la partida 05. Canal de concreto fć= 175 Kg cm 2, es la que
DE
demanda mayor costo en S/. 288,911.90 es decir representa el 56.9 % del costo directo, que
asciende a S/. 507,731.70 Se ha determinado los costos indirectos, de acuerdo a las
CA
necesidades y periodo de ejecución de tres meses se ha calculado los gastos generales por
un costo de S/. 38,790.70que corresponde al 7.64% del costo directo, además se consideró
TE
una utilidad del 5%, lo cual corresponde un costo de S/. 25,386.59, que sumado con el
impuesto general a las ventas (IGV), el presupuesto total de la infraestructura de riego del
IO
canal revestido con concreto asciende a S/. 663,300.70 (SEISCIENTOS SESENTITRES

BL
MIL TRESCIENTOS Y 70/100 NUEVOS SOLES).

BI
85
4.4.1.3.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura de Riego:

Canal revestido de concreto.
Tabla 26:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego,
COSTO COSTO TOTAL

COMPONENTES
PARCIAL (S/.) (S/.)
S
I. MATERIALES 141,344.11
IA
1.1 MATERIALES 72,485.95
AR
68,858.16
1.2 CEMENTO
II MANO DE OBRA 126,663.05
CU
2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 48,265.21
78,397.84
2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA
PE
III. MAQUINARIA, EQUIPO Y TRANSPORTE 108,821.58
3.1 ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 14,522.78

RO
3.2 FLETE 94,298.80
IV. HERRAMIENTAS 6,333.79

AG
4.1 HERRAMIENTAS 6,333.79
TOTAL COSTO DIRECTO (S/.): 383,162.53

DE
De la tabla 26, se puede apreciar que el componente, materiales que se requiere para la
infraestructura de riego, canal revestido con concreto asciende un costo de S/. 141,344.11,
que corresponde el mayor costo respecto a los demás componentes.
CA
TE
IO
BL
BI
86
AS
Grafico 9:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido de concreto
I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Del gráfico 9, se puede observar que la mano de obra no calificada con un monto de S/ 78,397.84 y el flete con un monto S/. 94,298.80 requiere
BI
mayor inversión con respecto a las demás

87
4.4.1.4 Desagregados de gastos generales
4.4.1.4.1 Gastos Generales de Infraestructura de Riego: Canal revestido de concreto
Tabla 27:Desagregado de gastos generales del canal revestido de concreto
DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería pvc para uso de riego del canal el esfuerzo
del campesino Distrito de Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”
S
DURACION (MESES) : 3
IA
COSTO DIRECTO (S/.) : 507,731.70
AR
COSTO (SOLES)
ITEM DESCRIPCION UND. CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
1.0 GASTOS GENERALES FIJOS 1,491.61
1.1 Movilización y desmov. del personal 480.00
CU
Pasajes vía terrestre ida y vuelta Und 2.00 240.00 480.00
1.2 Otros gastos 1,011.61
Gastos de licitación Gbl 1.00 250.00 250.00
Gastos legales y notariales Gbl 1.00 261.61 261.61
PE
Liquidación de obra Gbl 1.00 500.00 500.00
2.0 GASTOS GENERALES VARIABLES 51,972.91

RO
2.1 Personal 38,850.00
Tëcnico 18,000.00
Ing. Residente de obra m-h 3.00 4,000.00 12,000.00
Maestro de Obra m-h 3.00 2,000.00 6,000.00
Administrativo
AG
9,750.00
Administrador m-h 1.50 2,000.00 3,000.00
Almacenero m-h 3.00 1,000.00 3,000.00
Autocadista m-h 1.00 1,200.00 1,200.00
Guardián m-h 3.00 850.00 2,550.00
DE
Leyes sociales 40% 14.50 11,100.00
2.2 Gastos de alimentación m-h 3.00 260.00 780.00 780.00

CA
2.3 Alquiler de equipos 650.00
Ensayo de rotura de probetas de concreto unid 10.00 15.00 150.00

Computadora,impresora,copiadora mes 2.50 200.00 500.00
TE
2.4 Gastos varios 4,125.00

Utiles de escritorio e impresiones mes 2.50 100.00 250.00
Comunicaciones mes 2.50 100.00 250.00
IO
Implementos de seguridad Glb 3,000.00

Gastos de asistencia médica mes 2.50 250.00 625.00
2.5 Gastos financieros, fianzas, pólizas

BL
Adelanto de obra Costo Directo x 20%x 4.5%xmeses/12 1,142.40

Adelanto de materiales Monto por materiales x 40%x 4.5%xmeses/12 2,094.39
Seguro de obra contra todo riesgo Costo Directo x 0.7% 3,554.12
BI
Seguro de personal 2% de planilla de empleados 777.00
Gastos Generales Fijos 1,491.61

Gastos Generales Variables 52,009.23
TOTAL GASTOS GENERALES 7.64% 38,788.44
88
4.4.1.5 Fórmula polinómica
4.4.1.5.1 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido de

concreto.
Fórmula Polinómica
Presupuesto 1401001 ESTUDIO CO MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL CANAL CO N CO NCRETO Y
TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL EL ESFUERZO DEL CAMPESINO
DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINCIA O TUZCO -LA LIBERTAD. 2019
Subpresupuesto 001CANAL DE CO NCRETO - EL ESFUERZO EL CAMPESINO
S
Fecha Presupuesto 20/02/2019
Moneda NUEVO S SO LES
IA
Ubicación Geográfica 130615LA LIBERTAD - O TUZCO - USQ UIL
K = 0.296*(Mr / Mo) + 0.210*(CAAr / CAAo) + 0.286*(FMr / FMo) + 0.208*(Ir / Io) + 0.090*(Dr / Do)
Monomi Factor (%) Símbolo Indice De scripción
AR
o
1 0.296 100.000 M 47 MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES
2 0.210 9.048 02 ACERO DE CONST RUCCION LISO
18.571 05 AGREGADO GRUESO
72.381 CAA 21 CEMENT O PORT LAND T IPO I
3 0.286 23.427 48 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL
CU
76.573 FM 32 FLET E T ERREST RE
4 0.208 56.731 I 39 INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
5 0.090 100.000 D 29 DOLAR
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
89
4.4.2 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

DE TUBERIA PVC.
4.4.2.1 Resumen de metrados
Tabla 28:Resumen de metrados de la infraestructura de riego, revestido de tubería PVC
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Continuar
BI
90
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
91
4.4.2.2 Presupuesto general
4.4.2.2.1 Presupuesto de Infraestructura de Riego: Canal revestido de Tubería PVC.
Tabla 29:Presupuesto de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC

01 O BRAS PRELIMINARES 2,125.33
01.01 MO VILIZACIO N Y DESMO VILIZACIÓ N DE EQ UIPO S 2,125.33
01.01.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS Y glb 1.00 2,125.33 2,125.33
S
02 O BRAS PRO VISIO NALES 4,156.41
02.01 CASET A DE ALMACEN, OFICINA CON PARANT ES DE m2 48.00 67.87 3,257.76
IA
02.02 CART EL DE IDENT IFICACION DE OBRA DE 2.40 X 3.60 glb 1.00 898.65 898.65
03 BO CATO MA 26,525.77
03.01 TRABAJO S PRELIMINARES 846.00
AR
03.01.01 LIMPIEZA DEL T ERRENO MANUAL m2 150.00 3.33 499.50
03.01.02 T RAZO NIVELACION Y REPLANT EO m2 150.00 2.31 346.50
03.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 4,148.93
03.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA m3 57.60 30.28 1,744.13
CU
03.02.02 RELLENO COMPACT ADO CON MAT ERIAL PROPIO m3 54.00 42.76 2,309.04
03.02.03 ELIMINACION DE MAT ERIAL EXCEDENT E m3 3.60 26.60 95.76
03.03 O BRAS DE CO NCRETO 20,618.21
03.03.01 CONCRET O f'c=210 kg/cm2 m3 16.27 462.23 7,520.48
PE
03.03.02 MAMPOST ERIA DE PIEDRA ASENT ADA f'c=140 kg/cm2 m3 27.61 346.44 9,565.21
03.03.03 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg 306.68 5.18 1,588.60
03.03.04 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 66.30 29.32 1,943.92
03.04 INSTALACIO NES HIDRO MECANICAS 912.63
RO
03.04.01 COMPUERT A MET ALICA CON VOLANT E und 1.00 912.63 912.63
04 DESARENADO R 7,597.24
AG
04.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 894.17

04.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA m3 14.51 30.28 439.36
04.02.02 RELLENO COMPACT ADO CON MAT ERIAL PROPIO m3 4.26 42.76 182.16
DE

04.03.02 CONCRET O f'c=175 kg/cm2 m3 1.19 341.05 405.85
04.03.03 MAMPOST ERIA DE PIEDRA ASENT ADA f'c=140 kg/cm2 m3 0.17 346.44 58.89
04.03.04 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg 160.67 5.18 832.27
CA
04.04 JUNTAS 55.40

04.04.01 JUNT A DE DILAT ACION 1" und 2.10 26.38 55.40
04.05 INSTALACIO NES HIDRO MECANICAS 912.63
04.05.01 COMPUERT A MET ALICA CON VOLANT E und 1.00 912.63 912.63
TE
05 CANAL DE TUBERIA PVC 382,972.70

05.01 TRABAJO S PRELIMINARES 12,936.10
05.01.01 LIMPIEZA DEL T ERRENO MANUAL m2 2,093.22 3.33 6,970.42
05.01.02 T RAZO NIVELACION Y REPLANT EO EN CANALES m 2,093.22 2.85 5,965.68
IO
05.02 MO VIMIENTO DE TIERRAS 158,863.27

05.02.01 EXCAVACION EN ROCA SUELTA m3 3,271.22 30.28 99,052.54
05.02.02 REFINE Y NIVELACION DE ZANJAS m3 209.32 39.63 8,295.35
BL
05.02.03 CAMA DE APOYO CON MAT ERIAL SELECCIONADO m2 209.32 10.93 2,287.87
05.02.04 T APADO DE ZANJA m3 340.15 29.15 9,915.37
05.02.05 ELIMINACION DE MAT ERIAL EXCEDENT E m3 1,477.90 26.60 39,312.14
BI
continua
92
05.03 ANCLAJE DE CO NCRETO 932.73

05.03.01 CONCRET O fć = 140 kg/cm2 m3 0.98 290.57 284.76
05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 22.10 29.32 647.97
05.04 INSTALACIO N DE TUBERIA 201,658.28
05.04.01 SUMINIST RO E INST ALACION DE T UBERIA m 2,616.56 77.07 201,658.28
05.05 PRUEBA HIDRAULICA 8,582.32
05.05.01 PRUEBA HIDRAULICA m 2,616.56 3.28 8,582.32
06 PO ZA DISIPADO RA DE ENERGIA (04 UNID.) 7,032.98
S
06.02.02 RELLENO COMPACT ADO CON MAT ERIAL PROPIO m3 1.87 42.76 79.96
IA
AR
06.03.02 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg 94.91 5.18 491.63
06.04 JUNTAS 274.35
06.04.01 JUNT A DE DILAT ACION 1" und 10.40 26.38 274.35
07 TO MAS PARCELARIAS (23 UNID) 33,753.31
CU
PE
07.03.03 T ARRAJEO CON IMPERMEABILIZANT E m2 92.00 253.34 23,307.28
07.04 INSTALACIO N DE ACCESO RIO S 356.04
RO
07.04.01 INST ALACIÓN DE ACCESORIOS und 23.00 15.48 356.04
08 FLETES 61,847.59
08.01 FLET E T ERREST RE glb 1.00 44,046.12 44,046.12
08.02 FLET E RURAL glb 1.00 17,801.47 17,801.47
AG
Costo Directo 526,011.33

GASTO S GENERALES(6%) 31,560.68
UTILIDAD(5%) 26,300.57
..............
DE
SUBTO TAL 583,872.58

I.G.V.(18%) 105,097.06
......................
TO TAL PRESUPUESTO 688,969.64
SO N : SEISCIENTO S O CHENTIO CHO MIL NO VECIENTO S SESENTINUEVE Y 64/100 NUEVO S SO LES
CA
De la tabla 29, se puede apreciar que la partida 05. Canal revestido de tubería PVC, es la que
demanda mayor costo en S/. 382,972.70, representa el 72.8 % del costo directo, que asciende
TE
a S/. 526,011.33. Se ha determinado los costos indirectos, que de acuerdo a las necesidades
IO
y periodo de ejecución de 2. meses se ha calculado los gastos generales por un costo de S/.
64,826.32 que corresponde al 13.08 % del costo directo, además se consideró una utilidad
BL
del 5%, lo cual corresponde un costo de S/. 31,560.68, que sumado con el impuesto general
a las ventas (IGV 18%), el presupuesto total de la infraestructura de riego del canal revestido
BI
con tubería de PVC asciende a S/. 688,969.64 (SEISCIENTOS OCHENTIOCHO MIL

NOVECIENTOS SESENTINUEVE Y 64/100 NUEVOS SOLES).
93
4.4.2.2.2 Resumen por componentes del presupuesto de la Infraestructura de Riego:

Canal revestido de tubería PVC.
Tabla 30:Resumen por componentes del presupuesto de la infraestructura de riego, canal

revestido de tubería PVC
COMPONENTES COSTO PARCIAL COSTO TOTAL
S
I. MATERIALES 217,381.26
IA
1.1 MATERIALES 36,053.65
AR
181,327.61
1.2 TUBERIA
CU
II MANO DE OBRA 152,826.67
2.1 MANO DE OBRA CALIFICADA 16,719.70

136,106.97
PE
2.2 MANO DE OBRA NO CALIFICADA
III. MAQUINARIA, EQUIPO Y TRANSPORTE 31,229.94

RO
3.1 ALQUILER MAQUINARIA Y EQUIPO 5,034.01
3.2 FLETE 26,195.93

AG
IV. HERRAMIENTAS 7,642.84

7,642.84
4.1 HERRAMIENTAS
DE
TOTAL COSTO DIRECTO (S/.): 409,080.71

CA
De la tabla 30, se puede apreciar que el componente materiales que se requiere para la
TE
infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC asciende un costo de S/.

217,381.26, que corresponde el mayor costo respecto a los demás componentes.
IO
BL
BI
94
AS
Grafico 10:Componentes del costo directo de la infraestructura de riego, canal revestido de tubería PVC
I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
95
4.4.2.3 Desagregados de gastos generales
4.4.2.3.1 Gastos Generales de la Infraestructura de Riego: Canal revestido de

Tubería PVC.
Tabla 31: Desagregado de gastos generales del canal revestido de tubería PVC
S
DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES
IA
“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería pvc para uso de riego del canal el esfuerzo
del campesino Distrito de Usquil, Provincia Otuzco-la Libertad. 2019”
AR
DURACION (MESES) : 3
COSTO DIRECTO (S/.) : 507,731.70
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
96
4.4.2.4 Fórmula polinómica
4.4.2.5 Fórmula Polinómica para la Infraestructura de Riego del canal revestido de

Tubería PVC.
Fórmula Polinómica
S
Presupuesto 1402001 ESTUDIO CO MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL CANAL CO N CO NCRETO Y
TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL CANAL EL ESFUERZO DEL CAMPESINO
IA
DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINCIA O TUZCO -LA LIBERTAD. 2019
Subpresupuesto 001CANAL DE TUBERIA- EL ESFUERZO DEL CAMPESINO
Fecha Presupuesto 20/02/2019
AR
Moneda NUEVO S SO LES
Ubicación Geográfica 130615LA LIBERTAD - O TUZCO - USQ UIL
K = 0.364*(Mr / Mo) + 0.070*(Cr / Co) + 0.208*(Fr / Fo) + 0.273*(Dr / Do) + 0.085*(Mr / Mo) + 0.105*(Ir / Io)
CU
Monomi Factor (%) Símbolo Indice Descripción
o
1 0.364 100.000 M 47 MANO DE OBRA INC. LEYES SOCIALES
2 0.070 100.000 C 21 CEMENT O PORT LAND T IPO I
3 0.208 49.519 F 32 FLET E T ERREST RE
PE
4 0.273 100.000 D 29 DOLAR
5 0.085 100.000 M 48 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL
6 0.105 100.000 I 39 INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
97
4.4.3 COMPARACIÓN DE GASTOS GENERALES DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y TUBERÍA PVC.
Tabla 32:Resumen de gastos generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de

concreto vs canal revestido de tubería PVC
S
GASTOS GENERALES COSTO (S/.)
IA
1.1 GASTO GENERALES PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 38,788.44
AR
1.2 GASTO GENERALES PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 31,549.32
Grafico 11:Gastos Generales de las infraestructuras de riego, canal revestido de concreto vs
CU
canal revestido de tubería PVC
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
De la tabla 32 y gráfico 11, se observa que la infraestructura de riego, canal revestido

de concreto requiere mayores costos generales en un 18.67 % mayor que el canal
revestido de tubería PVC.
98
4.4.4 COSTOS Y PRESUPUESTOS DE UN METRO DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO: CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y DE TUBERÍA PVC.
4.4.4.1 Resumen de metrados de la partida canal de concreto f’c=175 Kg/cm2 (para

un metro lineal).
Tabla 33:Metrado para un metro lineal de canal fć=175 Kg/cm2
S
ITEM DESCRIPCION UNID Total
IA
0.1 CANAL DE CONCRETO fć = 175 Kg/cm2
01.01 OBRAS PRELIMINARES
AR
01.01.01 Limpieza de Terreno Manual m2 1.00
01.01.02 Trazo nivelación y Replanteo m 1.00
01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.02.01 Excavación en roca suelta m3 0.62
CU
01.02.03 Relleno Compactado con Material Propio Seleccionado
m3 0.13
01.02.04 Eliminacion de Material Excedente m3 0.08
01.03 OBRAS DE CONCRETO
01.03.01 Concreto f'c=175 kg/cm2 0.15
PE
01.03.02 Encofrado y Desencofrado 1.45
01.04 JUNTA
01.04.01 Junta de dilatación 1" m 0.11
01.04.02 Junta de contracción 1/2" m 0.32
RO
4.4.4.2 Resumen de metrados de la partida canal de Tubería PVC (para un metro
lineal)
AG
Tabla 34:Metrado para un metro lineal de canal de tubería PVC

DE
ITEM DES CRIPCION UNID Total

01 CANAL DE TUBERÍA
01.01 OBRAS PRELIMINARES
01.01.01 Limpieza de Terreno M anual m2 0.80
CA
01.01.02 Trazo nivelación y Replanteo m 0.80

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
01.02.02 Excavación de zanja m3 0.90
TE
01.02.03 Refine y nivelación de zanjas m2 0.08

01.02.04 Cama deapoyo con material propio (e=0.10 m) m3 0.08
01.02.05 Tapado de zanja m3 0.13
01.02.06 Eliminación de material Excedente m3 0.73
IO
01.03 ANCLAJE DE CONCRETO

01.03.01 Concreto f'c=140 kg/cm2 m3 0.00
BL
01.03.02 concreto y desencofrado 1.70

01.04 INS TALACIÓN DE TUBERÍA
01.04.01 Suministro e instalación de tubería PVC m 1.00
BI
01.04 PRUEBA HIDRÁULICA

01.04.01 Prueba hidráulica m 1.00
99
4.4.4.3 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto f’c=175

Kg/cm2
Tabla 35:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de concreto fć= 175 Kg/cm2
Item Descripción Unidad Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 CANAL DE CONCRETO fć = 175 Kg/cm2 134.64

01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 6.18
S
01.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 1.00 3.33 3.33
IA
01.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN m 1.00 2.85 2.85
01.02 CANALES
MOVIMIENTO DE TIERRAS 25.19
AR
01.02.01 EXCAVACIÓN EN ROCA SUELTA m3 0.62 30.28 18.77
01.02.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL m3 0.13 42.76 5.56
PROPIO
01.02.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 0.08 10.93 0.86
CU
01.03 OBRAS DE CONCRETO 93.67
01.03.01 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 m3 0.15 341.05 51.16
01.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 1.45 29.32 42.51
PE
01.04 JUNTAS 9.60
01.04.01 JUNTA DE DILATACION 1" m 0.11 26.4 2.90
01.04.02 JUNTA DE CONTRACCION 1/2" m 0.32 20.92 6.69
RO
El costo de un metro lineal de canal revestido con concreto fć= 175 Kg/cm2es S/. 134.64
4.4.4.4 Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC

AG
Tabla 36:Presupuesto de un metro lineal de la partida canal de tubería PVC

DE
01 CANAL DE TUBERIA 173.63

01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 4.86
01.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 0.80 3.33 2.66
CA
01.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO EN m 0.80 2.74 2.19

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 54.49
01.02.02 EXCAVACION DE ZANJA m3 0.90 30.28 27.25
TE
01.02.03 REFINE Y NIVELACION DE ZANJAS m3 0.08 39.63 3.17

01.02.04 CAMA DE APOYO CON MATERIAL m2 0.08 10.93 0.87
01.02.05 SELECCIONADO
TAPADO DE ZANJA m3 0.13 29.15 3.79
IO
01.02.06 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 0.73 26.60 19.40

01.03 ANCLAJE DE CONCRETO 50.00
BL
01.03.01 CONCRETO f'c=140 kg/cm2 m3 0.00 290.57 0.16

encofrado y desencofrado 1.70 29.32 49.84
01.04 INSTALACION DE TUBERÍA 61.00
BI
01.04.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA m 1.00 61.00 61.00

01.05 PRUEBA HIDRAULICA 3.28
01.05.01 PRUEBA HIDRAULICA m 1.00 3.28 3.28
El costo de un metro lineal de canal revestido con tubería PVC es S/. 173.63
100
Tabla 37:Resumen de presupuesto de un metro lineal de canal revestido de concreto vs tubería

PVC
COSTO DE UN METRO LINEAL DE CANAL REVESTIDO DE CONCRETO Y TUBERÍA PVC COSTO (S/.)
1.1 PRESUPUESTO PARA UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 134.64
1.2 PRESUPUESTO PARA UN METRO LINEAL PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 173.63
S
IA
Grafico 12:Costo por metro lineal de canal revestido de concreto y tubería PVC
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
Del gráfico 12, se observa, que el costo de un metro lineal de canal revestido de tubería PVC
TE
con un monto de S/. 173.63 es mayor al metro lineal de canal revestido de concreto con un
monto de S/. 134.64.
IO
BL
BI
101
4.4.4.5 Comparación de partidas de un metro lineal infraestructuras de riego entre

canal revestido con concreto y tubería
Tabla 38:Resumen de comparación de partidas de un metro lineal de canal revestido de concreto

vs tubería PVC
COMPARACIÓN DE PARTIDAS DE UN METRO LINEAL INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO ENTRE CANAL REVESTIDO CON
COSTO (S/.)
CONCRETO Y TUBERÍA
S
I. OBRAS PRELIMINARES
IA
1.1OBRAS PRELIM INARES PARA UN M ETRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 6.18
1.2 OBRAS PRELIM INARES PARA UN M ETRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERIA 4.86
AR
II. MOVIMIENTO DE TIERRAS
2.1 M OVIM IENTO DE TIERRA DE UN M ETRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 25.19
CU
2.2 M OVIM IENTO DE TIERRA DE UN M ETRO LINEAL INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERIA 54.49
III. OBRAS CONCRETO/INS TALACIÓN DE TUBERIA
3.1 CONCRETO f'c=175 kg/cm2, ENCOFRADO-DESENCOFRADO Y JUNTAS 103.27
PE
3.2 SUM INISTRO E INSTALACION DE TUBERIA DE PVC, ANCLAJE E INSTALACIÓN 111.00
Grafico 13:Comparación Costo de las partidas por metro lineal de canal revestido de concreto y
RO
tubería PVC
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
102
De la gráfica 13 se observa que el suministro e instalación de PVC, anclaje e instalación

es7.21% mayor en que el concreto de 175 175 kg/cm2, encofrado y desencofrado.
4.4.5 COMPARACIÓN DE COSTOS DE INSUMOS
4.4.5.1 Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal

revestido de concreto y tubería
S
IA
Tabla 39:Comparación de costos por componentes de las infraestructuras de riego,
revestido de concreto y tubería PVC
AR
COMPONENTES COSTO (S/.)
CU
I. MATERIALES
1.1 CEMENTO - AGREGADOS 99,293.23
1.2 TUBERIA 181,327.61
PE
II MANO DE OBRA
2.1 MANO DE OBRA PARA CANAL DE CONCRETO 703,302.06

RO
2.2 MANO DE OBRA PARA CANAL TUBERIA 665,269.44
III. FLETE
AG
3.1 FLETE PARA CANAL REVESTIDO CON CONCRETO 272,320.52
3.2 FLETE PARA CANAL REVESTIDO CON TUBERÍA 77,615.53
IV. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

DE
4.1 QUIPOS Y HERRAMIENTAS PARA CANAL REVESTIDO CON CONCRETO 159,543.69
4.2 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS PARA CANAL REVESTIDO CON TUBERIA 61,863.59

CA
TE
IO
BL
BI
103
AS
Grafico 14:Costos de insumos por componentes de las infraestructuras de riego: canal revestido de concreto vs tubería PVC
I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Del gráfico 14, se observa, que el costo de tubería es mayor respecto al costo de cemento y agregados en un 45.28%, la infraestructura
revestido de concreto requiere 38.8 % más costo de flete que la infraestructura revestido de tubería PVC.
BI
104
4.4.5.2 Costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de riego: canal
Tabla 40:Comparación de costos de mano de obra por categoría de las infraestructuras de riego,
S
IA
MANO DE OBRA COSTO (S/.)
AR
I. OPERARIO
1.1 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 31,996.85
1.2 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 24,497.86
CU
II. OFICIAL
2.1 OFICIAL PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 23,408.62
PE
2.2 OPERARIOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 7,261.00
III. PEON
RO
3.1 PEÓN PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 92,291.49
3.2 PEÓN PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 154,144.72
IV. OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO

AG
4.1 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANOS PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON CONCRETO 2,986.99
4.2 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO PARA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO REVESTIDO CON TUBERÍA 434.48
DE
CA
TE
IO
BL
BI
105
AS
Grafico 15::Comparación de mano de obra para las infraestructuras de riego: canal revestido de concreto y tubería PVC
I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Del gráfico 15 se observa, que la infraestructura de riego, canal revestido de tubería requiere mayor costo en peones respecto al canal
BI
revestido de concreto.
106
V. DISCUSIÓN
5.1 Diseño del canal de riego revestido con concreto y tubería
Para el diseño del canal de riego revestido con concreto y tubería PVC fue necesario realizar
estudios: topográficos, hidráulico, hidrológico, suelos y estructural.
S
5.1.1 Estudios topográficos
IA
El objetivo de este estudio es conocer las características del relieve que presenta el canal el
AR
esfuerzo del campesino para esto fue necesario realizar el levantamiento topográfico; el cual
nos dió como resultado, pendientes que oscilan entre 0.26-1.68 %. Según, Orihuel(2015)
CU
presenta un relieve plano o casi plano (0-3%).
5.1.2 Estudio hidráulico
PE
El objetivo es conocer las dimensiones geométricas del canal de riego revestido con concreto
y tubería y sus respectivas características hidráulicas que presentara dichas estructuras.
RO
Para el canal revestido con concreto, usando la ecuación de máxima eficiencia hidráulica se
obtuvo las dimensiones geométricas que fueron de 0.40 de base y 0.35 de tirante, y respecto
AG
a las velocidades aplicando la ecuación Manning o Strickler, la velocidad mínima fue de

0.86m/s y la máxima de 1.85m/s. Según ANA (2010) se encuentra dentro del rango para
DE
evitar la sedimentación y la erosión de dicha estructura.
Con respecto al canal revestido con tubería se obtuvo que será de un diámetro de 16 pulgadas
CA
y el rango de las velocidades oscilan entre 1.24m/s-2.74m/s. Debido a estas velocidades fue
necesario diseñar estructuras que amortigüen y disipen la energía que produce el flujo en
TE
conducción.
IO
5.1.3 Estudios hidrológicos
El objetivo es determinar la cantidad de agua mensual que requerirán los cultivos para las
BL
138 hectáreas, durante periodo de siembra y cosecha de las dos campañas.

BI
La información meteorológica usada fue de la estación meteorológica. La demanda máxima

que requieren los cultivos es 7,536,836.56 m3/mes y al hacer el balance hídrico se determinó
que se necesitara del agua durante los meses de mayo a octubre.
107
5.1.4 Estudio de suelos

El objetivo fue determinar el tipo de suelo para esto se tuvo que realizar los siguientes
ensayos: porcentaje de humedad, limite líquido, limite plástico, análisis granulométrico
además del peso específico que permitió conocer el ángulo de fricción que será usados para
el diseño estructural.
S
De acuerdo a la clasificación del suelo realizada se obtuvo SP-SM que sería suelos limos de
IA
alta plasticidad, con límite líquido mayor a 50 % (Potes, 2002).
AR
5.1.5 Estudio estructural
El objetivo es determinar si el suelo es capaz de soportar el peso de las estructuras diseñadas
CU
como es el canal de concreto y las obras de arte. Para esto se usó el diseño a la rotura, que
determinó que el suelo puede soportar a dichas estructuras, pero por seguridad se usó la
PE
cuantía mínima de cual llevaran acero de 3/8@ 30cm.
5.2 Análisis comparativo de presupuestos de infraestructuras de riego con concreto

RO
y tubería PVC.
En la conducción utilizando tubería de PVC es similar a la de concreto, habiendo solo una
AG
diferencia de 18,279.63 entre ellos, esto se debe al diseño de posas disipadoras y a que las
tomas parcelarias son diferentes en las dos infraestructuras.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
108
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El diseño hidráulico determino las dimensiones geométricas del canal de concreto y
tubería. El canal de concreto presento dimensiones de 0.60m de base (losa)y 0.45m de
pared y la tubería de PVC de 16 pulgadas de diámetro.
 La bocatoma que se diseño es de tipo de fondo; está compuesta por dos muros de
S
longitud 14.86 de largo con un espesor de 0.30m, además de una rejilla de 4.20 de
IA
largo que captara un caudal de 120lt/s. El desarenador presenta dos muros de 0.15 de
AR
espesor, además de una posa decantadora de un 1.10m x6.0m.
 Las obras de arte diseñadas fueron 4 posas disipadoras de energía solo para canal de
CU
tubería que llevaran concreto f’c= 210 kg/cm2 y contará con malla de refuerzo de acero
de Ø 3/8” @ 0.30. las 23 tomas parcelarias que en el caso del canal de concreto serán
PE
de 2m x0.40 y de espesor 0.10, y para el canal de tubería serán rectangulares de
dimensiones de 1m x1m y espesor 0. 10m.En la conducción utilizando tubería de PVC
RO
es similar a la de concreto, habiendo solo una diferencia de 18,279.63 entre ellos.
 El resultado del análisis comparativo de las infraestructuras de concreto y tubería de

AG
PVC fueron similares habiendo solo una diferencia de 18,279.63 entre ellos.
DE
CA
TE
IO
BL
BI
109
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA(2010). Criterios de diseño de obras hidraulicas
para la formulacion de proyectos hidraulicos multisectoriales y afianzamiento hidrico.
Lima.
Baltodano, Q. (2014). Diseño hidráulico de un canal de 1km de longitud que comprende
S
parte de la zona 2, 5, 6 y 11 del municipio de ciudad sandino.
IA
Cuéllar, H. R. (s.f.). Agua en el perú: problemas y algunas soluciones. red agua segura.
AR
Guevara, O. S. (2017). "optimización del agua de riego mediante el mejoramiento del canal
la manzana y sus estructuras hidráulicas en el caserío simón bolívar, distrito de usquil,
CU
provincia de otuzco- la libertad”.
Hatta, S. M. (2017). 8° foro mundial del agua.
PE
Jica, I. (2011). Programa de Pequeña y Mediana Infraestructura de Riego en la Sierra del
Perú.
RO
Millones, O. J. (2008). Evaluación ambientalprograma subsectorial de irrigación en la
AG
sierra.
Morales, G. (2010). Texto basico de hidrologia. lima: editronic, s.a.
Torres, G. B. (2017). Proyectos de riego para la pequeña agricultura .

DE
Ordinola, m. (2018). Potenciar la Agricultura de Sierra y Selva. asociacion de gremios

productores agrarios del peru.
CA
Potes, G. D. (2002). Mecanica de los suelos.

TE
PROGRAMA DE DESARROLLO AGROPECUARIO SUSTENTABLE, P. (2010).

criterios de diseño y construcción de obras de captación para riego. Bolivia:
IO
proagro/ctz.
BL
RAMOS, S. E. (2003). Costos y presupuestos en edificion. lima.
Rodriguez, R. (2008). Hidraulica II.

BI
Rubio, R. A. (2008). Obras de Arte.
Sakoda, H. M. (s.f.). La abundancia de agua y la paradoja del déficit hídrico en el perú:¿es

un problema sin solución? agua y mas.
SECRETARÍA DE AGRICULTURAY GANADERIA, D. R. (2010). Topografia

Aplicada a obras coussa.
110
Solsol, R. (2015). "Análisis de costos en el proceso constructivo del canal cullicocha-

chaquicocha ubicado en área protegida (parque nacional huascarán)”.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
111
S
IA
AR
CU
PE
RO
VIII. ANEXOS
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
112
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 1: Estudio topográfico
Anexo 1.1: Planta y Perfil longitudinal del eje de canal km 0+000-1+000

AG

DE
Anexo 1.4: Sección Transversal del eje del canal km 0+000-1+000

CA
Anexo 1.5: Sección Transversal del eje de canal km 1+000-2+000

TE
Anexo 1.6: Sección Transversal del eje de canal km 2+000-2+660

IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
Anexo 2: Estudio de Mecánica de Suelos

TE
IO
BL
BI
Anexo 2.1: Resultados del Análisis Granulométrico, Clasificación del suelo SUCS-
AASHTO.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo2.2: Resultados del Análisis de Humedad del suelo
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo2.3: Resultados del Análisis de Limite Liquido y Plástico
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo2.4: Resultados del Peso Específico del suelo
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo2.5: ángulo de fricción del suelo
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Anexo2.6: Resumen de la clasificación del suelo

DE
PESO
CA
HUMEDAD LIMITE LIMITE UNITARIOS

GRADACIÓN
MUESTRA NATURAL LÍQUIDO PLASTICO INDICE DE SECO CLASIFICACIÓN CLASIFICACI
CALICATA N° N° (%) (%) (%) PLASTICIDAD GRAVA ARENA FINOS (Kg/cm2) CC Cu SUCS ÓN AASHTO
TE
1 C-1 20.9 44.4 49.8 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)
2 C-2 21.87 32.24 28.31 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)
IO
3 C-3 23.12 48.05 28.99 6.48 9.2 81.09 9.71 1650 - - SP-SM A-2-5 (0)
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Anexo 3: Estudio hidrológico
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.1: Resolución directora N° 1451-2016-ANA/AAA.HC
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.2: lista de usuarios del canal El Esfuerzo del Campesino
N° NOMBRES HECTÁREAS
1 LEOPOLDO GARCÍA PRADO 3
2 VÍCTOR RÍOS TACIANO 3
S
3 MARCIANO RÍOS ANDRADE 2
IA
4 IRENE TOLENTINO VARGAS 1
5 JUAN GONZALES PRADO 1
AR
6 TORIVIO GONZALES PRADO 1
7 MARINO YARO SARE 1
8 SANTOS RODRÍGUEZ COLLAVE 1
CU
9 JOAQUIN RODRÍGUEZ TOLENTINO 1/2
10 ASUNCIONA VARGAS HORNA 1
PE
11 MÁXIMO ANGULO MENDOZA 1
12 ANTONIO RODRÍGUEZ LÓPEZ 1
13 ROSARIO VARGAS ORTIZ 1
RO
14 FELIZ ARTEAGA DAVALOS 1
15 EDUARDO TORRES VERA 1
16 JACINTO VARGAS ORTIZ 1
AG
17 GENARO VARGAS ORTIZ 1

18 FELICIANA HORNA RODRÍGUEZ 1
19 MERCEDES HORNA RODRÍGUEZ 1
DE
20 ZACARÍAS RODRÍGUEZ PIMENTEL 1

21 ALIPIO GARCÍA RODRÍGUEZ 2
22 JUAN RODRÍGUEZ VARGAS 1/2
CA
23 NERIO GONZÁLEZ LAZARO 1

24 MARINO MORENO RODRÍGUEZ 5
25 DARIO VARGAS HORNA 1
TE
26 MARIO CASTILLO JACOBO 1

27 OCTAVIO MONZÓN CAMPOS 1
IO
28 ANGELITA CAMPOS ÁVILA 1

29 RAÚL GONZÁLEZ LÁZARO 1
BL
TOTAL 38
BI
Anexo 3.3: Información meteorológica
ESTACIÓN METEOROLÓGICA VIRGEN DE LA PUERTA

Departamento : La Libertad
Provincia: Otuzco LATITUD : 07°54'S
S
Distrito: Otuzco LONGITUD: 78°34'W
Localidad: Otuzco ALTITUD : 2,620 m.s.n.m.
TOTAL DE PRECIPITACIONES (mm)
IA
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1994 31.30 65.00 98.70 77.30 13.50 66.00 0.00 0.00 13.20 0.00 34.50 17.50 417.00
AR
1995 47.50 32.50 26.90 24.00 21.20 0.00 4.00 1.00 6.50 44.81 26.40 39.60 274.41
1996 43.00 118.62 90.06 85.50 17.04 4.80 0.00 0.00 0.20 48.24 4.50 7.00 418.96
1997 13.50 62.70 30.48 73.60 4.50 5.00 0.00 0.00 19.50 30.00 81.50 128.10 448.88
1998 123.01 149.50 251.00 125.40 18.00 11.00 0.00 16.00 12.00 35.00 14.00 27.00 781.91
1999 62.50 179.50 81.00 142.00 115.00 14.00 8.00 0.00 36.00 35.00 5.50 34.00 712.50
2000 40.00 100.00 143.00 148.00 75.00 9.00 0.00 13.00 43.00 10.00 28.00 77.00 686.00
CU
2001 88.00 70.00 200.00 99.50 21.00 21.00 1.00 0.00 64.00 27.50 37.50 29.00 658.50
2002 18.00 74.00 81.00 70.00 16.00 17.00 0.00 0.00 3.00 54.00 75.00 32.00 440.00
2003 34.00 95.00 61.00 68.00 33.00 17.00 1.00 0.00 6.00 7.00 27.00 34.00 383.00
2004 14.00 93.00 70.00 34.00 18.00 0.00 4.00 0.00 13.00 71.00 17.00 35.00 369.00
2005 39.00 36.00 70.00 66.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 14.00 13.00 26.00 265.00
PE
2006 50.00 78.00 203.00 67.00 2.00 18.00 4.00 0.00 16.00 1.00 53.00 36.00 528.00
2007 71.00 36.00 94.00 119.00 35.00 2.00 1.00 0.00 43.00 0.00 41.00 7.00 449.00
2008 69.00 82.00 204.00 120.00 0.00 0.00 0.00 42.00 4.00 40.00 141.00 13.00 715.00
2009 207.00 180.00 311.00 203.00 1.00 0.00 5.00 2.00 2.00 104.00 70.00 41.00 1126.00
2010 12.00 260.00 12.00 287.00 234.00 0.00 0.00 0.00 86.00 0.00 81.00 44.00 1016.00
2011 72.00 36.00 170.00 642.00 0.00 7.00 0.00 0.00 8.00 30.00 63.00 129.00 1157.00
RO
2012 111.00 221.00 303.00 264.00 45.00 27.00 0.00 0.00 54.00 91.00 107.00 59.00 1282.00
2013 144.00 277.00 444.00 60.00 147.00 0.00 0.00 0.00 0.00 176.00 6.00 117.00 1371.00
2014 72.00 68.00 367.00 405.00 117.00 1.00 0.00 8.00 101.00 61.00 66.00 138.00 1404.00
2015 355.00 272.00 217.00 170.00 46.00 27.00 5.00 0.00 14.00 85.00 121.00 247.00 1559.00
2016 114.00 241.00 256.00 45.00 0.00 2.00 0.00 0.00 14.00 61.00 0.00 77.00 810.00
2017 187.00 98.00 546.00 161.00 28.00 16.00 1036.00
AG
2018 206.00 89.00 104.00 219.00 169.00 3.00 3.00 793.00

PROM 88.95 120.55 177.37 151.01 47.05 10.71 1.43 3.57 23.43 44.59 48.39 60.62 777.67
Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria Otuzco
DE
CA
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
TEMPERATURA MAXIMA°C
1990 22.70 22.00 23.10 22.60 20.50 20.40 21.30 21.80

1991 21.40 21.70 24.40 21.10 21.70 22.20 22.10 22.40 22.10 20.70 20.80 20.70 21.78
TE
1992 21.00 21.70 21.70 22.30 21.00 23.00 21.00 21.00 21.59
1993 20.90 19.40 17.40 19.90 20.50 22.20 21.40 23.00 21.00 21.00 21.00 20.00 20.64
1994 19.90 20.50 19.00 20.30 21.00 21.00 23.30 23.40 23.00 21.00 20.70 20.70 21.15
1995 19.90 19.60 16.35 20.33 21.77 21.50 21.23 22.36 22.43 20.61 19.27 19.32 20.39
1996 18.65 18.52 17.77 19.17 19.81 19.37 20.35 20.32 21.03 18.97 19.27 19.48 19.39
IO
1997 20.52 18.07 19.71 19.03 20.35 20.20 21.42 21.65 20.90 20.87 20.00 19.84 20.21
1998 20.32 21.39 20.80 21.07 21.58 21.90 22.45 22.30 21.93 21.61 20.97 20.84 21.43
1999 19.74 18.21 18.93 19.70 18.97 20.60 22.16 21.35 21.27 21.27 21.60 19.81 20.30
2000 19.97 18.55 18.94 18.34 16.97 17.11 20.87 21.77 20.97 21.97 20.90 19.90 19.69
BL
2001 19.39 20.04 18.90 19.57 21.81 22.40 24.77 23.29 21.23 23.19 20.87 21.52 21.41
2002 21.61 20.86 20.94 22.03 19.39 19.20 20.74 21.74 20.47 20.42 18.53 19.03 20.41
2003 19.57 19.67 17.68 18.13 19.52 18.03 20.03 22.48 21.40 20.19 21.53 19.29 19.79
2004 18.87 14.17 11.42 19.30 19.84 19.33 18.48 20.13 19.60 19.65 20.87 13.68 17.94
2005 19.19 18.36 18.58 17.67 14.13 16.13 17.84 17.32 16.70 17.13 16.33 16.65 17.17
BI
2006 16.68 17.93 17.97 16.60 15.19 16.27 15.58 14.23 15.13 15.87 16.33 17.71 16.29
2007 17.90 16.57 17.81 18.47 19.23 18.03 20.23 20.84 20.73 18.97 18.50 17.74 18.75
2008 17.42 16.38 16.42 15.30 16.16 15.50 15.39 16.13 17.87 18.90 19.30 17.94 16.89
2009 18.84 19.50 20.06 19.50 18.06 17.07 17.39 18.00 23.27 21.94 21.73 22.10 19.79
2010 21.58 23.04 21.58 21.67 22.19 19.57 19.35 16.87 14.77 15.19 14.40 13.61 18.65
2011 13.42 15.29 14.61 13.93 14.55 14.50 14.65 14.19 14.17 13.03 12.83 12.74 13.99
2012 12.87 12.72 13.10 12.67 13.68 13.63 13.74 14.00 14.03 13.52 13.70 13.52 13.43
2013 13.90 13.32 14.00 14.43 13.42 14.13 13.45 14.94 15.07 13.13 13.30 13.48 13.88
2014 13.71 13.89 13.71 13.90 14.29 14.43 15.39 14.97 14.47 14.32 13.97 14.00 14.25
2015 14.42 13.61 13.90 14.13 14.06 15.47 15.90 15.42 15.37 14.81 14.40 14.65 14.68
2016 14.61 14.83 14.61 15.03 15.32 14.66 16.48 14.96 14.26 14.19 14.33 14.22 14.79
2017 13.87 14.82 14.35 15.33 15.39 14.13 14.65
2018 14.32 13.85 14.61 13.40 13.90 13.77 13.58 14.94 14.83 14.13
PROM 17.91 17.58 17.32 17.78 17.99 18.16 19.00 19.23 18.99 18.74 18.40 17.95 18.40
TEMPERATURA MINIMA°C
1990 8.63 6.10 6.50 8.60 10.30 10.30 8.20 8.38

1991 9.00 10.30 10.70 9.80 8.80 6.90 5.10 6.00 7.40 9.00 8.40 8.70 8.34
1992 8.60 7.90 5.50 7.30 6.80 9.60 9.00 10.30 8.13
1993 9.70 9.80 10.00 10.80 9.50 6.40 5.80 6.00 9.00 9.60 9.00 11.00 8.88
1994 10.80 9.50 10.50 12.30 15.50 11.00 6.50 6.50 6.80 9.60 9.00 10.20 9.85
1995 10.80 9.13 10.00 12.33 13.33 10.99 8.64 6.46 5.43 4.71 6.10 4.06 8.50
1996 5.39 6.45 6.39 7.27 5.65 4.67 4.81 5.10 6.60 7.42 6.28 6.48 6.04
1997 7.42 9.36 7.65 8.13 7.32 4.67 5.45 6.32 7.30 9.13 9.43 10.71 7.74
1998 11.16 12.50 12.40 11.77 8.61 6.38 5.81 6.77 7.43 9.48 7.40 6.42 8.84
1999 8.39 10.07 8.87 9.30 7.87 6.57 4.45 4.90 7.80 7.43 8.07 7.84 7.63
2000 8.10 7.38 6.97 6.57 7.68 6.43 6.77 6.00 7.13 6.90 3.60 7.94 6.79
2001 8.35 7.57 8.23 6.37 5.94 4.60 5.10 3.58 5.47 6.26 7.20 5.68
S
6.19
2002 6.00 6.50 6.87 4.47 5.55 6.40 5.65 5.97 7.83 8.32 8.60 10.26 6.87
2003 9.84 8.86 7.45 7.60 7.03 6.07 5.19 4.32 4.87 6.74 6.90 6.65 6.79
IA
2004 5.65 6.45 4.45 6.57 6.03 3.50 3.23 3.48 5.70 7.61 7.57 5.16 5.45
2005 6.29 7.39 7.29 7.43 3.58 3.48 5.39 6.03 6.00 7.26 6.13 7.19 6.12
2006 16.68 7.54 7.58 7.33 5.94 6.87 5.81 5.61 6.73 7.00 6.87 7.74 7.64
2007 7.42 5.82 7.87 6.47 3.77 3.13 3.90 4.23 3.20 5.55 5.73 4.90 5.17
AR
2008 6.10 6.00 6.03 4.23 2.35 1.41 1.67 2.45 4.60 5.35 5.53 3.39 4.09
2009 4.65 5.86 6.06 5.57 3.68 1.23 2.32 2.55 4.20 7.61 10.13 11.00 5.41
2010 10.55 10.93 10.55 10.40 10.90 7.37 6.52 4.65 6.90 7.61 7.60 8.52 8.54
2011 8.77 8.14 7.55 8.80 7.13 6.27 6.81 5.74 6.53 6.61 8.80 9.29 7.54
2012 9.41 8.76 9.74 10.00 8.84 5.70 4.61 5.26 6.67 7.84 7.57 6.42 7.57
2013 7.77 7.25 7.42 7.83 8.65 7.50 8.19 8.03 7.10 7.42 6.73 7.10
CU
7.58
2014 7.48 8.43 10.00 9.27 9.45 7.30 7.23 7.03 8.27 9.23 7.77 7.94 8.28
2015 8.16 7.79 7.45 7.40 7.84 7.37 6.94 8.23 8.50 7.10 6.30 7.65 7.56
2016 8.10 8.69 8.48 7.57 7.06 6.30 5.61 3.90 5.50 6.35 5.73 7.54 6.74
2017 8.16 8.32 8.16 8.70 8.42 6.43 8.03
2018 7.29 6.68 6.19 5.60 5.03 3.83 3.74 3.13 4.03 5.06
PE
PROM 8.42 8.20 8.18 8.14 7.50 6.05 5.46 5.43 6.51 7.67 7.47 7.71 7.31
Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria
NO DISPONIBLE Otuzco
GRLL-GRSA -OIA LA LIB ERTA D
RO
PROMEDIO MENSUAL DE HUMEDAD RELATIVA %
1994 72.00 70.00 70.00 65.00 69.00 58.00 43.00 53.00 53.00 42.00 51.00 60.00 58.83
1995 72.00 73.00 60.00 74.00 66.00 62.00 62.00 57.00 61.00 68.00 76.00 74.00 67.08
1996 81.00 85.00 86.00 82.00 69.00 69.00 61.00 61.00 62.00 72.00 63.00 67.00 71.50
AG
1997 73.00 85.00 78.00 83.00 76.00 71.00 66.00 64.00 68.00 64.00 68.00 74.00 72.50
1998 78.23 82.21 83.32 81.10 70.65 73.37 65.87 67.97 66.23 72.10 67.70 63.81 72.71
1999 75.16 81.71 83.19 79.10 84.35 78.87 71.42 66.42 74.03 79.32 68.33 78.16 76.67
2000 75.03 83.45 84.67 86.29 84.67 78.07 78.07 70.87 75.87 70.74 62.00 80.06 77.48
2001 83.13 83.50 85.81 82.80 80.52 76.90 68.94 63.19 77.37 69.87 78.90 78.23 77.43
2002 75.39 78.32 81.65 78.37 66.55 67.83 60.97 57.97 58.83 72.42 71.17 66.03 69.62
2003 66.29 70.18 73.61 70.60 68.84 63.87 60.65 57.39 60.80 58.52 57.60 64.74
DE
64.42
2004 60.68 76.79 77.42 68.33 67.65 60.03 63.52 56.77 62.17 70.58 63.37 68.58 66.32
2005 64.13 74.89 77.52 76.07 64.00 64.47 57.45 56.16 60.00 65.94 60.63 67.87 65.76
2006 76.42 83.21 86.65 80.57 78.84 76.67 57.48 65.68 71.60 63.68 68.17 73.00 73.50
2007 80.52 78.21 84.06 84.13 81.19 71.43 70.42 66.06 65.13 69.77 76.33 72.42 74.97
2008 78.71 75.45 77.65 78.53 60.03 55.17 50.74 58.55 50.70 57.65 64.87 53.26 63.44
2009 62.29 71.00 72.48 72.77 59.35 47.00 44.06 46.97 47.53 61.90 62.03 74.41 60.15
CA
2010 72.68 69.89 72.68 76.53 74.65 55.77 50.65 49.97 71.43 47.81 55.26 66.61 63.66
2011 72.68 73.25 73.74 78.07 57.90 52.20 55.48 49.42 56.03 57.35 67.53 75.10 64.06
2012 76.48 76.42 75.94 76.53 67.19 57.17 52.29 47.03 55.40 59.39 68.50 65.71 64.84
2013 69.74 75.25 75.61 65.77 67.90 47.83 48.74 50.74 56.10 68.10 54.07 69.19 62.42
2014 62.45 59.64 67.18 63.77 61.38 51.54 47.37 50.04 53.96 53.58 55.29 57.41 56.97
2015 62.95 63.74 69.10 64.79 58.99 51.44 48.02 50.25 53.63 59.49 58.00 63.48
TE
58.66
2016 61.39 66.52 69.12 64.86 58.82 55.26 50.95 53.26 57.71 55.08 52.59 62.43 59.00
2017 66.84 64.39 73.20 65.76 64.08 60.26 65.75
2018 65.60 64.18 65.33 68.69 67.58 57.28 55.60 53.48 54.24 61.33
PROM 71.39 74.61 76.16 74.70 69.00 62.50 57.94 57.22 61.37 63.45 63.93 68.50 66.76
IO
Elaborado por GRLL-GRSA-OIA La Libertad en base a datos proporcionados por Agencia Agraria Otuzco
BL
BI
Anexo 3.4: Coeficiente Mensual de Evapotranspiración (MF)-Factor de

latitud mensual.
COEFICIENTE MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIÓN (MF)

(FACTOR DE LATITUD MENSUAL)
Latitud MES ES
S
ºS E F M A M J J A S O N D
2.788 2.177 2.354 2.197 2.137 1.900 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265
IA
1
2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301
AR
3 2.393 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337
4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.993 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372
5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.126 2.234 2.411 2.345 2.407
CU
6 2.447 2.205 2.363 2.117 1.980 1.820 1.976 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442
7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.433 2.397 2.476
8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
PE
9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577
11 2.596 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.497 2.610
RO
12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.520 2.643
13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.484 2.543 2.675
14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706
AG
15 2.707 2.238 2.334 1.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 1.496 2.588 2.738
16 2.734 2.339 2.327 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.117 2.500 2.610 2.678
17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.631 2.799
DE
18 2.785 2.359 2.314 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.088 2.508 2.651 2.830
19 2.811 2.368 2.302 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859
20 2.835 2.377 2.293 1.818 1.329 1.318 1.431 1.719 2.056 2.512 2.691 2.889
CA
Fuente: FAO, Boletín de Riego y Drenaje N° 24

TE
IO
BL
BI
Anexo 3.5: Horas de Sol Máxima Media Diaria (N)
S
IA
AR
CU
PE
Fuente: FAO, Boletín de Riego y Drenaje N° 24
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 3.6: Radiación Extra terrestre(Ra)- Expresada en equivalente de evaporación

en mm/día – Hemisferio sur.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
Anexo 4: Cálculos en Hcanales
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 4.1: Calculo en Hcanales para canal revestido de concreto
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 4.2: Cálculos en Hcanales para canal revestido de tubería PVC
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
continua
S
IA
AR
CU
PE
Anexo 4.3 Catalogo de la tubería PVC-U
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
ANEXO 5: PLANOS DE LAS OBRAS DE ARTE
RO
Anexo 5.1: Bocatoma prog. 0+000
AG
Anexo 5.1: Desarenador prog. 0+020

DE
Anexo 5.1: Poza disipadora

CA
Anexo 5.1: Tomas parcelarias prog. 1+605

TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
Anexo 6: Costos y Presupuestos

CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 6.1: Insumos de la infraestructura hidráulica revestida de concreto.
Obra 1401001 ESTUDIO C O MPARATIVO DEL MEJO RAMIENTO DEL C ANAL C O N

C O NC RETO Y TUBERÍA PVC PARA USO DE RIEGO DEL C ANAL EL
ESFUERZO DEL C AMPESINO DISTRITO DE USQ UIL, PRO VINC IA
O TUZC O -LA LIBERTAD. 2019
Subpresupuesto 001 INFRAESTRUCTURA:CANAL DE CONCRETO- EL ESFUERZO EL CAMPESINO
Fecha 20/02/2019
Lugar 130615 LA LIBERTAD - OTUZCO - USQUIL
S
Có d ig o Re c u rs o Un id a d Ca n tid a d P re c io S / . P a rc ia l S / .
IA
MANO DE OBRA
0101010003 OPERARIO hh 1,460.3767 21.91 31,996.85
0101010004 OFICIAL hh 1,333.8244 17.55 23,408.62
AR
0101010005 PEON hh 5,830.1634 15.83 92,291.49
01010100060002 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 132.2848 22.58 2,986.99
0101030000 TOPOGRAFO hh 30.4434 24.70 751.95
151,435.90
MATERIALES
CU
0201040003 PETROLEO PARA ENCOFRADO gal 7.5905 15.00 113.86
02010500030006 COMPUERTA METALICA TIPO TARJETA 0.35M*0.50M und 23.0000 300.00 6,900.00
0203020002 FLETE TERRESTRE glb 1.0000 100,299.31 100,299.31
0203020003 FLETE RURAL glb 1.0000 59,244.38 59,244.38
02040100010002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 463.6180 4.00 1,854.47
PE
02040100020001 ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 3.28 15.74
0204030001 ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 490.7175 3.16 1,550.67
0204120001 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 3.28 15.74
02041200010005 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 227.7150 3.28 746.91
0204120004 CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 3.69 1.85
RO
02070100010002 PIEDRA CHANCADA 1/2" m3 246.7687 45.00 11,104.59
02070100050001 PIEDRA MEDIANA DE 4" m3 0.2520 40.00 10.08
02070100050002 PIEDRA MEDIANA DE 6" m3 9.2220 40.00 368.88
02070200010002 ARENA GRUESA m3 239.7592 35.00 8,391.57
0207030001 HORMIGON m3 0.2520 45.00 11.34
0207070002 AGUA PARA OBRA m3 158.8263 4.00 635.31
AG
0210040005 TECNOPOR E=1" m2 26.2854 9.84 258.65

0213010001 CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bol 3,781.2747 21.00 79,406.77
02130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 25.9783 3.50 90.92
02130300010002 YESO bol 2.6466 3.50 9.26
0218010003 PERNOS 1/4" X 7" CON TUERCA pza 10.0000 3.00 30.00
0222060006 BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de poly olefina) m 1,591.7475 2.00 3,183.50
0222140008 BARNIZ SELLADOR DE MADERA gal 0.4000 33.62 13.45
DE
02221800010015 CURADOR DE CONCRETO kg 9.3960 72.98 685.72

0231010001 MADERA TORNILLO p2 1,822.4100 5.00 9,112.05
0231040002 ESTACAS DE MADERA TORNILLO TRATADA und 265.0762 2.50 662.69
02310500010001 TRIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 21.32 63.96
02310500010008 TRIPLAY DE 4' X8' X 12 mm pln 9.6000 60.68 582.53
0237060012 BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.57 1.15
CA
0238010001 LIJA PARA MADERA plg 3.0000 2.50 7.50

0240020001 PINTURA ESMALTE gal 10.0743 40.00 402.97
02401500010007 IMPRIMANTE APLICACION ELASTOMERICO DE POLIURETANO gal 40.5190 130.00 5,267.47
02401500010008 ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO DINATRED gal 95.0553 179.30 17,043.42
0267060021 CHAPA FORTE BUNKER KB-220M und 0.9600 41.82 40.15
0267110022 Clav os de aluminio de2" und 67.2000 0.70 47.04
TE
0267110024 CALAMINA TIPO SABANA ROJA 1.10X3.05 M kg 13.2960 38.00 505.25

0276010015 WINCHA und 8.5875 35.00 300.56
02901000020016 COMBA DE 16 LB und 140.7314 49.20 6,923.98
02901400020028 CINCEL und 140.7314 3.50 492.56
02901400040014 CINTA MASKIGTAPE pza 1,071.0000 2.46 2,634.66
IO
02902200070003 ZARANDA DE METAL m2 51.6738 75.44 3,898.27

0290230060 BARRETA und 140.7314 45.00 6,332.91
02902400010028 COMPUERTA CON VOLANTE 0.30 X 1.10 X 3/16" und 2.0000 850.00 1,700.00
330,962.09
BL
EQUIPOS
0301000011 TEODOLITO hm 30.4434 17.00 517.54
0301000020 NIVEL TOPOGRAFICO CON TRIPODE he 279.8351 15.00 4,197.53
0301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 7,480.71
BI
0301100001 COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 7 HP hm 51.6738 30.00 1,550.21

0301220010 CAMION VOLQUETE 4X2 140-210 HP 6 m3 hm 3.0000 350.00 1,050.00
0301220011 CAMION PLATAFORMA 4x 178-210HP 12 Tn hm 3.0000 350.00 1,050.00
03012900030001 MEZCLADORA DE CONCRETO 11 P3 (23 HP) hm 377.1607 25.00 9,429.02
25,275.01
Total S/. 507,673.00
Fecha : 19/03/2019 13:12:23
Anexo 6.2: Insumos de la infraestructura hidráulica revestida de tubería.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 6.3: Flete terrestre de agregados para canal revestido de concreto
S
IA
Anexo 6.4: Flete terrestre de insumos para canal revestido de concreto
AR
PESO (kg) VO LUMEN (m3)
ITEM INSUMO UND CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL UNITARIO PARCIAL
ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 490.7175 1.0000 490.7175
AGUA PARA OBRA m3 158.8263 1.0000 158.8263
ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 4.8000
CU
ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 463.6180 1.0000 463.6180
BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 1,671.8100 0.2000 334.3620
BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 1.5160
BARRET A und 140.7314 5.0000 703.6570
PE
BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.2016
CALAMINA T IPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 66.4800
CEMENT O PORT LAND T IPO I (42.5 kg) bol 3,781.2477 42.5000 160,703.0273
CHAPA FORT E BUNKER KB-220mm und 0.9600 0.2500 0.2400
CINCEL und 140.7314 0.8000 112.5851
RO
CINT A MASKIGT APE pza 1,071.0000 0.1000 107.1000
CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.5000
CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 67.2000
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 4.8000
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 227.7150 1.0000 227.7150
AG
COMBA DE 16 LB und 140.7314 7.2600 1,021.7100

COMPUERT A CON VOLANT E 0.30 X 1.10 X 3/16" und 23.0000 35.0000 805.0000
CURADOR DE CONCRET O kg 2.0000 1.0000 2.0000
ELAST OMERICO POLIURET ANO T IPO DINAT RED gal 102.2990 4.5000 460.3455
EST ACAS DE MADERA T ORNILLO T RAT ADA und 265.0762 2.1200 561.9615
IMPRIMANT E APLICACION ELAST OMERICO DE gal 42.0400 3.7900 159.3316
DE
POLIURET
LIJA PARAANO
MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500
MADERA T ORNILLO p2 1,822.4100 2.1200 3,863.5092
PERNOS 1/4" X 7" CON T UERCA pza 10.0000 0.2000 2.0000
PET ROLEO PARA ENCOFRADO gal 7.5905 1.0000 7.5905
PINT URA ESMALT E gal 10.0743 3.7900 38.1816
T ECNOPOR E= 1" m2 26.2854 0.1000 2.6285
CA
T RIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 96.0000

T RIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 30.0000
WINCHA und 8.5875 0.2500 2.1469
YESO BOLSA 28 kg bol 25.9783 28.0000 727.3924
ZARANDA DE MET AL m2 51.6738 3.5000 180.8583
TE
VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 1,000.0000
TO TAL 172,408.15 Kg 0
CAPACIDAD DEL VEHICULO 12,000.00 Kg 16.5

IO
NUMERO DE VIAJES PARCIALES 14.37 0.00
FLETE TERRESTRE : TRUJILLO -

BL
CO STO PO R VIAJE S/. Viaje 1,500.00

CAPACIDAD DEL CAMIO N Kg 10,000.00
FLETE PO R KG. S/. Kg 0.15
BI
FLETE INSUMO S s/. 25,861.22

FLETE AGREGADO S s/. 74,438.09
FLETE TERRESTRE TO TAL s/. 100,299.31
Anexo 6.5: Flete rural de agregados para canal revestido de concreto
PESO
ITEM INSUMO UND CANTIDAD PU S/. KG PARCIAL
UNITARIO (kg)
ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 490.7175 1.0000 0.1500 73.61

AGUA PARA OBRA m3 158.8263 1.0000 0.1500 23.82
ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 0.1500 0.72
ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 463.6180 1.0000 0.1500 69.54
BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 1,671.8100 0.2000 0.0000 0.00
BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 0.0000 0.00
S
BARRET A und 140.7314 5.0000 0.1500 105.55
BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.1500 0.03
IA
CALAMINA T IPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 0.1500 9.97
CEMENT O PORT LAND T IPO I (42.5 kg) bol 3,781.2477 42.5000 0.1500 24,105.45
CHAPA FORT E BUNKER KB-220mm und 0.9600 0.2500 0.1500 0.04
AR
CINCEL und 140.7314 0.8000 0.1500 21.11
CINT A MASKIGT APE pza 1,071.0000 0.1000 0.1500 16.07
CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.1500 0.08
CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 0.1500 10.08
CU
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 0.1500 0.72
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 227.7150 1.0000 0.1500 34.16
COMBA DE 16 LB und 140.7314 7.2600 0.1500 153.26
COMPUERT A MET ALICA T IPO T ARJET A und 23.0000 12.0000 0.1500 41.40
0.35M*0.50M
COMPUERT A CON VOLANT E 0.35 X 01.10 X 3/16" und 2.0000 35.0000 0.1500 10.50
PE
CURADOR DE CONCRET O kg 9.3690 1.0000 0.1500 1.41
ELAST OMERICO POLIURET ANO T IPO DINAT RED gal 102.2990 4.5000 0.1500 69.05
EST ACAS DE MADERA T ORNILLO T RAT ADA und 265.0762 2.1200 0.1500 84.29
IMPRIMANT E APLICACION ELAST OMERICO DE gal 42.0400 3.7900 0.1500 23.90
RO
LIJA PARAANO
POLIURET MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500 0.02
MADERA T ORNILLO p2 1,822.4100 2.1200 0.1500 579.53
PERNOS 1/4" X 7" CON T UERCA pza 10.0000 0.2000 0.1500 0.30
PET ROLEO PARA ENCOFRADO gal 7.5905 1.0000 0.1500 1.14
AG
PINT URA ESMALT E gal 10.0743 3.7900 0.1500 5.73

T ECNOPOR E= 1" m2 30.3262 0.1000 0.1500 0.45
T RIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 0.1500 14.40
T RIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 0.1500 4.50
WINCHA und 8.5875 0.2500 0.1500 0.32
YESO BOLSA 28 kg
DE
bol 25.9783 28.0000 0.1500 109.11

ZARANDA DE MET AL m2 51.6738 3.5000 0.1500 27.13
VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 0.1500 150.00
FLETE RURAL DE MATERIALES S/. 25,747.379

CA
TE
IO
BL
BI
Anexo 6.6: Flete terrestre de agregados para canal revestido de tubería

CAPACIDAD DEL
ITEM INSUMO UND CANTIDAD DENSIDAD (kg/M3) PESO (KG) N° DE VIAJES
VO LQ UETE (M3)
ARENA FINA m3 3.6800 1,800.0000 6,624.0000 10 0.368
ARENA GRUESA m3 32.0640 1,800.0000 57,715.2000 10 3.2064
HORMIGON m3 0.2520 1,800.0000 453.6000 10 0.0252
PIEDRA CHANCADA 1/2" m3 35.0033 1,800.0000 63,005.9400 10 3.50033
PIEDRA MEDIANA DE 4" m3 0.2520 1,800.0000 453.6000 10 0.0252
PIEDRA MEDIANA DE 6" m3 8.3340 1,800.0000 15,001.2000 10 0.8334
TO TAL 143,253.54 Kg 7.96
S
CO STO PO R VIAJE 1,500.00
CO STO FLETE AGREGADO S 11,937.80
IA
Anexo 6.7: Flete terrestre de insumos para canal revestido de tubería
AR
PESO (kg) VO LUMEN (m3)
ITEM INSUMO UND C ANTIDAD
UNITARIO PARC IAL UNITARIO PARC IAL
ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 590.3730 1.0000 590.3730
AGUA PARA OBRA m3 156.0928 1.0000 156.0928
CU
ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 4.8000 1.0000 4.8000
ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 149.4898 1.0000 149.4898
ANILLO UNION FLEXIBLE DE 400 MM und 523.3120 0.1500 78.4968
BACKER ROD DE 1/4" (Espuma de polyolefina) m 13.1250 0.2000 2.6250
BARNIZ SELLADOR PARA MADERA gal 0.4000 3.7900 1.5160
PE
BARRET A und 280.1823 5.0000 1,400.9115
BISAGRA DE FIERRO DE 3" und 2.0160 0.1000 0.2016
CALAMINA T IPO SABANA ROJA 1.10 X 3.05 M kg 13.2960 5.0000 66.4800
CEMENT O PORT LAND T IPO I (42.5 kg) bol 1,304.2204 42.5000 55,429.3670
CHAPA FORT E BUNKER KB-220M und 0.9600 0.2500 0.2400
RO
CINCEL und 280.1823 0.8000 224.1458
CLAVOS CON CABEZA DE 2 1/2", 3", 4" kg 0.5000 1.0000 0.5000
CLAVOS DE ALUMINIO DE 2" kg 67.2000 1.0000 67.2000
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 4.8000 1.0000 4.8000
CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 62.7810 1.0000 62.7810
COMBA DE 16 LB und 280.1823 7.2600 2,034.1235
AG
COMPUERT A CON VOLANT E 0.30 X 1.10 X 3/16" und 2.0000 35.0000 70.0000
CURADOR DE CONCRET O kg 10.0926 1.0000 10.0926
ELAST OMERICO POLIURET ANO T IPO DINAT RED gal 1.1875 4.5000 5.3438
EST ACAS DE MADERA T ORNILLO T RAT ADA und 213.2500 2.1200 452.0900
IMPRIMANT E APLICACION ELAST OMERICO DE gal 0.2500 3.7900 0.9475
POLIURET
LIJA PARAANO
MADERA plg 3.0000 0.0500 0.1500
LUBRICANT E PARA T UBERIA PVC gal 31.1250 3.7900 117.9638
DE
MADERA T ORNILLO p2 612.8940 2.1200 1,299.3353

PERNOS 1/4" X 7" CON T UERCA pza 10.0000 0.2000 2.0000
PET ROLEO PARA ENCOFRADO gal 2.0927 1.0000 2.0927
PINT URA ESMALT E gal 7.3200 3.7900 27.7428
T ECNOPOR E= 1" m2 0.6625 0.1000 0.0663
T RIPLAY DE 4´ X 8´X 12 MM pln 9.6000 10.0000 96.0000
CA
T RIPLAY LUPUNA 4 x 8 x 4 mm pln 3.0000 10.0000 30.0000

T UBERIA PVC DE 10" C-7.5 m 2,747.3880 0.0490 134.6220
WINCHA und 0.5982 0.2500 0.1496
YESO BOLSA 28 kg bol 22.8962 28.0000 641.0936
ZARANDA DE MET AL m2 7.5163 3.5000 26.3071
TE
VARIOS Kg 1.0000 1,000.0000 1,000.0000

64,055.52
TO TAL 134.6220
CAPACIDAD DEL VEHICULO 10,000.00 Kg 16.5

NUMERO DE VIAJES PARCIALES 6.41 8.16
IO
U N I D A D D E ( 2 . 2 0 M . x 5. 0 0 M . ) D E C A R R O C ER I A , C O N H= 1. 50 M .
NUMERO DE VIAJES TOTAL 15.00

BL
BI
S
IA
AR
Anexo7.0: Panel fotográfico
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
Captación del canal el esfuerzo del campesino
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
Tramo del canal de tierra

BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
Tramo de canal de concreto
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
Calicata de 1.0m de profundidad
S
IA
AR
Muestras de suelo en bolsas herméticas
CU
PE
RO
AG
Cultivos de rocoto en la zona del proyecto

DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI

Loyola Angulo Enrique Javier PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Loyola Angulo Enrique Javier PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas y Comunicaciones

Campesino distrito de Usquil, provincia Otuzco-La Libertad.

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

AUTOR: Loyola Angulo, Enrique Javier

ASESOR: MSc. Villanueva Sánchez, Jorge Arturo

CO - ASESOR: MSc. Cabanillas Agreda, Carlos Alberto

SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

Trujillo, marzo del 2019

Loyola Angulo, Enrique Javier

“Estudio comparativo del mejoramiento del canal con concreto y tubería

El presente trabajo lo dedico con mucho

quererme y guiarme en todo momento

incondicional y creer en mí en todo

A mis hermanos Flor, Ismael y Rafael

desistir de mis objetivos.

Así a toda mi familia que me brindó su

realizar estudios topográficos, estudios hidrológicos de la zona, mecánica de suelo, diseño

En la presente tesis, para la línea de conducción las Infraestructuras de riego de concreto y

línea de tubería PVC se ha considerado pozas disipadoras de energía y diferentes y tomas

dimensiones para el revestimiento de concreto es 0.60 m x 0.55 m y la tubería de PVC U de

Se obtuvo un costo directo para la infraestructura de riego, revestido de concreto de

En la conducción utilizando tubería de PVC es similar a la de concreto, habiendo solo una

Palabras claves: Infraestructura, concreto, PVC, costos, presupuesto.

design, and the analysis of irrigation infrastructure budgets.

Keywords: Infrastructure, concrete, PVC, costs, budget.

1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS......................................................................... 4

II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................. 5

2.1 ANTECEDENTES .................................................................................................. 5

1.1.3 Antecedentes locales ........................................................................................ 6

2.2.1 Criterios y Parámetros de diseño de una bocatoma ..................................... 7

2.2.2 Criterios y Parámetros de diseño de un desarenador .................................. 8

2.2.4 Efecto de la gravedad. ................................................................................... 11

2.2.5.1 Trazo de canales .................................................................................... 12

2.2.5.6 Diseño de secciones hidráulicas ............................................................ 15

2.3.6 Análisis granulométrico: ............................................................................... 22

2.3.11 Las obras de arte: ......................................................................................... 24

2.3.13 Planimetría: ................................................................................................... 24

2.3.15 Metrados: ...................................................................................................... 25

2.3.16 Costo Directo: ............................................................................................... 25

2.3.18 Gastos Generales........................................................................................... 25

III. MATERIALES Y METODOS ................................................................................. 26

3.1 MATERIAL ........................................................................................................... 26

3.1.1.2 Ubicación Geográfica ............................................................................ 26

3.4.1 Etapa I: Trabajo de campo ........................................................................... 31

3.4.2.1 Estudio de Mecánica de suelos: ............................................................ 32

3.4.3.1 Estudio hidrológico: .............................................................................. 33

IV. RESULTADOS .......................................................................................................... 42

4.1 DISEÑO HIDRÁULICO DEL CANAL DE RIEGO CON CONCRETO Y

4.1.1 Estudio topográfico ....................................................................................... 42

4.1.2 Estudio de suelos ............................................................................................ 42

4.1.2.5 Límite Plástico (Ver Anexo 2.3). .......................................................... 43

4.2.3.1 Diseño hidráulico ................................................................................... 65

4.3.1 Diseño hidráulico y estructural de pozas disipadoras de energía ............. 73

4.3.1.2 Diseño Estructural de pozas disipadoras de energía .......................... 73

4.3.2.1 Para el Canal revestido de concreto ..................................................... 75

4.3.2.3 Diseño estructural .................................................................................. 75

4.4 ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS DE

4.4.1 COSTOS Y PRESUPUESTO PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

4.3.2.2.1. Mano de obra: ................................................................................ 82

4.4.2.2.1 Presupuesto de Infraestructura de Riego: Canal revestido de

de Riego: Canal revestido de tubería PVC. ..................................................... 94

4.4.2.3.1 Gastos Generales de la Infraestructura de Riego: Canal revestido

4.4.2.4 Fórmula polinómica .............................................................................. 97