Foro

Buenas noches tutor y compañeros

Preguntas:
¿Por qué razón la Corte Constitucional consideró que el Gobierno Nacional no tenía
facultades para definir el accidente de trabajo?

La razón por la cual La corte constitucional declaró que el Gobierno no tenía facultades
para definir el accidente de trabajo, es porque el Congreso es el único ente que conserva la
competencia, en todo tiempo y por iniciativa propia, para reformar, modificar o derogar los
decretos dictados por el Gobierno en su actividad legislativa entre esas la unificación de
definiciones mediante la derogación de las existentes la determinación de conceptos y
contenidos normativos sobre accidentes de trabajo y formas de afiliación a regímenes entre
otras funciones descritas en el Artículo 150 de la constitución política . Lo antes
mencionado no la hizo extensiva al presidente de la República quien pertenece a la rama
ejecutiva, tal como lo estableció esta Corporación en la Sentencia C-452/02, reiterada en la
Sentencia C-1152/05. De manera que no fueron facultades entregadas al presidente
mediante la ley habilitante.
Además La corte constitucional mencionó que el Presidente de la República se excedió en
el uso de facultades extraordinarias conferidas por el artículo 139, numeral 11, de la Ley
100 de 1993 en definir que era y que no accidente de trabajo en el Articulo 9 y 10 del
D.L. 1295-1994 , ya que lo restringe, como tantas veces se ha afirmado, a Organizar la
Administración del Sistema General de Riesgos Profesionales, y por lo tanto superan la
mera gestión para la cual le fueron atribuidas las competencias legislativas.
2. ¿Si en nuestro Código Sustantivo del Trabajo existía la definición de accidente de
trabajo, por qué no se acogió dicha definición?
El código sustantivo de trabajo en el artículo 199 se contaba con la definición de accidente
de trabajo, pero no se acogió a dicha definición, a causa de que no se tenía una originalidad
de definición de accidente de trabajo dando alcance a la aceptación de una modificación por
parte del gobierno y actualización dejando a su paso la sentencia C-858 de 2006, se
relaciona la definición de accidente de trabajo contemplado en el Decreto 1295 de 1994
3. Existió sí o no un vació jurídico de definición de accidente de trabajo desde la sentencia
C-858 de 2006 hasta la Ley 1562 de 2012.
Si existió un vacío Jurídico, los cambio normativos que se han presentado hasta la fecha en
cuanto a la definición de accidente de trabajo, trajo consigo muchas controversias hasta el
punto de llegar a dejar a nuestro país, sin una regulación interna que permitiera determinar
a los trabajadores y empleadores lo que se debía entender por accidente, tanto fue el vació
jurídico que dejó las normas internas, que fue necesario acudir a normas del contexto
internacional, como lo es la Decisión 584 de 2004 de la Comunidad Andina de Naciones en
cuanto al concepto de accidentes laborales. En conclusión, las normas que regulan
actualmente en Colombia con respecto al tema en mención siempre serán objeto de
innumerables controversias y constantes cambios, pues en el mundo laboral a diario
surgirán nuevos accidentes que, por no estar regulados en la normatividad vigente,
generarán sin duda muchas diferencias en cuanto a la calificación de su origen.