EXP. NUM.

19/2020
C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA.

PRESENTE

C. IVÁN ROSAS, PERITO GRAFOSCOPIO; CON LA

CUAL ACREDITO MI TITULARIDAD CON LA CERTIFICACIÓN 1234567890 EXPEDIDA
POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOS; ASÍ MISMO CON EL
TITULO DE LICENCIADO EN FILOSOFÍA Y LETRAS Y CEDULA PROFESIONAL
NUMERO 1234567 EXPEDIDA POR SERVICIOS PROFESIONALES; PERSONALIDAD
QUE YA TENGO RECONOCIDA EN AUTOS Y SEÑALO COMO DOMICILIO EL
UBICADO EN NORTE 24 NUMERO 335 ENTRE ORIENTE 7 Y 9
COMPAREZCO Y EXPONGO.

QUE EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 1253 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

VENGO A RENDIR EN TIEMPO Y FORMA MI DICTAMEN PARCIAL DE LA SIGUIENTE
MANERA:

EN RELACIÓN A LAS PREGUNTAS O CUESTIONAMIENTOS QUE

REALIZARÁ LA PARTE O FUENTE DE LA PRUEBA SE RESPONDERÁ DE LA
SIGUIENTE MANERA:

1. QUE DIGA EL PERITO QUE EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN CUMPLA

CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 175 DE LA LEY
FEDERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO
R. SI, SEGÚN LOS ARTÍCULOS 170, 171, 172, 173, Y 174 DE LA LEY
DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. EL DOCUMENTO BASE DE LA
ACCIÓN CUENTA CON TODOS LOS REQUISITOS.

2. QUE DIGA EL PERITO QUE LA PARTE SEÑALADA COMO DEUDOR, LA FIRMA

PLASMADO ES DE PUÑO Y LETRA ES INDUBITABLE DEL C. ROBERTO
ARCHUNDIA CON LA FIRMA DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA
R. SI, SEGÚN LA TÉCNICA UTILIZADA.

3. MENCIONAR LA TÉCNICA UTILIZADA PARA ACREDITAR ESTE DÍCTAME

R. LA TÉCNICA A UTILIZAR FUE LA GRAFOMETRIA.

CONCLUSION

SEGÚN LA LEY DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO EL DOCUMENTO

BASE DE LA ACCIÓN CUENTA CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS
PARA SER VALIDO DE UNA OBLIGACIÓN QUE EN EL CONSTE, ESTOS
REQUISITOS SON LOS SIGUIENTES PLASMADOS EN EL; LA MENCIÓN DE
SER PAGARÉ, INSERTA EN EL TEXTO DEL DOCUMENTO - LA PROMESA
INCONDICIONAL DE PAGAR UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO -EL
NOMBRE DE LA PERSONA A QUIEN HA DE HACERSE EL PAGO - LA ÉPOCA
Y EL LUGAR DEL PAGO - LA FECHA Y EL LUGAR EN QUE SE SUBSCRIBA EL
DOCUMENTO; Y LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR O DE LA PERSONA QUE
FIRME A SU RUEGO O EN SU NOMBRE. SEGÚN LA TÉCNICA UTILIZADA
GRAFOMETRIA PARA COMPARAR LAS FIRMAS DE LA CONTESTACIÓN DE
DEMANDA Y LA DE EL PAGARE SON REALIZADAS Y PLASMADOS DE PUÑO
Y LETRA DE LA MISMA PERSONA, LA CUAL SEÑALO 93% DE SIMILITUD Y
CONCORDANCIA POR ENDE MI INTERPRETACIÓN DA COMO RESULTADO
LA EFECTIVIDAD DE SER LA MISMA FIRMA, EN LA CONTESTACIÓN LA
FIRMA FUE REALIZADA POR EL C. ROBERTO DE NOVA ARCHUNDIA POR
ELLO LA DE EL PAGARE SERA IGUALMENTE DE EL MISMO.

PROTESTO LO NECESARIO
ORIZABA VER A 13 DE ABRIL DE 2020
LIC. IVÁN ROSAS