CARACTERIZACIÓN DE DIPOLOS

Práctica de laboratorio No.1 – Telecomunicaciones 2

1st Maria Fernanda Acevedo Cote - 20132005024

2nd Fredy Alejandro Russi - 20131005071
3rd Erik David Ussa Soto - 20141005144
Ingenierı́a Electrónica
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Bogota, Colombia

Abstract—In this document, it will be presented information

about the origin, characteristics, design, and construction of
a resonant λ\2 dipole, and a bowtie broadband dipole at
a frequency of F = 900 MHz. Simulation software such as
MMANA-GAL will be used in order to verify the designs made
and finally, through laboratory equipment such as the anechoic
chamber and the spectrum analyzer, take the corresponding
measures to be able to compare the theoretical and practical
results of the antennas.
Index Terms—Dipole, resonance, radiation diagram, wideband
antennas.

I. JUSTIFICACI ÓN
Fig. 1. Antenas de alambre o hilo.

A. Antena B.II Antenas de apertura

Una antena, es un elemento que integra un sistema de co-
municaciones en el lado transmisor o receptor especı́ficamente
diseñado para que permita radiar o recibir ondas electro-
magnéticas; es decir, es la estructura de transición entre
ondas guiadas y ondas radiadas la cual posee caracterı́sticas
directivas. [1]
Este tipo de antenas son útiles para altas frecuencias. En
aplicaciones tales como aeronaves, pueden ser empotra-
das en las paredes de las mismas. Además, se pueden
cubrir con materiales dieléctricos para protección de la
intemperie. Algunas de las antenas que aquı́ se pueden
encontrar son las de tipo bocina, de ranura y las antenas
microstrip. Dichas antenas se muestran en la Figura 2

B. Tipos de antena

A continuación se presentan y describen brevemente los más

importantes tipos de antenas teniendo en cuenta su geometrı́a.

B.I Antenas de alambre Fig. 2. Antenas de apertura.

Estas antenas son familiares para todos pues las po-
demos ver en cualquier parte: automóviles,edificios,
televisión, aviones, etc. Existen varias formas para éstas
antenas tales como alambre recto (dipolo), espira, heli-
coidal, las cuales se muestran en la Figura 1.
B.III Reflector
El éxito en la exploración espacial ha dado como re-
sultado grandes avances en teorı́a de antenas. Dada la
necesidad de comunicación a grandes distancias, formas
sofisticadas de antenas se deben usar para transmitir y
recibir señales que viajan millones de kilómetros. Como
su nombre lo indica, dichas antenas están formadas
 por un reflector, generalmente con perfil parabólico, y
una antena situada en el foco del reflector. Las grandes
antenas de observación del espacio son un ejemplo de
ellas, dichas antenas cuentan con dimensiones enormes,
las cuales son necesarias para alcanzar una alta ganan-
cia para recibir y transmitir señales después de haber
recorrido millones de millas. En la Figura 3, podemos
observar una antena de este tipo.
D. Dipolo de banda ancha o corbatı́n
La primera aproximación a dipolos de banda ancha tipo
corbatı́n, es referente a la impedancia de entrada y radiación
de las antenas “Triangulares de placa sólida”, realizada por
Brown y Woodward en el año 52. En la Figura 5, se tiene la
propuesta de antena construida inicialmente. [4]

Fig. 3. Reflector de disco parabólico.

B.IV Lentes
Tal y como lo indica su nombre dichas antenas están
constituidas por una lente que tiene como objetivo con- Fig. 5. Antena triangular de placa sólida.
formar la radiación de una determinada forma. Además,
a partir de una fuente poco directiva (radia en muchas
direcciones del espacio) permiten conformar el haz Estos autores estudiaron la antena mediante la variación del
para aumentar la directividad (focalizar la radiación en ángulo α (5°,10°, hasta 90°, en pasos de 10) y experimen-
determinadas direcciones). talmente analizaron el comportamiento de la antena con un
B.VI Agrupaciones α=60°, como se muestra en la Figura 6.
Es cuando se junta más de una antena para conse-
guir determinadas caracterı́sticas de radiación. Existen
aplicaciones, las cuales requieren exigencias que una
sola antena no puede lograr. Es allı́ donde se hace
útil la configuración de elementos radiantes o arreglos
geométricos y eléctricos que resulte en las caracterı́sticas
de radiación deseadas. Tal es el caso de los arreglos de
radio telescopios como el Very Large Array en Estados
Unidos o el Square Kilometre Array en Australia. [2],
[3]

C. Dipolo λ\2 Fig. 6. Geometrı́a Antena triangular de placa sólida.

El dipolo de media onda debe su nombre a que su longitud
equivale a la mitad de una longitud de onda ( l = λ\2). Como
se observa en la Figura 4, consta de un hilo delgado alimentado
o excitado en su centro por una fuente de voltaje conectada a
través de una lı́nea de transmisión (una lı́nea de dos alambres,
por ejemplo).
Fig. 4. Dipolo de media onda.
De dichos estudios se pudo concluir como el diseño se
soporta en el ángulo ; es decir que, con variaciones bruscas del
mismo, los resultados varı́an bruscamente también. También
se evidencio que existe otro parámetro de diseño que puede
posibilitar buenos resultados, el cual es la longitud medida de
13,5” que es aproximadamente 0,34290m, el cual corresponde
a la medida entre cada borde extremo de la antena.
Luego de unos años, se desarrolla una geometrı́a similar a la
antena de tipo corbatı́n. Para este diseño de agregaron algunos
parámetros adicionales, tales como, L1, L2, L3. Longitudes
que determinan el largo de los lados de la antena, además de
otros como el ancho W, para de esta manera integrar nuevos
parámetros de diseño valiosos a la hora de la simulación
e implementación del corbatı́n.Dicha nueva aproximación se
encuentra en la Figura 7. [4], [5]
 diseño finalmente implementados para efectos de simulación
y mediciones en el laboratorio.

TABLE II
VALORES DE IMPLEMENTACI ÓN

Calibre A L[cm] H[cm]

10, d1 = 2.588mm 0.985 15.755 7.878
12, d2 = 2.052mm 0.988 15.805 7.903

A.I Balun
Para este caso se implemento un balun como el de la
Figura 8. Aquı́ se debe calcular una nueva longitud de
onda λ0 , en donde se adiciona el factor de perdidas
vp=0.66 asociado a la velocidad de propagación en el
cable RG8 empleado para la construcción de la antena.
Fig. 7. Geometrı́a Antena corbatin. Ası́ las cosas, el calculo de dicha longitud de onda se
encuentra en (4).
II. METODOLOG ÍA
A. Diseño dipolo λ\2 resonante
λ0 = vp · λ = 0.66 · 0.33m = 0.22m (4)
Para el diseño del dipolo aquı́ implementado, se debe tener
en cuenta que es λ\2. Ası́ las cosas, en la Tabla IV, se tienen
las consideraciones practicas para el mismo. Por otro lado, la longitud de cable de alimentación,
también depende de λ0 , dicha longitud debe ser un
TABLE I múltiplo entero de λ0 \2, para este caso, se selecciona
C ONSIDERACIONES PRACTICAS DIPOLOS
n = 3, por lo cual la longitud del cable de alimentación
L-Nominal Rin L-Practica se encuentra en (5).
λ\2 67Ω 0.48Aλ
λ Rin \67 0.96Aλ
3λ\2 95Ω 1.44Aλ
2λ Rin \95 1.92Aλ n ∗ λ0 3 ∗ λ0
Lcable = = = 0.33m (5)
2 2
Además, los datos adicionales de diseño, son que se
trabajara a una fo = 900M Hz y se empleará alambre de
calibre 10 y 12 , con d1=2.588 mm y d2=2.052 mm
respectivamente, según los valores normalizados AWG.

Para empezar, se calcula λ en (1).

c 3 · 108 m/s
λ= = = 0.333m (1)
fo 900M Hz
Con el valor calculado en (1), en (2) se procede a obtener
L, que es la longitud del dipolo.
λ 0.33m
L= = = 0.167m (2)
2 2
Como consideraciones practicas a tener en cuenta, se tiene
el factor de recorte A,en (3), el cual depende del valor de los
Fig. 8. Balun empleado para dipolo λ\2 resonante.
diámetros de los alambres y la longitud del brazo, ası́:
L
d
A= L
(3) Finalmente, en la Figura 9, tenemos los dos dipolos fa-
1+ d bricados, teniendo en cuenta todos los requerimientos para
Teniendo en cuenta los diámetros d1 y d2 mencionados su funcionamiento en la frecuencia de interés (900M Hz) y
con anterioridad, en la Tabla II, encontramos los valores de calibre.
 la creación de cotas de medida reales, como se evidencia en
la Figura 11. En dicha figura, se tienen algunas cotas en color
azul claro, y unas en azul oscuro; las primeras hacen parte
de los parámetros conocidos de la geometrı́a del corbatı́n,
y las del segundo grupo hacen parte de las cotas requeridas
para efectos de poder recrear dicho diseño en el software de
simulación “MMANA-GAL”.

Fig. 9. Dipolos λ\2 en calibre 10 y 12 respectivamente.

B. Diseño dipolo de banda ancha

Para el diseño del dipolo de banda ancha λ\2, es necesario
tener en cuenta las consideraciones de diseño asociadas a la
geometrı́a del mismo; ángulos y longitud eléctrica total. En la
Figura 10, se tiene el boceto de la antena a implementar.

Fig. 10. Geometrı́a dipolo de banda ancha. Fig. 11. Dipolo de banda ancha acotado.

Según la Figura 10, se debe aclarar, que los valores a tener

en cuenta son:

α = 60◦ , β = 120◦ (6) En la Tabla III, se tienen los lados de los triángulos
rectángulos que forman cada uno de los brazos del dipolo
w1 = 0.118λ, w2 = 0.13λ, w3 = 0.026λ (7)
de banda ancha, los cuales, como ya se mencionó, facilitan su
w1 + w2 + w3 ≤ 0.2711λ (8) construcción en el simulador.
1mm ≤ gap ≤ 4mm (9)
Para empezar el diseño, se sabe que teniendo en cuenta
un λ=33.333cm, y las expresiones para w1,w2 y w3 anterior-
TABLE III
mente descritas, los brazos del dipolo corbatı́n serán de 4.3333 R ESUMEN MEDIDAS FUNDAMENTALES DIPOLO DE BANDA ANCHA
cm, 3.9333 cm y 0.8667 cm respectivamente. Además, para
efectos prácticos, dichas longitudes deben ser aproximadas a Brazo [cm] CO [cm] CA[cm]
w1=4.5 2.25 3.8971
un valor cercano, es decir un valor manejable y que se pueda w2=4 3.4641 2
lograr con los instrumentos de medida al alcance. Es por eso w3=0.9 0.5196 w3
que dichos valores, se modificaron a lo expuesto en (10).

w1 = 4.5cm w2 = 4cm w3 = 0.9cm (10)

Una vez calculados dichos lados, se procede a encontrar
los catetos asociados a dichas medidas, para ello existen
varias formas, entre las cuales, elegimos un software de
diseño CAD llamado “Inventor 2019”, el cual permite obtener
dichos valores, asociándolos a los ángulos deseados,mediante
B.1 Balun plegado λ\4
Para el dipolo de banda ancha o corbatı́n, se implementó
un balun plegado como el de la Figura 12. Allı́ se debe
tener en cuenta la velocidad de propagación y calcular
λ0 como en (4).
 Fig. 14. Prototipo 1: 13x5x6cm
Fig. 12. Balun plegado λ\4

Adicional a eso, como debe cortarse un tramo de

cable coaxial de longitud λ\4, dicho tramo debe ser de
λ0 0.22m
4 = 4 = 0.055m = 5.5cm.

Finalmente, luego de cortar el balun y ponerlo

con la antena, en la Figura 13, tenemos el dipolo
corbatı́n fabricado, teniendo en cuenta todos los
requerimientos para su funcionamiento en la frecuencia
de interés.

Fig. 15. Prototipo 2: 13x13x6cm

D. Simulación dipolo λ\2 resonante

Cabe señalar, que para efectos de simulación, se recurre

al software “MMANA-GAL”. Dicho software, nos permite
construir la geometrı́a de los dipolos con el diámetro de
conductor deseado. En primer lugar, se tiene la simulación
del dipolo en calibre 10.

Fig. 13. Dipolo corbatı́n fabricado

C. Soporte mecánico

Para lograr tomar diagramas de radiación de manera ade-

cuada, se diseñó en el software “Inventor 2019”, dos soportes
que fueron hechos en material ABS por medio de impresión
3D. En la Figura 14 y 15, se tienen los diseños propuestos.
En cada uno de ellos se ven dos agujeros circulares, los cuales
permiten, una vez la antena este sujeta, fijar el soporte al mástil
y poder cambiar la antena de orientación. Además se tiene
una rejilla en cada soporte, con el fin de ampliar el rango de Fig. 16. Diagrama de impedancia dipolo calibre 10: Resistencia o Reactancia
dimensiones de las antenas que se pueden asegurar a el. (Ω) vs Frecuencia (MHz).
Fig. 17. Diagrama VSWR dipolo calibre 10:VSWR vs Frecuencia (MHz). Fig. 20. Diagrama de impedancia dipolo calibre 12: Resistencia o Reactancia
(Ω) vs Frecuencia (MHz).

Fig. 18. Diagrama de ganancia dipolo calibre 10: Ganancia o FB vsFrecuencia

(MHz). Fig. 21. Diagrama VSWR dipolo calibre 12:VSWR vs Frecuencia (MHz).

Fig. 19. Diagrama de radiación dipolo calibre 10.

En segundo lugar, se tiene la simulación del dipolo en Fig. 22. Diagrama de ganancia dipolo calibre 12: Ganancia o FB vs
calibre 12. Frecuencia (MHz).
 Fig. 23. Diagrama de radiación dipolo calibre 12.

Fig. 25. Diagrama VSWR dipolo corbatı́n: VSWR vs Frecuencia (MHz).

En la Tabla IV, se tiene una comparación de los datos
arrojados de la simulación de cada dipolo para los calibres
en cuestión.

TABLE IV
C OMPARACI ÓN DE DATOS DE SIMULACI ÓN DIPOLO

Parámetro Calibre 10 Calibre 12

Ga [dBi] 2.09 2.09
Fres[MHz] 900 908.791
Z [Ω] 62.236 +j 0.069 61.512 +j 6.506

Fig. 26. Diagrama de ganancia dipolo corbatı́n: Ganancia o FB vs Frecuencia

E. Simulación dipolo de banda ancha (MHz).

A continuación se tienen los datos de simulación para el

dipolo de banda ancha.

Fig. 27. Diagrama de radiación dipolo corbatı́n.

En la Tabla V, se tiene una comparación de los datos

arrojados de la simulación de cada dipolo para los calibres
en cuestión.

TABLE V
C OMPARACI ÓN DE DATOS DE SIMULACI ÓN DIPOLO DE BANDA ANCHA

Parámetro Dipolo de banda ancha

Ga [dBi] 2.21
Fig. 24. Diagrama de impedancia dipolo corbatı́n: Resistencia o Reactancia Fres[MHz] 844.42
(Ω) vs Frecuencia (MHz). Z [Ω] 66.614 +j 11.356
 III. R ESULTADOS En (12) y (13), se tienen los cálculos asociados al ancho de
banda resultado de las simulaciones. Además, en dicha tabla
A. Dipolo λ\2 resonante
también se evidencian los datos simulados y el error asociado
En la Figura 28 y 29, se tienen los resultados obtenidos al contraste entre las mismas.
de las mediciones en frecuencia de los dipolos de calibre 10
y 12 respectivamente. Para calcular los anchos de banda de 1000 − 847.8
cada dipolo, se empleó la herramienta ”data-tip” de Matlab, BWcal10 = 1000+847.8 ∗ 100% = 16.4736 (12)
2
en donde dichos datos, nos permiten saber quien es F h, F l ,
y asi poder emplear (11). 1000.791 − 858
BWcal12 = 1000.791+858 ∗ 100% = 15.3638 (13)
Fh − Fl 2
BW = F h+F l
∗ 100% (11)
2
TABLE VI
A NCHO DE BANDA DE LOS DIPOLOS

Calibre BW BWpractico % Error

10 17.111% 16.4736 3.7281
12 13.503% 15.3638 13.78

Cabe señalar, que para cada calibre de dipolo, se obtuvieron

dos gráficas, y es posible observar, que para ambos, cuando
se tiene el balun soldado, se eliminan resonancias parásitas,
que se generan al tener tramos de cable coaxial adicionales.
Un ejemplo claro, se puede apreciar en la Figura 28, donde
claramente la medición cambia al eliminar el exceso de cable
del balun y realizar la soldadura correspondiente.

Por otro lado, en la Figura 31, se tiene el diagrama de

Fig. 28. Parámetro |S11| vs Frecuencia dipolo calibre 10
radiación del dipolo de calibre 10 tomado en la cámara
anecoica (Figura 30). De allı́, es posible observar como el
diagrama no es simétrico, debido a desperfectos fı́sicos en
la construcción del dipolo (un brazo mas largo que otro),
esto sumado a algunos problemas asociados a la altura de la
antena dentro del elemento medidor, en donde los absorbentes
empleados distorsionan un poco los valores obtenidos a una
frecuencia relativamente baja como lo es 900M Hz.

Fig. 29. Parámetro |S11| vs Frecuencia dipolo calibre 12

Una vez remplazados los valores de F h, F l en (11), en

la Tabla VI se tienen los anchos de banda obtenidos en el
laboratorio para los dipolos mencionados. Fig. 30. Dipolo λ\2 en cámara anecoica.

Fig. 31. Diagrama de radiación dipolo calibre 10
B. Dipolo corbatı́n
En la Figura 32, se tienen los resultados obtenidos de las
mediciones en frecuencia del dipolo corbatı́n. Ası́ como en
el caso del dipolo recortado, se emplea (11) para calcular el
ancho de banda, de esta forma llegamos a un BWcorbatin =
39.674%, y un BWcorsimulado = 33.9290%. Lo anterior
asocia un error de 14.48
Fig. 32. Parámetro |S11| vs Frecuencia dipolo corbatı́n
Por otro lado, en la Figura 33, se tiene el diagrama de
radiación del dipolo corbatı́n tomado en la cámara anecoica.
De allı́, es posible observar como el diagrama no es simétrico,
debido a desperfectos fı́sicos en la construcción del dipolo,
ya que las longitudes de cada uno de los brazos no queda
exactamente igual a su par, y las dimensiones calculadas son
difı́ciles de implementar con las herramientas que se tienen.
Fig. 33. Diagrama de radiación dipolo corbatı́n
Finalmente en la Figura 34, se tiene una comparación de
los resultados obtenidos en frecuencia, para cada uno de los
dipolos diseñados, de dicha figura es posible observar que para
el caso particular de los dipolos de calibre 10 y 12, es mayor el
ancho de banda para el dipolo con un diámetro mayor (calibre
10). También, y como era de esperarse, el dipolo con mayor
ancho de banda es el dipolo corbatı́n.
Fig. 34. Comparación dipolos construidos
IV. CONCLUSIONES
• Para el dipolo λ\2 es de vital importancia tener claridad
del uso del factor de recorte, esto debido a que influye
directamente en la longitud fı́sica del dipolo, generando
que nos quede mas largo de lo deseado y empiecen a
existir corrimientos no deseados en frecuencia. Además,
es diferente trabajar en espacio libre que en un dieléctrico.
 • Para el dipolo corbatı́n, debe seleccionarse un radio de
conductor acorde a lo soportado por el software de simu-
lación “MMANA-GAL” (r ≤ 5mm), ya que cualquier
variación por pequeña que sea, afecta la frecuencia de
diseño (corrimiento).
• En general, y como era de esperarse, cualquier des-
perfecto fı́sico, genera distorsiones en diagrama y en
frecuencia, se ven anormalidades como las de la Figura
31. Aquı́, la altura de la antena, con respecto a los ab-
sorbentes, modifica el diagrama y resalta los desperfectos
antes mencionados.
• En el momento de realizar un balun para los dipolos λ\2,
se tiene una diferencia notable en las resonancias, las
cuales modifican el ancho de banda aparente de la antena,
con lo cual, se evidencia que al soldar el balun en el
punto ajustado mediante la practica, dichas resonancias
desaparecen y se permite tomar una medida acertada en
el laboratorio.
• Los porcentajes de error asociados a los anchos de banda,
se traducen en que el simulador en cuestión es deficiente
a la hora de analizar los resultados de este parámetro,
problema que se reduce, al tener anchos de banda mucho
mas pequeños en comparación con los aquı́ reportados.
R EFERENCES
[1] C. A. S. Fajardo, “Fundamentos para el analisis y diseño de agrupaciones
de antenas,” 2017.
[2] ONlINE, “Teorı́a de antenas,” urlhttp://www.salleurl.edu/semipresencial
/ebooks/ebooks/ebookteoriaantenas.pdf.
[3] U. N. A. de Honduras, “Introducción al análisis y diseño deantenas,”
urlhttps://fisica.unah.edu.hn/assets/Revista/Volumen-II-N2/REF-UNAH-
22-82.pdf.
[4] A. Eldek, A. Elsherbeni, and C. Smith, “Wideband microstrip-fed prin-
ted bow-tie antenna for phased-array systems,” Microwave and Optical
Technology Letters, vol. 43, pp. 123 – 126, 10 2004.
[5] N. C. J. Ortega, A. Romero, “Diseño de dipolos de banda ancha tipo
corbatı́n para antena de estación bases,” pp. 2–5, 12 2014.