Laboratorio #3

Integrantes

Anny Carolina Sáez Vega

Diana luz Núñez Conrado

Shalanna Meza Amaya

Jairo Andrés Carreño Castro

Betsy Liliana Martínez Ocaña

Docente

Javier Orozco

Fundación Universitaria Del Área Andina

Facultad De Ingeniería

Valledupar-César

Grupo 601

2019
 Introducción

En el presente informe de laboratorio se llevará a cabo un experimento para determinar

el caudal en un vertedero rectangular de cresta delgada, sin pendientes y para diversas
condiciones de flujo. Para ello se calculará tirante hidráulico /H) y caudal teórico (Q/L),
con el fin de comparar que tan lejos están los valores del caudal teórico respecto al tomado
por el rotámetro y cómo influyen los varoles exprimentales en los resultados de cada caudal
y con ello en el porcentaje de error.

Todos estos procedimientos se lograrán con la guía del docente y el material de apoyo leído
y analizado previamente.
 Objetivos

Objetivo General

Determinar el caudal en un vertedero rectangular de cresta delgada, sin pendiente y para

diversas condiciones de flujo.

Objetivos Específicos

 Conocer el funcionamiento de un vertedero rectangular de cresta delgada

 Calcular los valores teóricos y experimentales de tirante hidráulico y el caudal
 Calcular porcentajes y de terminar las posibles causas en la toma de datos de un
vertedero rectangular de cresta delgada
 Marco Teórico

Vertedero: es una placa cortada de forma regular a traves de la cual fluye el agua. Son
utilizados, intensiva y satisfactoriamente, en la medicion del caudal de pequeños cursos de
agua y conductos libres, asi como en el control del flujo en galerias y canales, razon por la
cual su estudio es de gran importancia.

Los vertederos son diques o paredes que se oponen al flujo y que poseen una escotadura
con una forma geometrica regular por la cual pasa flujo. En general hay dos tipos de
vertederos, los de pared delgada y gruesa. Los vertederos de pared delgada se usan
basicamente para determinar el caudal en cualquier momento en una corriente pequeña. Los
vertederos de pared gruesa se usan principlamente para control de excendencias, y su
evacuacion puede ser libre o controlada. Los vertederos que ahora interesan son los de
pared delgada y dentro de estos lops mas utilizados son: rectangular, triangular y
trapezoidal.

Para modelar los vertederos se deben tener en consideracion los siguientes aspectos:

 Flujo uniforme antes del vertedero, esto supone la superficie del fluido paralela al
fondo del canal.
 Se cumple la ley de presiones hidrostaticas.
 Los efectos de la viscosidad y la tension superficial se consideran despreciables.
 El correcto funcionamiento de un vertedero de pared delgada debe garantizar que
lamina de agua vertida este siempre a presion atmosferica.
 Cálculos

L=24

P=25,6 y 2=28,1 y 3=27,8 Caudal Y(cm)

y 2=28,5 h= 2,5 h=2,2 130 28,5

H=29 4h=10 4h=8,8 110 28,1

4H=11,6 90 27,8

Q 1=0,0022 m 3 /s Q 2=0,0018 Q 3=0,0015

H= y− p

H 1= y 1− p=0,2585m−0,256=0,029m

Caudal teórico
3
Q/l=1,859 H 2

Q1 3 3
=1,859 ( 0,029 ) =1,859 ( 0,029 ) ∗0,24 m
0,24 m 2 2

Q 1=2,20 x 10−3=0,0022 m3 /s

0,0022−0,0022
%error Q 1= x 100=0 %
0,0022

Q ¿/min Y(cm) Y(m) Q Q %

exprerimen

130 28,5 0,029m 0,0022 0,0022 0

110 28,1 0,025 0,0018 0,0017 5,5

90 27,8 0,022 0,0015 0,0014 6,6

 Análisis de resultados

 A modo de ejemplo se muestran los resultados obtenidos con el caudal de

0.0022 m 3 /sg para las diferentes secciones, de igual manera con los demás
caudales
 El %de error del caudal de 0.0015 m3 /sg fue mayor que el de los demás

 Los resultados de los nuevos caudales fueron muy similares,

Análisis de causas de error

Cabe destacar que al ser un experimento siempre se incurre en errores y vienen afectada
por un proceso de medida, los errores de este tipo de medición afectan a cualquier
instrumento de medición y puede deberse a distintas causas, pero al final la práctica cumple
con los objetivos, ya que se pudieron observar y comprar los distintos caudales y
parámetros.

Por ello las posibles causas de error de los resultados obtenidos, están relacionados con
el aspecto sistemático, ya que pudimos observar que en las paredes del canal había una
pequeña fuga donde se filtraba el agua que en este caso nos arrojó un error mínimo en una
de las mediciones que ya sería error directo del equipo, la calibración; error personal al
momento de la toma de datos de las distancias, las alturas y los accidentes en los cálculos y
procedimientos.
 Conclusiones

Los valores obtenidos como era de esperarse fueron bastante exactos ya que nuestros
porcentajes de error con respecto a dos caudales llegaron casi a cero y el último caudal dió
un valor más alejado, se podría decir que fue debido a la fuga de agua, el flujo, errores
personales, entre otros aspectos que incurren al error.

Esto lo pudimos observar en las diferencias de altura, diferencias de longitud, ya que son
fundamentales para hallar el caudal teórico y así lograr la diferencia del caudal dado en la
guía.
 Referencia Bibliográfica

Recuperado de:
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/medidores/vert_rect/index.html 05 de
octubre.