AREA DE INGENIERIA DE PRODUCCION

1. Responsable de elaborar el pronóstico mensual de producción de petróleo y gas.

 Para realizar un pronóstico de producción se ha planteado agrupar los pozos de la siguiente

manera:
- Pozos viejos: cuando pasa un año después de su perforación.
- Pozos nuevos: perforados en el año.
- Workover: pozos viejos o nuevos con estimulaciones.
- Rehabilitados: ATA a producción
 Asimismo con el MER de cada pozo se valida la prueba de producción ( +/- 10 %) que se
obtiene en cada batería para pronosticar el aporte de producción en el tiempo de estudio.
 Se realizará el forecast sobre la producción fiscalizada.

Estado de trabajo:

- Se creó planilla en Excel para realizar las curvas de declinación bajo el enfoque de
declinación normal por el método de Arps.
- Se está trabajando en la obtención del MER para la validación de las pruebas de
producción por pozo.
- Se está trabajando en el análisis de curvas de declinación por pozo y por batería.

Deficiencias:

- No se cuenta con datos de historia de producción de pozos viejos (aquellos pozos

perforados antes de Sapet).
- No se realiza una buena prueba de pozos, ya que no se cuenta con las facilidades de
producción adecuadas. Por esta razón se ve la necesidad de incorporar dispositivos de
medición de fluidos (flocos) para obtener datos veraces y determinar un buen
pronóstico. Se presentará un informe Técnico-Económico sobre la incorporación de los
medidores (flocos) y botellas para la obtención de muestras para una adecuada medición
de los fluidos producidos.
- No se cuenta con el MER de cada pozo para la validación de las pruebas. Se solicitó a
Lima. Esperando respuesta.

2. Elaborar el programa de Swab periódico (pozos de swab continuo)

Estado de trabajo:
- Se ha pedido a las contratistas de Swab que entreguen la lista de pozos que intervienen por
equipo, para de este modo optimizar los tiempos de traslado de equipo y ahorrar tiempos no
productivos en la operación.
- Se tiene planteado realizar un informe técnico basado en la Optimización de Swab en pozos
marginales a través de estudios de simulación para evaluar un plan Piloto en el cual a partir de
simulaciones y ecuaciones teóricas nos permita obtener un mayor aporte de producción de los
pozos de swab que se vienen interviniendo actualmente con métodos empíricos.
 - Se vienen realizando reuniones semanales con las contratistas de Swab para ver los problemas
que puedan tener los equipos en la operación, así como pozos problema, temas de seguridad y
medio ambiente.

Deficiencias:

- No se evidencia responsabilidad en los requerimientos que SAPET solicita, como por ejemplo en
las listas de pozos por equipo, ya que se viene solicitando desde hace un mes.
- Las contratistas no llevan un buen reporte de la producción por equipo y por pozo ya que a
menudo se evidencia la confusión del número de pozos perjudicando de esta manera el llenado
de datos en el sistema.
- Las contratistas no reportan los pozos que tuvieron problemas durante la operación de swab
(pozos con lodo, pozo que no carga, pérdida de material en el pozo,etc), sino hasta que SAPET
observa en el sistema de producción la falta de intervención de ese pozo en particular.
Se está tratando de resolver este tipo de problemas con las reuniones semanales que tiene cada
contratista.

3. Optimizar el comportamiento productivo de los pozos de petróleo y gas.

Como el objetivo del área de Ingeniería de Producción es optimizar la producción de los pozos al
menor costo operativo se tiene planteado llevar a cabo esta tarea de la siguiente manera:

- Construir el IPR para cada pozo, en particular para los pozos de alta producción con el fin de
maximizar el factor de recobro y lograr obtener de esta manera el rate de máxima eficiencia
que lo exige OSINERGMIN.
- Analizar el sistema de extracción en curso para de esta manera recomendar mejoras operativas
para una mejor eficiencia.
- Ver que las facilidades de producción (líneas de flujo, cuadro de producción, separadores,
volumiter,etc) estén en buen estado para evitar cuellos de botella (caídas de presión) que no
permitan un buen desarrollo de flujo en el sistema.

Estado del trabajo:

- Se ha trabajado en la determinación de la Pseudo IPR por la medición de los niveles en la

operación de Swab y la IPR por el método de Vogel para la obtención del Qmáx por medio de
una planilla en EXCEL adaptada para la realización de esta tarea.
- Se ha puesto énfasis en la revisión de las solicitudes de servicio de pozos para la elaboración de
recomendaciones del diseño de las unidades de Bombeo y demás sistemas de producción.

Deficiencias:

- No se cuenta con los instrumentos adecuados (manómetros calibrados, botellas toma muestras,
análisis y caracterización de fluidos) para la medición y control de los parámetros de producción
como lo son presiones, muestras de fluido, niveles que permitan realizar un mejor estimado de
 la presión de reservorio (estática y fluyente) y de este modo lograr realizar la IPR para la
obtención del Qmax de cada pozo.
- Carencia de programas de optimización de la producción como lo es PIPESIM,
WELLFLOW,RODSTAR, etc que permitan hacer un análisis integrado y rápido con los datos
obtenidos de campo, para de esta forma realizar corridas que permitan determinar las mejores
técnicas operativas sin generar costo alguno en el proceso.

4. Responsable de la fiscalización y venta de petróleo y gas.

Se está trabajando en esta tarea con la revisión periódica de las baterías y la medición de la
producción fiscalizada y el stock o existencia en los tanques así como el seguimiento de la
producción diferida que trae consigo la merma de la producción afectando de esta manera el total
de producción final para la venta.

5. Elaborar las solicitudes de servicio de pozos de acuerdo a su requerimiento.

Para la realización de esta tarea se ha formado un grupo multidisciplinario en el cual intervienen

personal de Servicio de pozos junto con el área de producción para llevar a cabo recomendaciones
ante un posible trabajo de servicio de pozos.

Se ha planteado realizar un análisis económico antes de realizar una intervención a un determinado

pozo donde se contemple que las reservas a recuperar paguen el servicio requerido. Se prevee un
Netback de 30$/bbl y un payout no mayor de 3 meses.

6. Optimizar las facilidades de producción y recolección de petróleo y gas.

Se ha planteado realizar un análisis técnico económico para la implementación de sistemas de

medición de fluidos (flocos) y botellas toma muestra, para un adecuado medición y control de los
caudales de fluidos que entran a la batería.

7. Programa de mediciones físicas en los pozos de producción artificial.

Con el apoyo de la Empresa PRJ WELL DATA SERVICES, encargada de la toma de pruebas
dinamométricas y de nivel, se está elaborando un programa de mediciones físicas que permita
evidenciar los posibles fallos que pueda tener el sistema de bombeo mecánico y proponer mejoras
al respecto.

Deficiencias:

- Existen Unidades de Bombeo en las cuales sus dispositivos de superficie (frenos, caja reductora,
mal estado del puente de producción) no permiten una toma adecuada de las mediciones físicas
no permitiendo con ello un buen registro del estado operativo del pozo.
El área de mantenimiento ha tomado conocimiento de ello y se está tratando de mejorar al
respecto.
- Sería conveniente habilitar los ECHOMETER que posee SAPET para llevar a cabo estas pruebas
sin la necesidad de pagar a terceros.
 8. Hacer el seguimiento y evaluación de los pozos rehabilitados, workover y pozos nuevos.

Se lleva un control y seguimiento de los pozos que han tenido una intervención ya sea para mejorar su
eficiencia productiva con un trabajo de estimulación, pozos ATA que han sido rehabilitados y pozos nuevos
para de esta manera conocer la eficacia del trabajo realizado y el potencial incremento productivo del pozo
intervenido.

Este control se lleva a cabo en planillas EXCEL para una visualización rápida y realización de estadísticas de
producción que permitan elaborar reportes para un mejor análisis y seguimiento.

9. Proponer el sistema de producción artificial óptimo para obtener la mejor recuperación de petróleo
y gas.

Con los datos obtenidos a partir del Item #03, como lo son datos de presiones, niveles, caracterización de
fluidos; se planteará el sistema de producción artificial más adecuado para cada pozo dependiendo de las
características del reservorio en estudio.

10. Definir y evaluar la conveniencia de rehabilitar los pozos de petróleo y gas o de retirar el equipo de
producción.

Se ha planteado realizar un estudio de viabilidad técnico económica antes de proceder a la rehabilitación de

cualquier pozo ATA, evaluando las reservas PND que se podrían recuperar a un límite económico
determinado, el pronóstico de producción por pozo tipo en el área, evaluar si el pozo todavía tiene energía
(presión) para poder entregar los fluidos del reservorio al pozo y si estuviera depletado abandonar la zona y
proponer otra para su posterior rehabilitación.

Todos estos trabajos no deben tener un tiempo de repago no mayor a 3 meses así como un Netback de
30$/bbl (valor a ser determinado por el área de finanzas).

11. Llevar las estadísticas de producción de petróleo y gas.

Diariamente se lleva un control de los reportes de producción tanto de baterías como producción por el
método de swab.

Se tiene cuadros estadísticos en los cuales se registra el aporte de producción mensual, semanal, y diario
por batería y por método de producción.

Asimismo se lleva un reporte diario de producción por swab y mensual por contratista.

De igual modo se tiene un reporte de la producción diferida que se tiene y se realiza un seguimiento a pozos
que tienen un alto índice de diferida.