Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Garavito ingreso a la escuela Simón Bolívar ahí tuvo dificultades académicas y poco se
relacionaba con sus compañeros ya que sus compañeros lo acosaban, hostigaban y le
llamaban “Garabato” por llevar gafas, por tal motivo no socializaba con sus compañeros.
El papa de Garavito no dormía con la mama, dormía con Garavito su papa le tocaba las
partes intimas “a ese señor nunca lo quiero, lo veía como un verdugo, abusado por el papa y
un amigo de la familia este hombre lo torturo, lo golpeo quemándole con vela y le mordió
el pene y las nalgas. Después fue violado por un amigo de su padre dueño de una farmacia,
Garavito nunca se lo conto a los familiares ya que había demasiada violencia en su familia,
nunca quiso decir nada.
Garavito empezó a sentir atracción hacia las personas del mismo sexo, sus hermanos y
hermanas eran muy pequeños, y todos fuimos a una cama y ahí comencé a acariciarlos
cuando dormían.
Adolescencia: Garavito contaba con 15 años de edad cuando en una estación de tren ve a
un chico y sintió el impulso de abusar de ese inocente niño por lo que empezó a tocarlo en
sus partes íntimas, pero este grito y vinieron unos guardias de la defensa que se llevaron a
Garavito y posteriormente fue liberado y llamaron a sus padre y de ahí en adelante no
volvió a vivir en su casa, pues su papa lo hecho y le dijo que no volviera más.
A los 23 años Garavito solicito una cita Psiquiátrica tras pelear con sus compañeros de
trabajo, y perder su empleo y ahí le conto al psiquiatra que había pensado suicidarse por
que la vida “No Valia Nada” pero no le hablo sobre sus problemas sexuales. Así el
tratamiento que recibió fue el que se correspondía con un cuadro de Depresión Reactiva.
Etapa Adulta: A sus 27 años Garavito ingresa a una clínica psiquiátrica en el año 1984
luego convence a los doctores que le den la salida y los doctores creyeron que se había
recuperado y le autorizan a seguir a sus reuniones en alcohólicos anónimos creyendo que su
problema era el abuso de alcohol. Pero cuando le dieron permiso llego a Pereira y ubico a
dos jóvenes en un centro Espiritual campestre, los metió por un cafetal y los amarre, los
despoje de su ropa y los violo, y a esos niños los quemo, los mordió y allí los dejo. Y fue
mucho más violento el acto.
¿Como logra matar tanto niño? En la habilidad y encanto y destreza con que cuidaba a sus
niños repetía el cuento “tengo unos terneritos pequeños y necesito que me ayuden, yo les
pago mil o quinientos pesos”. Los niños le creían i se iban con él. Garavito buscaba sitios
apartados de difícil acceso y boscoso, matorrales que tuvieran alejados de las casas
utilizaba cafetales y cañadas donde hubiera pasto alto, pero siempre lejos de la gente.
En 1992 Garavito se ubica en Jamundí (Valle del Cauca) comete el primer asesinato se trata
del pequeño Juan Carlos, quien se divertía en un parque , hasta que paso enfrente de una
caseta donde estaba Garavito consumiendo alcohol, el niño buscaba a su mama en ese
momento se encendió en Garavito el deseo de violar a el niño y comenzó a perseguir a el
niño desde una distancia y cuando el niño se detuvo Garavito aprovecho y compro un
cuchillo, cuerdas y licor entonces justo ahí Garavito convence a el niño y se lo llevo en
medio del bosque en una charca y se apodero de el algo extraño que le decía “mata que con
matar ya vengas muchas cosas” .
Después de su primer asesinato Garavito visito a su hermana en Valle del cauca, antes de
llegar a donde su hermana abuso de dos niños sexualmente ahí empezó a escalar la
violencia el niño Jhon alexander de un momento a otro se apodera esas fuerzas y accedí a el
menor y dio muerte al menor.
En 1993 Garavito volvió mas cruel y mas sádico ya que según refiere comenzó a abrir el
abdomen a los niños mientras estaban vivos en corte extenso, pero no para quitarle la vida
de inmediato, estas y otras crueldades la llevo acabo en Bogotá en esta etapa le arranco los
pulgares a ocho niños, al respecto Garavito expresa “ese lo hice yo sentía placer al hacerle
esto a los niños.
Ya en 1993 Garavito se marcha de Bogotá y vuelve a Tuluá (valle del Cauca) refiere que
estando allí un día bebiendo alcohol cuando de pronto vio a un niño en la terminal y se fue
detrás de él. y ofrece ayudarlo compro alcohol y luego se llevó por la carretera lejos, se
desvió cruzo una zanja y allí en el campo abierto iba a acceder a el niño sexualmente
cuando un mal olor lo detuvo, era un olor nauseabundo propio de algo podrido, un olor que
no lo dejaba seguir con su plan. Busco a ver que era sin que el niño se diera cuenta, y si,
allí observo un cráneo, unos restos de otros menores que días antes había llevado, después
de tener al menor amarrado me pide que lo suelte, lo suelto, el niño no se en que momento
se armo y se me abalanzo, se lo fui a quitar y resulte tasajeándome el dedo pulgar de mi
mano, y ahí fue donde decidí matarlo. Otro asesinato de particular importancia fue el de
Jaime Andrés de 13 años joven humilde y trabajador estudiaba por la tarde en el colegio
policarpa Salavarrieta en Quimbaya, y ahí vendía café preparado por su madre para
ayudarle a cubrir sus gastos de la casa Jaime era bastante popular y querido entre
conductores de taxis, clientes bares y centro de la ciudad. El14 de febrero apareció Garavito
porque lo habían hechado de un bar bastante tomado tras discutir con un cliente. Y en la
otra acera Jaime contempla toda la escena. El sujeto se le hacia conocido; era “doctor de los
ambientadores” que había ido el año pasado a su colegio a vender ambientadores, a su vez
Garavito había visto al pequeño y se había acordado de él. No obstante, a las 9 de la noche
“esa fuerza extraña que lo domina” y le dice al niño que lo acompañe deja su termo y se va
conmigo lo introduzco a él cañaveral lo amarro el niño grita lo acaricio y sigue gritando y
posteriormente lo mato. Al llegar al hotel Garavito cuenta que se pasó toda la noche y la
madrugada recitando versículos de la biblia en voz alta sin poder dormir el remordimiento
le dieron las fuerzas necesarias para dedicarse a trabajar y dejar los asesinatos por un
tiempo (periodo de enfriamiento) pero la conversión duro solo un tiempo tras lo cual volvió
a su rutina de alcohol, muerte y violación.
La Captura: el 22 de abril de 1999 y tras haber violado a 200 niños y asesinado a mas de
100 pero no a todos los mato, el niño jhon sabogal vendía lotería en la ciudad de
Villavicencio , después de su habitual método de aproximación en el engaño, el dinero y
amabilidad habiendo llevado al niño a un lugar apartado, a el menor lo desnudo, lo ato de
pies y manos a un matorral jhon en ese momento empezó a gritar con todas sus fuerza a
ver si alguien le ayudaba, entonces y contra todo lo esperado, un chatarrero que andaba
fumando marihuana por el lugar escucho los gritos, y no dudo en apedrear a Garavito. Y al
verse defendido jhon corrió hacia el chatarrero y luego ambos huyeron de Garavito y el
chatarrero llamo a la policía y tras el llamado la policía acude a el lugar y se dio inicio a la
persecución, y un taxista reporto que alguien estaba saliendo del monte, y cuando jhon lo
vio dijo “es ese.es ese era el que iba a violar. Y es ahí donde empozan y capturan a
Garavito.
Fue en un paisaje en medio de una noche donde la luna se reflejaba en las charcas, cuando
una siniestra inspiración llevó a Garavito a cometer su primer asesinato: ‹‹Me transporté a
mi infancia, sentí mucho odio, más los niños que yo llevaba nunca los mataba, y es allí
donde cojo a este menor, empiezo a tasajearlo con una cuchilla y se apodera de mí algo
extraño que me decía “mate, que con matar ya venga muchas cosas”. Fue así como yo
procedí a matarlo, así fue mi primera muerte.
Los hallazgos se iniciaron en varios municipios del Valle del Cauca, Muchas veces se
trataba de cadáveres con restos de tejido blando que permitía la identificación,
posteriormente, empezaron a aparecer restos óseos dispersos en zonas de cultivo, potreros,
cañaduzales, cañadas, etc., que dificultaban en gran medida el proceso de identificación;
Cerca de los hallazgos se encontraban generalmente botellas de licor, cabuyas, restos de
ropa y otros elementos que indicaban señales de tortura, violación, estrangulamiento y
maltrato. Algunos de los esqueletos presentaban vestigios de piel, retazos de ropa y
cabuyas atadas al cuello al igual que cortes en el cuerpo, en piernas, glúteos, brazos y
espalda, la mayoría desnudos y amarrados con nylon. Era característico también la
decapitación y dispersión de los restos en el terreno.
Su área de influencia guardaba un patrón migratorio, al igual que las escenas donde eran
hallados los menores. En Pereira, escogió terrenos ubicados en zona semiurbana, con el
objetivo de evadir retenes de la Policía situados entre una ciudad y otra, con espesa
vegetación y la cercanía de una carretera con gran flujo de vehículos, pero no de peatones.
El terreno, las dificultades que presentaba para su propósito y las bondades de una zona
cubierta por un bosque se convirtieron en su cómplice, patrón que se encontraría en la
mayoría de hallazgos en otras regiones del país. Sin embargo, en las escenas del crimen
relacionadas posteriormente con Garavito se puede identificar que los casos presentan
varias coincidencias: La mayoría de los cuerpos presentaban cercenamiento del pene,
huellas de mordeduras en sus rostros y degollamientos.
La edad de los niños oscilaba entre los 9 y 13 años. Todos eran de sexo masculino. Los
sitios que servían para arrojar los cuerpos eran disímiles, no había relación entre uno y otro,
rastrojos, riberas de ríos, inmediaciones de instalaciones públicas, etc., en estos casos los
cadáveres eran reconocibles. De otro lado, están los hallazgos de cadáveres en cañaduzales
donde la acción de animales y las condiciones de humedad del cultivo contribuyen a
descomponer rápidamente los cuerpos.
A. Las formas de cómo realizaban los asesinatos:
Garavito pateaba el pecho y la cara de sus víctimas, las quemaba con velas, les mordía
las tetillas. A algunos les amputó dedos y les cercenó orejas; a otros les cercenó el pene
y a muchos desmembró.
3. Método de Ataque:
Puede ser de distintos tipos: Amenaza, uso de fuerza con o sin armas; y Amenaza verbal y
uso de Armas, Garavito utilizaba en distintos momentos de sus crímenes algunos de ellos o
todos estos métodos para dominar a sus víctimas.
4. Perfil Geográfico:
Garavito llego a recorrer cinco veces toda Colombia, viajaba sin rumbo fijo por municipios
del país violando y asesinando al menos en 11 de ellos, Garavito era un asesino móvil o
itinerante que preparaba y planeaba sus actos con ciertos detalles, que viajaba buscando
trabajos temporales que le permitieran obtener dinero suficiente para seguir matando y que
le proporcionaran un fácil acceso a los lugares donde se encontraban sus víctimas.
Una parte importante de su actividad criminal se llevo a cabo por los departamentos del Eje
Cafetero y norte del valle del Cauca. En estas zonas, las poblaciones están situadas a un a
corta distancia entre sí, lo que le facilitaba cambiar de escenario rápidamente después de
haber cometido sus crímenes, reduciendo así el riesgo de ser descubierto. Escogía a las
víctimas casi siempre de unas características similares y con ofrecimiento económico, se
ganaba su confianza y entablaba diálogos con ellos. Los llevaba a sitios alejados, cerca del
casco urbano para evadir retenes y peajes, solían ser campo, cafetales, establos o cuadras
para el ganado, matorrales o cañadas, los movilizaba por la zona que él conocía muy bien.
5. Modo de Operandi
Es importante señalar que en el modus operandi de Garavito se distinguen en tres etapas
En principio, abordaba a los niños con el objetivo de violarlos, esta fase no incluye
homicidio.
Posteriormente, mezcló la violación con la tortura y termina incluyendo el asesinato brutal
de los menores. En una última fase, se ha señalado que encontraba más placer en el
asesinato mismo que en la violación, por lo que algunos niños empiezan a aparecer sin
rastros de violación, pero sí con señales muy marcadas de tortura. Los amarraba con las
cabullas que previamente había comprado, les gritaba, golpeaba e insultaba. Y
posteriormente cometía acceso carnal violento. En sus etapas iniciales como asesino
realizaba un corte en el abdomen extenso destrozando el aparato digestivo. A los niños de
Bogotá en 1992, les cortó el pulgar del pie derecho, Manipulaba los cadáveres (necrofilia) y
se quedaba con ellos durante horas. Incluía en su ritual asesino cortes, descuartizamiento,
puñaladas, golpes y quemaduras.
Se hallaron envases de licor, tela y mordazas - La mayoría desaparecieron al medio día los
hallazgos de restos óseos comenzaron a partir de 1992. En ese entonces dejaba los cuerpos
en cualquier parte, por lo que las autoridades los encontraron fácilmente.
Después comenzó a arrojarlos a los cañaduzales donde se encontraban después de mucho
tiempo en estado esquelético. algunas características de los hallazgos que están
relacionadas con el modo de operar de Garavito: Todos los cadáveres han sido arrojados en
lugares de cultivos agrícolas: cañaduzales o fincas. De los cuerpos hallados en cañaduzales
solo se hallaron sus restos óseos, los Cadáveres con señales de lesiones y cortadas causadas
por elementos corto contundentes y arma blanca, así mismos desmembramientos. La
mayoría de las desapariciones ocurrieron en zonas céntricas o de galerías de los municipios,
Promedio de edad de 10 a 13 años.
6. Firma:
Por la extrema e innecesaria violencia con la que Garavito actuaba sobre sus víctimas,
ocasionándole un innecesario sufrimiento antes de matarlos, por las mutilaciones,
desmembramientos y descuartizamientos de las mismas, parece evidente que estamos ante
una necesidad de expresar ira y venganza y posiblemente sadismo (una parafilia por la que
el agresor se excita sexualmente con el dolor de sus víctimas). Por todo ello, se podría
considerar que además sus delitos satisfacían sus necesidades de autoafirmación y
reconocimiento.
7. Victimología:
En este caso hubo una víctima que sobre vivió al ataque, el niño Joel Vogel, quien fue el
que dio información del caso, de qué manera operaba este asesino y como las transportaba
y dio un retrato hablando del agresor. Y las victimas quien representaba un alto riesgo para
ser agredidos eran los niños entre los 12 a 14 años de edades aproximadamente, ya que fue
un violador y asesino, no solo los torturo, sino que también los mutiló, utilizando cuchillos,
sogas. Las quemaba con velas, les mordía las tetillas, a algunos les amputo dedos, les
cerceno el pene y a muchos desmembró.
Por otra parte, también tenía muchas prácticas de engaño, accediendo a ellas con método de
protección, les hacía creer que estaban vulnerables o indefensos y que él los podía ayudar ;
una de ellas era que fuera de entablar conversación con los menores, los seducía o
compraba con dulces o con promesa de pago por algún trabajo, haciéndolos sentir seguros y
obraba como una persona honesta y con buenas intenciones para obtener su confianza y se
los llevaba a otro sitio como cafetales, matorrales, zonas húmedas, entre otros lugares
lejanos y así cometer su acto delictivo.
De tal modo que el 22 de abril de 1999 ya después de haber violado a 200 niños y
asesinado más de 100, no todos los niños abusado lo mataban, algunos abusado lo dejaban
libre, en ese momento se encontraban con el niño Joel Vogal, un niño pobre que vendía
lotería en la ciudad de Villavicencio, apartado de la ciudad.
De esta manera podemos inferir, los abusos sexuales a menores producen gran alarma
social, y se piden medidas efectivas para frenar su incremento año a año; constituyéndose
una modalidad del maltrato infantil.
Existe evidencia de que la pedofilia, podía ser el resultado de alteraciones del desarrollo
neurológico.
Por otra parte, la etiología de la pedofilia es incierta; pero parece ser multifactorial,
comprendiendo factores psicosociales y biológicos. Asociación que podría estar modulada
por circunstancias ambientales como el abandono en la infancia y la violencia intrafamiliar
(Salter et al, 203).
En el presente caso nos encontramos ante una posible pedofilia muy arraigada, y que
además está asociada a una psicopatía. Respecto al desarrollo de su interés pedófilo,
coincide con lo señalado por Nunes et al, (2013); asociación que podría ser estar mediada
por factores ambientales (por ejemplo, violencia intrafamiliar, mala relación entre padres e
hijos (Marshall & Marshall, 2000; Salter et al., 2003) y ciertas características del abuso
experimentado (duración, uso de la violencia, la penetración, la relación con el agresor
(Burton et al, 2002)