Scribd
Cargar
84 vistas2 páginas

Análisis de Errores Aleatorios y Histogramas

Este documento presenta los resultados de un experimento de lanzamiento de una moneda de $200 desde 2014 hasta 2017. Incluye una tabla con los datos históricos, un histograma y cálculos de media, moda y desviación estándar. La media para 2014-2017 fue 3.27, la moda fue 0 aunque 5 se repitió más, y la desviación estándar fue 4.51, mayor en 2014 debido al menor tamaño de muestra.

Cargado por

DanielaLópez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
84 vistas2 páginas

Análisis de Errores Aleatorios y Histogramas

Este documento presenta los resultados de un experimento de lanzamiento de una moneda de $200 desde 2014 hasta 2017. Incluye una tabla con los datos históricos, un histograma y cálculos de media, moda y desviación estándar. La media para 2014-2017 fue 3.27, la moda fue 0 aunque 5 se repitió más, y la desviación estándar fue 4.51, mayor en 2014 debido al menor tamaño de muestra.

Cargado por

DanielaLópez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DISTRIBUCIÓN NORMAL DE LOS ERRORES ALEATORIOS Y

CONSTRUCCIÓN DE HISTOGRAMAS

Alarcón Valeria, Escobar Lizdany, López Daniela, Ramírez Jhordan, Rueda Angello.
Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Química. Universidad del Atlántico Ciudadela
Universitaria, km 7 Antigua vía Puerto Colombia, Barranquilla Colombia.

Fecha de entrega: 2 de Marzo de 2017

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO DE LA MONEDA $200

Tabla 1. Datos históricos experimento lanzamiento de moneda.

Tabla de datos 2014-2017, lanzamiento de moneda de $200


No. Caras 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-2 2017-1
0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
2 2 2 0 0 1 0
3 4 3 1 3 5 2
4 14 8 4 12 11 5
5 14 13 13 12 10 10
6 14 8 2 10 15 7
7 4 6 6 0 6 4
8 1 2 0 0 0 1
9 0 0 1 0 0 0
10 0 0 0 0 0 0
Población 53 42 27 37 48 29

80
70
60
50
Frecuencia

40 Histograma de
frecuencias
30
Polígono de
20 frecuencias

10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-10
Número de caras

Figura 1. Histograma de los datos obtenidos desde el 2014-1 al 2017-1


Análisis para los datos de 2014-1 al 2014-2 Resolviendo tenemos,

 Media 𝑠 = 4,511378612 ≈ 4,51

Se realizó la sumatoria de los datos de las Al observar los valores de las desviaciones
columnas 2 y 3 de la tabla 1, y este valor fue estándar de los periodos 2014-1 a 2014-2
dividido por el número total de datos.
y 2014-1 hasta 2017-1 es notable que la
2 + 4 + 14 + 14 … 190 desviación estándar mayor corresponde al
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = = = 8.63
22 22 año 2014. Esta diferencia en las
desviaciones estándar puede estar
 Moda
considerablemente afectada por el tamaño
La moda es: 0 (cero) ya que es el dato que de la muestra, teniendo en cuenta que s
más se repite. Sin embargo, la cara que más (desviación estándar) para el 2014 consta
se repite es 5.
de menor número de datos (rango menor)
lo que hace que su varianza y
 Desviación estándar respectivamente la desviación estándar
sea más pronunciada comparado con la
muestra del 2014-1 al 2017-1.
√∑𝑁
𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥)
2

=𝑆
𝑁−1

Esta puede ser fácilmente calculada con la


función =DEVEST.M en una hoja de cálculo
de Excel.
A partir de los datos de la columna 2 y 3 de la
tabla 1 se halló la desviación estándar.

𝑠 = 5,221293 ≈ 5,22

Análisis para los datos de 2014-1 al 2017-1

 Media

2 + 4 + 0 + 14 … 236
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = = = 3.27
72 72

 Moda
La moda es: 0 (cero) ya que es el dato
que más se repite. Sin embargo, la cara
que más se repite es 5.

 Desviación estándar

√∑𝑁
𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥)
2

𝑠=
𝑁−1

También podría gustarte