Mayoría de bancadas en

desacuerdo con elecciones

primarias y abiertas
Sin consenso. Partidos no hallan consenso en la
democracia interna. Sí coinciden, sin embargo, en
las otras reformas políticas y señalan que los
cambios que apruebe el nuevo Congreso no podrán
aplicarse en el 2021 si no modifican la Ley Orgánica
de Elecciones.
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Redacción :
Diego Quispe

25 Feb 2020 | 5:50 h

El acciopopulista Manuel Merino abrió la discusión sobre una reforma política que
parecía resuelta: la Ley de Democracia Interna en las organizaciones políticas. “Las
primarias abiertas ponen en peligro la institucionalidad de los partidos”,
expresó Merino a La República el domingo 23.

PUEDES VER Kenji: programan audiencia preliminar de control de acusación

Con tales declaraciones, Merino evidenció que está a favor de que los comicios internos
de los partidos solo sean con votos de sus militantes.

La Ley de Democracia Interna estipula que en el 2021 los partidos políticos recién
inscritos deberán realizar comicios internos abiertos y obligatorios para afiliados y
ciudadanos. Los suscritos con anterioridad, en cambio, elegirán a sus candidatos solo
con los votos de sus militantes. Recién el 2026 la norma regirá por igual para todos.

Este diario abordó a los representantes de seis bancadas para conocer sus opiniones al
respecto y sobre otras reformas pendientes de debatir.

PUEDES VER Si Congreso acepta renuncia de Aráoz, Vizcarra no podrá salir

del país, asegura Merino
Guillermo Aliaga, de Somos Perú, comparte la posición de Merino: “Un derecho que
tiene el militante activo es decidir la lista que debe presentarse al Congreso. Es
exclusivo”.
José Antonio Vega, de Unión por el Perú (UPP), en esa línea, reiteró que solo los
militantes tienen derecho a elegir a sus postulantes. “Ninguna ley está hecha de piedra.
Como están las cosas, muchos partidos han opinado que no”, refirió.

PUEDES VER Elecciones primarias abiertas: ¿fortalecen o no a los partidos

políticos?
En el Frente Amplio (FA), su candidata a la Mesa Directiva, Rocío Silva Santisteban,
respondió que “particularmente preferiría las elecciones abiertas con la ciudadanía”,
pero por ahora la posición de su bancada es que sea un militante un voto. Aunque no se
descarta un cambio de postura, pues lo siguen estudiando en la interna del FA.

El vocero del Partido Morado, Francisco Sagasti, por su parte, consideró que tal
reforma es importante, pero debería aplicarse de manera gradual. Es decir, en las
próximas elecciones generales los partidos antiguos y los nuevos no deberían tener
mecanismos distintos para elegir a sus candidatos. “Nosotros creemos en la cancha
plana, no veo por qué hay que discriminar”, dijo.

PUEDES VER Congreso 2020: 51 % de peruanos pide priorizar lucha contra la

violencia hacia la mujer
En Alianza para el Progreso (APP), Omar Chehade opinó que sí le parece adecuado
que haya elecciones internas, abiertas y obligatorias, incluso desde el 2021. “No
tenemos que coincidir en todo con AP”, expresó.

Al cierre de esta nota, no se pronunciaron los voceros del Podemos Perú, Frepap ni
de Fuerza Popular.

Los temas pendientes

En otras reformas, como la bicameralidad, eliminación del voto preferencial,
inmunidad parlamentaria e impedimentos para que postulen sentenciados en primera
instancia, los voceros de la mayoría de bancadas coinciden en que ninguna de estas
podrá aplicarse en los comicios del próximo año si primero no se modifica el artículo 4
de la Ley Orgánica de Elecciones.

PUEDES VER Vicente Zeballos: El voto de confianza es una potestad

discrecional
La norma precisa que las reformas aprobadas por el Congreso solo serán ejecutadas en
el proceso electoral en curso si fueron promulgadas doce meses antes de las elecciones
generales. Es decir, antes del 10 de abril de este año.

Lo que pretenden las bancadas a favor de ese recambio es, ni bien se instale
el Parlamento, convocar al Pleno para aprobar, sin trámite de comisión, una
disposición transitoria que permita aplicar las re