Repositorio Institucional Conicet Digital

Oficina Técnica
Gerencia de Organización y Sistemas

repositorio@conicet.gov.ar
CONSEJO NACIONAL DE
INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,

la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Oficina Técnica del Repositorio Institucional CONICET Digital
Contenido
RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................................................................................................................. 5
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................................................................................................................ 6
¿Para qué un Repositorio Institucional? ................................................................................................................................................................................. 7
CRECIMIENTO MUNDIAL SOSTENIDO DE REPOSITORIOS ............................................................................................................................................... 8
¿Cómo impactan los beneficios de los Repositorios en cada actor? ............................................................................................................................... 8
Posicionamiento del RI CONICET Digital en la región ........................................................................................................................................................... 9
Posicionamiento de los repositorios por cantidad de artículos ....................................................................................................................................... 9
ALCANCE ................................................................................................................................................................................................................................ 10
Cantidad de artículos en el RI por Año de Publicación .................................................................................................................................................... 10
Artículos descartados del depósito .................................................................................................................................................................................. 11
Distribución TOTAL de la producción por área temática en el RI CONICET .................................................................................................................. 11
Distribución de la producción por área temática 2013 - 2015 ........................................................................................................................................ 12
IMPACTO ................................................................................................................................................................................................................................ 14
Audiencia ............................................................................................................................................................................................................................ 14
Cantidad de visitas al RI CONICET Digital desde Enero a Diciembre 2018 ................................................................................................................... 15
Evolución de visitas al RI ................................................................................................................................................................................................... 15
Ubicación geográfica de los usuarios que visitan el RI CONICET Digital ..................................................................................................................... 16
Comportamiento ................................................................................................................................................................................................................ 17
BIBLIOMETRÍA ........................................................................................................................................................................................................................ 21
Comparativa de cantidad de artículos depositados en el RI CONICET Digital............................................................................................................... 21
y cantidad de artículos indexados por Scopus ................................................................................................................................................................ 21
3
Proporción indexada y accesible del total producido ...................................................................................................................................................... 22

Colaboración ...................................................................................................................................................................................................................... 23
RESULTADOS 2018 ................................................................................................................................................................................................................ 24
Red Federal de Especialistas del Repositorio .................................................................................................................................................................. 24
Distribución de artículos en el RI CONICET Digital por CCT u Unidades Ejecutoras ..................................................................................................... 26
4
RESUMEN EJECUTIVO
El objetivo de este informe es ofrecer una perspectiva la UNLP con 27, 54% y en tercer lugar se encuentra el Repositorio
multidimensional de la cantidad y calidad de la producción científica Memoria Académica de la UNLP-FAHCE, CIC Digital (CICBA)
tecnológica depositada en el Repositorio Institucional CONICET concentra un 3,56% de la producción científica, mientras que el
Digital (RI CONICET Digital) correspondiente a artículos publicados, Repositorio de la Universidad de Cuyo un 3,43% y el de la Universidad
en su mayoría, durante el período 2013-2017 por investigadores y Nacional de Córdoba un 2,44%. El RI CONICET Digital es el
becarios del organismo. repositorio argentino con más volumen y con un alto rendimiento en
cuanto a visibilidad y consulta.
Ofrece además un análisis de la producción científica tecnológica
del organismo depositada en el RI a fecha Abril 2019, a partir de las Al final del informe se muestra la colaboración y participación de
consulta que recibe, su tipología y localización geográfica, la cada Unidad Ejecutora durante el año 2017 y 2018 en el
procedencia de las visitas que acceden al sitio web del RI en el procesamiento de la producción para ser depositada en el RI
contexto regional e internacional. CONICET Digital. La Unidad Ejecutora que mayor contribución ha
hecho a la visibilidad de la producción del organismo ha sido el
En el informe se analiza también la distribución temática de la IMBIV (CCT Córdoba), el PROIMI (CCT Tucumán), el IIEP (OCA
producción científica del CONICET depositada en el RI, en la que se Saavedra 15) y el IAFE (OCA Ciudad Universitaria) a través de los
muestra (entre los años 2013 a 2016) que las áreas más prolíficas miembros de la Red Federal de Especialistas del RI CONICET Digital.
han sido Ciencias Biológicas, Ciencias Físicas, Historia y
Arqueología, Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente y Ciencias Este informe inicia su publicación con esta primera edición y
Químicas. En el informe además se muestra que un 24% de la regularmente se irá renovando para dar seguimiento tanto al impacto
colaboración internacional proviene de Instituciones de EEUU, un y visibilidad del RI CONICET Digital como al análisis de la producción
16% de España, un 13% de Brasil y un 11% de Instituciones de científico tecnológica.
Alemania.
1
Según el Sistema Nacional de Repositorios Nacionales (SNRD) el RI
CONICET Digital es la plataforma nacional con mayor producción
científico tecnológico depositada y disponible con un 35,95% del
total de todos los repositorios adheridos a ese Sistema creados para
dar cumplimiento a la Ley 26.899, le sigue el Repositorio SEDICI de
1
El Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) es una iniciativa de la
Secretaría de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva del Ministerio
de Educación, Cultura, Cienca y Tecnología conjuntamente con el Consejo
Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT) a través de sus representantes en el
Consejo Asesor de la Biblioteca Electrónica de Ciencia y Tecnología.
5
INTRODUCCIÓN En este documento presentamos los indicadores más relevantes

junto a otras métricas que permiten contar con información integral y
específica respecto a la consulta, reutilización e interés de la
Desde Agosto de 2015 en la Oficina Técnica del Repositorio producción científico tecnológica originada por los investigadores y
Institucional CONICET Digital que funciona en la Gerencia de becarios del CONICET, en los siguientes aspectos:
2
Organización y Sistemas del CONICET se cura y deposita la
producción autoarchivada por los investigadores y becarios del > IMPACTO: análisis del comportamiento de los usuarios en el
organismo para ponerla en acceso abierto y cumplir de esta manera sitio web del RI CONCIET Digital.
con lo establecido en la Ley 26.899 y su reglamentación establecida
en la Resolución 753/16. > BIBLIOMETRÍA: análisis de la colección depositada en el RI
CONICET Digital fehacientes dado que los registros
Durante el año 2018 hemos procesado 39.504 artículos, superando
la cantidad que hemos depositado en el transcurso del año 2017. depositados en el RI son únicos y se encuentran curados.
Esta diferencia es producto de mejoras en el procesamiento, la
incorporación del autocompletado a través del DOI implementado
tanto en el SIGEVA como en la misma plataforma del repositorio, un
incremento de curadores, la integración del proceso de confección
de la Memoria Institucional y una suba gradual en la disposición y
compromiso de la Red de Especialistas del RI.
A medida que el RI CONICET Digital incrementa su volumen, la

información que de él surge va aportando tanto indicadores de
resultado como de proceso e impacto, completos y fehacientes dado
que el RI reúne todo el universo autoarchivado en el SIGEVA por
investigadores y becarios del organismo, trabajos que son unificados
y su descripción normalizada. Por tal razón se requiere el aporte de
todas las dependencias del CONICET para ampliar el volumen y
obtener de esa manera indicadores de gestión completos y
oportunos.
2
La curatoría es el proceso a través del cual se rectifican los datos
que describen una producción científico tecnológica bajo normas,
directrices y estándares internacionales y revisan su disponibilidad
en cuanto a las políticas editoriales existentes para hacerlos
interoperables y localizables.
6
¿Para qué un Repositorio Institucional?

Google Scholar informa de 3 a 4 veces más documentos que las
Existen tres bases de indexación que son consideradas como las
otras dos bases de datos.
más importantes a nivel mundial para la obtención de indicadores
bibliométricos de producción e impacto basados en el recuento de
publicaciones y citas: Web of Science (WoS), Scopus y Google
Scholar (GS).
Los repositorios hoy constituyen un insumo de fácil indexación para
los buscadores web más importantes, esto se debe principalmente a
la compatibilidad con la estructura de metadatos requerida por ellos,
lo cual permite que los resultados se posicionen en los primeros
lugares.
Una de las grandes ventajas que otorga un repositorio institucional

una vez indexado por los buscadores web, es que dan una mayor
amplitud de cobertura de todas las disciplinas por igual, algo que no
ocurre con las Bases de Indexación dado que en ellas se seleccionan
por revistas los ítems que formarán parte de sus bases, excluyendo
por ejemplo, a la literatura científica emergente. Además de
constituir un acceso discriminado por suscripciones por demás
costosas, limitando ciertamente el avance del conocimiento.
Google Scholar constituye hoy la base de indexación más completa
para la localización de resultados académicos. Su funcionamiento
difiere de las bases de indexación WoS o Scopus debido a su Fuente: (Harzing & Alakangas, 2016)
metodología de indexación. Estas últimas, consideran solo los
En el mundo hoy se buscan formas más justas
artículos de revistas seleccionadas según criterios preestablecidos.
Google Scholar en cambio, indexa artículos publicados en todas las e inclusivas de medir la investigación y en este sentido
revistas. los repositorios institucionales constituyen la expresión
Por ejemplo, en cuanto a la cobertura por disciplinas, un análisis más completa y fidedigna de la producción científica de
comparativo muestra que la cantidad de trabajos indexados en una institución.
Google Scholar es sustancialmente mayor que la de Web of Science
y Scopus para cada disciplina. Las diferencias son particularmente
grandes para las Ciencias Sociales y las Humanidades, donde
7
Por otro lado, los repositorios institucionales son cosechados por ¿CÓMO IMPACTAN LOS BENEFICIOS DE LOS REPOSITORIOS EN
sistemas nacionales, regionales e internacionales. Lo cual aumenta CADA ACTOR?
fuertemente la localización del ítem, tanto por los buscadores web,
como por los mismos cosechadores.
En el caso particular de CONICET Digital es cosechado por el

Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD), éste a su vez es
cosechado por el Sistema Regional, conocido como La Referencia
que se ocupa de recolectar toda la producción científica de América
Latina. A su vez, La Referencia es cosechada por OpenAire que es el
Sistema de la Comunidad Europea.
CRECIMIENTO MUNDIAL SOSTENIDO DE REPOSITORIOS
Fuente: OpenDoar
8
Posicionamiento del RI CONICET Digital en la región

OpenDoar es la plataforma mantenida por el Consorcio Jisc del Reino Unido que concentra el mayor volumen de información estadística acerca
de los repositorios en el mundo. En esta plataforma las instituciones registran sus repositorios para luego obtener determinados indicadores,
entre ellos el posicionamiento del repositorio en la región, el tipo de tecnología que se utiliza, qué estructuras de metadatos, o protocolos de
comunicación se usan.
POSICIONAMIENTO DE LOS REPOSITORIOS POR CANTIDAD DE ARTÍCULOS
120.000
105.695
100.000
76.812 74.214
80.000
60.000
41.674
38.691
40.000
29.179
22.456 19.796 19.062
20.000
5.775
-
Acervo Digital Repositório CONICET Digital BDPI/USP RI Universidad RI Digital SeDiCI LUME - RI CAPTURA RI Escuela
da UNESP Institucional Nacional De CONICyT Universidade Universidad de Superior
UNESP Colombia Federal do Rio Chile Politecnica del
Grande do Sul Litoral
BRASIL BRASIL ARGENTINA BRASIL COLOMBIA CHILE ARGENTINA BRASIL CHILE ECUADOR
Fuente: OpenDoar
9
ALCANCE
El Repositorio Institucional CONICET Digital cuenta al día de hoy con más de 75.000 artículos depositados en Acceso Abierto, siempre
resguardando las políticas editoriales correspondientes. Los artículos se encuentran organizados por Área de Conocimiento y disciplina, por
Autores y por Centro Científico Tecnológico/Unidades Ejecutoras.
Tal y como se indica en las Políticas del Repositorio Institucional expresadas en la Res. 2705/15, todo el contenido depositado en el RI CONICET
Digital proviene del autoarchivo en SIGEVA realizado por los investigadores y becarios del organismo.
Previamente a su depósito final cada ítem es procesado para que los datos que describen al documento se encuentren normalizados para su
localización, cosecha e indexación. Desde el nacimiento del RI CONICET Digital se ha focalizado el procesamiento en los artículos publicados en el
período 2013-2017.
CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI POR AÑO DE PUBLICACIÓN

A continuación proporcionamos la cantidad de registros procesados y depositados en el RI CONICET Digital.
16000,00 11.888 11.578 11.259

14000,00
9.363 10.257
12000,00
10000,00
8000,00
6000,00 3.266
4000,00 2.398 2.765
823 902 1.106 1.634
2000,00 449 367 517 638
442
0,00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Descartado Depositado
10
ARTÍCULOS DESCARTADOS DEL DEPÓSITO
Actualmente los registros que han sido autoarchivados como artículos y no corresponden a ese tipo
de documento (por ej. eventos, reseñas bibliográficas, abstracts, presentaciones de número, Ítems depositados en el RI
entrevistas, posters, traducciones o ilustraciones) son descartados del depósito en el RI CONICET Descartado Depositado
Digital. Tampoco se depositan aquellos registros cuyo archivo adjunto no coincide con la descripción
autoarchivada.
16%
La proporción entre lo que se autoarchiva en SIGEVA y no es depositado en el RI luego del
procesamiento es de un 84% contra un 16%.
Se requiere considerar esta información a los efectos de transmitir a los investigadores y becarios
84%
el impacto del autoarchivado en el Banco de Datos del SIGEVA.
DISTRIBUCIÓN TOTAL DE LA PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA EN EL RI CONICET

Distribución por Área de conocimiento del total de ítems depositados en el RI – desde el 2000 al
2017.
35000
28.821
30000
25000
20000
15000
10000 8.404
6.792 6.695 5.875
5000 2.227
0
CIENCIAS NATURALES Y CIENCIAS SOCIALES HUMANIDADES INGENIERÍAS Y CIENCIAS MÉDICAS Y CIENCIAS AGRÍCOLAS
EXACTAS TECNOLOGÍAS DE LA SALUD
11
DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA 2013 - 2015
Las colecciones de artículos de los años 2013 a 2015 se encuentran procesadas y depositadas en el RI CONICET Digital. La distribución por área
de conocimiento que presentan es la siguiente:
6.000
5.249 5.170 5.043
5.000
4.000
3.000
2.191 2.264 2.244
2.000 1.782 1.688 1.736
1.211 1.138 1.086 1.164
975 875
1.000
423 449 404
0
CIENCIAS NATURALES Y CIENCIAS SOCIALES HUMANIDADES INGENIERÍAS Y CIENCIAS MÉDICAS Y DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
EXACTAS TECNOLOGÍAS LA SALUD
2013 2014 2015
A continuación se muestra la tasa de artículos por área temática correspondiente a los años 2013 a 2015. Se han considerado solo aquellas
disciplinas que al menos, en uno de los años haya alcanzado más de 100 publicaciones.
Si se suman los resultados de estos tres años, se observa que las principales áreas de investigación en el CONICET (50%) en ese período han
sido las Ciencias Biológicas (22%), Ciencias Físicas (8%) , la Historia y Arqueología, las Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente y Ciencias
Químicas (7%) .
12
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2013 2014 2015
Comunicación y Medios - Ciencias Sociales 100 105 59
Nanotecnología - - Ingenierías y tecnologías 110 107 102
Arte - Humanidades 118 122 67
Ciencias Veterinarias 124 122 91
Ciencias de la Computación e Información 132 143 119
Geografía Económica y Social - Ciencias Sociales 150 165 103
Ingeniería Eléctrica, Ingeniería Electrónica e Ingeniería de la Información 166 189 112
Agricultura, Silvicultura y Pesca 175 213 176
Economía y Negocios - Ciencias Sociales 178 193 153
Ciencias de la Educación - Ciencias Sociales 179 194 128
Otras Ingenierías y Tecnologías 181 159 177
Matemáticas - Ciencias Exactas y Naturales 197 226 181
Medicina Clínica - Ciencias Médicas y de la Salud 205 172 147
Ingeniería Química - Ciencias Exactas y Naturales 216 217 193
Ciencia Política - Ciencias Sociales 230 274 144
Ingeniería de los Materiales - Ingenierías y tecnologías 233 217 214
Psicología - Ciencias Sociales 242 258 162
Otras Ciencias Sociales - Ciencias Sociales 267 290 227
Lengua y Literatura - Humanidades 350 326 239
Ciencias de la Salud - Ciencias Médicas y de la Salud 358 275 230
Filosofía, Ética y Religión - Humanidades 382 406 210
Medicina Básica - Ciencias Médicas y de la Salud 493 448 385
Sociología - Ciencias Sociales 688 663 496
Ciencias Químicas - Ciencias Exactas y Naturales 689 771 639
Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente - Ciencias Exactas y Naturales 778 805 689
Historia y Arqueología - Humanidades 781 786 709
Ciencias Físicas - Ciencias Exactas y Naturales 785 761 797
Ciencias Biológicas - Ciencias Exactas y Naturales 2.299 2.417 2.186
13
IMPACTO
A continuación ofrecemos un análisis acerca del impacto del sitio web del RI CONICET Digital en la web. Los ejes de análisis corresponden la
cantidad total de visitas al RI CONICET Digital, de dónde provino el tráfico y cuál ha sido el comportamiento de los usuarios en el sitio web del RI
CONICET Digital.
AUDIENCIA
Evolución de la Cantidad de visitas desde su lanzamiento
3.000.000
2.855.001
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000 640.835
500.000 44.504
14.414
0
oct-2015 - dic-2015 dic-16 dic-17 dic-18
Fuente: Google Analytics
14
CANTIDAD DE VISITAS AL RI CONICET DIGITAL DESDE ENERO A DICIEMBRE 2018
EVOLUCIÓN DE VISITAS AL RI
Se evidencia un incremento sostenido de visitas, esto se debe tanto al aumento en volumen de producciones depositadas en el RI como a mejoras
técnicas de navegabilidad y la actualización de la plataforma.
600.000
500.000 445489
400.000
318924
225226
300.000 160955 172271 209147
127.767 143832
145940 186364
200.000 100.922 130811
123.992 97338106065
102.539 79.097
100.000 8.422
4.058 4.542 6.071 7.287 9.028 9.595
0
Abril
Noviembre
Abril
Noviembre
Mayo
Diciembre
Mayo
Diciembre
Febrero
Marzo
Agosto
Septiembre
Agosto
Septiembre
Octubre
Enero
Julio
marzo
Julio
Octubre
Junio
Junio
enero
febrero
2017 2018
El promedio diario de visitas al RI CONICET Digital ha sido

de 5.221 usuarios de todo el mundo durante el año 2018.
15
UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS USUARIOS QUE VISITAN EL RI CONICET DIGITAL
La mayor proporción de visitas al repositorio se localiza geográficamente en el exterior.
Un 58% de los accesos provienen de países iberoamericanos, un 36% proviene de usuarios que acceden desde Argentina, un 4% accede desde
EEUU, un 2% desde Francia y Rusia.
United France Russia

States 1% 1%
4%
Spain
7%
Chile
9% ARGEN
Argentina TINA
36% RESTO 36%
DEL
Mexico MUNDO
9% 64%
Ecuador
11%
Peru
Colombia 11%
11%
16
COMPORTAMIENTO
Top 10 de los artículos con más descargas realizadas en el RI CONICET Digital en 2018
La búsqueda de temas específicos (académicos o científicos) a través de los buscadores webs remiten con mayor facilidad a los repositorios que
a las revistas donde los artículos han sido publicados e incluso que las bases de indexación más conocidas (WoS, Scopus, etc.).
A continuación se presentan los artículos que han sido descargados con mayor frecuencia durante el año 2018, se incluye el año de publicación
del mismo.
La antropología del trabajo contemporánea: una revisión histórica de la constitución… 2015

Biotecnología en hongos superiores 2004
Argentina y el FMI: efectos economicos de los programas de ajuste de larga duración 2013
Cuantificación simultánea de colorantes en bebidas deportivas utilizando… 2013
Modelado Numérico de Pasteurización Artesanal de Leche y Jugos Naturales 2013
La música terapia y las emociones en adultos mayores 2014
Las formas de participación política juvenil en la democracia argentina: treinta años… 2013
Investigación de un fenómeno natural: ¿estudios in vivo, in vitro o in silico? 2013
Inmunología del embarazo 2011
Reino Fungi: morfologías y estructuras de los hongos 2013
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
Fuente: Google Search Console/Rendimiento
Puede verse en la planilla que se muestra a continuación tanto los autores CONICET de cada ítem como la Unidad Ejecutora y/o CCT al que
pertenece cada uno.
17
Año de
# Título del artículo Clics Área de conocimiento Autor/es CONICET CCT/UE
publicación
Kuhar, José
INMIBO (EX - PROPLAME) -
Ciencias Naturales y Francisco ; Castiglia,
Reino Fungi: morfologías y estructuras de los INSTITUTO DE MICOLOGIA Y
1 10.489 Exactas/Ciencias 2013 Valeria Carolina ;
hongos BOTANICA
Biológicas Papinutti, Victor
CCT-CENPAT
Leandro
Ciencias Médicas y de la
IBYME- INST.DE BIOLOGIA Y
2 Inmunología del embarazo 3.133 Salud/Obstetricia y 2011 Barañao, Rosa Inés
MEDICINA EXPERIMENTAL (I)
Ginecología
Ciencias Naturales y Fina, Brenda Lorena ;
Investigación de un fenómeno natural:
3 2.011 Exactas/Ciencias 2013 Lombarte, Mercedes ; CCT - ROSARIO
¿estudios in vivo, in vitro o in silico?
Biológicas Rigalli, Alfredo
Las formas de participación política juvenil
en la democracia argentina: treinta años de Ciencias Vommaro, Pablo
4 2.110 2013 SEDE CENTRAL
encuentros, divergencias, cambios y Sociales/Sociología Airel
persistencia
La música terapia y las emociones en Ciencias Casari, Leandro INCIHUSA - INST. DE CS.
5 1.638 2014
adultos mayores Sociales/Psicología Martín HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Ingenierias y Martinez, Ana Maria ;
Modelado Numérico de Pasteurización
6 1.524 Tecnología/Ingeniería 2013 Rosenberger, Mario CCT - NORDESTE
Artesanal de Leche y Jugos Naturales
Quimica Roberto
Cuantificación simultánea de colorantes en Ciencias Naturales y Rodríguez, María
7 bebidas deportivas utilizando 1.453 Exactas/Ciencias 2013 Celeste ; Schenone, CCT - SANTA FE
espectroscopia visible y PLS–1 Químicas Agustina Violeta
Argentina y el FMI: efectos economicos de Ciencias
8 1.372 2013 Brenta, Noemi Liliana OCA SAAVEDRA 15
los programas de ajuste de larga duración Sociales/Economía
Ciencias CERZOS - CENTRO
9 Biotecnología en hongos superiores 1.224 Agrícolas/Biotecnología 2004 Curvetto, Néstor Raúl REC.NAT.RENOVABLES DE ZONA
Agropecuaria SEMIARIDA(I)
La antropología del trabajo contemporánea:
Ciencias CEIL - CENTRO DE ESTUDIOS E
10 una revisión histórica de la constitución de 1.213 2015 Soul, María Julia
Sociales/Sociología INVESTIGACIONES LABORALES
su campo disciplinar
Top 10 de los países de procedencia de las descargas de artículos en 2018
18
Procedencia de los usuarios que han descargado mayor cantidad de veces, artículos en el RI CONICET Digital durante el 2018.
Brasil Venezuela
Bolivia 4% 3%
Estados 4%
Unidos
4%
70.000 63.553 México
60.000 Ecuador 27%
50.000 37.639 7%
40.000 33.019 28.862
30.000 19.678 15.686 Chile
20.000 10.214 8.988 8.878 7.679 9%
10.000
0
Colombia
España 16%
12%
Perú
14%
Se descarta Argentina, país desde el cual

se han descargado 381.571 veces artículos
en el año 2018.
19
Descargas de texto completo provenientes de Google Scholar

La indexación de Google Scholar amplía la visibilidad de la producción.
Durante el año 2018 se han descargado 20.424 PDFs del RI CONICET DIigital producto de las búsquedas provenientes de Google Scholar.
2500 2201
1757 1656 1836 1695
2000 1516
1500 2027 2352
1937
1000 735
1286 1426
500
0
ene-18 feb-18 mar-18 abr-18 may-18 jun-18 jul-18 ago-18 sep-18 oct-18 nov-18 dic-18
Solicitudes de texto completo
Uno de los servicios que brinda el RI CONICET Digital es suministrar a los usuarios que lo requieren acceso al artículo que se encuentra restringido
o embargado por políticas editoriales. Esto se realiza con una solicitud enviada directamente al autor quien envía si así lo considera, el trabajo al
usuario interesado.
Durante el 2018 solicitaron de distintas partes del mundo un total de 3.493 artículos.
20
BIBLIOMETRÍA
COMPARATIVA DE CANTIDAD DE ARTÍCULOS DEPOSITADOS EN EL RI CONICET DIGITAL Y CANTIDAD DE ARTÍCULOS INDEXADOS POR
SCOPUS
Actualmente el RI CONICET cuenta con casi el doble

14000
de artículos depositados entre los años 2013 a 2016
11.888 11.578
12000 11.259 respecto a los indexados por Scopus, ésta como otras
bases de indexación solo brindan información parcial
10000 9.363
sobre los resultados de la producción científico
8000 7224 tecnológica de un organismo.
6580
6118
6000 5457 Es importante considerar que Scopus es la base de
indexación bibliográfica más consultada del mundo y
4000 la que es considerada comúnmente para analizar la
producción científico tecnológico de los organismos
2000
académicos y científicos a nivel internacional.
0 Actualmente los Repositorios Institucionales en el
SCOPUS RI SCOPUS RI SCOPUS RI SCOPUS RI mundo están considerándose para proveer esa
2013 CONICET 2014 CONICET 2015 CONICET 2016 CONICET información.
2013 2014 2015 2016
Fuentes: Datawarehouse CONICET y Scopus
21
PROPORCIÓN INDEXADA Y ACCESIBLE DEL TOTAL PRODUCIDO
40.000
11.888
Del total producido por año el 50% es indexado por bases
35.000 11.578
11.259 de datos externas (DOAJ, SCIELO, SCOPUS, WOS). El 39%
30.000 9.363 de esa porción es indexada en acceso abierto y el 61% de
25.000 esa mitad indexada solo es accesible a través de
suscripciones pagas.
20.000
El 50% que no es indexado por las bases de datos
15.000
externas se encuentra disponible en el RI CONICET Digital
10.000 y por ello ya forma parte de Google Scholar y de los
5.000 Sistemas de Repositorios nacionales y regionales.
0
2013 2014 2015 2016
SOLO RI DOAJ SCIELO SCOPUS WOS
22
COLABORACIÓN
A continuación se presenta la cantidad de ítems por año publicados en colaboración con autores cuya filiación institucional corresponde a un país
distinto que Argentina.
900,00 849 2013

797
800,00 2014
2015
700,00 2016
600,00 546
520
500,00 462
418
383 368
400,00
319
282
300,00 243
215 204
175 178 179
200,00 143
117 132 141
100,00
833 716 569 468 473 436 367 293 344 249 181 140 234 209 234 183 128 122 136 130
0,00
Estados España Brasil Alemania Francia Italia Chile Reino Unido México Canadá
Unidos
Fuente: Datawarehouse
23
RESULTADOS 2018
RED FEDERAL DE ESPECIALISTAS DEL REPOSITORIO
Beneficios:
CONICET Digital tiene una estructura descentralizada para el
procesamiento de la producción científico tecnológica del
organismo. > Capacitación especializada sobre políticas editoriales,
proceso de curatoría y uso de DSpace.
Cuenta con una Oficina Técnica Central desde donde se distribuye el > Participación en Reuniones de avance, balance y nuevas
material a todo el país para ser procesado y desde donde se hace un metodologías
control de calidad antes de “repositarlo” o depositarlo en el sitio web > Ser un referente del Repositorio Institucional en la Unidad
del repositorio. Ejecutora
Se creó una Red Federal de Especialistas que cuenta con más de 50 > Consideración de la especialidad en la promoción de técnico
miembros (bibliotecarios y profesionales de la información) a profesional.
distribuidos en las distintas dependencias del CONICET en todo el
país que se ocupan de procesar la producción publicada por los Los beneficios para la Unidad Ejecutora:
investigadores de las Unidades Ejecutoras a las que pertenecen o en
otros casos se hacen cargo de procesar toda la producción > Incremento del volumen de la producción de la Unidad
publicada en una región particular del país. Los miembros de la Red Ejecutora en el RI CONICET Digital
que han adquirido un nivel alto de expertise en el procesamiento de
registros han pasado a la condición de publicadores directamente, > Más visibilidad y citación de la producción de la Unidad
dado su desempeño, compromiso y calidad en el procesamiento. El Ejecutora
perfil Publicador otorga la posibilidad de depositar en el RI
directamente sin atravesar la instancia de revisión de la Oficina Si quiere conocer más o solicitar ser un nuevo miembro de la Red,
Técnica. puede escribir a: repositorio@conicet.gov.ar solicitando su
Para ser miembros de la Red de Especialistas del RI CONICET incorporación junto a una nota del Director de la UE o CCT que lo
Digital se necesita: autorice a realizar esta tarea.
> Pertenecer a una Unidad Ejecutora o Centro Científico

Tecnológico del CONICET
> Conocer el proceso de confección de Memorias de Unidades
Ejecutoras
A continuación se presenta la lista del personal capacitado por
> Preferentemente tener conocimientos de bibliotecología y/o Instituto/Unidad Administrativa que cuenta con las herramientas y
edición (no excluyente) los permisos necesarios para acceder a la aplicación de gestión de
metadatos del Repositorio del CONICET, se informa acerca de los
24
registros curados por cada uno de ellos durante los últimos años y su fecha de incorporación a la Red.
Cantidad de artículos curados y publicados en el Repositorio 2017 y 2018 por Unidad Ejecutora
Diessler, Gabriela IBYME 641 297

RED FEDERAL DE ESPECIALISTAS DEL REPOSITORIO
Basombrío, Mercedes IPE 32 279
2017 2018 Machado, Ana Sofia INFIQC - 271
Curador CCT/UE
Curados Curados Fellipelli, Flavia CAICyT - 265
Pombo, Beatriz IMBIV 863 1317 Aparicio, Alicia CAICyT 18 264
Ochoa, Javier PROIMI 36 1145 Piccotto, Natalia CIECS 170 258
Dato, Hebe IIEP 66 743 Arias, Romina IDIHCS - 234
Rusca, Pablo IAFE 1067 689 Monti, Carolina ILPLA 284 232
Mascotto, Adrian CAICyT - 685 Perez, Monica IIBBA 373 232
Chavarria, Claudio UAT Mendoza 268 674 Gonzalez, Claudia IDIHCS 158 160
CCT PATAGONIA Ibañez, Lidia CINDECA 91 119
Gorbarán, Natalia 158 639
NORTE
Chimente, Marina CEIL 119 91
Quirós, María Beatriz CCT Santa Fe 484 574
Casado, Ana IIMYC - 85
Díaz, Silvia CERZOS 235 451
Nuñez, Lourdes INVELEC 50 79
Boeris, Claudia IAR 309 400
Gonzalez, Natalia CECOAL 14 74
Cabral, Leticia CCT BAHIA BLANCA - 394
Bogel Masson, Aldana PLAPIQUI 44 73
Acuña, Matías IBONE 253 388
Di Salvo, Luciano IGEHCS 15 61
Vitón, Consuelo CAICyT - 360
Higer, Diego INIMIBO 141 57
Alvarez, Laura IADO 338 355
Maciel, Marta CEIL 174 51
Taljuk, Mabel CERELA 134 352
Ledesma, Julian PROIMI 6 34
Borda Bossana, Javier INTEC 996 349
Balderrama, Beatriz INENCO 0 29
Gonzalez, Yanina CCT CENPAT 143 335
Koller, Vanesa IADO 14 0
Cánepa, Matias INBIOTEC 69 333
Caretta, Mabel IMIT 169 327
Azares, Rosana IIGHI 126 317
Lenzo, Nancy INTEMA 186 310
Gómez, María Eugenia IMIT 81 304
Paula, Rusculleda CITEQ - 302
25
DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS EN EL RI CONICET DIGITAL POR CCT U UNIDADES EJECUTORAS
Se muestra la cantidad de registros depositados en el RI CONICET Digital por CCT al mes de Abril 2019 y posteriormente se detalla la cantidad de
artículos depositados en el repositorio por Unidad Ejecutora. Es importante considerar que la cantidad depende tanto de la producción como de si
hay miembros de la Red Federal de Especialistas del RI CONICET Digital para abarcar las tareas de procesamiento, de lo contrario las tareas se
toman en la Oficina Técnica.
CADIC 492
CCT - SAN JUAN 645
CCT - SAN LUIS 985
CCT - SALTA 1.336
CCT - CENPAT 1.359
CCT - TANDIL 1.549
CCT - MENDOZA 2.664
OCA SAAVEDRA 15 2.748
CCT - NORDESTE 2.790
CCT - ROSARIO 2.909
CCT - PATAGONIA NORTE 3.004
CCT - MAR DEL PLATA 3.286
CCT - TUCUMAN 3.364
OCA PQUE. CENTENARIO 3.731
CCT - SANTA FE 3.909
OCA HOUSSAY 3.948
CCT - BAHIA BLANCA 4.001
OCA CIUDAD UNIVERSITARIA 7.586
CCT - CORDOBA 7.633
CCT - LA PLATA 9.264
SEDE CENTRAL 13.903
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000
Fuente: Datawarehouse CONICET
26
OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA SAAVEDRA 15

SEDE CENTRAL
IICSAL 1
CIDIE 7 CAICYT 18
CITRA 21 IDECU 32
INCITAP 156 IIBICRIT 67
CRILAR 157 IIEP 117
UNIDEF 216 CEUR 153
IBODA IAM 208
224
CIIPME 244
CICYTTP 229
Área de influencia 322
INGEBI 238
IMHICIHU 396
IMEX 402
INSTITUTO "DR. E.RAVIGNANI" 547
IBYME 1.057
CEIL 681
Area de influencia 11.467
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000
OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA PQUE. OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA HOUSSAY

CENTENARIO
IMETTYB 1
INCYT 5
INEDES 7
INBIOMED 16
IIMT 24
CIPYP 35
CSC 27 NANOBIOTEC 63
CIESP 31 ITPN 75
CEMIC-CONICET 35 IFIBIO HOUSSAY 85
ITEDA 54 INBIRS 101
CIBION 74 ININFA 118
CEDIE 99 IDEHU 122
BIOMED 144
INPA 112
IQUIMEFA 168
IBIOBA - MPSP 117 INIGEM 175
ICT - MILSTEIN 125 IMPAM 186
CIS 173 ININCA 207
INBA 182 IBCN 214
IFEVA 475 IBIMOL 223
Area de Influencia 552 IDIM 233
IIBBA INTECIN 234
764
IQUIFIB 331
MACNBR 1.048
CEFYBO 335
0 200 400 600 800 1.000 1.200 Area de Influencia 1.304
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
27
OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA CIUDAD CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - TUCUMAN

UNIVERSITARIA
INFINOA 1
ICC 2
INBIOFAL 3
ITHES 26 INBIONATEC 13
INFIP 94 IER 32
INGEIS 113
UMYMFOR 180
ILAV 59
CIMA 198 IBN 65
PROPLAME - PRHIDEB 229 INSUGEO 78
CIHIDECAR 230
IBBEA 257 ITA-NOA 87
IGEBA 268 UEL 147
IDEAN 276 INVELEC 151
IFIBYNE 349
IMAS 409 INSIBIO 287
IQUIBICEN 450 INQUINOA 296
INQUIMAE 545 ISES 322
IEGEBA 657
IAFE 1.148 PROIMI 419
IFIBA 1.283 CERELA 628
Area de Influencia 1.575
Area de Influencia 1.179
0 500 1.000 1.500 2.000
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SAN LUIS CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SALTA
INTEQUI 149 UE-CISOR 35
INQUISAL 152 INECOA 45

ICSOH 83
IMASL 166
IPE 116
IMIBIO-SL 179 INENCO 231
INFAP 210 INIQUI 247

IBIGEO 278
Area de
226
Influencia Area de Influencia 360
0 50 100 150 200 250
0 100 200 300 400
28
CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SANTA FE CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
IQAL 5 IIDEFAR 1
ISAL 29 ISHIR 6
SINC(I) 34 IDICER 33
IHUCSO LITORAL 49 IPROBYQ 41
CIMEC 89
IICAR 45
INLAIN 93
IECH 49
IMAL 95
IFISE 103
IFIS - LITORAL 124
CEFOBI 138
IAL 128
CIFASIS 155
ICIVET-LITORAL 139
IRICE 254
INALI 169
IQUIR 305
INGAR 183
INCAPE 524 IBR 324
Area de Influencia 1.171 IFIR 349
INTEC 1.294 Area de Influencia 1.345
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
29
CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - PATAGONIA NORTE
INAHE 27 IITCI 1
IBAM 143 IPATEC 27

IIPG 40
IHEM 176
IPEHCS 52
IMBECU 179
CIEMEP 74
IADIZA 358
PROBIEN 105
IANIGLA 504
IIDYPCA 196
Area de Influencia 708 INIBIOMA 840
INCIHUSA 733 Area de Influencia 1.783
0 200 400 600 800 0 500 1.000 1.500 2.000
CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - NORDESTE CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MAR DEL PLATA
IIDTHH 6 ICYTE 15
IQUIBA-NEA 26
INBIOTEC 81
IESYH 41
IMAM 94 IFIMAR 130
IMIT 117
IIB 154
IBS 152
IIGHI 326 IIMYC 603
CECOAL 370
INTEMA 1.124
IBONE 599
Area de Influencia 1.200 Area de Influencia 1.578
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 0 500 1.000 1.500 2.000
30

Repositorio Institucional Conicet Digital

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Repositorio Institucional Conicet Digital

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Oficina Técnica

Gerencia de Organización y Sistemas

No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas,

Proporción indexada y accesible del total producido ...................................................................................................................................................... 22

INTRODUCCIÓN En este documento presentamos los indicadores más relevantes

A medida que el RI CONICET Digital incrementa su volumen, la

¿Para qué un Repositorio Institucional?

Una de las grandes ventajas que otorga un repositorio institucional

En el caso particular de CONICET Digital es cosechado por el

CRECIMIENTO MUNDIAL SOSTENIDO DE REPOSITORIOS

Posicionamiento del RI CONICET Digital en la región

POSICIONAMIENTO DE LOS REPOSITORIOS POR CANTIDAD DE ARTÍCULOS

CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI POR AÑO DE PUBLICACIÓN

16000,00 11.888 11.578 11.259

ARTÍCULOS DESCARTADOS DEL DEPÓSITO

DISTRIBUCIÓN TOTAL DE LA PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA EN EL RI CONICET

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA 2013 - 2015

2013 2014 2015

Evolución de la Cantidad de visitas desde su lanzamiento

Fuente: Google Analytics

CANTIDAD DE VISITAS AL RI CONICET DIGITAL DESDE ENERO A DICIEMBRE 2018

Fuente: Google Analytics

El promedio diario de visitas al RI CONICET Digital ha sido

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS USUARIOS QUE VISITAN EL RI CONICET DIGITAL

La mayor proporción de visitas al repositorio se localiza geográficamente en el exterior.

United France Russia

Fuente: Google Analytics

La antropología del trabajo contemporánea: una revisión histórica de la constitución… 2015

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000

Fuente: Google Search Console/Rendimiento

Top 10 de los países de procedencia de las descargas de artículos en 2018

Fuente: Google Search Console/Rendimiento

Se descarta Argentina, país desde el cual

Descargas de texto completo provenientes de Google Scholar

Fuente: Google Analytics

Solicitudes de texto completo

Actualmente el RI CONICET cuenta con casi el doble

PROPORCIÓN INDEXADA Y ACCESIBLE DEL TOTAL PRODUCIDO

SOLO RI DOAJ SCIELO SCOPUS WOS

900,00 849 2013

> Pertenecer a una Unidad Ejecutora o Centro Científico

Diessler, Gabriela IBYME 641 297

DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS EN EL RI CONICET DIGITAL POR CCT U UNIDADES EJECUTORAS

Fuente: Datawarehouse CONICET

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA SAAVEDRA 15

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA PQUE. OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA HOUSSAY

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA CIUDAD CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - TUCUMAN

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SAN LUIS CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SALTA

INTEQUI 149 UE-CISOR 35

INQUISAL 152 INECOA 45

INFAP 210 INIQUI 247

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SANTA FE CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO

INCAPE 524 IBR 324

Area de Influencia 1.171 IFIR 349

INTEC 1.294 Area de Influencia 1.345

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - PATAGONIA NORTE

IBAM 143 IPATEC 27

0 200 400 600 800 0 500 1.000 1.500 2.000

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - NORDESTE CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MAR DEL PLATA

También podría gustarte