Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo 1
Trabajo 1
Grupo: 403031_41
Tutora:
Programa Psicología
Conclusiones
-Formato de entrevista elaborado por el grupo
FORMATO DE ENTREVISTA
Edad: _____________________________________
Estado Civil: Casado ___ Soltero ___ Separado ___ Viudo ____ Unión Libre ___
a- Personal
1. ¿Qué competencias y habilidades identifica a nivel personal para este cargo?
2. Si tiene que tomar una decisión, ¿es reflexivo o impulsivo?
3. ¿Cuáles son sus puntos fuertes y débiles?
4. ¿Cuáles son las actividades que le gusta a realizar en su tiempo libre?
5.
b- Académica
c- Social
1. ¿A nivel social, como resuelve las situaciones problemas que se presentan en los
entornos en los que está inmerso?
2. ¿Cómo le gustaría trabajar: sólo o en equipo? ¿Por qué?
3. ¿Con qué grupos o personas te has sentido más cómodo y has aprendido mejor?
4. ¿Qué importancia le da usted a las relaciones interpersonales dentro y fuera de la
empresa con la que elabore y por qué?
5.
d- Proyecciones
1. ¿Qué espera con este trabajo y que aporta a su formación personal y profesional?
2. ¿Piensa ampliar sus estudios de alguna manera?
3. ¿Cómo se visualiza en 5 y 10 años?
4. ¿Cuáles son sus objetivos a corto, medio y largo plazo? ¿Cómo piensa conseguirlos?
5.
e- Emocional
Observaciones:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
Demostró
responsabilidad y
liderazgo en el
desempeño del grupo,
colocando sus avances 5 5 5 5 5
oportunamente y
preocupándose por el
enriquecimiento y
mejora de la tarea
Se comunicaba en
forma clara, concisa y
cordial con el grupo,
aceptando las 5 5 5 5 5
diferencias de opinión
y estableciendo sus
propios puntos de vista
Sus aportes
contribuyeron
significativamente al
cumplimiento de la 5 5 5 5 5
tarea y fueron
realizados con la
debida anticipación
El rol asignado fue
asumido con alta
responsabilidad y
compromiso,
5 5 5 5 5
evidenciando su
seguimiento al
desarrollo del trabajo
en el foro
Recomendaciones
Albidia Pabón C
Apreciado estudiante: Valore el trabajo realizado por cada participante del grupo incluyéndose
usted mismo. Califique cada aspecto de 0 a 5, en donde 0 corresponde a nula participación y 5
a un excelente desempeño. Por favor sea muy objetivo y tenga en cuenta la dinámica
evidenciada en el foro. Cada estudiante deberá diligenciar un formato de estos.
Nombre
Nombre Nombre Nombre Nombre estudiante
estudiante estudiante estudiante estudiante 5 y quien
1 2 3 4 hace la
evaluación
CRITERIOS DE EVALUACION
Estuvo pendiente del proceso y
actividades del grupo,
comunicándose oportunamente y
participando activamente siguiendo
ideas y compartiendo opiniones
Demostró responsabilidad y
liderazgo en el desempeño del
grupo, colocando sus avances
oportunamente y preocupándose por
el enriquecimiento y mejora de la
tarea
Se comunicaba en forma clara,
concisa y cordial con el grupo,
aceptando las diferencias de opinión
y estableciendo sus propios puntos
de vista
Sus aportes contribuyeron
significativamente al cumplimiento
de la tarea y fueron realizados con
la debida anticipación
El rol asignado fue asumido con alta
responsabilidad y compromiso,
evidenciando su seguimiento al
desarrollo del trabajo en el foro
Recomendaciones
Jenny Lizeth Leon Mieles
Apreciado estudiante: Valore el trabajo realizado por cada participante del grupo incluyéndose
usted mismo. Califique cada aspecto de 0 a 5, en donde 0 corresponde a nula participación y 5
a un excelente desempeño. Por favor sea muy objetivo y tenga en cuenta la dinámica
evidenciada en el foro. Cada estudiante deberá diligenciar un formato de estos.
Nombre
Nombre Nombre Nombre Nombre estudiante
estudiante estudiante estudiante estudiante 5 y quien
1 2 3 4 hace la
evaluación
CRITERIOS DE EVALUACION
Estuvo pendiente del proceso y
actividades del grupo,
comunicándose oportunamente y
participando activamente siguiendo
ideas y compartiendo opiniones
Demostró responsabilidad y
liderazgo en el desempeño del
grupo, colocando sus avances
oportunamente y preocupándose por
el enriquecimiento y mejora de la
tarea
Se comunicaba en forma clara,
concisa y cordial con el grupo,
aceptando las diferencias de opinión
y estableciendo sus propios puntos
de vista
Sus aportes contribuyeron
significativamente al cumplimiento
de la tarea y fueron realizados con
la debida anticipación
El rol asignado fue asumido con alta
responsabilidad y compromiso,
evidenciando su seguimiento al
desarrollo del trabajo en el foro
Recomendaciones
Apreciado estudiante: Valore el trabajo realizado por cada participante del grupo incluyéndose
usted mismo. Califique cada aspecto de 0 a 5, en donde 0 corresponde a nula participación y 5
a un excelente desempeño. Por favor sea muy objetivo y tenga en cuenta la dinámica
evidenciada en el foro. Cada estudiante deberá diligenciar un formato de estos.
Nombre
Nombre Nombre Nombre Nombre estudiante
estudiante estudiante estudiante estudiante 5 y quien
1 2 3 4 hace la
evaluación
CRITERIOS DE EVALUACION
Estuvo pendiente del proceso y
actividades del grupo,
comunicándose oportunamente y
participando activamente siguiendo
ideas y compartiendo opiniones
Demostró responsabilidad y
liderazgo en el desempeño del
grupo, colocando sus avances
oportunamente y preocupándose por
el enriquecimiento y mejora de la
tarea
Se comunicaba en forma clara,
concisa y cordial con el grupo,
aceptando las diferencias de opinión
y estableciendo sus propios puntos
de vista
Sus aportes contribuyeron
significativamente al cumplimiento
de la tarea y fueron realizados con
la debida anticipación
El rol asignado fue asumido con alta
responsabilidad y compromiso,
evidenciando su seguimiento al
desarrollo del trabajo en el foro
Recomendaciones
Para Meyer y otros (2001), la evaluación psicológica es una actividad compleja que requiere, una
comprensión sofisticada de la personalidad y de la psicopatología, así como de las muchas formas
en las que trastornos neurológicos se manifiestan en la cognición y el comportamiento.
Cómo se aplican las pruebas: 16 PF, BFQ, Naipes, Wartegg, Barsit.
Es una de las pruebas más utilizadas en la evaluación de la personalidad, creado originalmente por
el psicólogo Raymond Cattell. Este instrumento de evaluación tiene como principal función
estudiar y valorar los rasgos de personalidad a partir de diversos factores (dieciséis principales y
cinco secundarios o globales), Dichos factores son bipolares, es decir, van en un continuo que va
de un extremo del rasgo al otro, es decir si uno de los factores nos refleja una persona autoritaria
el otro indicaría una persona sumisa.
Esta prueba mide también el nivel de confiabilidad de las respuestas dadas. Los factores que mide
la prueba son:
BFQ
El BFQ está especialmente indicado en el campo de las organizaciones, donde las dimensiones
evaluadas tienen una gran aplicabilidad y se relacionan con las actividades habituales de la vida
laboral.
Puede ser aplicado en varios campos, ya sea el clínico, educativo, orientativo o profesional, ya que
es una herramienta muy útil para conocer la personalidad de quienes se someten a él.
Se aplica a partir de los 17 años, también hay una versión que puede aplicarse en niños y solo
consta de 65 preguntas.
El test de Wartegg:
Es una prueba psicotécnica que se utiliza en el proceso de selección de personal. Se trata de una
prueba psicológica proyectiva cuyo objetivo es conocer algunas características de la personalidad
del encuestado en cuestión, así como sus preferencias, la manera en la que se relaciona con los
demás, entre otras cosas.
Pero, ¿en qué consiste esta prueba?, ¿qué aspectos mide exactamente? Y sobre todo, ¿cómo se
interpreta?
El test de Wartegg fue creado por Erik Wartegg en 1940 y posteriormente fue perfeccionado en
1960 por Biedma y Alfonso. Esta prueba psicológica proyectiva en realidad es bastante simple, se
aplica en un periodo corto de tiempo y al ser una prueba subjetiva, interpretarla resulta bastante
sencillo, sobre todo cuando el profesional que lo hace ya tiene cierto grado de experiencia.
El test de Wertegg consiste básicamente en llevar a cabo un dibujo dividido en 8 cuadrantes que
se encuentran sobre un fondo blanco. La prueba contiene 8 cuadros de 4 cm por 4 cm cada uno y
están limitados entre ellos por un marco negro grueso.
Para comenzar a realizar la prueba, se le indica a la persona que complete los dibujos que están en
cada cuadro con un lápiz, haciéndole hincapié en que no existe ninguna regla general en cuanto a
la manera de elaborar los dibujos y que no tiene de que preocuparse ya que tampoco importa si
sabe dibujar bien o no ya que eso no es lo que se va a evaluar en la prueba y por lo tanto es
totalmente irrelevante.
Una vez que haya terminado los dibujos, se le pide al candidato que enumere de la manera que lo
deseen los 8 cuadros tratando de seguir un orden consecutivo. Finalmente se le pide que en las 8
líneas que se encuentran en la parte inferior, de acuerdo al número que tiene cada cuadro con su
respectivo dibujo, les coloque el título de lo que dibujó.
Primer cuadro: Autoconcepto. En esta parte se evalúa la manera en la que se percibe la persona
a sí misma de manera consciente e incluso inconsciente (autoconcepto). Por medio de este cuadro,
se puede determinar si la persona tiene una visión de ella misma positiva o negativa. Esto va a
determinar si por ejemplo confía en ella misma para resolver problemas o no, si es indecisa, si se
trata de una persona inmadura emocionalmente, etc.
Segundo cuadro: Afectividad. Este aspecto mide el grado de sensibilidad y empatía que tiene la
persona hacia los demás.
Cuarto cuadro: Contenidos inconscientes. Este campo evalúa la manera en la que se suele
comportar la persona ante sus represiones y ansiedades inconscientes. Es decir, la actitud que
muestra ante los conflictos que pueden surgirle ya sea de manera interna o externa.
Quinto cuadro: Manejo de energía vital. Este aspecto hace referencia a la manera en la que la
persona maneja sus impulsos, la forma en la que gestiona su impulsividad, hacia donde dirige su
energía vital, cómo reacciona ante la adversidad y cuál es la técnica que utiliza para alcanzar lo
que desea.
Sexto cuadro: tipo de raciocinio. Este campo es importante para conocer el valor que da la
persona a su propia capacidad intelectual, su capacidad de síntesis y análisis y si tiende más hacia
lo subjetivo o hacia lo objetivo.
Séptimo cuadro: Actitud interpersonal en el área laboral. Este apartado se refiere a la actitud
y la capacidad de la persona para relacionarse con los demás a nivel laboral. Es decir, mide
aspectos como la sensibilidad, el comportamiento afectivo, la actitud de servicio, la capacidad para
trabajar en equipo, etc.
Octavo cuadro: Capacidad para comprometerse con las normas. Como si nombre lo dice, se
trata del grado de compromiso que muestra la persona en cuanto al respeto de las normas y valores
establecidos.
Naipes.
El Test Naipes G se llama así porque sus ítems están construidos con la baraja de cartas española
y porque intenta medir el factor 'G', o inteligencia general.
Se trata de una prueba no-verbal, denominada por eso "culture free" (aunque necesita de
instrucciones verbales para su comprensión).
Este test consta de tres niveles, todos ellos de 45 ítems, que son:
Naipes 'G' es una `prueba que necesita cronometrarse. El tiempo límite es de 25 minutos, pero si
se acaba antes hay que anotar el tiempo empleado ya que existe una puntuación de Rapidez.
El objetivo de esta prueba es valorar la capacidad de los sujetos para descubrir las relaciones
existentes entre las distintas cartas que forman una secuencia determinada y están ordenadas de
manera lógica a partir de dos variables:
Para resolver los diferentes ítems del test Naipes 'G', el sujeto debe:
-Captar la totalidad de una secuencia de cartas que está estructurada de acuerdo a una lógica.
-Diferenciar las cartas y, a partir de las que están, averiguar la que falta en dicha secuencia.
Albidia Pabón C
Qué son las pruebas psicológicas y cuál es su propósito: son un recurso que permite evaluar y
medir ciertas características subjetivas del individuo, cuyo objetivo en el área laboral es identificar
si los aspirantes son aptos para desempeñar las funciones del cargo que esperan cubrir.
16 PF:
Esta prueba fue elaborada por R. Cattell para identificar los 16 componentes principales de
la personalidad, este instrumento de evaluación tiene como principal función estudiar y valorar los
tres opciones de respuesta, siendo una de las opciones indicativo de que no se sabe que contestar,
con la excepción de algunas preguntas planteadas como resolución de problemas para evaluar la
inteligencia.
de los demás.
actos.
H. Sensibilidad
opciones y perspectivas.
QS2: Ansiedad-Tranquilidad
QS3: Susceptibilidad-Tenacidad
QS4: Dependencia-Independencia
BFQ:
Este es un cuestionario basado en los 5 grandes rasgos de personalidad propuestos por Costa y
Mcgrae, afirmando que estos factores representan las dimensiones universales de la personalidad.
normas y compromisos.
irritabilidad.
Naipes
Naipes se inscribe dentro de las teorías que conciben la estructura de la inteligencia como
una organización de rasgos o factores. El Naipes “G” es un test de inteligencia no verbal, cuyo
objetivo o finalidad es evaluar o medir la capacidad de los sujetos para captar y descubrir las
relaciones existentes entre los distintos naipes que forman una secuencia y están ordenados según
una ley lógica que les da sentido. Es por tanto una prueba que incluye para su realización unos
cuatro palos diferenciados en la baraja. La prueba en su totalidad, consta de un total de 135 item y
nueve ejemplos distribuidos en tres niveles diferentes según sus edades y niveles escolares.
Wartegg:
Esta es una prueba proyectiva utilizada para la selección de personal, la cual permite
proyecto de vida, utilización de la energía vital para el logro de los objetivos, asociación y síntesis
y comportamiento ético frente a valores. Esta prueba es aplicable para niños, adolescentes y
La prueba Wartegg consta de 8 campos con un estímulo, ante el cual la persona tiene que
crear un dibujo a partir de dicho estímulo, luego debe añadirle un número por orden de resolución
y un título.
Barsit.
del tercer grado de instrucción primaria concluido hasta el tercer grado de secundaria, ya que para
niveles más altos de estudio no tiene validez. La aptitud para aprender puede determinarse de
Abarca 5 áreas:
1. Conocimientos generales
2. Comprensión de vocabulario
3. Razonamiento verbal
4. Razonamiento lógico
5. Razonamiento numérico
1. Información: Mide las funciones subyacentes de memoria inmediata, memoria remota, interés
en el medio ambiente y ambición intelectual. Así mismo se relaciona con la facilidad en el manejo
de datos.
3. Razonamiento verbal: Se relaciona con la capacidad de aprendizaje y manejo del lenguaje, así
4. Razonamiento lógico: Se vincula con la aplicación de juicios lógicos y con sentido común.
1.1 PROPOSITO
Informar a los nuevos estudiantes lo referente a la modalidad de estudio, manejo y
conocimiento de la plataforma, la Identidad Institucional, Derechos y obligaciones, así
como los servicios que les ofrece la institución a través de las diversas áreas que la
integran.
1.2 REQUISITOS
Edad mínima Edad máxima
20 años 50años
Formación académica (descripción del perfil que se requiere, estudiante de qué semestre,
de qué programas)
Estudios complementarios (cuáles serían los diplomados, cursos, etc que fortalecen el
perfil)
Ofrecer apoyo en la selección de cursos y/o plan de estudio para los semestres
siguiendo el currículo diseñado.
Liderazgo Alto
Negociación Alto
Servicio al cliente Alto
Habilidades comunicativas Alto
Toma de decisiones Alto
Trabajo bajo presión Alto
Trabajo en equipo Alto
Manejo en Word, Excel Alto
¿Otras?, ¿Cuáles? Disposición e interés.
* indicar si se espera el cumplimiento de la competencia en un nivel Alto, Medio, Bajo o
Nulo
Nombre del estudiante que elabora el
perfil Adriana Ximena Calderón
Anuncios publicitarios:
Adriana Ximena Calderón
Zamara Ramírez Luna
Bibliografía
Referencias
Tomado de:
https://www.psicologia-online.com/test-de-wartegg-en-que-consiste-que-mide-e-interpretacion-
4081.html
https://es.slideshare.net/gonzalorodriguezyala/manual-16-pf
Dirin Yamilie Posada Galeano(2016)Catalogo de pruebas e instrumentos. Universidad de San
Buena Aventura Medellín. Tomado de: https://www.usbmed.edu.co/Portals/0/PDF/Laboratorios-
Psicologia/Catalogo-de-Pruebas-2016.pdf
Carlos Saborío Valverde(2005) Estrategias de evaluación psicológica en el ámbito forense.revista
scielio. Tomado de: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-
00152005000100004
Luz Mery Carvajal Marín; Irene Ulloa Ulloa; Milena Morales Silva(2007) La utilización de
pruebas psicométricas: ¿un absurdo en una est?.Revista scielo. Tomado de:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-92672007000100009