Estrategia N°1

“cruzar el mar confundiendo al cielo”

 Concepto

Cuanto más obvia parece una situación, más secretos profundos puede esconder. La gente tiende
a ignorar lo que les es familiar y espera que los secretos estén escondidos. Se tiende a descuidar
las actividades abiertas que esconden estrategias subyacentes.

 Interpretación personal

La naturalidad de las situaciones generan calma, se produce una cierta tranquilidad en el

adversario. Aprovechar esa situación de aparente calma y naturalidad en la cual el adversario se
siente cómodo, para provocar el golpe exacto que nos lleve a obtener el objetivo subyacente en
otro, aparentemente irrelevante.

 Ejemplo

Juan sabe que va a ser imputado de lesiones en ocasión de riña, se presenta a declarar
espontáneamente, contando su versión de los hechos, aportando datos para brindar “claridad
ante el juez, de lo acontecido, en el mismo acto de declaración interpone el pedido de exención
de prisión.

 Actores

El imputado, el juez de instrucción.

 Normativa

Artículo 95 del código penal de la nación y artículos 279 y 316 del código procesal penal de la
nación

 Relación con la estratagema

En una simple declaración, en un acto espontaneo y que no despierta suspicacias de otro tipo,
podemos encubrir un objetivo mucho más profundo, e importante. En el caso descripto se
interpone el pedido de exención de prisión, logramos que nuestro defendido pueda atravesar la
etapa de instrucción en libertad.
Estrategia N°2

“sitiar el reino de wei para salvar el reino de zhao”

 Concepto

Atacar directamente a un enemigo poderoso y unido es una invitación al desastre. Hay que
emplear una confrontación indirecta, concentrar fuerzas para golpear en el punto más débil del
enemigo, aprovechar sus fallos, resolver un problema mediante la concentración en un aspecto
que parece al margen pero que en calidad es la clave o desviar el problema sobre otra
circunstancia.

 Interpretación personal

El adversario es mucho más fuerte unido, que en franca división de su entorno. Podemos
aislarlo para dejarlo al descubierto, atacarlo así, contradecirlo y vulnerarlo.

 Ejemplo

El imputado, mediante su defensor propone ofrecer un careo entre testigos que han declarado en
aparente mismo sentido, en algunos tramos de sus declaraciones aparecen contradicciones y
discrepancias, concedido el careo, se logra neutralizar aquellas declaraciones dejando la
situación de mi defendido en buena posición respecto a lo que se niega o afirma.

 Actores

El imputado y su defensa. El juez, testigos de la querella.

 Normativa

Artículos 276, 277 y 278 del código procesal penal de la nación

 Relación con la estratagema

Mediante el pedido de un careo vamos a lograr que testigos, aparentemente unidos en sus dichos
discrepen y obtener el objetivo que al margen parece indirecto pero nos deja en posiciones
favorables frente a las etapas posteriores del proceso. Debilitar con unos simples recursos dichos
que no me convienen y crear una situación muy beneficiosa para las pretensiones de mi
defendido.
Estrategia N°3

“matar con un cuchillo prestado”

 Concepto

Significa utilizar los recursos ajenos en provecho propio.

 Interpretación personal

Utilizar un recurso, un movimiento hecho por el posible adversario, no malgastar nuestra

energía, utilizar inteligentemente el medio empleado por el adversario para posicionarnos en
lugares más beneficiosos

 Ejemplo

Mi defendido está siendo imputado en delitos que tienen que ver con la contaminación
ambiental, su actividad a su vez lo coloca en una situación de sentirse afectado también por los
efectos causados por la misma. Me presento en el proceso a través de una asociación o
fundación que conforme a la ley estén registradas y pueden ser parte querellante en dicho
proceso, he cambiado mi posición en el pleito, pase de ser victimario a víctima.

 Actores

El imputado, las asociaciones y fundaciones que representen intereses colectivos y que se

constituyan en parte querellante, el juez.

 Normativa

Artículos 82 y 82 bis del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Utilizando la presentación en el litigio penal de una asociación o fundación con intereses

colectivos me he colocado en posición de víctima, he logrado pasar de ser imputado a
contraatacar y considerarme victima al unirme al recurso presentado por la parte que se
constituyó en querella en el proceso. He logrado mis objetivos con la utilización de recursos
ajenos y del adversario.
Estrategia N°4

“relajarse mientras el enemigo se agota a sí mismo”

 Concepto

Lo que parece blando y flexible puede ser fuerte y firme, mientras lo que parece inflexible
puede ser débil. El sauce se pliega al viento y se mantiene en pie, el robusto roble se quiebra y
cae. El agua se adapta a cualquier terreno, pero desgasta la roca más dura.

 Interpretación personal

Utilizando la paciencia, conservando la calma se puede enervar un ataque tan o más devastador
que cualquier arma o poderosa estrategia, esperar que el tiempo haga estragos en la paciencia de
las instituciones, el tiempo y la espera son fundamentos en los que se erige el instituto de la
prescripción del delito.

 Ejemplo

Carlos “mono” prieto fue condenado en 1998 a 13 años de prisión, desde su arresto en 1985 el
“mono” paso dos años en la cárcel, su causa tardo tanto en definirse que el 1° de febrero de
1988 fue dejado en libertad por el tiempo transcurrido sin recibir sentencia. Diez años después
cuando la pena le fue impuesta, desapareció. Pacientemente espero oculto que su causa
prescribiera. El 23 de marzo de 2013 se presentó en los tribunales de Lavalle y reclamo el
certificado de la extinción de su pena a 13 años de prisión. En su caso había sido condenado por
secuestro cuya pena máxima es de 15 años.

 Actores

El imputado, procesado y condenado Carlos “mono” prieto y el juzgado de instrucción N° 49.

 Normativa

Artículo 141 del código penal de la nación, 59 inc. 3°, 62 y concordantes.

 Relación con la estratagema

Utilizando la paciencia, la espera; podemos ubicarnos en posiciones favorables a las

pretensiones de nuestro defendido, en el caso descripto, la falta de pruebas produjo un estado de
incertidumbre en la condena, situación que beneficio al procesado al otorgársele el beneficio de
la libertad, al utilizar la paciencia, la espera del tiempo transcurrido se ha logrado agotar el
tiempo indicado en la ley para la prescripción de la acción penal y se ha obtenido el beneficio de
la extinción de la misma.
Estrategia N°5

“saquear una casa en llamas”

 Concepto

Los adversarios que ya tienen problemas son más fáciles de vencer que los que no tienen tales
distracciones. Hay que aprovechar totalmente las desgracias del enemigo e incluso aumentarlas
para restarles fuerza.

 Interpretación personal

El adversario se encuentra en posiciones que son contrarias a su defensa, es el momento de

atacar aun sabiéndose atacado en primer término, saber contraatacar cuando el adversario está
en situación de vulnerabilidad es aprovechar eficazmente los recursos defensivos con los que
contamos.

 Ejemplo

El juez lizo, tiene a cargo el juzgado de instrucción en lo criminal y correccional N° 12, es un

juez muy cuestionado en el ámbito debido a diversas causas por corrupción en su pasado, tanto
a nivel judicial como mediático. Es el momento oportuno para plantear una recusación,
favorecido por dichas situaciones, cuyo peso gravitan en la decisión que podría llegar a tomar la
cámara al decidir sobre la recusación, de esa manera logro que mi defendido (el señor pablo
Gómez, imputado por lesiones en ocasión de riña) logre tiempo, dilatamos el proceso, además
de contar con otro juez que pudiera resultar un poco más favorable a la pretensión de mi
defendido.

 Actores

Juez a cargo del juzgado de instrucción en lo criminal y correccional N°12. El imputado, su

defensa.

 Normativa

Articulo 55 inc. 9° del código penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Utilizando una situación desfavorable causada por los motivos que son de público
conocimiento, causas de corrupción, juicio político etc., aprovecho esta situación de
vulnerabilidad en la defensa de la otra parte para poder sacar a un juez del proceso que no
favorecería a las pretensiones de mi defendido, tal es el fin del objetivo encubierto del recurso
oportunamente planteado.

Estrategia N°6

“fingir ir hacia el este mientras se ataca por el oeste”

 Concepto

Se crea una falsa impresión para hacer pensar al enemigo que el ataque viene de un lado, cuando
en realidad está llegando por otro. El adversario no debe descubrir las intenciones de los falsos
movimientos, si no se hace con inteligencia, puede volverse contra uno.

 Interpretación personal

Aparentando ir en determinado sentido, logrando que el adversario crea en el camino elegido,

lograremos que relaje su defensa en otros posicionamientos, se atacara precisamente apuntando
al objetivo que el adversario ha dejado al descubierto.

 Ejemplo

En mis declaraciones ante la prensa doy a entender que mi cliente va a orientar su declaración
en tal sentido. Fiscalía y juez aguardan. Luego mi cliente declara en otro absolutamente distinto
y más adelante amplía su declaración mencionando a otras personas.

 Actores

El imputado, la defensa, el juez, fiscal y testigos de la otra parte. Los medios masivos de
comunicación.

 Normativa

Artículos 294 y ss. del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

La estratagema se relaciona con el medio empleado en cuanto a que se ha logrado el objetivo

encubierto de ir hacia el verdadero objetivo, el cual ha sido colocar a mi defendido en una
posición más beneficiosa. El adversario ha creído desde un principio en determinado rumbo y se
ha encontrado con otro completamente distinto y además se agregan más actores al proceso,
embarrando la cancha para salir procesalmente beneficiado con tal situación.
Estrategia N°7

“crear algo a partir de la nada”

 Concepto

Si se es capaz de crear algo a partir de la nada, las circunstancias más insignificantes pueden
conducir al éxito. La mentira repetida mil veces puede llegar a aceptarse como verdad.
Convertir algo pequeño en enorme creado a partir de actitudes preexistentes para avivar los
miedos, aumentar los prejuicios o desviar la percepción de los hechos. Una variante es hacer
pensar a los demás que uno no tiene nada, cuando en verdad se tiene algo.

 Interpretación personal

Se produce una situación beneficiosa para el imputado a partir de utilizar una estrategia poco
frecuente o que ha caído en desuso. Cuando no tenemos nada, hacer surgir situaciones
productivas de esa situación, nos coloca en posiciones de ventaja repentina, además de sumar el
factor sorpresa al adversario que no esperaba dicha situación.

 Ejemplo

Mi cliente es imputado por tenencias de grandes cantidades de estupefacientes, alego que es

enfermo adicto, para obtener su posterior internación en clínicas de rehabilitación. Dilatando así
el proceso y colocando a mí defendido en una posición más ventajosa.

 Actores

El imputado, el juez.

 Normativa
Artículos 18 a 22 ley 23.737 (ley de estupefacientes)

 Relación con la estratagema

Se había pasado de estar en una situación completamente desfavorable a otra más beneficiosa
utilizando el recurso de alegar ser un adicto o enfermo consumidor, se ha creado una situación
favorable y más proclive a obtener una sentencia mucho más flexible para mi defendido.
Estrategia N°8

“aparentar tomar un camino cuando se entra a hurtadillas por otro”

 Concepto

Opone maniobras abiertas, predecibles y publicas a otras encubiertas, sorpresivas y secretas.

Significa atraer la atención sobre un itinerario y desarrollar rutas alternativas.

 Interpretación personal

En esta estratagema se aprecia el factor sorpresa en la contienda, mediante movimientos que no

llaman la atención, podremos lograr objetivos encubiertos, que nos coloquen en posiciones
procesalmente favorables.

 Ejemplo

Reconocer el hecho voluntariamente, alegar una causal de justificación o que atenué el

gravamen de la pena, para obtener una pena tan baja que pueda liberar a mi cliente pagando una
caución.

 Actores

El imputado. El juez.

 Normativa

Artículos 320 y subsiguientes del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Se trata de lograr ir entretejiendo un entramado de situaciones, que nos permitan partir desde
una figura típica hasta otra, obteniendo una graduación tan baja o beneficiosa en la pena,
obteniendo así nuestro defendido el beneficio de la libertad ante una eventual detención,
llegando al pago de una caución real.
Estrategia N°9

“observar los fuegos que arden al otro lado del rio”

 Concepto

Consiste en dejar que los enemigos se destruyan entre ellos. Hay que aprovechar las
contradicciones del adversario.

 Interpretación personal

El adversario gasta energía y tiempo en sus propias contradicciones, son momentos oportunos
para planear y ejecutar el ataque en la defensa, el enemigo ha perdido templanza en la defensa,
es el momento en que su debilidad lo vuelve frágil.

 Ejemplo

En el caso imaginado, se presentan múltiples imputados, adopto la estratégica decisión de no

presentarme a declarar en la citación respectiva, esperando las respectivas declaraciones de los
demás imputados, aprovecho esta situación para ir conociendo sus estrategias, sus debilidades
en ocasión de sus respectivas indagatorias.

 Actores

Los imputados, la parte querellante, juez y fiscalía.

 Normativa

Artículos 294 y subsiguientes del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

La estratagema se relaciona con aquellas situaciones en las cuales la multiplicidad de actores en

el proceso pueden provocar situaciones tanto favorables como no favorables, el saber utilizar
aquellas situaciones, en momentos en los cuales estratégicamente hablando es mejor esperar las
reacciones de los demás.

Estrategia N°10

“ocultar la daga tras una sonrisa”

 Concepto
Significa ganar la confianza del contrincante y actuar solamente cuando ha bajado la guardia.

 Interpretación personal

Significa utilizar la inteligencia, para aprovechar el descuido del adversario, su confianza,

conocer el punto débil del adversario nos hace estar por encima de él, conocerlo, saber cómo
actuaría en situaciones.

 Ejemplo

Mi defendido se comprometió ante el juez, a hacer todas las presentaciones que se requieran,
estar a derecho, reconocer su error, mostrarse arrepentido del hecho cometido, con la intención
de obtener una probation, beneficio sustentado también en la falta de antecedentes con la
justicia.

 Actores

El imputado, juez.

 Normativa

Artículo 76 bis del código penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Mediante la buena conducta y predisposición a reparar el daño causado, hago cosas positivas,
buenas que me otorgan la posibilidad de suspender el juicio a prueba, obteniendo la libertad. El
objetivo encubierto es obtener mi libertad independientemente de mi arrepentimiento en el
hecho delictuoso.

Estrategia N°11

“sacrificar el ciruelo por el melocotonero”

 Concepto

A veces hay que hacer sacrificios parciales en aras de la victoria total, hacer concesiones para
conseguir el objetivo principal. Exige un cuidadoso cálculo de beneficios parciales y globales,
así como ganancias a largo y a corto plazo.

 Interpretación personal

Se parte de la base, de una situación desfavorable a las pretensiones del imputado, donde alegar
la no participación en el hecho delictuoso es casi imposible, se reconoce el hecho a base de
hacer un cuidadoso análisis costo beneficio, reconocer el hecho pero alegar determinadas causas
que lo justifiquen en aras de obtener un beneficio mayor que haciendo lo contrario.

 Ejemplo

El imputado ha lesionado a la víctima gravemente, se ha enterado de una traición, de una

infidelidad, arremete contra la víctima con planificación y premeditación, tomando un objeto
contundente de la cocina y golpeándola en su cabeza causa una lesión grave, que posteriormente
le produce la muerte, la figura típica será homicidio, pero alegando un estado de emoción
violenta, producto de llegar a conocer la situación de infidelidad de su pareja puedo provocar
una atenuación de la graduación de la pena. Se reconoce el hecho, pero se alegan causas que
justifiquen dicho accionar.

 Actores

El imputado, el juez, la querella, el agente fiscal.

 Normativa

Artículos 79, 80 y 81 inc. a) del código penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Reconociendo la participación en un hecho delictuoso, estamos cediendo en aras de obtener

luego de un análisis costo beneficio, la atenuación de la pena al alegar causas que justifiquen el
accionar descripto en el ejemplo.

Estrategia N°12

“aprovechar la oportunidad para robar una cabra”

 Concepto

Hay que aprovechar las oportunidades que surgen, cualquier error del enemigo debe ser una
ventaja propia.

 Interpretación personal

Estando siempre atentos, siempre alertas en las circunstancias podremos captar aquellos errores
en el adversario que podrían colocarnos en una situación sumamente favorable al utilizar dichos
errores en nuestro favor.
  Ejemplo

En la situación imaginada se plantea la nulidad procesal de la prueba producida en la

instrucción, logrando que el tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos, apartando
así de la causa a un juez o magistrado que no nos convenga.

 Actores

El imputado, el juez de instrucción, el tribunal superior.

 Normativa

Artículos 166 a 173 del código penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Se aprovecha el error o la negligencia en la producción de la prueba, aprovechando esta

circunstancia y planteando el recurso procesal en la circunstancia apropiada y oportuna
obtendremos situaciones y márgenes favorables a las pretensiones de nuestro defendido.

Estrategia N°13

“golpear la hierba para asustar la serpiente”

 Concepto

Se puede hacer creer al enemigo que se le está cercando y así se entregara más fácilmente. Hay
que provocar al enemigo y estudiar su respuesta antes de lanzar una verdadera ofensiva.

 Interpretación personal

Cuando se está siendo atacado, la mejor respuesta ante este ataque será contraatacar con un
ataque en misma magnitud, agitando la hierba podremos saber que tiene el enemigo para
ofrecernos. Ante una embestida, respondemos con otro ataque que nos permita estudiar la
actitud del adversario.

 Ejemplo
Un famoso ex juez federal vinculado e imputado a supuestas causas de coimas y de no impulsar
causas que implicaban la participación de actores políticos, alega haber sufrido aprietes para
actuar en ese sentido, el acusado se transforma en acusador.

 Actores

El imputado, el juez.

 Normativa

Artículos 256 y 269 del código penal de la nación. Artículo 149, 149 bis delito de amenazas y
coacción.

 Relación con la estratagema

Mediante la denuncia de amenazas configuramos una situación de contraataque: el acusado se

transforma en acusador, de esta manera obtendremos una respuesta por parte del adversario, el
cual nos brindara información, podremos conocerlo en esa situación, conocer su vulnerabilidad
y proceder en consecuencia.

Estrategia N°14

“levantar un cadáver de entre los muertos”

 Concepto

Significa no utilizar lo que todo el mundo utiliza sino servirse de lo que nadie se sirve. Hacer
revivir algo que ha caído en desuso por descuido o dejadez. Encontrar utilidades a cosas que
habían sido hasta entonces ignoradas o consideradas inútiles.

 Interpretación personal

Utilizar aquellas situaciones o recursos de los que nadie se habría servido, utilizar al máximo
hasta el último y más inocente argumento en pos de colocar al defendido en una situación
procesal más favorable a sus pretensiones.

 Ejemplo
Recurrir a un plan estratégico para hacer quedar a mi defendido como un inimputable utilizando
argumentos nunca utilizados, alegar un estado de incapacidad sobreviniente en pos de lograr la
dilatación del proceso o embarrar la cancha alegando un estado de inconsciencia producto del
consumo de sustancias alucinógenas.

 Actores

El imputado, el juez, el agente fiscal, la querella.

 Normativa

Artículos del código penal relativos a la imputabilidad. Arts. 34 y ss.

 Relación con la estratagema

En ocasiones alegar justificaciones no utilizadas, recursos que no han sido utilizados en algunas
circunstancias pueden resultar valiosas estrategias que pueden ubicarnos en la contienda en
situaciones de provecho para nuestro defendido.

Estrategia N°15

“atraer al tigre fuera de las montañas”

 Concepto

Es mejor hacer salir al enemigo para luchar que adentrarse en territorio peligroso y desconocido
para combatirle. Hay que sacarle de su entorno para hacerlo más vulnerable al ataque. Un paso
más de esta estrategia es hacer entrar al tigre en las montañas propias.

 Interpretación personal

Lograr que mediante estrategias procesales nos coloquemos en situaciones de comodidad, que
favorezcan a las pretensiones de nuestro cliente, no adentrarnos en lo desconocido si no es
necesario, dar la pelea, la contienda y el litigio en terrenos favorables a las pretensiones de
nuestro cliente.

 Ejemplo
En determinada situación se intenta recusar al juez por las causales enumeradas en el código
ritual, teniendo otro juez que se nos presente más favorable a nuestras pretensiones.

 Actores}

El imputado, el juez.

 Normativa

Artículo 55 del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

Mediante la estrategia descripta se logra recusar a un juez que hubiese puesto en peligro la
pretensión procesal de nuestro defendido, es mejor adentrarse en la contienda o el litigio con un
juez imparcial o más favorable a nuestras pretensiones.

Estrategia N°16

“al enemigo que huye puente de plata”

 Concepto

Se utiliza para evitar derramamientos de sangre. Funciona mejor que intentar arrinconarle y
provocar una lucha desesperada. No se debe presionar demasiado al enemigo. Cualquier asedio
debe dejar una escapatoria para que el enemigo no se sienta decidido a luchar hasta la muerte.
Una vez que empieza su fuga, se debilitara y será fácil destruirlo.

 Interpretación personal

Cuando el adversario intenta darse por vencido o solo se interesa por un fin, que puede resultar
para nosotros fácil de otorgar, hay que brindarlo. El fin es quitarnos un peso más de encima,
alivianarnos la contienda descartando enemigos que dificulten la obtención del objetivo
principal.

 Ejemplo

En el proceso penal, el actor civil que busca solamente un monto resarcitorio, podríamos
homologar un acuerdo, llegar a un monto razonable con lo cual eliminaríamos al actor civil del
proceso.
  Actores

El imputado, el juez, el actor civil.

 Normativa

Artículos 87 a 96 del código procesal penal de la nación.

 Relación con la estratagema

La estrategia procesal por la cual acordamos un monto resarcitorio con el actor civil nos alivia la
carga de contar con muchos implicados en el litigio penal, estamos sacando obstáculos que
podrían llegar a resultar un impedimento para nuestras pretensiones principales.

Estrategia N°17

“fabricar un ladrillo para obtener jade”

 Concepto

Engatusar al adversario con algo de poco valor para obtener un beneficio mayor. El ejemplo
más claro es el caballo de Troya.

 Interpretación personal

Esta estrategia constituye en mi opinión personal un exhaustivo análisis de costo beneficio, en

donde llegar a reconocer un hecho delictivo puede configurar oportunidades para obtener los
objetivos encubiertos en la estratagema.

 Ejemplo

Figura del arrepentido, se reconoce un hecho delictuoso, y la implicancia en la comisión de mi

defendido, pero este aportara suficientes datos como para esclarecer cuestiones y actores
implicados mucho más importantes y de peso, logrando así una atenuación de su pena.

 Actores

El imputado, el juez, fiscal.

  Normativa

Ley 27.304 (ley del arrepentido)

 Relación con la estratagema

Se obtiene mediante la figura procesal una serie de beneficios que son mucho más benéficos
para el imputado, reconociendo un hecho, el cual se torna categóricamente menos relevante a
los efectos de poder imputar a otros actores más importantes, se obtiene un beneficio, fruto del
reconocimiento o de ceder terreno.

Estrategia N°18

“capturar al cabecilla para prender a los bandidos”

 Concepto

Una fuerza se deshace cuando se pierde lo que la mantiene unida.

 Interpretación personal

Se trata de desenmascarar al líder, para así causar conmoción en los demás, la figura más fuerte
en el adversario, es aquella cuyo ruido es mucho más estrepitoso cuando cae, causando
conmoción en los otros adversarios y logrando dividirlos, haciéndolos más débiles en la
defensa.

 Ejemplo

Juez, fiscal y querella en un proceso apuntan ostensiblemente a un mismo objetivo, todas sus
estrategias procesales hacen ver un objetivo en común, quedan solo los testigos como parte de la
prueba fundamental, utilizo artilugios para intentar dividirlos en su opinión, hago que se
contradigan entre ellos, apelo a las discrepancias de sus declaraciones, propongo un careo entre
ellos para hacer caer la unidad de discurso.

 Actores

Juez, agente fiscal, querella y sus testigos.

 Normativa

Artículos 276, 277 y 278 del código procesal penal de la nación

  Relación con la estratagema

La estratagema descubre el efecto conmoción en aquellos adversarios que hacen de la unidad su

motor de esfuerzos, se apela a dividir la unidad mediante un poder concentrador de la fuerza, se
apunta al objetivo de debilitar la posición más fuerte, para hacer caer las que se encuentran
visiblemente sustentadas en ella.
 ANALISIS DE LAS 36
ESTRATAGEMAS

ALUMNO: MENDEZ JESUS DAMIAN

MATERIA: TACTICAS Y ESTRATEGIAS DEL PROCESO PENAL

PROFESOR ADJUNTO: ROBERTO CLAVERIA