UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
METALÚRGICA

Influencia de la temperatura del proceso y la absorción de la bacteria en el

porcentaje de recuperación de plomo de un mineral galena procedente del distrito

Sayapullo de la provincia de Gran Chimú usando Acidithiobacillus ferrooxidans

en la UNT.

ALUMNOS: Aranda Ticerán Karla Jennifer

Jimenez Barreto Edwin Yeyson

PROFESOR: Dr. TABOADA NEIRA MARTIN

Trujillo – Perú
2017
 3. Resultados

3.1. De la temperatura del proceso de biolixiviación sobre el porcentaje de

recuperación de plomo

En la figura 3.1 se muestra el comportamiento del porcentaje de recuperación de

plomo por efecto de la temperatura del proceso de biolixiviación en valores promedios,

se observa que el mayor porcentaje de recuperación de plomo el cual es 87 % se obtiene

a 30,0 ºC y el menor porcentaje de recuperación de plomo el cual es 72 % se obtiene a

25,0 ºC.

%
% Recuperación de Plomo

Recuperacion
promedio de
Temperatura(°C) Pb
25,0 72
27,5 83
30,0 87

Temperatura
Figura 3.1. Grafica del efecto principal de la temperatura
del proceso sobre el porcentaje de recuperación de
plomo.
 3.2. De la absorción de la bacteria acidithiobacillus ferrooxidans sobre el

porcentaje de recuperación de plomo

En la figura 3.2 se muestra el comportamiento del porcentaje de recuperación de

plomo por efecto de la absorción de la bacteria acidithiobacillus ferrooxidans en valores

promedios, se observa que el mayor porcentaje de recuperación de plomo el cual es

83% se obtiene con una absorción de 45 mg Pb/ g de bacteria y el menor porcentaje de

recuperación de plomo el cual es 77,5 % se obtiene con una absorción de 40 mg Pb/ g

de bacteria.
% Recuperación de Plomo

%
Absorcion(mg Recuperacion
Pb/ g de bacteria promedio de
) Pb
40,0 77,5
45,0 83,0

Absorción mg Pb/ g de bacteria

Figura 3.2. Grafica del efecto principal de la absorción de la

bacteria acidithiobacillus ferrooxidans sobre el porcentaje de
recuperación de plomo.
3.3. De la temperatura del proceso de biolixiviación y absorción de la bacteria

acidithiobacillus ferrooxidans sobre el porcentaje de recuperación de plomo

En el análisis de varianza de nuestros datos se determinó que no hay interacción de

los efectos principales, con 1 grado de libertad para el numerador y 12 grados de

libertad para el denominador; la gráfica se muestra en el anexo B.

Los resultados arrojados por el análisis de varianza muestran diferencia

significativa en los efectos principales sin embargo para la interacción no existe

diferencia significativa a un nivel de significancia igual a 0,05 con 1 grado de libertad

para el numerador y 12 grados de libertad para el denominador; del análisis de residuos

se comprueba que se cumple con el supuesto de normalidad del modelo(ver apéndice

B).
 4. Discusión
En la figura 3.1 se muestra la variación del porcentaje de recuperación de plomo en

función a la variación de la temperatura; se aprecia que el mayor porcentaje de

recuperación de plomo el cual es 87 % se obtiene a 30,0 ºC, el porcentaje medio de

recuperación el cual es 83% se obtiene a 27,5 ºC y el menor porcentaje de recuperación

de plomo el cual es 72 % se obtiene a 25,0 ºC.

Se observa que los puntos obtenidos de la relación del porcentaje de recuperación de

plomo con la temperatura tienen un comportamiento lineal ascendente.

Lo explicado anteriormente ocurre por acción de la temperatura del proceso de

biolixiviación, esta misma juega un papel importante en la biolixiviación ya que las

bacterias tienden a aumentar al aumentar la temperatura, lo que redunda en que si

aumenta la temperatura del proceso de biolixiviación también aumenta la cantidad de

bacterias entonces existen más bacterias lo que permite un mayor porcentaje de

recuperación de plomo.

En la figura 3.2 se muestra la variación del porcentaje de recuperación de plomo en

función a la variación de la absorción de la bacteria acidithiobacillus ferrooxidans se

aprecia que el mayor porcentaje de recuperación de plomo el cual es 83% se obtiene con

una absorción de 45 mg Pb/ g de bacteria y el menor porcentaje de recuperación de

plomo el cual es 77,5 % se obtiene con una absorción de 40 mg Pb/ g de bacteria.

Se observa que los puntos obtenidos de la relación del porcentaje de recuperación

de plomo con la absorción de la bacteria acidithiobacillus ferrooxidans tienen un

comportamiento lineal ascendente.

Lo explicado anteriormente ocurre por acción de la bacteria acidithiobacillus

ferrooxidans en el proceso de biolixiviación, esta misma juega un papel importante en la

biolixiviación ya que en las bacterias que se desarrollaron en un ambiente favorable

para tener una máxima absorción de mineral hay más concentración de plomo,
generando asi que en la medida que la absorción de la bacteria aumenta en el proceso de

biolixiviación el porcentaje recuperación de plomo también aumenta.

En el análisis de varianza de nuestros datos se determinó que no hay interacción de

los efectos principales, con 1 grado de libertad para el numerador y 12 grados de

libertad para el denominador; esto ocurre debido a que se muestra que no hay diferencia

significativa en la interacción ya que para que exista diferencia significativa es

necesario que el “valor p” obtenido por el análisis de datos mediante minitab 17 sea

menor al valor del nivel de significancia el cual es 0,05; sin embargo el “valor p”

obtenido para la interacción de la temperatura del proceso de biolixiviación con la

absorción de la bacteria acidithiobacillus ferrooxidans es de 0,703 el cual al compararlo

con el valor de significancia resulta mayor, demostrando que no existe diferencia

significativa y por ello no hay interacción.

Esta variación está marcada por el principio de biolixiviación mediante

acidithiobacillus ferrooxidans con el cual se verifica la hipótesis propuesta que indica

que a medida que aumenta la absorción de la bacteria y la temperatura del proceso,

aumenta el porcentaje de recuperación de plomo, así mismo se da respuesta al problema

y también se cumplen los objetivos determinando así que el aumento de la temperatura

del proceso de biolixiviación y el aumento de la absorción de la bacteria

acidithiobacillus ferrooxidans permite un mayor porcentaje de recuperación de plomo.

Porro, Boiardi y Tedesco citaron que el principal microorganismo involucrado en

este proceso es el Thiobacillus ferroxidans, el cual cataliza 1a oxidación de sulfuros

inorgánicos de difícil disolución a sulfatos inorgánicos solubles, lo cual comprobamos

al realizar nuestra investigación ya que la bacteria utilizada acidithiobacillus

ferrooxidans disolvió la galena permitiendo la recuperación de plomo.

 Rawlings citó que la rápida producción de ácido por acidithiobacillus ferrooxidans

baja el ph durante la lixiviación y acelera el proceso, mejorando además las condiciones

de vida de thiobacillus ferrooxidans, lo cual comprobamos al realizar nuestra

investigación ya que al criar las bacterias acidithiobacillus ferrooxidans comprobamos

que el ph inicial disminuyó en tal medio.

Delgado y Castillo citarón que la temperatura produce un efecto de incremento en el

crecimiento del cultivo microbiano acidithiobacillus ferrooxidans biolixiviante,

coincidimos con los investigadores citados pues en la realización de nuestra

investigación mediante la temperatura se consiguió una mayor población de

acidithiobacillus ferrooxidans.

Agudelo y colaboradores citaron que se encontró que el aislado compatible con

thiobacillus ferrooxidans realiza su actividad de manera más eficiente en un ph de 3,5 lo

que es diferente a lo reportado en otros trabajos realizados donde hablan de un ph de

1,5; lo cual comprobamos ya que se realizó la biolixiviación a un ph de 3,5 obteniendo

los mejores resultados en comparación a investigaciones registradas realizadas por otros

investigadores a ph de 1,5.

Actualmente una planta para recuperar plomo realiza flotación para lo cual se utiliza

colectores, activadores, depresores, espumantes y cal, la aplicación de la biolixiviación

con acidithiobacillus ferrooxidans implica la eliminación del uso de colectores,

activadores, depresores, espumantes y cal y en su lugar usar bacterias del tipo

acidithiobacillus ferrooxidans; con lo que se generará menos contaminación y ello es

muy bueno pues se debe preservar el medio ambiente en cada una de las actividades

realizadas.

Evaluando la economía al realizar flotación para recuperar plomo implica un gasto

mayor al que implica el realizar biolixiviación, desde este punto de vista conviene
realizar biolixiviación además que es un método no contaminante para la recuperación

de plomo.
5. Referencias
Agudelo, J., Betancur, J., Martínez, W., Castañeda, C., Castaño, M. y Largo, R.(2002).

Biolixiviación de minerales sulfurosos. Revista Facultad de Ingeniería, 27(1). 110-

122.

Alcázar, F., Núñez, D., López, J., Rutiaga, O. y Solís, A. (2008). Biolixiviación de un

concentrado de fierro para la remoción de zinc mediante columnas empacadas.

Congreso nacional de biotecnología y bioingeniería.

Argumedo, R., Sánchez, G., Hernández, A. y López, A. (2015). Biolixiviación metálica

de rejillas colectoras de un panel fotovoltaico obsoleto por Sphingomonas y

Pseudomonas.

Ballester, A., Gonzales, F. y Blazquez, M. (1988). Biolixiviación de menas naturales.

Posiblidades actuales de utilización. Revista Metalúrgica, 24 (2), 91-102.

Barros, R., Gomez, S., Silva, G., Cesario, I. y Gonzaga, L. (2012). Bioleaching of

copper sulphide flotation concentrate in batch reaction system using mesophile and

thermophile microorganisms. Dyna, 79(172). 65-73.

Carranza, F., Mazuelos, A. y Romero, R. (2003). Aplicación del proceso BRISA al

tratamiento de menas de cobre conteniendo atacamita. Revista de metalurgia, 39,

418-427.

Delgado, S. y Castillo, D. (2015). Efecto de la temperatura en el crecimiento microbiano

y la biolixiviación sobre la calcopirita por un cultivo microbiano biolixiviante.

Revista ciencia & desarrollo, 20(1), 59-64.

Huarachi, R., Dueñas, A., Yapo, U., Almaza, M.; Lazarte, A., Mogrovejo, G., Taco, H.

y Esparza M. (2017). Biolixiviación de mineral cuarzo por Acidithiobacillus

ferrooxidans en reactor de columna por gravedad. Revista de metalúrgica, 53 (2), 1-

13.
Ibáñez, J., Ipinza, J., Collao, N. y Ahlborn, G. (2007). Respuesta metalúrgica de

fracciones finas de minerales sulfurados de cobre en un proceso combinado de

flotación modificada y biolixiviación agitada. Revista Metalúrgica, 43(2), 125-132.

Iglesias, N., Carranza, F. y Palencia, I. (1998). La biolixiviación como pretratamiento de

menas

auríferas refractarias en matriz de sulfuros. Revista metalúrgica, 34 (1), 29-38.

Mazuelos, A., Iglesias, N., Romero, R., Forcat, O. y Carranza, F. (2009). Recuperacion

de cobre en escorias mediante biolixiviación indirecta. Revista metalúrgica, 45 (2),

191-206.

Mejía, E., Ospina, J. y Márquez, M. (2007). Mineralogía del proceso de oxidación

bacteriana de la galena (PbS) por Acidithiobacillius ferrooxidans, mediante análisis

de microscopía de barrido, FTIR y DRX. Scientia et Technica, 36, 549-554.

Porzionato, N., Candal, R. y Curutchet, G. (2004). Biolixiviación de Metales de

Sedimentos Anaeróbicos del Río Reconquista (ARGENTINA) como Estrategia

Potencial de Remediación. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y

Técnicas, 1.

Porro, S., Boiardi J. y Tedesco, P. (1988). Biolixiviación de minerales argentinos de

cobre. Revista Metalúrgica, 24 (5), 297-302.

Porro, S. y Tedesco, P. (1990). Biolixiviación de un mineral de manganeso y plata.

Revista Metalúrgica, 21(1), 36-40.

Quiliche, J., Rodríguez, P., Cortez, A., Silva, M., Benites, E., Díaz, A. y Valverde, M.

(2017). Aislamiento e identificación de consorcios bacterianos Acidófilos y ferroso-

oxidantes de entornos mineros para procesos de biolixiviación de calcopirita. Big

Bang Faustiniano, 6(1), 30-34.

Rivera, R., Camejo, P., Moya, F., Lopez, J. y Munguía, M. (2011). Estudio de

biolixiviación de un mineral de sulfuros de cobre de baja ley con bacterias tio- y

ferro-oxidantes en condiciones termófilas. Revista de la Facultad de Ingeniería,

26(1), 65-73.

Rodríguez, Y., Blazquez, M., Ballester, A., Gonzales, F. y Muñoz, J. (2001). La

biolixiviación al comienzo del siglo XXI. Revista metalúrgica, 37, 216-227.

Rodríguez, P., Cortez, A., Silva, M., Benites, E. y Valverde, P. (2013). Identificación de

consorcios bacterianos Acidófilos y ferroso-oxidantes de entornos mineros para

procesos de biolixiviación. Revista metalúrgica, 6 (1), 20-34.

Romero, R. y Carranza, F. (200). biolixiviación indirecta de minerales sulfurados .

Revista metalúrgica, 14 (2), 19-26.

Semenza, M., Curutchet, G., Viera, M. y Donati, E. (2000). Importancia de thiobacillus

caldus en la lixiviación de sulfuros metálicos. IV Coloquio latinoamericano de

fractura y fatiga, 1-6.

 APENDICE A

1. Calculo del número de muestra

2
𝑟 ∗ 𝑎 ∗ 𝐷2
∅ =
2𝑏𝜎 2

𝐷 = 20

𝑟 =?

𝑎=3

𝑏=2

𝜎 = 10

𝑟 ∗ 3 ∗ 202
2
∅ =
2 ∗ 2 ∗ 102

∅2 = 3𝑟

𝑣1 = 1

𝑣2 =?

r ∅𝟐 ∅ 𝒗𝟐 𝜷 𝑷(𝟏 − 𝜷)
2 6,00 2,45 6 0,19 0,81
3 9,00 3,00 12 0,025 0,975

Se decide que el número de réplicas r es 3 debido a que este valor, 𝛽 = 0.025

hallado, es menor que el límite𝛽 = 0.1.

APENDICE B
1. Análisis de datos por minitab 17

Método

Codificación de factores (-1; 0; +1)

Información del factor

Factor Tipo Niveles Valores

Temperatura Fijo 3 25,0; 27,5; 30,0
Absorción Fijo 2 40; 45

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Temperatura 2 700,583 350,292 113,10 0,000
Absorción 1 153,125 153,125 49,44 0,000
Temperatura*Absorción 2 2,250 1,125 0,36 0,703
Error 12 37,167 3,097
Total 17 893,125

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1,75989 95,84% 94,10% 90,64%

Coeficientes

EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p VIF
Constante 80,250 0,415 193,46 0,000
Temperatura
25,0 -8,417 0,587 -14,35 0,000 1,33
27,5 1,917 0,587 3,27 0,007 1,33
Absorción
40 -2,917 0,415 -7,03 0,000 1,00
Temperatura*Absorción
25,0 40 -0,250 0,587 -0,43 0,678 1,33
27,5 40 -0,250 0,587 -0,43 0,678 1,33

Ecuación de regresión

Recuperación de Pb = 80,250 - 8,417 Temperatura_25,0 + 1,917 Temperatura_27,5

+ 6,500 Temperatura_30,0 - 2,917 Absorción_40
+ 2,917 Absorción_45
- 0,250 Temperatura*Absorción_25,0 40
+ 0,250 Temperatura*Absorción_25,0
45 - 0,250 Temperatura*Absorción_27,5 40
+ 0,250 Temperatura*Absorción_27,5 45
+ 0,500 Temperatura*Absorción_30,0
40 - 0,500 Temperatura*Absorción_30,0 45

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Recuperación Resid
Obs de Pb Ajuste Resid est.
4 72,00 75,00 -3,00 -2,09 R
6 78,00 75,00 3,00 2,09 R
Residuo grande R

Residuos

Nº de muestras
Figura 1. Gráfica de residuos versus el número de muestras.
Residuos

% de Recuperación de Plomo
Figura 2. Gráfica de residuos versus el porcentaje de recuperación de plomo.
Probabilidad Pk

Residuos
 Figura 3. Gráfica de probabilidad Pk versus los residuos.

2. Comportamiento del porcentaje de recuperación de plomo por efecto de la

temperatura del proceso de biolixiviación y la absorción de la bacteria

acidithiobacillus ferrooxidans en valores promedios.

En la figura 4 se muestra el comportamiento del porcentaje de recuperación de plomo

por efecto de la temperatura del proceso de biolixiviación y la absorción de la bacteria

acidithiobacillus ferrooxidans en valores promedios, se observa que el mayor porcentaje

de recuperación de plomo el cual es 89 % se obtiene a una temperatura de 30ºC con una

absorción de 45 mg Pb/ g de bacteria y el menor porcentaje de recuperación de plomo el

cual es 69 % se obtiene a una temperatura de 25ºC con una absorción de 40 mg Pb/ g

de bacteria.

Absorcion(mg Pb/ g de
bacteria )
Temperatura(°C) 40,0 45,0
25,0 69% 75%
27,5 79% 85%
30,0 85% 89%
Figura 4. Grafica del efecto de interacción de la temperatura
del proceso de biolixiviación y la absorción de la bacteria
acidithiobacillus ferrooxidans sobre el porcentaje de
recuperación de plomo.