FINALIDES DEL DERECHO

El Derecho, al igual que la moral y la política, orienta la conducta humana dirigiéndola

a unos fines.
Por esto es de gran importancia que se estudie los fines del derecho para las
disciplinas jurídicas.
Los fines para el Derecho tienen un doble significado, por una parte, son principios
que dirigen su elaboración donde se incorporan en normas y en instituciones y por
otra parte en pensamientos.
Tenemos que cada grupo social o comunidad de acuerdo a sus principios elaborados
bajo la influencia de diversos factores, estos fines adquieren vigor dentro de las reglas
y son convertidas en realidades.
En la antigüedad, surgió y se desarrollo el concepto del bien común, y desde entonces
permanece en la sociedad.
Un gran objetivo de el Derecho es la realización y el mantenimiento del orden de la
sociedad.
Por lo anterior tenemos que los fines del derecho son el mantenimiento del Orden, la
preservación de la Paz, que haya justicia, seguridad y bien común.
Encontramos que hay variedad en la interpretación, pues cada uno de acuerdo a su
forma de pensar y a su conveniencia le da un significado, es por ello que cada
comunidad le da un sentido diferente a las normas.
El orden, cuando las instituciones y los individuos desempeñan las funciones que les
corresponden y ocupan el lugar de acuerdo a la organización a la comunidad en la
que se encuentra, aunque en la actualidad se cumple a regañadientes.
La paz es lo que todo el mundo anhela, donde si cada uno cumpliera a cabalidad las
normas impuestas o reguladas por la comunidad esto seria algo estupendo y no se
estuviera tratando de negociar algo de lo cual todos queremos.
Se entiende que el Derecho es para cumplir esa misión pacificadora, siempre y cuando
se le de la dirección que debe tener y no ser un Derecho politizado y a conveniencia,
es difícil creer que haya un Derecho que no persiga aquella finalidad.
Cuando nos referimos a la Seguridad, es a la garantía que el Estado le da a cada
individuo para garantizarle que sus bienes y sus derechos no sean objeto de ataques
violentos y si eso llega a suceder haya una reparación.
Esto sin contar que la seguridad jurídica esta cargada de elementos emocionales e
ideológicos, pues es la seguridad del hombre frente a la acción de los hombres que
representan al estado, como lo había dicho antes, interpretan la norma a su
conveniencia.
Con respecto al documento de estudio.
Estoy de acuerdo donde se menciona “el Derecho no es otra cosa que delimitar la vida
del hombre” pues en muchas ocasiones se ve coartada la libertad de la persona
porque con el ánimo de preservar el orden se extralimita en la norma.
Podemos ver que desde casi la existencia del hombre este ha tenido dificultades de
establecer límites, lo cual es una situación muy compleja para su convivencia.
De acuerdo a que a que “el Derecho y la moral no se pueden divorciar, porque el
derecho de una u otra forma es la moral con carácter obligatorio” es algo que las
sociedades andan buscando continuamente para poner un limite en sus actuares.
Si la principal meta del Derecho es “establecer con sabiduría limites o fronteras dentro
de las cuales se desarrollen las relaciones humanas”, ¿porque aun no han podido
establecer esos limites y se pueda vivir en una plena armonía como es lo soñado por
cada una de las personas de esta sociedad? Creo que somos una sociedad que
tiramos la piedra y escondemos la mano.
Estamos en una sociedad que solo buscamos como inculpar y condenar o buscar
culpable a una persona sin siquiera buscar la causa del porque lo hizo, me refiero a
un patrón de una enfermedad y que de esta manera buscar darle solución de raíz al
problema. Es por ello que muchas veces tiene mas validez el bien propio sobre el bien
común y de esta manera poderle sacar provecho a la situación.
Hay algo que siempre me he preguntado es porque quienes se preparan para estudiar
e interpretar las normas, son quienes buscan burlarlas, pues se prestan para evitar
hasta que sean sancionados a quienes las incumplen, por otro lado, quienes imparten
las normas son también condescendientes con los infractores, volviéndose así un
círculo vicioso.
Es triste oír en los medios de comunicación cuando delincuentes peligrosos y que
perturban la convivencia de un sector, después de un arduo trabajo investigativo y un
desgaste policivo para capturarlo fue dejado en libertad por x o y razón, esto hace que
la comunidad no crea en los entes del estado y ya el orden se empiece a perder.
Hay un derecho fundamental que es el derecho a la vida, pero vemos como a los
padres de la patria como que se les olvida la existencia de este derecho y creen que
con la pena de muerte se puede dar solución a muchos de nuestros problemas
sociales y que puede haber otras formas para evitar que esto suceda.

FELIPE FORERO MARTINEZ