TRATAMIENTO DE DATOS

 Rozamiento estático
1. A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, con los promedios de θc y las ecuaciones (6)
y (5), elaborar una tabla N-FS,máx. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental FS,máx=f(N) y dibujarla junto con
los puntos experimentales.

m [g] Θc [°] (prom) N [N] FS,máx [m/s2]

68,30 35,0 547 383
114,1 34,3 925 631
188,5 33,7 1,53 × 103 1,02 × 𝟏𝟎𝟑
203,7 31,7 1,69 × 103 1,05 × 𝟏𝟎𝟑
249,4 29,7 2,12 × 103 1,21 × 𝟏𝟎𝟑

𝐹𝑆,𝑚á𝑥 = 0,6141𝑁 (𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐹 𝑦 𝑙𝑎 𝑁 𝑒𝑛 [𝑁])

Tabla 1
1400
1200
1000
800
FS,máx [N]

600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500

N [N]

2. Determinar el intervalo de confianza de µs, a un nivel de confianza del 98%.

µ𝑠 = 0,61 ± 0,08
3. y 4. Repetir los puntos anteriores para la Tabla 2.

m [g] Θc [°] (prom) N [N] FS,máx [m/s2]

68,30 36,3 538 395
113,9 34,3 917 625
159,8 31,7 1,33 × 103 820
205,1 29,7 1,75 × 103 984
249,4 32,3 2,06 × 103 1,30 × 𝟏𝟎𝟑

𝐹𝑆,𝑚á𝑥 = 0,6150𝑁 (𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐹 𝑦 𝑙𝑎 𝑁 𝑒𝑛 [𝑁])

µ𝑠 = 0,62 ± 0,08
 Tabla 2
1400
1200
1000

FS,máx [N]
800
600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500
N [N]

 Rozamiento cinético
5. A partir de la Tabla 3, con los promedios de a y las ecuaciones (10) y (9), elaborar una
table N-FK. Mediante un análisis de regresión lineal con intersección nula, determinar
la relación experimental FK=f(N) y dibujarla junto con los puntos experimentales.
m2= 200,05 [g]

m1 [g] a [m/s2] (prom) N [N] Fk [m/s2]

68,3 5,6447 668 443
112,7 4,3540 1,10× 103 596
157,9 3,2120 1,54 × 103 809
203,7 2,4333 1,99 × 103 977
249,4 1,8737 2,44 × 103 1117

𝐹𝑘 = 0,4926𝑁 (𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐹 𝑦 𝑙𝑎 𝑁 𝑒𝑛 [𝑁])

Tabla 3
1200
1000
800
Fk [m/s2]

600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
N [N]

6. Determinar el intervalo de confianza de µk, a un nivel de confianza del 98%.

µ𝑘 = 0,49 ± 0,08
7. Y 8. Repetir los puntos anteriores para la Tabla 4.
 m1 [g] a [m/s2] (prom) N [N] Fk [m/s2]
68,3 5,7743 668 408
112,7 4,3890 1,10× 103 586
157,9 3,3057 1,54 × 103 775
203,7 2,3543 1,99 × 103 1009
249,4 1,6187 2,44 × 103 1232

𝐹𝑘 = 0,5110𝑁 (𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐹 𝑦 𝑙𝑎 𝑁 𝑒𝑛 [𝑁])

µ𝑘 = 0,51 ± 0,04
CUESTIONARIO
1. Para los dos casos estudiados (madera-cartón y madera-lija), ¿se verificó la
ecuación (1)? Explicar.
Sí, ya que después de finalizar la práctica y con el dibujo del punto 1 del Tratamiento de Datos,
se concluye que los puntos encontrados experimentalmente para la superficie de cartón son
próximos a la gráfica de la relación FS,máx=f(N) verificándose la ecuación (1).
Sí, ya que después de finalizar la práctica y con el dibujo del punto 3 del Tratamiento de datos,
se concluye que los puntos encontrados experimentalmente para la superficie de lija son
próximos a la gráfica de la relación FS,máx=f(N) verificándose la ecuación (1).
2. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó la ecuación (2)? Explicar.
Sí, ya que después de finalizar la práctica y con el dibujo del punto 5 del Tratamiento de Datos,
se concluye que los puntos encontrados experimentalmente para la superficie de cartón son
próximos a la gráfica de la relación FK=f(N) verificándose la ecuación (2).
Sí, ya que después de finalizar la práctica y con el dibujo del punto 7 del Tratamiento de datos,
se concluye que los puntos encontrados experimentalmente para la superficie de lija son
próximos a la gráfica de la relación FK=f(N) verificándose la ecuación (2).
3. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó que el coeficiente de rozamiento estático
es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar.
Si, ya que los valores de µ𝑠 en los casos de las superficies de madera y lija; que son
0,61 𝑦 0,62 respectivamente, son mayores que a los valores de µ𝑘 en los casos de las superficies
de madera y lija, que son 0,49 𝑦 0,51 respectivamente.
 4. De los dos casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores coeficientes de
rozamiento? ¿Se ha verificado aquello? Explicar.
Se esperaba que la lija tuviera un valor de coeficiente de rozamiento mayor al valor del mismo
en el caso del cartón, puesto que su superficie es más rugosa, y se ha verificado aquellos ya que:
µ𝑆 (𝑙𝑖𝑗𝑎) ˃µ𝑆 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) (0,62 ˃0,61) y µ𝑘 (𝑙𝑖𝑗𝑎) ˃µ𝑘 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) (0,51 ˃0,49).

5. Si se hace deslizar un bloque de madera sobre una de sus caras y luego sobre una
cara de menor tamaño que la anterior, pero igualmente pulida, ¿qué ocurre con el
coeficiente de rozamiento cinético? Explicar. ¿Qué ocurre con la fuerza de
rozamiento cinético? Explicar.
Con respecto al valor del coeficiente de rozamiento cinético, éste no cambia ya que es único
para cada superficie. Y en el caso de deslizar una cara de menor tamaño que la anterior, ocurre
que la fuerza de rozamiento cinético disminuye debido a que al existir un área menor de
contacto, la fuerza necesaria para mover el bloque será menor ya que el área de contacto de un
objeto tiene importancia para el estudio del rozamiento.