UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA

DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 1 – PROPIEDADES INDICE Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Elaboro Ings. R. Sandoval – J. Echave Revisión 0 AÑO 2016

EJERCICIO 1

a) Con las granulometrías indicadas, graficar y clasificar por los sistemas

Unificado y HRB los siguientes suelos

Ab. (mm) A B C
PT 3” 75,00 100 100 100
PT 1 ½” 37,50 100 100 60
PT ¾” 18,75 100 100 40
PT 3/8” 9,38 100 100 28
PT#4 4,75 100 100 20
PT#10 2,00 90 80 14
PT#40 0,43 86 36 6
PT#100 0,15 84 18 2
PT#200 0,075 82 14 0
LL 35 30 NP
LP 20 24

b) Graficar el suelo D, compuesto por 15% de A, 35% de B y un 50% de C

c) Clasificar por ambos sistemas el suelo D

EJERCICIO 2

Dados los siguientes suelos, justificar mediante las tablas, las siguientes
clasificaciones

a- ML (con arena)
% Pasa T#200
LL
IP
% entre PT#4 y RT#200
b- SW
% retenido en el T#200 y % de finos
% pasante en el T#4
Cc y Cu
% de la otra fracción gruesa

Página 1 de 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 1 – PROPIEDADES INDICE Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Elaboro Ings. R. Sandoval – J. Echave Revisión 0 AÑO 2016

c- GP-GM (con arena)

% retenido en el T#200 y % de finos
% retenido en el T#4
Cc y Cu
% de la otra fracción gruesa
LL
IP

EJERCICIO 3

Con las granulometrías indicadas, graficar y clasificar por los sistemas

Unificado y HRB los siguientes suelos

Ab.
1 2 3 4 5 6
(mm)
PT 3” 75,00 100 100 100 100 100 100
PT 1 ½” 37,50 100 100 100 85 100 100
PT ¾” 18,75 100 100 97 66 100 100
PT 3/8” 9,38 100 100 83 48 100 100
PT#4 4,75 100 100 79 43 100 100
PT#10 2,00 100 96 74 36 100 100
PT#40 0,43 90 6 48 20 100 100
PT#100 0,15 6 4 26 12 92 88
PT#200 0,075 2 2 14 8 86 83
LL 55 65 45 52
NP NP
LP 43 21 32 25

EJERCICIO 4

Se obtuvieron varias muestras de suelos en un sondeo hecho para una estructura

importante. Usando los datos siguientes, determine la clasificación de cada muestra
tanto por el sistema Unificado como por el AASHTO.

Profundidad w Porcentaje que pasa

(m) (natural) LL Lp T#4 T#10 T#40 T#200
(%) (%) (%)
0,60 60 54 31 100 98 93
2,40 42 46 24 88 78 46 36
4,60 16 21 15 97 94 88 67
7,60 25 32 18 100 59
10,70 60 66 24 100 99

Página 2 de 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 1 – PROPIEDADES INDICE Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Elaboro Ings. R. Sandoval – J. Echave Revisión 0 AÑO 2016

EJERCICIO ADICIONAL

EJERCICIO 5

Se efectuaron los siguientes ensayos de laboratorio sobre dos muestras de suelo

Granulometría vía seca

Pasa tamiz 200 vía húmeda
Límite líquido (procedimiento de un solo punto)
Limite plástico

de los cuales se obtuvieron los siguientes datos

Granulometría
Peso seco de la Muestra 1: 130g
Peso seco de la Muestra 2: 250g

Tamiz MUESTRA 1 MUESTRA 2

Peso ret. % ret. Peso ret. % ret.
Acum.(g) Acum. Acum.(g) Acum.
T 3” 0 0
T 1 ½” 0 11,25
T ¾” 0 24,43
T 3/8” 0 70,65
T#4 0 132,52
T#10 3,52 153,26
T#40 5,20 184,95
T#100 10,40 202,18
T#200 15,60 225,57
Límites de Atterberg

Límite Líquido
MUESTRA 1 MUESTRA 2
Peso de muestra Húmeda+Pesafiltro(g) 160,91 142,61
Peso de muestra Seca + Pesafiltro (g) 119,31 102,74
Peso Pesafiltro (g) 22,29 22,90
Nº de golpes 21 28

Límite Plástico
MUESTRA 1
Peso de muestra Húmeda+Pesafiltro(g) 151,08 143,30
Peso de muestra Seca + Pesafiltro (g) 129,66 105,34
Peso Pesafiltro (g) 22,54 22,26

a) Clasificar ambas muestras por el Sistema Unificado

b) Clasificar ambas muestras por el Sistema HRB

Página 3 de 3