Está en la página 1de 4

17/12/2016 El duro aprendizaje del arte del acuerdo ­ Infobae

El duro aprendizaje del


arte del acuerdo
No existen en el país sólo dos voces ni dos ideas. Hay
muchas más y con matices muy bien diferenciados. Negar
esa realidad y pretender que solamente hay dos grupos
alimenta y profundiza la confrontación

Por Roberto Porcel   17 de diciembre de 2016
Abogado

Una vez más, Argentina parece caer en la lógica del péndulo,
siempre de un extremo al otro. Se suceden los gobiernos, pero el
mejor argumento político en el que todos siguen confluyendo
sigue siendo el de la confrontación. Todos se esfuerzan por
generar un adversario único y perverso. Peronismo o antiperonismo,
kirchnerismo o antikirchnerismo. Aun cuando la realidad política
indique otra cosa, no importa. No hay que dejar opciones. Se debe
asentar la conciencia de que sólo existen dos grupos: el correcto, el
bueno, el nuestro, y el otro, el despreciable, al que hay que temer y
demonizar. Por supuesto, no hay espacio ni tolerancia posible para
quien no pertenezca o se identifique con el espacio propio. Tal
parece ser lo que está sucediendo una vez más.

Hace unos pocos días, el jefe del bloque de diputados del PRO,
Nicolás Massot, hacía público su acercamiento hacia los legisladores
del Frente para la Victoria (FPV), elogiando a uno de sus integrantes
más cuestionados por la ciudadanía, Axel Kicillof y reconociendo
haber trabajado junto al FPV en el Congreso para la elaboración de
más de cien leyes. No se agotó en ese reconocimiento el jefe del
bloque del PRO, sino que fue más allá y elogió el proyecto de
ganancias de Axel Kicillof, al que tildó de "innovador". Hasta allí,
todo bien, el juego de la democracia, el arte del diálogo y la
concertación. Lo contrario a lo que tantas veces hemos criticado de
los Gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, que hicieron del
Congreso una escribanía de sus deseos.

Sin embargo, unas pocas horas más tarde, todo este escenario
cambiaría. El FPV finalmente no acordó con el oficialismo esta

http://www.infobae.com/opinion/2016/12/17/el­duro­aprendizaje­del­arte­del­acuerdo/ 1/4
17/12/2016 El duro aprendizaje del arte del acuerdo ­ Infobae

vez, sino que lo hizo con el Frente Renovador, el Bloque
Justicialista (BJ), el Frente Amplio Progresista (FAP), el
Movimiento Evita y Proyecto Sur. A partir de allí, no solamente
se derribaron todos los puentes, sino que los elogios se
transformaron en duras críticas. Tras el acuerdo arribado para la
media sanción del proyecto de ganancias, se escuchó calificar al
Presidente de la Nación de demagogos e irresponsables a los
legisladores de la oposición, al tiempo que sostuvo haber vivido
como una "pesadilla" la unión de dirigentes del massismo, el
justicialismo y el kirchnerismo que lograron imponer su iniciativa y
agregó: "Alguien dijo algo muy elocuente, que había tenido como
una pesadilla al ver de golpe imágenes del ex jefe de gabinete de
Cristina Kirchner, [Sergio] Massa; del ex ministro de Economía,
[Axel] Kicillof; del ex responsable de la Anses, [Diego] Bossio; del ex
gobernador de Cristina, Felipe Solá; de la ex ministra de Trabajo,
Graciela Camaño; todos hablando sobre el impuesto del cual no se
ocuparon durante más de una década".

De pronto, la oposición era expuesta como si todos sus
miembros fueran lo mismo e integraran un solo y único
perverso espacio. Para justificarlo, el Presidente de la Nación
recurrió a enunciar "al pasar" los cargos que muchos de ellos
ocuparon durante administraciones anteriores, cual si ello
habilitara a contrastar la realidad actual y a considerar a todos esos
integrantes de distintos bloques y partidos políticos como miembros
de un frente único opositor por su mero pasado. Si uno siguiera esa
línea argumental, la "pesadilla" podría revivirse y plantearnos nuevos
interrogantes recordando verbigracia las largas caminatas de
Alfonso Prat­Gay junto a Victoria Donda y Humberto Tumini
(secretario general de Libres del Sur) por las playas bonaerenses,
cuando compartieron fórmula queriendo disputarle el poder al
macrismo, en 2015. O el paso del actual ministro Prat­Gay por la
Presidencia del Banco Central durante los Gobiernos de Eduardo
Duhalde y Néstor Kirchner. Algo similar podría argumentarse
respecto de otros encumbrados dirigentes del actual Gobierno, tal el
caso de Emilio Monzó, actual presidente de la Cámara de Diputados,
quien fuera electo en 2007 diputado de la provincia de Buenos Aires
por el Frente para la Victoria; ocupó durante su mandato la Comisión
de Presupuesto e Impuestos. Y también ministro de Asuntos
Agrarios de la provincia de Buenos Aires, con Daniel Scioli
gobernador, entre 2008 y 2009. El propio Felipe Solá conformó una

http://www.infobae.com/opinion/2016/12/17/el­duro­aprendizaje­del­arte­del­acuerdo/ 2/4
17/12/2016 El duro aprendizaje del arte del acuerdo ­ Infobae

alianza electoral junto al actual Presidente. O Alberto Abad, quien
se desempeñara en el mismo cargo que hoy ocupa durante el
período 2002­2008, Gobiernos de Duhalde y Kirchner.

Luego, considero que argumentar sobre el pasado no tiene
sentido. Como tampoco lo tiene descalificar en función de
dónde estuvieron parados unos y otros antes. ¿Quién puede
poner en tela de juicio la idoneidad y la jerarquía de funcionarios de
la talla de Alberto Abad, o descalificarlo por haber participado de
cargos en otras administraciones? ¿Quién puede condenar a Prat­
Gay por haber integrado su fórmula junto a Victoria Donda? En todo
caso, nadie puede tirar la primera piedra. Lo que vale para unos vale
para los otros. Unirse, consensuar, acordar, debería ser la meta final
de todos. De eso se trata la política.

Un muy buen ejemplo de ello es María Eugenia Vidal; la
gobernadora de la provincia de Buenos Aires ha sabido transitar la
difícil provincia practicando el arte del acuerdo. Por el contrario, el
diálogo, el encuentro, parecerían ser la excusa ideal de muchos para
desacreditar, para disgregar, para descalificar. No existen en el país
sólo dos voces ni dos ideas. Hay muchas más y con matices muy
bien diferenciados. Negar esa realidad y pretender que solamente
hay dos grupos alimenta y profundiza la confrontación, de eso vivía
el "relato" kirchnerista. Nuestro país debe cesar en
confrontaciones. Es responsabilidad superior del Presidente de
la Nación promover los consensos y no alimentar los disensos.
Si de verdad está en el ADN de Cambiemos el cambio, hagamos de
la política un instrumento de cambio y no de confrontación.

Lo que está sucediendo con la ley sobre ganancias en el Senado es
quizás la mejor demostración de para qué sirve la política. Frente a
posiciones encontradas, con posturas muy distintas según los
intereses que afectan a los sectores, se plantean las discusiones, se
esgrimen las posiciones, se escucha a los distintos actores y, al final
del día, seguramente se logrará el consenso que contemple y
equilibre los distintos reclamos de la sociedad. De eso se trata la
política. No hace falta demonizar. Como dijo el Presidente al
momento de asumir el actual mandato: "Hay que aprender el arte del
acuerdo". Ojalá cunda ese mensaje y no nos desviemos de ese

http://www.infobae.com/opinion/2016/12/17/el­duro­aprendizaje­del­arte­del­acuerdo/ 3/4
17/12/2016 El duro aprendizaje del arte del acuerdo ­ Infobae

pensamiento. Por el bien de todos los argentinos, para celebrar el
cambio y fortalecer las instituciones.

http://www.infobae.com/opinion/2016/12/17/el­duro­aprendizaje­del­arte­del­acuerdo/ 4/4

También podría gustarte