Transformación de coordenadas

TRANITRF
Manual de usuario TRANITRF
Descripción de la interfaz
En el siguiente gráfico se describen los componentes de la pantalla principal del programa de transformación
recíproca:

1
Formatos de entrada
La herramienta de transformación acepta tres formatos de entrada, los cuales son: coma delimitados,
registros PLH y extensión CSV.

 Formato coma delimitados: En la preparación de este formato el usuario debe separar las claves de los
vértices y los valores de las coordenadas geodésicas (grados, minutos y segundos) con comas,
diferenciándolas con N para latitud y O para longitud, como se observa en el ejemplo.

 Formato registros PLH: En este formato las claves que identifican a los vértices, las letras N y W que
preceden a los valores de latitud y longitud geodésicas, así como las coordenadas geodésicas en grados,
minutos, segundos, se separan únicamente con espacios -ver ejemplo-

2
 Formato extensión CSV: En este formato se emplean comas y espacios en blanco para separar la clave de
cada vértice, con respecto a los valores de latitud, longitud y altura geodésica que les corresponde. Los
símbolos ° , ’ y ’’ identifican los valores para diferenciar grados, minutos y segundos. Las letras N y O se
emplean al final de los valores para identificar la latitud y la longitud, respectivamente. Ejemplo:

Recomendaciones para la preparación de los formatos de entrada

 Capturar claves de 4 dígitos para los vértices (no es limitante).
 Se considera que 5 cifras significativas después del punto para los segundos de latitud y longitud y 3 cifras
para altura geodésica son suficientes.
 En la introducción de espacios en blanco utilizar solo barra espaciadora, nunca el tabulador.
 No utilizar la tecla enter para pasar a otro renglón, posicionar el cursor con el mouse en el lugar deseado
o bien desplazarse con teclas direccionales.
 Se facilita el cumplimiento de las recomendaciones anteriores si se descarga alguno de los formatos que
se encuentran disponibles en la parte inferior de la interface del programa de transformación, y
posteriormente solo se procede a sustituir claves de los vértices y valores de coordenadas, sin modificar
espacios, comas u otros caracteres predeterminados:

3
Pasos para la transformación
La descripción de cada componente del programa es la siguiente:

 Selección del Datum origen: Mediante el datum origen se define el sentido o dirección de la
transformación. Cuando se abre la herramienta, muestra dos opciones. La primera es ITRF92, época
1988.0, la cual transformará de ITRF92, época 1988.0 a ITRF2008, época 2010.0:

Si se desea realizar la transformación inversa, es decir de ITRF2008, época 2010.0 a ITRF92, época 1988.0,
se seleccionará la segunda opción, es decir, ITRF2008, época 2010.0.

 Examinar archivo: El usuario deberá tener preparado en su PC el archivo de coordenadas a transformar,

mediante un clic en el botón de búsqueda Examinar se busca dicho archivo en la ruta correspondiente;
por ejemplo:

4
El archivo coma_delimitados.txt es el archivo a transformar, dar clic en Abrir y se visualiza el nombre del
archivo a transformar:

5
 Procesar archivo: Mediante el botón Transformar se realiza la transformación en el sentido previamente
elegido; en este caso de ITRF92, época 1988.0 a ITRF2008, época 2010.0, aparece lo siguiente:

La herramienta pregunta si desea Abrir o Guardar el archivo con los resultados de la transformación
(coordenadas y diferencias). Los archivos de resultados se identifican con un nombre largo y están
empacados en zip.

6
Revisión de resultados
Al descompactar el archivo en Zip se obtiene una carpeta con el mismo nombre y dos archivos a su
interior: CALCULOS.txt y VARIACIÓN.txt

El primero muestra las coordenadas obtenidas en ITRF2008, época 2010.0 con sus respectivas claves de
identificación:

Por ejemplo, para el punto MEX1 la Latitud Norte (N) obtenida es 30°45’ 18.54555”; la Longitud Oeste (W)
es 110° 01’ 20.37579”. Ambas coordenadas en ITRF2008, época 2010.0.

La altura geodésica del punto MEX1 es 1163.199 m. En el caso de las alturas resultantes de la
transformación, consulte las notas del apartado Consideraciones del presente instructivo.

Por otra parte, en el archivo VARIACIÓN.txt se presentan las diferencias en metros entre las coordenadas
de entrada y las coordenadas producto de la transformación para cada uno de los vértices:

La diferencia máxima será de 0.3 m, de acuerdo a la formulación del algoritmo de transformación.

De ser mayor a la diferencia máxima esperada, se recomienda revisar las coordenadas del formato de
entrada, ya que puede tratarse de un error de captura, de algún carácter, espacios en blanco, etc.

7
 Revisión de resultados
Este apartado ofrece información importante respecto al alcance de la herramienta y recomendaciones a
tomar en cuenta por el usuario:

a) El algoritmo emplea parámetros para realizar la transformación exclusivamente en puntos situados en la

placa norteamericana.

La diferencia máxima estimada entre coordenadas en la transformación en general será de 0.3 m. Es

conveniente reiterar que este valor representa el desplazamiento teórico de los puntos en la placa
norteamericana entre los marcos y épocas involucrados (ITRF92, época 1988.0 e ITRF2008, época 2010.0).

Figura 1. Delimitación de Placas en México, sentido y magnitud general del desplazamiento (Fuente: PBO
2002).

b) En general, el desplazamiento de la mayor parte del territorio nacional asentado en la placa

norteamericana es uniforme, relativamente acorde al modelo de placas conocido como ITRF2005
(Altamimi, 2007).

En el mapa de la figura 2 se representa para diferentes áreas de la placa norteamericana la distancia

existente entre la posición ITRF 1992, época 1988.0 y la posición en ITRF 2008, época 2010, determinadas
con el modelo de placas mencionado, bajo el supuesto de un comportamiento de la placa acorde con este
modelo.

c) El error teórico aproximado asociado a la transformación depende del comportamiento de la tectónica

regional en que se ubican los puntos a transformar, principalmente en la zona centro y sur del país, en la
cual tienen origen desplazamientos diferenciales motivados por tectonismo y sismicidad.

8
De este modo en esa región el error teórico es producto del efecto de la precisión del algoritmo que
considera la placa norteamericana uniforme, sobre la precisión del punto transformado.

En el mapa de la figura 3 se observa dicho error teórico aproximado, asociado a la transformación que
puede ocurrir en diferentes áreas del país. Este error se determinó en base a comparar velocidades reales
de estaciones de monitoreo continuo GPS y el desplazamiento calculado con el modelo de placas ITRF2005
(Altamimi, 2007), en los 22 años de diferencia entre las épocas destino y fuente.

Figura 2. Diferencia teórica entre coordenadas obtenida con el modelo de placas de Altamimi (2007).

Figura 3. Error teórico asociado a la transformación entre ITRF92, época 1988.0 e ITRF2008, época 2010.0
(Fuente: Ávalos D., González G., 2010).

Respecto al mapa de la figura 3, es conveniente comentar que la transformación puede ofrecer menor
precisión a la teórica:

9
  En áreas donde existan movimientos locales (sistemas de fallas, subsidencia, levantamiento de la
corteza, volcanismo, etc.).
 En zonas sísmicas del país con movimientos corticales de variable magnitud, por ejemplo, Sierra
Madre del Sur, costas de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, Sistema Volcánico Transversal.
 Considerando el posible error asociado al procesamiento para la determinación de coordenadas
ITRF92, época 1988.0.

d) La transformación es conveniente para levantamientos de alta precisión como son la red pasiva y subredes
geodésicas.

e) El modelo de desplazamiento de placas que forma parte del algoritmo matemático solo considera el
movimiento horizontal.
Es importante tener presente que en general la precisión de la altura geodésica puede verse afectada por
efectos regionales o locales tales como subsidencia o levantamiento de la corteza terrestre.

f) No se debe utilizar este algoritmo para transformar puntos situados en la placa del Pacífico.
Para puntos en la placa del Pacífico se recomienda posicionamiento de vértices y realizar “Procesamiento
de datos GPS considerando la deformación del marco de referencia en el tiempo”, el cual puede
consultarse en el portal institucional o en su caso, solicitar asistencia técnica al INEGI.

g) En las áreas circunvecinas a las fronteras entre placas (falla de San Andrés en Baja California; pequeña
porción de Chiapas (ver figura 4), tampoco aplica el modelo general de transformación planteado.

Figura 4. Frontera entre placas tectónicas norteamericana y del pacífico (Fuente: INEGI, 2010).

En estos casos se sugiere posicionamiento de vértices y el procesamiento planteado en el inciso anterior.

10
h) Para puntos o vértices geodésicos de la placa norteamericana en cuyo procesamiento se haya utilizado
una estación RGNA de la placa del Pacifico (LPAZ y/o MEXI) no se recomienda aplicar el algoritmo, porque
no sería viable mantener una precisión centimétrica en la transformación.

Figura 5. Estaciones de la RGNA ubicadas en las placas tectónicas norteamericana y del pacífico (Fuente:
INEGI, 2010).

Para estos puntos se recomienda:

 Reprocesamiento y ajuste de vértices, ligando el punto únicamente a estaciones de la RGNA en la
placa norteamericana con coordenadas ITRF2008, época 2010.0, con datos a la época del
levantamiento;

Alternativamente:
 Realizar “procesamiento de datos GPS considerando la deformación del marco de referencia en el
tiempo”, con datos de estaciones de la RGNA de ambas placas.

De no existir datos a la época del levantamiento:

 Posicionamiento de vértices, ligándolos únicamente a estaciones de la RGNA en la placa

norteamericana en ITRF2008, época 2010.0.

Si se desea utilizar estaciones de ambas placas, podrá implementarse el “procesamiento de datos GPS
considerando la deformación del marco de referencia en el tiempo”, que, como se mencionó
anteriormente, puede consultarse en el sitio WEB institucional o en su caso, solicitar asistencia técnica al
INEGI.

11